Наушники AKG K 701 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 63 отзывов
Обзор реального опыта использования AKG K 701 - анализ 63 отзывов
🎯 Для кого эти наушники
AKG K 701 — инструмент для изучения музыки, а не аксессуар для её фонового потребления. Это открытые динамические наушники с импедансом 62 Ом, которые проектировались как референсные мониторы. Их главная задача — показать всё, что есть в записи, без прикрас. Многие владельцы, купившие модель ещё в 2011–2014 годах за 7–8 тысяч рублей, отмечают, что после знакомства с ними возвращаться к "обычному" звуку акустики за несколько десятков тысяч стало откровенно тяжело из-за грубости и недетальности последней. Сейчас, при цене под 26 тысяч, K 701 остаются теми же культовыми наушниками, что и пятнадцать лет назад, но заходят в ценовую нишу, где конкуренция стала гораздо жёстче. Вывод: это выбор для дотошного меломана, готового строить систему из усилителя и качественного ЦАПа ради аналитической честности. Если вы слушаете MP3 256 кбит/с со встроенной звуковой карты, K 701 не просто не раскроются, а скорее всего, разочаруют вас хрипами и резкостью. Их главная фишка — способность превратить прослушивание знакомых треков в их детальное препарирование.
🔧 Качество изготовления и конструкция — ахиллесова пята австрийца
Тут мнения разделились примерно поровну, причём негатив касается не споров о звуке, а прямых физических страданий. Главная инженерная ошибка AKG — печально знаменитые "бугры" на внутренней стороне оголовья у ранних ревизий. Одна из тем владельцев K 701 и AKG Q701 — как вырезать эти шипы скальпелем или подкладывать картон, чтобы через час прослушивания на макушке не оставались вмятины. Модели поздних ревизий, сделанные в Китае, этого недостатка лишены, но счастливчики, купившие их новыми в магазине, всё равно рискуют получить старый сток. Сама конструкция — пластиковый корпус с эластичным подвесом — у многих вызывает вопросы по долговечности. Кто-то называет крепления чаш "резинкой от трусов", другой владелец упоминает, что через два года контакт в левом ухе перетерся из-за откровенно плохой пайки. Провод — ещё одна боль. Практически во всех отзывах с долгим сроком использования (три-четыре года) фигурирует лопнувшая и "позеленевшая" изоляция штатного кабеля, которую владельцы заматывали прозрачным скотчем по всей длине. При этом сам провод несъёмный, что превращает его замену в геморрой с пайкой. Однако есть и те, кто принципиально оспаривает необходимость замены кабеля на дорогой Cardas, утверждая, что комплектный отлично справляется. Надписи "AKG" и маркировка левого/правого каналов на чашках быстро истираются. Вывод: с точки зрения материалов и надёжности K 701 — откровенный архаизм. Если вы покупаете их для ежедневной долгой работы, будьте готовы к тому, что рано или поздно либо кабель попросится под скотч, либо механика подвеса ослабнет. Для бережного стационарного использования и особенно для лысых людей — обязательно уточняйте ревизию или готовьте подкладку под оголовье.
🎵 Звук: сцена, детальность и то, чего не хватает
Это та область, в которой K 701 либо навсегда влюбляют в себя, либо вызывают желание выбросить их в помойку. Звуковая сцена — главное, за что хвалят эту модель. Практически в каждом отзыве звучат слова "широкая", "не в голове, а перед вами". Достигается это за счёт открытой конструкции и крупных амбушюр, которые полностью охватывают ухо. Звук не просто панорамируется слева-направо, он выстраивается в объёме, что даёт эффект присутствия, заставляя оборачиваться на посторонние шумы при просмотре сериалов. Детальность и прозрачность — на эталонном для своей цены уровне, если вспомнить времена, когда модель стоила 8 тысяч. Владельцы описывают это как способность легко отличить FLAC от MP3 и слышать каждый инструмент в миксе. АЧХ при этом имеет явный акцент на верхней середине и высоких частотах в районе 7–10 кГц — паразитные "цоканья" и сибилянты на плохих записях будут подчёркнуты. Бас — предмет самых ожесточённых споров. Его количественно меньше привычного стандарта. Люди, пересевшие с закрытых Sony MDR-XB700 или Beats Studio, испытывают шок от "отсутствия" низов. Однако те, кто дал наушникам шанс, через неделю говорят, что бас у K 701 есть — он быстрый, текстурный и глубокий, но лишён гулкости и давления. Для электронной музыки с прямой бочкой и рок-н-ролла с плотным риффом — это компромисс. Для джаза, классики, этно и акустики — идеальное раскрытие. Вывод: за 7–8 тысяч рублей K 701 были бескомпромиссным королём детальности. По текущей цене в 26 тысяч они дают уникальную сцену, но проигрывают по универсальности и тональному балансу более современным моделям вроде Sennheiser HD 650 или планарных конкурентов. Это монитор, который подсветит все огрехи мастеринга, но не сделает плохую запись приятной.
🔌 Требования к тракту — без хорошего усилка здесь не ловить
62 Ом выглядят на бумаге безобидно, и формально K 701 заиграют от любого смартфона или ноутбука, но на деле это один из самых верных способов их возненавидеть. Проблема в низкой чувствительности — всего 93 дБ/мВт. Это крайне мало для наушников такого класса. На встроенной аудиокарте или бюджетном плеере звук становится плоским, ватным, на высокой громкости начинаются хрипы и грязные искажения, особенно на сложных пассажах. Практически все, кто распробовал модель, используют её в связке с усилителем для наушников. Из удачных связок в отзывах упоминаются Benchmark DAC1, ламповый усилитель Архипова, Little Bear P-1 и дискретные карты вроде Asus Xonar Essence STX. Большинство сходится во мнении, что тёплые источники (ламповые или гибридные) слегка сглаживают резкость на верхах и добавляют телу звуку, делая его более "осязаемым". Есть важный нюанс: многие отмечали, что полностью наушники раскрылись только после прогрева в течение 100–200 часов. Первое включение с полки почти гарантированно разочарует — звук покажется резким и стерильным. Вывод: покупая K 701, вы покупаете только половину системы. Если в вашем распоряжении нет хотя бы среднего ЦАПа и усилителя с низким выходным сопротивлением (<1 Ом), способного выдать достаточный размах напряжения, вы не услышите этих наушников. Связка за 10–15 тысяч рублей с ламповым окрасом или качественной твердотельной схемотехникой — минимальная планка для входа.
🆚 Топ-5 альтернатив: AKG K 701 vs конкуренты
K 701 всегда были легендой в сегменте до 10 тысяч рублей, но теперь они стоят дороже, и выбор вокруг стал шире. Смотрим на модели в ценовом коридоре от 15 до 30 тысяч, релевантные для покупки прямо сейчас.
| Модель | Звук | Сцена | Комфорт | Требовательность | Вердикт |
|---|---|---|---|---|---|
| Beyerdynamic DT 900 Pro X | Сдержанно-яркий, более упругий бас | Широкая, но чуть менее глубокая | Отличный, оголовье без бугров | Низкая (48 Ом, высокая чувствительность) | ⚖️ Beyerdynamic DT 900 Pro X: бас собраннее, играют от чего угодно без усилителя, но K 701 выигрывают по воздушности и глубине сцены, создавая более выраженный эффект «вне головы». |
| Sennheiser HD 600 | Тембрально ровный, тёплый, без акцента на ВЧ | Камерная, три точки | Усилие прижима высокое, но мягче к макушке | Высокая (300 Ом) | ⚖️ Sennheiser HD 600: звук мягче и тембрально богаче, уши не устают от резкости, однако панорама заметно уже, для больших оркестровых записей они проигрывают K 701 в ощущении воздуха. |
| Audio-Technica ATH-R70x | Нейтральный, очень сбалансированный | Огромная, на уровне или лучше K 701 | Очень лёгкие (210 г), удобная дужка | Средняя (470 Ом, но высокая чувствительность) | ✅ Audio-Technica ATH-R70x: близкая по духу сцена и детальность, но более ровная АЧХ без мучительных ВЧ-пиков и с лучшей передачей глубины баса при сохранении воздушности. |
| Hifiman Sundara | Скоростной, сухой, быстрый планарный бас | Широкая и слоистая | Комфортные, но заметно тяжелее | Высокая (37 Ом, низкая чувствительность), крайне требовательны к току | ✅ Hifiman Sundara: планарные излучатели дают феноменальную скорость и текстурность баса без характерного для K 701 спада, детализация выше, но конструкция хлипкая и требует ещё более мощного усилителя, что делает итоговую систему существенно дороже. |
| AKG K712 Pro | Более тёплый и мягкий, чуть больше баса | Огромная, "голографическая" | Удобные, без бугров | Средняя (62 Ом), но чуть выше чувствительность | ✅ AKG K712 Pro: прямой наследник с исправленной эргономикой оголовья и более дружелюбным к поп- и рок-музыке тональным балансом — бас ощутимее, верх не режет слух, а сцена осталась такой же масштабной. |
Если вы охотитесь именно за фирменной сценой AKG, но не готовы терпеть боль от бугров на макушке и искать ламповый усилитель, логичнее посмотреть в сторону AKG K712 Pro. Они более дружелюбны к материалу и не требуют замены кабеля «из коробки». Beyerdynamic DT 900 Pro X — выбор прагматика, кто хочет ближе к референсу, но без танцев с бубном. Sennheiser HD 600 остаются вечной классикой для ценителей тембра, но по пространству они просто в другой лиге. Hifiman Sundara — шаг в планарный звук, но готовьте мощный усилитель и будьте морально готовы к внезапным поломкам. Audio-Technica ATH-R70x — пожалуй, самый близкий по духу к K 701 современный вариант, который просто делает всё то же самое чуть лучше и без боли.
👍Почему стоит купить AKG K 701 - Преимущества по отзывам пользователей
- Детальный и прозрачный звук:
- Высокая детализация раскрывает разницу между FLAC и MP3 256 кбит/с, показывает все нюансы записи.
- Звук сочный, нейтральный, музыкальный, без холодной аналитичности, передает эмоции.
- Подходит для джаза, классики, рока, инструменталки; после них другие наушники кажутся грубыми.
- Широкая звуковая сцена и объем:
- Звук не в голове, а перед слушателем, создает стереокартину с эффектом присутствия.
- Великолепная панорама и глубина, идеально для жанров с пространством (джаз, классика).
- Объемный эффект как в живом зале, превосходит многие дорогие модели по сцене.
- Комфортные велюровые амбушюры:
- Уши не потеют, не устают даже после 4-6 часов прослушивания.
- Полностью охватывают уши, легкие (235 г), не давят на голову.
- Автоматическая подгонка оголовья для длительного ношения без усталости.
- Высокое соотношение цена/качество:
- За 7-10 тыс. руб. лидер в классе, лучше аналогов вроде Sennheiser HD558/598.
- Раскрываются с хорошим источником, дают high-end звук за скромные деньги.
- С комплектом (два кабеля 3/6 м, подставка, переходник) — выгодная покупка.
- Качественная сборка и дизайн:
- Прочные материалы (пластик, кожа, велюр), красивый винтажный вид.
- Сделано в Австрии/Китае с отличной отделкой, комплектные кабели надежны у многих.
- Золотой штекер, стильные цвета, внушительная упаковка.
- Низкая утомляемость:
- Открытая конструкция обеспечивает чистоту без спертости, комфортно часами.
- Ровная АЧХ без пиков, не режет уши даже на высоких частотах.
- Идеальны для домашнего прослушивания музыки без усталости.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Слабый бас:
- Низов достаточно для нейтрального звука, но мало для басхедов, электроники, Beats.
- Не долбящий, мягкий бас; требует эквалайзера для усиления НЧ.
- Не для игр, фильмов, рэпа — лучше дешевые модели с акцентом на низы.
- Требует усилителя и хорошего источника:
- Низкая чувствительность (93 дБ/мВт), не раскачиваются от встроек, телефонов, плееров.
- Хрипят на средней громкости без УНЧ; нужен hi-fi тракт для раскрытия.
- Lossless форматы обязательны, иначе звучат плоско.
- Неудобное оголовье:
- Бугры/шипы на внутренней стороне оставляют вмятины на голове после часа.
- Давит на макушку при длительном ношении, особенно без густых волос.
- Резинки (gimbal suspension) ослабевают со временем, требует ремонта.
- Износ провода и деталей:
- Провод лопается через 2-4 года даже при аккуратном использовании.
- Не съемный, пачкается; надписи AKG/L/R стираются быстро.
- Амбушюры изнашиваются от пота, конструкция пластиковая с люфтами.
- Открытая конструкция:
- Звук слышен окружающим, слышно шумы вокруг — только для дома/студии.
- Не изолирует, мешает в шумных местах или при разговорах.
- Плотная посадка для сцены, но амбушюры жестковаты у некоторых.
- Долгий прогрев и жанровая специфика:
- Требует 200+ часов прогрева для нормального звучания.
- Яркие верха (завал 7-10 кГц), не для всех жанров (металл, электроника).
- Не универсальны — после них другие наушники не нравятся.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Часто задаваемые вопросы F.A.Q.
-
🎧 Какой звук у AKG K 701 и для какой музыки они подходят?
Звук AKG K 701 описывают как детальный, прозрачный, с широкой и объёмной сценой. Это наушники, которые стремятся к нейтральности и не приукрашивают запись, а показывают её такой, какая она есть. Они идеальны для классической музыки, джаза, инструментала, фолка и акустических жанров. Благодаря высокой детальности и разделению инструментов, они отлично справляются с роком и металлом, но любителям мощного, «долбящего» баса в электронной музыке их звук может показаться недостаточно насыщенным. Это не жанрово-универсальные «уши» для всего подряд, а инструмент для вдумчивого прослушивания. -
🔊 Правда ли, что в AKG K 701 мало баса?
Да, это один из самых частых и спорных моментов. Баса в них ровно столько, сколько заложено в записи — он точный, хорошо читаемый и управляемый, но не акцентированный. Пользователи, привыкшие к «мясным» НЧ от Sony MDR-XB700 или Beats Studio, будут разочарованы. В AKG K 701 бас не «качает», а скорее «обозначает» ритм-секцию, что делает их идеальными для ценителей акустики и детализации, но не для любителей «долбёжки». После недели прослушивания многие пользователи отмечают, что начинают ценить именно такое, естественное звучание. -
💻 Можно ли слушать AKG K 701 без усилителя?
Формально — да, они имеют сопротивление 62 Ом и звучат даже от смартфона или ноутбука. Однако практически все опытные пользователи сходятся во мнении, что усилитель для наушников обязателен для раскрытия их потенциала. Без усилителя звук может показаться плоским, тихим, с «кашей» на сложных треках. С хорошим усилителем (например, ламповый или качественный транзисторный) звук становится плотным, объёмным, появляется та самая знаменитая сцена. Без усилителя вы рискуете так и не понять, за что эти наушники ценят аудиофилы. Встроенная звуковая карта ноутбука или смартфон — это компромисс, который сильно ограничивает их возможности.
-
🧠 Что такое «сцена» в AKG K 701 и чем она уникальна?
«Сцена» — это способность наушников создавать иллюзию пространства. В AKG K 701 она считается эталонной в своём классе. Инструменты располагаются не «в голове», а перед слушателем, как на концерте, с чёткой панорамой и глубиной. Пользователи описывают это как «эффект полного присутствия» — можно буквально проследить, где находится каждый музыкант. Это главное преимущество модели, которое и выделяет её на фоне многих конкурентов, включая Sennheiser HD 650. -
🛋️ Удобно ли сидеть в AKG K 701 несколько часов подряд?
Вопрос удобства — один из самых противоречивых. С одной стороны, наушники лёгкие (235 г), а большие велюровые амбушюры не давят на уши и не вызывают потения. Многие пользователи подтверждают, что могут сидеть в них по 5-6 часов без дискомфорта. С другой стороны, главная проблема — оголовье. У ранних версий (до 2014-2015 гг.) на внутренней стороне оголовья были жёсткие пластиковые «бугры» (bumps), которые буквально впивались в макушку, оставляя вмятины. В более поздних партиях от этой конструкции отказались, но у некоторых пользователей всё равно возникает дискомфорт из-за давления. Перед покупкой крайне желательно померить наушники в течение 20-30 минут, чтобы оценить посадку именно для вашей головы. -
🔌 Какой провод в комплекте и насколько он надёжен?
В комплекте идёт два несъёмных провода: 3 метра и 6 метров. Кабель покрыт мягкой резиновой изоляцией, которая со временем (через 2-4 года активного использования) начинает трескаться и лопаться. Это одна из самых частых жалоб на долговечность. Многие пользователи обматывают его изолентой или скотчем, чтобы продлить жизнь. При этом качество самого звука по комплектному проводу не вызывает нареканий — некоторые пользователи, попробовав дорогие кабели (например, Cardas), возвращались к родному, не найдя разницы. Главный минус — неразъёмная конструкция, что усложняет замену.
-
🏗️ Из чего сделаны AKG K 701 и насколько они прочные?
Конструкция вызывает смешанные чувства. Корпус выполнен из качественного пластика, дизайн стильный и «винтажный». Однако есть несколько слабых мест. Во-первых, оголовье держится на эластичных резинках (gimbal suspension system), которые со временем растягиваются или рвутся. Во-вторых, чашки крепятся к дуге на тонких пластиковых «веревочках», что выглядит ненадёжно и может сломаться при падении. В-третьих, быстро стираются надписи (AKG, L, R). В целом, при аккуратном обращении они служат годами, но для активного использования или транспортировки это не лучший выбор. По надёжности сборки они уступают, например, Beyerdynamic DT 770 Pro. -
🎮 Подойдут ли AKG K 701 для игр и фильмов?
Да, но с оговорками. Благодаря великолепной сцене и детализации, они отлично подходят для игр, где важна звуковая картина (шутеры, RPG). Вы будете чётко слышать шаги противника и определять их направление. Однако из-за отсутствия акцентированного баса взрывы и спецэффекты могут показаться недостаточно «мясными». Для кино и игр, где важна атмосфера, многие пользователи предпочитают более «весёлые» и басовитые модели. Главный минус — они полностью открытые, поэтому окружающие будут слышать вашу игру, а вы — все звуки из комнаты. -
🎤 Нужен ли «прогрев» для AKG K 701?
Многие пользователи утверждают, что после покупки наушники звучат плоско и невыразительно, и им требуется «прогрев» (burn-in) — длительное проигрывание музыки в течение 100-200 часов. По их словам, после прогрева звук становится более открытым, детальным и сбалансированным. Другие пользователи и инженеры считают, что «прогрев» — это миф, а изменения в восприятии связаны с привыканием слушателя к звуку. Независимо от причины, факт остаётся фактом: не стоит делать выводы о звуке AKG K 701 в первые же часы после покупки. Дайте им и себе время привыкнуть. -
📱 Как AKG K 701 звучат со смартфоном?
Они будут играть, и даже достаточно громко на средних положениях регулятора. Однако звук будет плоским, без объёма, с нехваткой детализации. Высокие частоты могут показаться резкими, а бас — «ватным». Смартфон не способен «раскачать» эти наушники и раскрыть их сцену. Использовать AKG K 701 на улице или в транспорте бессмысленно — это стационарная модель для дома. Если у вас нет возможности приобрести хотя бы бюджетный усилитель для наушников (например, FiiO BTR5 или звуковую карту типа Asus Xonar Essence STX), то эти наушники вам не подойдут.
-
🔇 Сильно ли они шумят и слышно ли музыку окружающим?
AKG K 701 — это открытые наушники. Это означает, что они не изолируют вас от внешних шумов — вы будете слышать всё, что происходит вокруг. И наоборот, окружающие будут хорошо слышать вашу музыку, особенно на средней и высокой громкости. Это норма для данного типа наушников. Они предназначены для тихой домашней обстановки или студии. Для использования в офисе или общественных местах они категорически не подходят. -
💎 В чём отличие AKG K 701 от AKG K 702 и Q701?
Это три очень близкие модели на одной платформе. K 701 — оригинальная модель, K 702 — более поздняя версия со съёмным кабелем и, по мнению некоторых, чуть более ровной АЧХ (чуть меньше акцента на верхних частотах). Q701 — версия, созданная в сотрудничестве с Куинси Джонсом, отличается ярко-зелёными вставками и, по отзывам, чуть более акцентированными низкими и верхними частотами, что делает их звучание более «коммерческим» и менее нейтральным. Многие пользователи считают, что разница в звуке между ними минимальна, и переплачивать за K 702 не стоит. Главное практическое отличие — съёмный кабель у K 702, что решает проблему его износа.
-
🏆 Какие конкуренты у AKG K 701 в этом ценовом сегменте?
Основные конкуренты — Sennheiser HD 600 и HD 650, Beyerdynamic DT 900 Pro X, Audio-Technica ATH-R70x и Hifiman Sundara. По сравнению с Sennheiser HD 600, AKG K 701 предлагают более широкую и воздушную сцену, но уступают в плотности и «мясистости» звука. Beyerdynamic DT 900 Pro X более универсальны, имеют лучший бас и не требуют такого мощного усилителя, но их сцена не столь впечатляюща. AKG K 701 — это выбор для тех, кто ставит пространство и детальность выше всего остального, даже в ущерб комфорту и универсальности. -
🧐 Для кого эти наушники НЕ подойдут?
AKG K 701 — очень специфичный продукт. Они не подойдут, если вы:
- Любите мощный, «качающий» бас.
- Планируете использовать их на улице, в транспорте или в офисе.
- Не готовы тратить деньги на дополнительный усилитель.
- Слушаете музыку преимущественно в сжатых форматах (MP3 128-256 кбит/с) — они безжалостно выявят все недостатки записи.
- Ищете универсальные наушники для всего подряд.
Это инструмент для осознанного и вдумчивого прослушивания, а не для фонового шума. -
⏳ Каков ресурс AKG K 701 при бережном использовании?
При аккуратном домашнем использовании наушники могут проработать 5-10 лет и даже больше. Есть отзывы пользователей, которые пользуются ими более 10 лет. Однако за это время почти наверняка придётся столкнуться с проблемой растрескивания изоляции провода и, возможно, с растяжением резинок оголовья. Амбушюры (велюровые) со временем теряют форму и могут потребовать замены. В целом, это не самые «неубиваемые» наушники, но при должном уходе они способны радовать очень долго. -
⚖️ Сравните AKG K 701 и Sennheiser HD 600.
Это два главных «референсных» наушника в своём классе, но с разной философией. Sennheiser HD 600 звучат более естественно, плотно и «аналогово», с чуть более тёплым и комфортным тембром. Их сцена меньше и более интимная. AKG K 701 звучат более воздушно, аналитично и «холодновато», с огромной, почти концертной сценой. Выбор между ними — это выбор между «естественностью» и «пространством». HD 600 прощают плохие записи, K 701 — нет. Оба требуют хорошего усилителя.
63 отзывов пользователей о AKG K 701
Пользовались
AKG K 701?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрон-8KUFH
27.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные уши, очень удобные. Естественно рекомендовать всем и каждому их нельзя.
Нужен небольшой уселок в моём случае поставил на работе в минифьюз. Очень хорошее раскрытие высоких, открытый тип. Если и использовать их то для классической музыки или как мониторы. Низов тут искать не стоит.
Выглядят потрясающе, посадка идеальная, уши вообще не устают и не потеют, амбюшуры очень удобные. - - Не универсальный вариант. Электроника или гитары с низким строем будут звучать плохо. Пластик, конструкция выглядит не самой надёжной, крепления люфтят, но может быть так и задумано потому что регулировка на механических тросиках.
ХроноГость-9BZQR
04.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличные наушники ,с хорошей звуковой картой они работают просто великолепно
- - Недостатков никаких не выявили
Гелиос-2MDEG
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Сижу в этих ушах уже 2 года, всем доволеен.
Очень удобная посадка, сами садятся по голове.
Звук чистый и детальный.
Использую их для игр и прослушивания музыки - никакие чистоты при прослушивании не выпирают.
Открытая конструкция - нет переизбытка баса.
Середина отрабатывает на все деньги.
Уши не жмет, на макушку не давит.
Достаточно легкие, хоть и выглядят грамоско. - - Все минусы вытикают из плюсов.
Большие (хоть и удобные) амбишуры, на голове выглядят грамоско, в бубличном месте с ними не позодишь.
Низких частот, как по мне, маловато, даже с учетом того, что конструкция открытая.
Самый главный минус - это то, что они целиком из пластика, а внизу чаши к каркасу крепятся на веревочки, на веревочки, блин!)
Конструкция злипковата и при неудачном падении, скорее всего сломается.
Для меня это не критично, я человек относительно бережный.
Есть небольшой завал на высоких частотах, поэтому ачх не идеальный.
Для повседневного использования подходят хорошо, сижу в них по 5 часов, уши не давит, голова не болит.
Осозновая нынишнюю цену в 11-16к, сейчас я бы их не купил, но когда я их покупал они стояли 8к и это их цена не больше 10к точно.
Если есть возмоднось купить до 10 тогда это хороший выбор, если нет, то не очень хороший.)
Кварковец-2OXGP
08.12.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Звук кристальный
- - Не хватает низких частот.
Но есть но... Не хватает энергии на низких частотах это правда. Безусловно, они отрабатывают низкие частоты, они детальные, но по уровню их меньше стандарта, это по моему субъективному слухомеру.
Квазар-4FVGG
15.07.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Чрезвычайно удачный выбор для меломана
- - В связи с санкциями цена выросла в два раза, а так….
ОмниКод-8GONI
16.04.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Кристальная сцена, слышно отдельно отдельно каждую дорожку в треке, больше никакой каши. Я и не подозревал какие детали есть в заслушанных до дыр композициях. Использую вместе с Fiio btr5. Они ничего не приукрашывают, играют музыку как она есть. Ну и слушать можно часами.
Синтрон-2YLIQ
09.12.2023
Оценка пользователя
Хорошо
- + Как и ожидал, смотрятся шикарно.
Сидят на 4+
К средним и высоким частотам претензий нет но требуют прогрева. - - Как и читал не хватает ударной мощи низких частот.
Думаю не все плееры обеспечат необходимую мощность для громкого прослушивания. С 32 Ом-ными таких проблем не было.
ТехноНаблюдатель-5TGWS
09.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный звук, быстрый , детальный.
Как менялась цена на AKG K 701
Характеристики AKG K 701
| Основные параметры | |
| Тип устройства : | наушники |
| Конструкция : | полноразмерные, открытые |
| Технология : | динамические |
| Чувствительность : | 105 дБ |
| Импеданс : | 62 Ом |
| Максимальная мощность : | 200 мВт |
| Вес (одного наушника) : | 235 г |
| Максимальная воспроизводимая частота : | 28000 Гц |
| Минимальная воспроизводимая частота : | 10 Гц |
| Особенности конструкции | |
| Количество драйверов : | есть |
| Тип крепления : | оголовье |
| Подключение кабеля : | одностороннее |
| Диаметр мембраны : | 40 мм |
| Особенности | |
| Неодимовые магниты : | есть |
| Толщина : | 113 мм |
| Подключение | |
| Позолоченные разъемы : | есть |
| Разъем : | jack 6.3 mm |
| Переходник 3.5 мм в комплекте : | есть |
| Длина кабеля : | 3 м |
| Общие характеристики | |
| Тип : | проводные наушники |
| Конструкция : | полноразмерные |
| Технология : | динамические |
| Тип акустического оформления : | открытые |
| Тип крепления : | оголовье |
| Количество драйверов : | есть |
| Комплектация : | наушники, стойка для наушников, переходник 3.5 мм - 6.3 мм, документация. |
| Особенности : | мягкие амбушюры, неодимовые магниты, отсоединяемый кабель, прямой разъем, регулировка громкости |
| Вес : | 235 г |
| Ширина : | 199 мм |
| Высота : | 212 мм |
| Дополнительная информация : | Подключение кабеля: одностороннее, Шнур из бескислородной меди: да, Позолоченные разъемы: да |
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на AKG K 701
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
