Отзывы о Наушники Sennheiser HD 650
329 отзывов пользователей o Sennheiser HD 650
Пользовались
Sennheiser HD 650?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Хороший звук.
- -
Конструкция пластикового оголовья.
Сдавливают башку.
Использую более 10 лет. Звук очень хороший - лучше просто я ничего не слышал. При условии что использовать нужно, конечно же не встроенную звуковуху, а что нибудь что имеет как минимум такой же разъем что и наушники.
Теперь о главном недостатке.
Оголовье сделано из какого то дурацкого/дешевого пластика который жесткий и хрупкий. Он не эластичный, и даже если голова у вас не широкая - при надевании вы, естественно немного растягиваете наушники и оголовье быстро сломается. Треснет в середине.
Восстанавливал оголовье два-три раза (ломалась пластмасса столько раз).
Сегодня пропал контакт в правом разъеме оголовья. Разобрал - запаял. Ну ладно - они уже много проработали, но факт есть факт - разваливаются.
Внутри провода кевларовое волокно, круто - но наверное бесполезно. От отрывания спасают разъёмы , а от перетирания перегибами - все равно не спасает....хотя , если учесть сколько они у меня - ладно.
Уши хорошие по звуку. Но пластмасса оголовья - сломается.
Ps: не исключаю того что за это время производитель сменил этот пластик на что нибудь адекватное, иначе - очень удивляет наличие такой ерунды на качественных ушах.
А! еще, велюровые подушечки начали осыпаться и рваться...и это после использования каких то 5-7лет! :)
Хотел бы еще ими попользоваться лет так 10-20, но наверное, все же - разваляться.

- +
Не буду особенно расписывать тут звук, это ровные правильные, возможно самые популярные, и не зря, наушники в своём классе.
- -
Но кабель и самое главное крепление кабеля. Кабель то можно поменять. Ну, кто додумался до такой конструкции, ему руки надо оторвать. И самое главное Sennheiser же знает, как делать надёжное крепление на профессиональных моделях. Массивный коннектор, с одной стороны, разумеется. Да такой, чтобы не вырвать. С петлей, которая будет поглощать случайные рывки.
Впечатления двоякие. Звук на самом высоком уровне. Но бегать менять кабели, занятие не из весёлых.

- + Качество звучания, удобство, качество материала
- - стремный переходник на миниджек )
Звук чистый с минимальными завалами, эти уши можно назвать референсными. Подойдут как аудиофилам так и звукарям, отлично подойдут для работы в студии (сведение, мастеринг, аранжировка и т.д.). Брать их и слушать с телефона или ноута - бессмысленно, обязательно наличие внешней аудиокарты или усилителя. Еще можно откалибровать их АЧХ до почти линейной через разные программы по типу Sonarworks )
- + - Настоящий профессиональный инструмент: ошибки панорамы, недочищенные хвосты ревербераций, перекомпрессия (накачка), излишние уровни овердрайва, частотные конфликты как на ладони. Единственное, общую динамику сведенного микса приходится делать либо по опыту, либо на мониторах. Уровень детальности просто поражает.
- Частотный диапазон и воспроизведение шедевр. В sinegen программах слышно, как качаются динамики уже с 1 (одного!) Гц. Высокие без всякой рези и песка, очень мягко, «шёлково» и приятно для ушей. Низов ровно столько, сколько надо, небольшой подъем по сравнению с HD600 работает как упреждающий механизм, позволяя четко для себя определить уровень низких частот при сведении. Да и при прослушивании музыки небольшой подъем на низких частотах всегда приветствуется. Серединка плотная, разборчивая, ничто ничего не перекрывает, остается только делать, как слышишь, без всяких 1 пишем 3 в уме.
- Стереопозиционирование. Лично я с покупкой HD650 открыл для себя это понятие заново. Сцена разворачивается по сенхайзеровски «перед лицом» слушателя, позволяя точно определить положение звука и чуть ли не ткнуть в него пальцем. Порой путаюсь: то ли это было в фонограмме, то ли в комнату кто-то зашел.
- Удобство ношения: через 1-2 недели после покупки, жесткое по началу оголовье разрабатывается, и перестает жать. Огромные лопухи полностью закрывают уши, не сдавливая хрящ даже у больших ушей. Открытая конструкция хоть и не полностью, но заметно улучшает терморегуляцию ушей, потеют только летом. Длинный кабель позволяет дотянуться куда угодно (например, до дивана). Можно носить часами, проверено.
- Внешний вид. Серьезно, изящно, оригинально. Кому не по вкусу Вам к монстрбитсам, и их пахабному звуку за конский ценник.
- Коробка для хранения, выглядит очень солидно, и функционально удобна. Отлично спасает кабель наушников от всеядных зубов кота. Не понравилось только отсутствие пломб во всей упаковке, что не оставляет уверенности «первооткрытия» наушников для покупателя. - - Реальные недостатки:
- Завышена цена, но это общий недостаток всех hi-end наушников в целом, и особенно бренда Sennheiser в частности.
- Конструкция оголовья по сравнению с главным конкурентом, серией DT880 слабов??та. Но в целом, у аккуратных людей, наушники этой серии 580-600-650 служат уже по 8 лет без проблемно.
- Система крепления кабеля со временем может дать сбой. Решается либо покупкой нового кабеля (цена не дешевая), либо «на вечно» путем прямой припайки кабелей к капсюлю.
Может не устроить:
- Импеданс 300 Ом. Требуется звуковая карта с предом, а лучше усилитель для наушников. Звук без усиления слабый, «крикливый», нижний диапазон играет очень странно, как бы «рвано». С усиленным сигналом звук меняется кардинально, это заметит любой, даже не избалованный мониторным звуком человек.
- Не хай-фай! Это рефернс. Не ищите в них украшения, красивого звука, волшебства. Они покажут самую что ни на есть суровую реальность современного звукового продакшна. Вы быстро поймете, почему т.н. «аудиофилы» предпочитают акустические виды музыки: джаз, блюз, классику, классический рок, оперу. Красиво в них играет только то, что красиво аранжировано, записано и сведено. Когда слышно, как работает тонкорректор на вокале Стинга, или бесконечные сайдчейны на электронике, неуправляемые бочкой, примитивные реверберации, хвосты которых прерываются неожиданно рано, и односложные тембры виртуальных синтов это быстро надоедает, и начинает вызывать отвращение. Очень тщательно приходится относится к подбору материала для прослушивая в своё удовольствие, и его качеству. Приходит понимание, как мало авторов относятся к своим работам с чувством перфекционизма.
Кому их можно советовать? Да, никому. Контингент людей, которым они нужны, либо уже знают об этих ушах, любо уже владеют. В большей части это инструмент для работы, а не для мультимедийного прослушивания музыки. Причем, отличный инструмент, один из лучших в общем зачете, и в топ3 за свои деньги точно.
Доступных конкурентов у этих наушников мало: HD600 и DT880. И нельзя сказать однозначно, кто из этих троих лучше. Я бы хотел владеть всеми. Больше инструментов больше возможностей для творчества.
Цена. Конечно не дешевые, но учитывая потребительский круг (студийщики и аудиофилы), они уже давно привыкли и к более пугающим ценникам (кто исходит из понятия необходимое\достаточное давно уже сидит на HD280\K240 и не жалуется). Покупать их для аудиофильства смысла особого не вижу, лучше присмотреться к AKG 701, DT990, денон и аудиотехника. Хотя, каждому своё, своё не каждому.
Больная тема про усилители и внешние карты: скажу просто, считаю карту E-MU 0404USB минимально-допустимой для данных наушников, лучше выше, либо с усилителем. Уважаемые юные продюсеры и студийщики: ESI Джульки или Майи44 не достаточно, окститесь, встрянете еще тысяч на 8-9!
Желаю всем успехов в творчестве, плодородной и интересной работы, с HD650, или без.

- +
Достаточно детализированный звук (слышны нюансы которых раньше и не было вовсе).
Открытые (для меня большой плюс, в закрытых я быстро "устаю").
Качественная сборка (хоть и пластик везде, но выглядит и ощущается солидно).
- -
Как таковых пока не нашел, разве что цена...Но за качество ведь надо платить?)
В общем покупкой доволен. Что самое интересное, эффекта "вау!" они не вызвали (конечно ощущается другой уровень, но без фанатизма) а вот при переходе на старые наушники сразу возникает мысль "как я это слушал?"
Попались Румынской сборки. Кейс для хранения был в комплекте (в комментариях видел сообщения что его не было у кого то).
Только на дужке наушников нет надписи "Made in Romania" (не знаю должна ли она быть, но у Ирландских вроде есть "Made in Ireland")
Использую с Creative G6 ( в режиме "Hi Gain" конечно)

- +
Звук. Открытый, детальный, с подходящим лично мне тональным балансом.
Возможность сидеть в наушниках по много часов подряд, уши в плане слуха не устают совсем, как при прослушивании с хорошей внешней акустики на комфортной громкости.
- -
Они открытые, это всегда и плюс и минус, в уши лезет любой шум извне, так же как во вне лезет очень много звука из наушников.
Комплектный провод только один и он трёхметровый, при аудиоинтерфейсе на столе остатки провода приходится сматывать.
С этими наушниками я впервые проникся записями Pink Floyd и многих других "старичков", а так же в полной мере услышал какой ужас я в своё время записывал и сводил.

- + -отличный продукт, давно известный в аудиофильских кругах
-честный звук
-доступная цена ( возможность собрать систему ЦАП+УСЬ+УШИ класса Hi-fi в пределах 50 000 руб)
-всеядность музыкальных жанров - - -чтобы раскрыть полностью возможности и потенциал наушников требуется более качественный кабель, а это половина их стоимости
И действительно, при качественном тракте и связке цап/усь позволяют послушать музыку такой , какой она задумывалась. Слушая, например, легендарный The Dark Side of the Moon понимаешь зачем это все нужно.
Брать их для портатива, либо для простой/средней звуковухи без усилка это глупость.
Это мерседес Е класса среди наушников, глупо покупать его в деревне и ездить на рыбалку, создавался он не для этого.
Лучше только HD-800, но это абсолютно другая весовая категория, и дело тут далеко не в цене на сами наушники( б/у можно приобрести в пределах 40к), а в аппаратуре, на которой это все будет прослушиваться, бюджет с ними перевалит за 200к за всю систему.
Кому их порекомендовать даже не знаю.
Люди, у которых есть на чем их слушать, и так про них знают, а люди «не в теме» просто не поймут зачем они нужны.

- + Разрешение звука
- - Шнур путается в сравнении с телефонным типом кабеля, который подтягивается.
- +
Чистый, прозрачный звук, прекрасное разрешение в ширину и в глубину. Комфортны, можно использовать несколько часов без усталости. Хороший кабель.
- -
Недостатки не у наушников, а у источников. Очень четко выявляют недостатки источника - как тракта, так и звуконосителя. Некоторые треки слушать вообще невозможно из-за их низкого качества. Это и плюс, и минус.
Использовать как коньяк - сесть и тихо наслаждаться музыкой, чтобы ничто не мешало и не отвлекало. Райское наслаждение доставляют при хорошей записи и тракте.

- +
Не потеют уши
- -
Трудность в раскачке, звук ниже цены, облазит краска с оголовья
Поменял несколько трактов в надежде услышать хваленое кач-во звука. Устроили только на одном варианте у знакомого (тракт дороже их в 4 раза и оочень светлый). Ни разу не зацепили настолько что бы хотелось дослушать песню. Мутноватый и ватноватый звук, сцену стороят так себе для своей цены. Такстар 671 к примеру может не такие честные в звуке и не так удобны на голове, однако гораздо детальнее и более вовлекающие на мой ух

- +
Наушники брались для работы, своих денег стоят.
Главное достоинство - слышно баланс, не так круто, как в мониторах, но близко.
Второе достоинство - слышно чего не хватает моему звуку по сравнению с референсом.
Это первые наушники, в которых удалось подогнать общий микс к звучанию референса, раньше получалось это сделать только в мониторах.
- -
Давит сильно на голову, скорее всего со временем "разносятся".
Провод слишком длинный.
Рекомендую не гонятся за обзорами и прочей лабудой про идеальную АЧХ.
Нет никакой идеальной АЧХ, но она в наушниках и не нужна.
Данная модель выдает сбалансированное звучание, не давящее, аккуратное, с акцентом на середину/нижнюю середину. Референс эквализировать не хочется и это самое главное.

- +
Очень сбалансированный звук. Низы, середина, верха. Амбшуры из хорошей ткани, а не из кож-зама. Уши не потеют, голова не устает хоть они и не легкие. Так же порадовало качество наушников, ну и на ощуп очень приятные.
- -
нет чехольчика
Изначально купил Sennheiser HD 280 Pro, но низов в них очень мало было, середина завалена, лишь высокие понравились. В целом не сбалансированы. Фаворитом были Sennheiser Momentum On-Ear, хоть и низы у них читались сильнее верхов. Но купив HD-650 я понял что такое сбалансированный звук.

- + 1) Ух ты ж... После получаса прослушивания становится ясно, чем обусловлена безграничная любовь аудиофилов и меломанов к HD 600/HD 650. Настолько натурально звучащих "ушей" я еще не слышал. За исключением небольшой V-образности АЧХ, тональный баланс безупречен. Читаемость инструментов и разрешение средних и высоких частот тоже на высоте, причем, на суборбитальной. Звук прозрачный и бескомпромиссно детальный. Подача материала музыкальная и энергичная, холодной аналитикой, которую так любят Audio-Technica и Grado тут и не пахнет.
2) Качество сборки и внешний вид. То, что вы видите на картинках в интернете, не отражает всей красоты этих наушников. А вот как подержишь их в руках, так приходит понимание того, что вещь дорогая, очень качественная и красивая. По одному только внешнему виду обрамления динамика видно, что инженеры компании Sennheiser не шутят. К тому же наушники поставляются в кейсе. Кабель надежный: толстый, резиновый. Возможна замена, если кто верит в маркетинговые сказки про звучащие кабели или просто хочет кабель покрасивее.
3) Комфорт ношения. Не скажу, что это самая комфортная вещь, которую я надевал на голову, но размер чашек делает свое дело: уши туда помещаются полностью, а пружинистое наполнение амбушюр на дает ушам касаться динамиков. Амбушюры велюровые, сменные, без эффекта памяти.
4) Да, цена! Купил за 22,000 руб., ни жалко ни копейки. Стоили бы 35,000 руб. - отдал бы тоже без сожаления, ибо для $500 они непомерно великолепны. Хотя, данный плюс субъективен, ибо есть люди, считающие, что для наушников и 5,000 рублей - цена заоблачная. - - 1) Не сметь! Нет... НЕ СМЕТЬ!!!11 использовать с телефоном или встроенной звуковой картой. Мало того, что номинальное сопротивление наушников - 300 Ом, так еще и в районе 80 Гц есть пик, где сопротивление превышает 500 Ом. Вывод: нужен усилитель с хорошим запасом мощности. Без него - деньги на ветер.
2) Звукоизоляции практически нет: наушники открыты настолько, что просвечиваются фонариком насквозь. На умеренной высокой...
- +
Великолепный звук,долгое прослушивание ни как не утомляет,длинный провод
- -
не выявлено
Данные ушки приобрёл сразу как сдал по гарантии AKG K702 (произведены китай,перестал работать один канал...починить не смогли или не захотели).По этому удалось сравнить так сказать не отходя от кассы. Наушники подбирал для прослушивания винила через усилитель. Начитавших отзывов ...ожидал реального чуда! Чуда не произошло...у меня не музыкальный слух...но сказать что Sennheiser в чистую разбил AKG я не могу. Общая сцена признаю...звучит по разному. В каких лучше?Мне порой кажется что в AKG лучше, но опять же Sen хи ещё новые...прогреются может за звучат иначе.По высоким...тут да...AKG шки какая беда была, у зенхов в этом плане просто супер! На голове опять же зенхи сидят на мой взгляд лучше..всё таки акэгэшки...крупноваты. Sen хи же..через пол часа вы забываете что в наушниках...не трут не мнут, не тянут ни давят. Как итог...наушниками доволен на все 100%...ну может ценник конечно чуток по меньше был бы ...

- +
Восхитительный звук. Уши очень яркие (но не режущие), воздушные. Вау-эффект вызывают явно. Очень напористые, но не плотностью, а ясностью подачи.
Про бас ничего особенного сказать нельзя, главное, что он есть в достаточном количестве. Он и не подавляет собой, но и не теряется, очень ровный бас на любой громкости.
Середина это их конёк, самые сложные участки записей разбирают просто по полочкам.
Высокие слышны всё, настолько чётко, насколько они закопаны в записи, но прям до мурашек не пробирает, просто очень качественно и красиво их выдают.
Звук не сказать, что сильно ненапряжный, потому что очень чистый и без сильных перекосов куда бы то ни было, играет ровно и порой хочется включить погромче, уши начинает резать. Зато он очень естественно всё подаёт.
Слышно вообще всё на любой громкости. Очень много новых нюансов, которые раньше скрывались психоакустикой, появляются в давно знакомой музыке, вытаскивают запись любой плотности.
Очень хорошо идут все жанры, кроме очень тяжёлых, и, как ни странно, прекрасно пошла электроника, хотя звук у этих сенхов казался слишком благородным. Тяжёлая музыка здесь играет немного отстранённо. Ну и современная музыка излишне компрессована, это сразу слышно, не для аудиофилов сводится точно... А вот классически хард-рок или старый-добрый арт-рок разряда Pink Floyd, Yes, Genesis и т.д. звучат прекрасно.
Ощущение праздника и эмоции гарантированы.
Слышно вообще все нюансы записи, в том числе и игры самих музыкантов, оцифровки (все эти шумы от квантования и т.п.). Становится понятно, что действительно качественных записей не так уж много.
Ощущение, что такими и должны быть домашние музыкальные наушники. Начинать знакомиться с миром качественного звука стоит именно с них.
Хорошо сидят на голове, не устаёшь. Приятны на вид и ощупь, тоже мило. Изоляции никакой, но когда слушаешь музыку, это не мешает.
- -
Весь звук полностью утекает наружу, слышно всё всем, но это не минус, это особенность любой открытой конструкции.
Как ни странно, сцена могла бы быть пошире, хотя это тоже скорее особенности подачи, разборчивость от этого не страдает.
Тяжёлая музыка звучит как симфония Моцарта, легко, воздушно, как будто все эти парни играют в пиджаках и белых перчатках. Непривычно. Не хватает "кашеобразности" и густоты.
Нужен ОЧЕНЬ хороший усилитель для полноценного раскрытия потенциала. Моих E-MU 1616m, HifiMan HM-601 ощутимо не хватает. Нужен нормальный отдельный стационарный усилитель.
Говорят, слегка темноватые, и надо менять стоковый кабель, но я этого не ощутил, мне прекрасно и так.
Нет вау-эффекта от баса. Нет ощущения самых низких частот, уходящих в инфразвуковой диапазон (бас уши не щекочет). Его качество и количество зависит от усилителя.
Кому не нравится их звук - претензии предъявляйте своему тракту :) И ЦАП, и усиление должны быть на уровне.
Уши однозначно достойны любой коллекции.
Конечно, есть наушники и лучше, и качественней, но уже сразу сильно дороже.
Правда, я бы сильно универсальными их не назвал, для грубой и тяжёлой музыки можно даже баеры 990-е взять, хотя и в этих очень достойно звучит вообще всё.

- +
Сегодня наконец то приехали долгожданные HD650.
Сразу подключился через Creative emu 0204, разница с моими предыдущими ушами слышна даже в мп3 треках. Очень приятно удивила детализация, некоторые треки слышишь как в первый раз. Первые впечатления строго положительные.
Играют немного тише чем HD515, но это совершенно другой уровень звука, а сама разница в громкости не критична.
Сидят на голове отлично, практически не ощущаются на ней, несмотря на габариты и вес.
- -
не нашел
Если выбираете открытые наушники - берите, не пожалеете. Звук отличный, без перекосов в сторону каких либо частот, детализация шикарная.
Помните что звук из наушников открытого типа это нормально и особенность конструкции. Звукоизоляции от окружающего полной тоже не будет, но я, например, не слышу шум ноутбука на полных оборотах, а он шумит как истребитель на взлете.

- + Восхитительный звук. Уши очень яркие (но не режущие), воздушные. Вау-эффект вызывают явно. Очень напористые, но не плотностью, а ясностью подачи.
Про бас ничего особенного сказать нельзя, главное, что он есть в достаточном количестве. Он и не подавляет собой, но и не теряется, очень ровный бас на любой громкости.
Середина это их конёк, самые сложные участки записей разбирают просто по полочкам.
Высокие слышны всё, настолько чётко, насколько они закопаны в записи, но прям до мурашек не пробирает, просто очень качественно и красиво их выдают.
Звук не сказать, что сильно ненапряжный, потому что очень чистый и без сильных перекосов куда бы то ни было, играет ровно и порой хочется включить погромче, уши начинает резать. Зато он очень естественно всё подаёт.
Слышно вообще всё на любой громкости. Очень много новых нюансов, которые раньше скрывались психоакустикой, появляются в давно знакомой музыке, вытаскивают запись любой плотности.
Очень хорошо идут все жанры, кроме очень тяжёлых, и, как ни странно, прекрасно пошла электроника, хотя звук у этих сенхов казался слишком благородным. Тяжёлая музыка здесь играет немного отстранённо. Ну и современная музыка излишне компрессована, это сразу слышно, не для аудиофилов сводится точно... А вот классически хард-рок или старый-добрый арт-рок разряда Pink Floyd, Yes, Genesis и т.д. звучат прекрасно.
Ощущение праздника и эмоции гарантированы.
Слышно вообще все нюансы записи, в том числе и игры самих музыкантов, оцифровки (все эти шумы от квантования и т.п.). Становится понятно, что действительно качественных записей не так уж много.
Ощущение, что такими и должны быть домашние музыкальные наушники. Начинать знакомиться с миром качественного звука стоит именно с них.
Хорошо сидят на голове, не устаёшь. Приятны на вид и ощупь, тоже мило. Изоляции никакой, но когда слушаешь музыку, это не мешает. - - Весь звук полностью утекает наружу, слышно всё всем, но это не минус, это особенность любой открытой конструкции.
Как ни странно, сцена могла бы быть пошире, хотя это тоже скорее особенности подачи, разборчивость от этого не страдает.
Тяжёлая музыка звучит как симфония Моцарта, легко, воздушно, как будто все эти парни играют в пиджаках и белых перчатках. Непривычно. Не хватает «кашеобразности» и густоты.
Нужен ОЧЕНЬ хороший усилитель для полноценного раскрытия потенциала. Моих E-MU 1616m, HifiMan HM-601 ощутимо не хватает. Нужен нормальный отдельный стационарный усилитель.
Говорят, слегка темноватые, и надо менять стоковый кабель, но я этого не ощутил, мне прекрасно и так.
Нет вау-эффекта от баса. Нет ощущения самых низких частот, уходящих в инфразвуковой диапазон (бас уши не щекочет). Его качество и количество зависит от усилителя.
Уши однозначно достойны любой коллекции.
Конечно, есть наушники и лучше, и качественней, но уже сразу сильно дороже.
Правда, я бы сильно универсальными их не назвал, для грубой и тяжёлой музыки можно даже баеры 990-е взять, хотя и в этих очень достойно звучит вообще всё.

- +
Точный звук! Что ещё надо для звукача.
- -
Вот тут у меня к ним претензии, жмут.. поэтому всегда весят на специальной стойке
Как сказал когда-то один умный человек, вкладывайтесь в хороший мониторинг и будет у вас правильный звук.

- +
Частотные характеристики превзошли мои ожидания! Плотность звука, его качество - просто потрясающие!
- -
Это не недостаток, а свойство этих наушников - полуоткрытые! В связи с этим есть небольшое неудобство - окружающие слышат звук из наушников.
Приобрёл - как будто серные пробки из ушей удалил. Такое же ощущение. Звук чистый, как слеза, ровный во всём диапазоне.

- +
легкие
- -
сломались после 6 месяцев, что-то с проводом
разочарован качеством марки

- +
Звук ровный.
- -
Коробка как от дешевой вещи. Дорогие наушники просто валяются в кусочке картона - жирный минус!!! см коммент. Ну и амбюшуры можно было поудобнее и помягче сделать
Купил в днс, коробка отличается кардинально от того что показано на фото и видеообзорах, и распаковках (коробка картонная и маленькая, деревянного ящика нет). На наушниках надписи L и R находятся на внутренней стороне дужек. Написал в саппорт, посмотрим что ответят по поводу оригинальности.

Какая длина кабеля?