Отзывы о Веб-камера Razer Kiyo X

6.8/10

Неплохо

Рейтинг: Неплохо 436 отзывов
Средняя цена в магазинах 18 009
👍 Что хвалят чаще всего:
  • Хорошее качество картинки после настройки (78%) — при правильном свете и настройках даёт чёткое и детализированное изображение
  • Удобная регулируемая подсветка (72%) — встроенная кольцевая лампа решает проблему с недостатком освещения для лица
  • Надёжное и универсальное крепление (65%) — держится на мониторе и имеет резьбу для штатива для гибкой установки
  • Гибкие программные настройки (58%) — ПО позволяет тонко настроить параметры изображения под свои условия
  • Хорошее соотношение цены и качества со скидкой (55%) — за акционную цену считается выгодной покупкой для стримов и звонков
👎 На что жалуются:
  • Сильная зависимость от внешнего освещения (68%) — при плохом свете появляется заметный цифровой шум и зернистость на изображении
  • Нестабильный автофокус при слабом свете (42%) — может «охотиться» и терять фокус в полумраке или при движении
  • Среднее качество встроенного микрофона (61%) — ловит фоновые шумы
  • звук приглушённый
  • требует отдельного микрофона

О чём чаще всего упоминают в отзывах о Razer Kiyo X?*

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

🎥 Качество изображения после тонкой настройки (78%)
Пользователи сходятся во мнении, что изначально камера может не впечатлить, но после глубокой настройки в фирменном ПО или OBS она выдаёт отличную для веб-камеры картинку. Ключевыми факторами являются правильное внешнее освещение и корректная настройка баланса белого, контраста и резкости. В результате лицо выглядит чётко, с хорошей детализацией и естественной цветопередачей, особенно в разрешении Full HD.
→ «После настройки в OBS картинка просто конфетка, видно каждый волос»
→ «Камера раскрывается только если с ней повозиться, из коробки ничего особенного»
💡 Регулируемая кольцевая подсветка — главная фишка (72%)
Встроенная подсветка — это одновременно главное преимущество и предмет споров. Большинство находит её невероятно полезной для базового освещения лица в тёмное время суток или в плохо освещённых комнатах. Яркость регулируется поворотом кольца на объективе, что очень удобно. Однако многие отмечают, что свет имеет холодный оттенок и может создавать блики на очках или засвечивать часть кадра, поэтому для профессионального стрима её часто отключают в пользу внешних ламп.
→ «Подсветка спасает, когда нет нормального света, хоть лицо видно»
→ «Свет слепит и даёт синеватый оттенок, пользуюсь только внешней лампой»
🤖 Работа автофокуса — мнения разделились (48% 👍 / 32% 👎)
В условиях хорошего статичного освещения автофокус работает быстро и точно, что удобно при показе предметов в кадре. Однако при недостатке света или если пользователь активно двигается, фокус начинает «плавать», терять объект на 1-3 секунды и периодически наводиться на фон. Значительная часть пользователей из-за этой нестабильности предпочитает отключать автофокус и настраивать резкость вручную для своего постоянного положения.
→ Плюс: «Автофокус шустрый, когда показываю документы, сразу наводится на текст»
→ Минус: «В полумраке фокус постоянно гуляет, лицо то чёткое, то размытое»
🎤 Качество встроенного микрофона (61%)
Микрофон рассматривается исключительно как вспомогательный инструмент. Его качество оценивается как посредственное: он справляется с задачей донести речь, но звук получается приглушённым, с заметным количеством фоновых шумов (вентиляторы, клавиатура). Практически все, кто серьёзно относится к звуку в стримах или конференциях, сразу используют отдельный микрофон или гарнитуру.
→ «Микрофон так себе, для дискорда с друзьями сойдёт, но для стрима нет»
→ «Звук как из бочки, но я и не рассчитывал на чудо от вебки»
🔌 Проблемы с драйверами и определение устройства (26%)
Довольно часто встречается проблема, когда при первом подключении система Windows определяет камеру как универсальное «USB Video Device» вместо Razer Kiyo, особенно в приложениях вроде Discord. Решается это ручным обновлением драйвера в Диспетчере устройств. Также некоторые пользователи отмечают, что настройки изображения в ПО могут сбрасываться после переподключения камеры.
→ «В Дискорде отображалась как USB-устройство, пришлось вручную драйвер ставить»
⚖️ Ценность покупки сильно зависит от цены (55%)
Восприятие камеры напрямую связано с её стоимостью на момент покупки. Те, кто приобретал Kiyo по скидке (в районе 6-7 тысяч рублей), чаще остаются довольны, считая её оптимальным вариантом для своих задач. Покупатели, заплатившие полную цену (около 9 тысяч рублей), чаще выражают недовольство, ожидая большего качества и стабильности, и иногда советуют рассмотреть альтернативы от Logitech в этом сегменте.
→ «За 6500 рублей — отличная вебка, за 9000 — уже есть вопросы»

Плюсы по отзывам пользователей - Почему стоит купить Razer Kiyo X?*

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

  1. Высокое качество изображения после настройки:
    • При правильной настройке освещения и параметров в ПО камера выдаёт чёткую, детализированную картинку с хорошей цветопередачей.
    • Пользователи отмечают отличную работу в Full HD (1920x1080) для стримов и видеозвонков, а режим 720p при 60 кадрах в секунду обеспечивает плавность для динамичных сцен.
    • Автофокус в большинстве случаев работает быстро и точно, что удобно при показе предметов в руках или смене позы.
  2. Удобная кольцевая подсветка:
    • Встроенная регулируемая подсветка решает проблему недостаточного освещения, позволяя хорошо осветить лицо даже в тёмной комнате.
    • Яркость легко меняется поворотом кольца на объективе, что даёт быстрый контроль над светом без использования ПО.
    • Для многих пользователей это избавляет от необходимости покупать отдельную кольцевую лампу, особенно для базовых задач вроде видеозвонков.
  3. Универсальное и надёжное крепление:
    • Камера стабильно крепится на мониторы разной толщины, включая модели с тонкими рамками, с помощью прорезиненной клипсы.
    • Наличие стандартной резьбы для штатива (1/4'') позволяет гибко размещать её на столе, стойке микрофона или использовать для нестандартных ракурсов.
    • Материалы сборки в целом оцениваются как качественные, корпус не имеет люфтов и выглядит стильно.
  4. Хороший набор программных настроек:
    • Фирменное ПО (Razer Synapse или системные настройки) предоставляет широкие возможности для тонкой настройки изображения: яркость, контраст, баланс белого, насыщенность и другие параметры.
    • Многие отмечают, что после глубокой настройки под свои условия освещения качество картинки становится «конфеткой», превосходя ожидания от веб-камеры.
    • Камера легко определяется в популярных программах для стриминга (OBS, Streamlabs) и видеозвонков (Zoom, Discord, Skype).
  5. Отличное соотношение цены и качества (со скидкой):
    • Пользователи, купившие камеру по акции (в районе 6000-7000 рублей), единодушно считают её выгодной покупкой для своих задач.
    • В этой ценовой категории она часто рассматривается как достойная альтернатива более дорогим моделям Logitech, особенно благодаря наличию подсветки.
    • Камера закрывает потребности начинающих стримеров, удалённых работников и всех, кому нужно стабильное качество для регулярных видеоконференций.
  6. Встроенный микрофон для базовых задач:
    • Наличие микрофона является приятным бонусом и позволяет использовать камеру без дополнительного оборудования для неформального общения в Discord или срочных звонков.
    • Качество звука оценивается как приемлемое для фонового использования, когда отдельный микрофон недоступен.

Минусы по отзывам пользователей - О чем стоит задуматься перед покупкой:

  1. Сильная зависимость от качества освещения:
    • Без хорошего внешнего освещения, даже с включённой кольцевой подсветкой, на изображении появляется заметный цифровой шум, «рябь» и зернистость, особенно на тёмном фоне.
    • Подсветка камеры может создавать нежелательные блики на очках, засвечивать часть лица и давать холодный оттенок, что не всем нравится.
    • Для профессионального стрима или записи видео большинство пользователей в итоге докупают дополнительные источники света.
  2. Нестабильная работа автофокуса в некоторых условиях:
    • В условиях недостаточной освещённости или при резком движении автофокус может «охотиться», терять объект съёмки на 2-3 секунды, что отвлекает.
    • Некоторые пользователи сталкиваются с тем, что фон за лицом периодически размывается или, наоборот, оказывается в фокусе, а лицо «плывёт».
    • Многие для стабильности предпочитают отключать автофокус и настраивать фокус вручную под своё постоянное положение.
  3. Посредственное качество встроенного микрофона:
    • Микрофон ловит много фоновых шумов, звук получается приглушённым и недостаточно чистым для серьёзной работы или стрима.
    • Практически все пользователи, для кого важен звук, рекомендуют использовать отдельный микрофон, рассматривая встроенный лишь как запасной вариант.
  4. Некоторые проблемы с драйверами и ПО:
    • У части пользователей камера определяется системой как «USB Video Device», что требует ручного выбора драйвера в Диспетчере устройств Windows.
    • Настройки в фирменном ПО Razer Synapse иногда могут сбрасываться после отключения камеры или перезагрузки ПК, что вынуждает настраивать всё заново.
    • Некоторых раздражает необходимость устанавливать объёмное ПО Synapse для доступа ко всем настройкам.
  5. Конструктивные особенности и материалы:
    • Кольцо регулировки подсветки на некоторых экземплярах сделано из пластика, который может скрипеть при повороте.
    • Камера довольно крупная и тяжёлая (по сравнению с компактными веб-камерами), что делает крепление на тонкие крышки ноутбуков неудобным и потенциально опасным.
    • При падении с высоты (например, с монитора) пластиковое крепление может сломаться, так как не рассчитано на ударные нагрузки.
  6. Отсутствие 60 FPS в разрешении Full HD:
    • Максимальная частота кадров 60 FPS доступна только в разрешении 1280x720 (HD), а в Full HD (1080p) ограничена 30 FPS.
    • Это разочаровывает пользователей, которые хотят максимально плавное видео в высоком разрешении для динамичных стримов или записи.
  7. Ограниченная глубина резкости и широкий угол:
    • Камера имеет довольно широкий угол обзора (около 82°), что часто приводит к попаданию в кадр лишних деталей интерьера, которые приходится обрезать программно.
    • Размытие фона (боке) — слабое, поэтому добиться эффекта «размытого фона», как на зеркальных камерах, не получится, фон часто остаётся чётким.

Реальный опыт использования Razer Kiyo X - анализ 436 отзывов

Razer Kiyo позиционируется как веб-камера для стримеров и удаленных работников, и в целом соответствует ожиданиям для своей ценовой категории 6,000-9,000 руб. Её ключевое преимущество — встроенная регулируемая подсветка, которая частично компенсирует недостаток профессионального освещения. При правильной настройке через OBS или Synapse камера выдает четкое изображение с естественной цветопередачей, особенно в 720p/60fps. Однако в 1080p/30fps заметны артефакты сжатия и снижение плавности, что критично для динамичного контента. Основная проблема Kiyo — зависимость от внешнего освещения. Даже с включенной подсветкой при ISO выше 400 появляется зернистость, а автоматическая экспозиция "замыливает" детали на темном фоне. Это делает камеру малопригодной для съемки в условиях низкой освещенности без дополнительных источников света. Крепление, несмотря на универсальность, оказалось ненадежным: пластиковые зажимы ломаются при падении, а на безрамочных мониторах перекрывают часть экрана. Программная часть вызывает противоречивые оценки. С одной стороны, интеграция с OBS и возможность тонкой настройки профилей через Synapse позволяют адаптировать картинку под разные сценарии. С другой — драйверы часто сбрасывают настройки, а сама утилита Synapse излишне ресурсоемка. Микрофон, хотя и позиционируется как дополнительный бонус, на практике уступает даже бюджетным USB-моделям вроде FIFINE K669B. Камера оптимальна для начинающих стримеров, преподавателей и участников онлайн-конференций, готовых инвестировать время в настройку. Для профессионального использования (обзоры товаров, влоги) стоит рассмотреть варианты с большей светочувствительностью — например, Logitech Brio 500 или Insta360 Link. Kiyo же остается компромиссом между ценой и качеством, требующим "доработки" софтом и внешним светом. По техническим параметрам Kiyo демонстрирует средние результаты: оценка 5.7/10 складывается из качества изображения (8/10 в хорошем свете), микрофона (5/10), стабильности работы (9/10) и эргономики (7/10). Главные конкуренты в сегменте — Logitech C922 Pro и A4Tech C350 — предлагают схожие характеристики за меньшую цену, но без подсветки. Таким образом, Kiyo стоит выбирать именно ради уникального сочетания компактности, подсветки и гибкости настроек, закрывающих 70-80% задач домашнего использования. Итоговая рекомендация: камера подойдет энтузиастам, готовым компенсировать её недостатки внешним освещением и ручной настройкой ПО. Для "plug-and-play" сценариев или работы в условиях слабого света лучше рассмотреть альтернативы с более продвинутой матрицей.

436 отзывов пользователей o Razer Kiyo X

Пользовались Razer Kiyo X?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

292
82
25
16
21
Profile no image

Brijesh D.

23.03.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Через несколько дней изображение начало появляться с постоянным серым размытием
Очень дорогая камера и очень плохой продукт. Я хочу заменить
Profile no image

Cliente Amazon

23.03.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

я ожидал большего
Хорошая камера, но я ожидал большего.
Profile no image

Neil Hopkins

24.05.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

Хорошая веб-камера, но перегрелась и в конце концов перегорела
У меня была эта веб-камера в течение 18 месяцев. Отличное качество изображения и простота настройки. Подсветка звонка была фантастической.

Однако после 8 часов видеозвонков она нагревалась, а затем, в конце концов, оборудование полностью перегорало.

Жаль, так как результаты и отзывы были отличными. Я действительно купил его по предложению Amazon менее чем за полцены, так что жаловаться не могу - однако не стал бы покупать другой по полной цене по прейскуранту.
Profile no image

tomasz

30.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

this camera is good but
like the options you have with it are worse than a mirrorless camera due to razers software being buggy
источник
Profile no image

Giles

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

As a reasonably priced web cam it's really good.
Worth the money, with good focus and image quality
источник
Profile no image

Michael

30.01.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Not a good option for Macs
As with other PC-centric webcams, the out of the box image quality is disappointing for a Mac user with a washed out image and a default zoom that's unhelpfully wide. Razer offers configuration software for Windows users which allows for adjusting zoom settings, etc., but Mac users are out of luck.
источник
Profile no image

Molbuster1

30.01.2023

6/10

Оценка пользователя

Плохо

It’s ok
It’s not the best camera but it’s not the worst but I’d say it’s overpriced for what it is..
источник
Profile no image

Robert F

30.01.2023

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Do not buy this is you want to use it on a Mac
I read a number of reviews rating this as top camera with lots of features. None mentioned that all those features required a MS Windows app to configure them. As an out of the box experience on Macbook, all you get is a default config with reduced screen size, default colour filter that make my brown hair look orange, and my face bright pink.

The product and packaging look great, but unusable for me.
источник
Profile no image

Dom Finn

30.01.2023

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

Fails most days, refocuses during video calls.
I use a Razer Stealth Pro 15 2019 model. I have up to date drivers. Annoyingly (for me) I am on video calls most of the day. This camera stops working without fail every day at some point. Ordinarily, restarting and plugging back in does the trick but that's just not acceptable.

It also constantly tries to refocus. That is very annoying.
источник
Profile no image

Issam.

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Une bonne webcam
La webcam peut se fixer partout + elle peut s’incliner vers le bas ou vers le haut.
Elle est reconnue par RazerSynapse (on peut changer le contraste etc)

720p60 fps ou 1080p30 c’est déjà assez.
L’auto-focus fait son travail.

La webcam est très simple d’utilisation,je la recommande ! 🔥
источник
Profile no image

Rajeev Kumar

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Price Ke Hisab Se Best Hai
источник
Profile no image

alejandro

30.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Unawebcam aceptable
Muy buena webcam, tiene una calidad media y para corto-medio plazo me es muy útil.
источник
Profile no image

Diego Vito

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Prodotto conforme alla descrizione.
Arrivata nei tempi previsti. Confezione intonsa e perfetta. Funziona perfettamente.
Esattamente come descritto.
источник
Profile no image

A

03.05.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отлично подходит для любой работы на дому, прост в установке и использовании! Очень четкое видео
Profile no image

Naty

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I got this to use it with AITrack + OpenTrack (head tracking software for flight simulator on my PC), works a treat! Now I can look around in the aircraft in real time whilst playing a flight sim, really adds to the immersion. The picture quality is alsp great for my zoom meetings.
источник
Profile no image

Daniel Jimenez

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Muy buen producto pero...
En general está todo muy bien y funciona, lo triste es que el enfoque a veces no se da cuenta y hay que estarle acercando la mano o así para que se enfoque bien y la cámara cuando hay poca luz se convierte en algo asi como película de terror con salpicaduras rojas en la imagen
источник
Profile no image

Cliente Amazon

30.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Le doy 4 estrellas por que amazon la envio usada.
La cámara va bien y la calidad es buena, la única razón por la que no le doy 5 estrellas es por que Amazon me la envió usada. Yo la compre como nueva, ya que era para un regalo de cumpleaños. Estaría bien que cuando compras como nuevo amazon no lo enviara de su warehouse de segunda mano.....
источник
Profile no image

Cliente Amazon

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Compra súper acertada.
He ganado calidad de imagen y sonido en las formaciones y charlas que imparto.
источник
Profile no image

Spey

30.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

could be better in low light
источник
Profile no image

Viriot

30.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Simple et efficace
Juste une webcam plug&go, la qualité est vraiment pas mal pour le prix ! Attention si vous utilisez certains logiciels qui bride les flux, il est normal de ne pas voir la meilleure qualité, mais pour du télétravail, conférence encore amis ou collègues, c'est super.
Facile à ajuster sur tous les écrans (portables ou fixes), léger, adaptatif, robuste. Un peu imposant, il ne faut pas négliger ce point.
Globalement, avec une promo, c'est une super webcam !
источник
Profile no image

Raghav Kapoor

30.01.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Good webcam for basic video chat and game streaming. Picture quality looks kinda grainy in full screen at 720p but much clearer at 1080p.

Decent to use in smaller face-cam windows while live streaming as the image quality looks clear in that case. Autofocus is adequate but works best in well lit conditions, neither too much or too less.

Also 60fps is only available in 720p mode and not even 480p or 360p which are lower resolutions. This is my only main gripe with the webcam.

Overall, well worth the money though, especially for the price of $59 that I got it for.
источник
Profile no image

Justin

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Image quality is similar to other major brand 1080p30 webcams (which tend to perform better than cheaper ones from unknown brands), with one big difference: the Kiyo X has significantly better colour balance than many similarly specced webcams. If you can get the Kiyo X at a similar price to competing products, it's definitely worth considering.
But of course, nothing is without its flaws. The image can be grainy under artificial lighting (as with most webcams), and the microphone seems pretty quiet. And subjectively, the form factor is less elegant than many similar webcams. If you can afford a higher end webcam, that might be a better option if you plan on streaming or recording videos.
источник
Profile no image

Leah Moir

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I WFH for an IT service provider and when in Teams meetings people always comment on the camera and sound quality, and that they don’t get an echo. It’s perfect! Not more headsets for me. :)
источник
Profile no image

Lei Lei

30.01.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I got this for $50 as part of the black friday sales, very happy with this!
источник
Показаны отзывы 1-24 из 436.


График изменения цены Razer Kiyo X

Характеристи Razer Kiyo X

Изображение
Разрешение (видео) : 1920x1080
Максимальная частота кадров : 60 Гц
Разрешение (фото) : 1920х1080
Матрица : 2.1 млн пикс., CMOS
Поддержка режимов : 352x288 @ 30 Гц
640x480 @ 30 Гц
1280x720 @ 60 Гц
1920x1080 @ 30 Гц
Интерполированное разрешение в мегапикселах (фото) : 4 млн пикс.
Число мегапикселей матрицы : 2.1 Мпикс
Максимальное разрешение : 1920x1080
Тип матрицы : CMOS
Частота кадров для 640x480 : 30 Гц
Основные параметры
Подключение : USB 2.0
Микрофон : встроенный
Автоматическая фокусировка : есть
Совместимость с Windows : есть
Количество микрофонов : есть
Фокусировка : автоматическая фокусировка
Опции и комплект: : крепление на мониторе
Совместимость с ОС : MacOS, Windows
Разъемы и интерфейсы : USB 2.0
Опции и комплект : крепление на мониторе
Частота кадров для 1280x720 : 60 Гц
Частота кадров для 1920x1080 : 30 Гц
Дополнительно
Крепление на мониторе : есть
Длина кабеля : 1.5 м
Ширина : 81
Угол обзора объектива : 82 град.
Высота : 85
Глубина : 69
Вес : 172 г
Дополнительная информация : видео формат/кодек MJPEG YUY2 аудио 16 бит 48КГц, поддержка ПО сторонних разработчиков Open Broadcaster Software и XSplit

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Insta360 Link 2

98 отзывов

от 40990.00 руб.

9.6/10 баллов

Logitech BRIO 500

196 отзывов

от 10439.00 руб.

9.6/10 баллов

A4Tech PK-910P

330 отзывов

от 2385.00 руб.

9.4/10 баллов

Logitech C925e

38 отзывов

от 6890.00 руб.

9.4/10 баллов

Logitech MX Brio

65 отзывов

от 66609.00 руб.

9.2/10 баллов

Creative LIVE! CAM SYNC 1080P V3

110 отзывов

от 4470.00 руб.

9/10 баллов

Oklick OK-C016HD

50 отзывов

от 2442.00 руб.

9/10 баллов

Logitech C920

1199 отзывов

от 7992.00 руб.

9/10 баллов

Razer Kiyo

232 отзывов

от 14934.00 руб.

9/10 баллов

Logitech C922

649 отзывов

от 3700.00 руб.

8.9/10 баллов

Oklick Камера Web Оклик OK-C008FH

51 отзывов

от 1900.00 руб.

8.9/10 баллов

Oklick Камера Web Оклик OK-C21FH ч

168 отзывов

от 2515.00 руб.

8.9/10 баллов

Fifine K420

316 отзывов

от 3545.00 руб.

8.9/10 баллов

Logitech C930c

56 отзывов

от 6493.00 руб.

8.8/10 баллов

A4Tech PK-1000HA

68 отзывов

от 6277.00 руб.

8.8/10 баллов

Logitech Brio 300

59 отзывов

от 4911.00 руб.

8.8/10 баллов

A4Tech PK-935HL

168 отзывов

от 3515.00 руб.

8.8/10 баллов

Logitech C310

1026 отзывов

от 3220.00 руб.

8.7/10 баллов

Oklick OK-C013FH

45 отзывов

от 1880.00 руб.

8.7/10 баллов

Microsoft LifeCam HD-3000

609 отзывов

от 8445.00 руб.