У нас 18 255 122 отзывов

на 171 931 товаров

Надёжные процессоры с сокетом LGA1151 2026: рейтинг по отзывам владельцев

Модели отсортированы по оценке «Надёжность» — как долго процессор служит без сбоев и поломок. Сначала — модели с оценкой по отзывам не ниже средней по категории.

На что обращать внимание при выборе

Производительность → Насколько быстро процессор работает в играх и рабочих задачах. Нагрев и энергопотребление → Насколько сильно процессор греется и сколько энергии потребляет. Платформа и совместимость → Насколько легко подобрать к процессору плату и память и есть ли у платформы запас для апгрейда. Надёжность → Как долго процессор служит без сбоев и поломок.

Модели в подборке · 18

Обновлено в октябре 2026 · Как мы считаем WizeScore

Что для вас важно? WizeScore Производительность Нагрев и энергопотребление Платформа и совместимость Надёжность

Intel Core i5-6500

7.0/10 баллов

Процессор Intel Core i5-6500

WizeScore · Неплохо

Производительность6.4Нагрев и энергопотребление8.3Платформа и совместимость7.5Разгон6.2Встроенная графика6.7Надёжность8.4

👍 Что хвалят чаще всего:

Низкий нагрев (43%)
Быстрая работа (36%)
Игры в Full HD (22%)

👎 На что жалуются:

Высокая цена (8%)
Четыре ядра и потока (5%)

140 отзывов

10 306 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i5-6400

7.0/10 баллов

Процессор Intel Core i5-6400

WizeScore · Неплохо

Производительность6.1Нагрев и энергопотребление8.6Платформа и совместимость7.5Разгон8.2Встроенная графика6.4Надёжность7.6

👍 Что хвалят чаще всего:

Низкий нагрев (35%)
Производительность в играх (25%)
Разгон по шине (17%)

👎 На что жалуются:

Цена покупки (17%)
Сложный разгон (7%)

106 отзывов

8 085 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i7-7700K

7.4/10 баллов

Процессор Intel Core i7-7700K

WizeScore · Хорошо

Производительность7.3Нагрев и энергопотребление6.0Платформа и совместимость6.3Разгон8.3Встроенная графика7.4Надёжность7.2

👍 Что хвалят чаще всего:

Высокая производительность (55%)
Разгон до 5 ГГц (25%)
Игровая производительность (23%)

👎 На что жалуются:

Высокие температуры (33%)
Высокая цена (16%)

174 отзыва

12 747 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i7-8700

7.9/10 баллов

Процессор Intel Core i7-8700

WizeScore · Хорошо

Производительность7.9Нагрев и энергопотребление6.7Платформа и совместимость6.0Разгон6.1Надёжность6.9

👍 Что хвалят чаще всего:

Шесть ядер и 12 потоков (31%)
Высокая игровая производительность (24%)
Автоматический Turbo Boost (14%)

👎 На что жалуются:

Высокий нагрев под нагрузкой (27%)
Высокая цена (23%)

246 отзывов

12 226 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i7-6700K

7.1/10 баллов

Процессор Intel Core i7-6700K

WizeScore · Хорошо

Производительность7.1Нагрев и энергопотребление6.2Платформа и совместимость7.7Разгон8.2Встроенная графика6.7Надёжность6.3

👍 Что хвалят чаще всего:

Производительность и скорость (32%)
Умеренный нагрев (25%)
Разгон до высоких частот (20%)

👎 На что жалуются:

Нагрев под нагрузкой (24%)
Термоинтерфейс под крышкой (16%)

103 отзыва

11 830 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i5-6600

6.9/10 баллов

Процессор Intel Core i5-6600

WizeScore · Неплохо

Производительность6.2Нагрев и энергопотребление8.6Платформа и совместимость7.0Разгон5.2Встроенная графика6.3Надёжность8.9

👍 Что хвалят чаще всего:

Холодная работа (32%)
Быстрый отклик системы (26%)
Игры с видеокартой (14%)

👎 На что жалуются:

Цена процессора (22%)
Четыре ядра и потока (7%)

106 отзывов

7 404 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i5-7500

6.8/10 баллов

Процессор Intel Core i5-7500

WizeScore · Неплохо

Производительность6.2Нагрев и энергопотребление8.8Платформа и совместимость5.8Разгон5.3Встроенная графика6.9Надёжность8.9

👍 Что хвалят чаще всего:

Игры на высоких настройках (48%)
Холодная работа (44%)
Графика без видеокарты (10%)

👎 На что жалуются:

Высокая цена (20%)
Четыре ядра и потока (7%)

162 отзыва

9 291 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i3-6100

6.8/10 баллов

Процессор Intel Core i3-6100

WizeScore · Неплохо

Производительность5.7Нагрев и энергопотребление9.2Платформа и совместимость7.7Разгон7.0Встроенная графика7.8Надёжность8.8

👍 Что хвалят чаще всего:

Холодная работа (24%)
Игры с видеокартой (22%)
Офисная скорость (16%)

👎 На что жалуются:

Два физических ядра (16%)
Тяжёлые игры (8%)

63 отзыва

1 971 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i3-7100

6.7/10 баллов

Процессор Intel Core i3-7100

WizeScore · Неплохо

Производительность5.6Нагрев и энергопотребление8.5Платформа и совместимость7.0Разгон6.1Встроенная графика7.6Надёжность8.5

👍 Что хвалят чаще всего:

Низкий нагрев (32%)
Быстрый отклик (27%)
Доступная цена (20%)

👎 На что жалуются:

Всего два ядра (18%)
Цена выше ожиданий (14%)

77 отзывов

2 048 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Pentium G4560

6.2/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4560

WizeScore · Неплохо

Производительность4.9Нагрев и энергопотребление9.0Платформа и совместимость6.1Разгон6.0Встроенная графика6.5Надёжность8.5

👍 Что хвалят чаще всего:

Низкая температура (43%)
Цена и производительность (39%)
Четыре потока (25%)

👎 На что жалуются:

Два ядра в новых играх (16%)
Заблокированный множитель (9%)

329 отзывов

2 441 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Pentium G4400

6.1/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4400

WizeScore · Неплохо

Производительность4.4Нагрев и энергопотребление9.2Платформа и совместимость6.8Разгон6.2Встроенная графика6.1Надёжность8.5

👍 Что хвалят чаще всего:

Низкая температура (60%)
Быстрый отклик (47%)
Невысокая цена (33%)

👎 На что жалуются:

Слабая мощность (16%)
Устаревшая платформа (9%)

59 отзывов

161 354 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Pentium G4600

6.2/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4600

WizeScore · Неплохо

Производительность4.8Нагрев и энергопотребление9.0Платформа и совместимость7.1Разгон5.1Встроенная графика8.2Надёжность8.4

👍 Что хвалят чаще всего:

Низкий нагрев (24%)
Производительность в играх (23%)
Четыре потока (15%)

👎 На что жалуются:

Только два ядра (8%)
Требуется обновление BIOS (5%)

209 отзывов

1 089 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Celeron G3900

6.7/10 баллов

Процессор Intel Celeron G3900

WizeScore · Неплохо

Производительность5.6Нагрев и энергопотребление9.2Платформа и совместимость8.7Разгон5.2Встроенная графика6.2Надёжность7.2

👍 Что хвалят чаще всего:

Низкая цена (66%)
Низкий нагрев (35%)
Встроенная графика (27%)

👎 На что жалуются:

Ограничения в новых играх (11%)
Два ядра и два потока (6%)

105 отзывов

800 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i5-7400

7.7/10 баллов

Процессор Intel Core i5-7400

Оценка по отзывам

👍 Что хвалят чаще всего:

холодный
энергоэффективный
стабильная производительность

👎 На что жалуются:

устаревшая архитектура
ограничение 4 потоками

163 отзыва

5 476 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Core i3-8300

7.4/10 баллов

Процессор Intel Core i3-8300

Оценка по отзывам

👍 Что хвалят чаще всего:

4 полноценных ядра с высокой частотой (80%)
Холодный и тихий даже под нагрузкой (75%)
Отличная игровая производительность в Full HD (70%)

👎 На что жалуются:

Всего 4 потока без Hyper-Threading (70%)
Завышенная цена на фоне конкурентов (65%)

45 отзывов

7 276 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Pentium G4500

7.2/10 баллов

Процессор Intel Pentium G4500

Оценка по отзывам

Характеристики:

3500 МГц
Skylake (2015)
поддержка технологий x86-64
SSE2
SSE3

27 отзывов

5 165 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Xeon E3-1240 v5

5.1/10 баллов

Серверный процессор Intel Xeon E3-1240 v5

Оценка по отзывам

Характеристики:

3500 МГц
Skylake (2015)
поддержка технологий x86-64
Hyper-Threading
SSE2

9 отзывов

19 000 ₽ в среднем^*

Сравнить

Intel Xeon E3-1270 v6

Серверный процессор Intel Xeon E3-1270 v6

Характеристики:

3800 МГц
Kaby Lake (2017)
поддержка технологий x86-64
Hyper-Threading
SSE2

3 отзыва

46 366 ₽ в среднем^*

Сравнить

Рейтинг моделей по параметрам

Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать. Учитывает выбранные фильтры.

Модель						Отзывы		Сравнить

Как выбрать процессоры

Руководства

Как выбрать процессор для компьютера Подробное руководство по выбору компьютерного процессора Читать →

К началу товаров

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑