6.7/10
Неплохо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
6.7/10 Неплохо 163 отзыва · агрегировано из 4 источников Как мы считаем рейтинг?
Intel Core i5 LGA1151 Частота процессора: 3000 МГц Тепловыделение: 65 Вт
Количество ядер: 4 шт. Количество потоков: 4 Техпроцесс: 14 нм Объем кэша L3: 6 МБ
Входит в подборки:
▦ Показать диаграмму
Средняя цена в магазинах 5 476 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Intel Core i5-7400?

Краткий анализ Intel Core i5-7400

Intel Core i5-7400 — четырёхъядерный процессор 2017 года для платформы LGA1151 с базовой частотой 3 ГГц и турбо до 3,5 ГГц, со встроенной графикой HD 630 и тепловым пакетом 65 ватт. Главное в нём — тепло: под штатным кулером в играх он держится около пятидесяти градусов, поэтому тихую машину собрать несложно, даже если на охлаждение не тратиться. Для игр с видеокартой среднего класса процессор не мешает, и игры средней тяжести идут ровно, а вот сильная видеокарта упирается в четыре потока, и кадры начинают проседать. Заплачено за это разгоном: множитель зафиксирован, поэтому выше турбо-частоты без обхода не подняться, а на старых платах H110 и B150 перед запуском придётся обновить BIOS. Подойдёт тем, кто собирает или обновляет тихую игровую машину на средней видеокарте и офисную систему без планов на разгон; если же ждёте запаса на несколько лет или работаете с тяжёлой многопоточной нагрузкой, лучше смотреть модели покрупнее.

Читать подробный обзор ▾

🚀

Производительность

главная причина отказаться 5.9/10Плохо
👉 Для обычных задач процессор ровный: с видеокартой среднего уровня он не мешает играм, а при переходе со старой машины прирост виден сразу. Заминка начинается там, где видеокарта сильнее: в тяжёлых играх загрузка процессора стоит почти на сотне, видеокарта простаивает, а кадры проседают. Среди процессоров на рынке он обычный середнячок: без провалов в привычных задачах, но и выделиться тут нечем.
Главный плюс: С видеокартой среднего класса в играх не тормозит
Главный минус: С мощной видеокартой процессор упирается в игры
ещё 2 плюса · 1 минус
Плюсы
С видеокартой среднего класса в играх не тормозит Ключевое

С видеокартой среднего класса процессор не становится узким местом: в Warface на максимальных настройках выходит 230–290 кадров, в CS:GO около трёхсот, а в Battlefield 3 на ультра — 120–140. Для игрового компьютера на обычном бюджете именно такой баланс и нужен.

Игры — главная причина выбрать такой процессор, и с видеокартой среднего уровня он с ними справляется.

👤 Важно, если вы собираете игровой компьютер на видеокарте среднего уровня

Заметный прирост после старой машины Значимо

Если до этого стоял старый, слабый процессор, переход ощущается сразу: программы открываются быстрее, а игры перестают проседать на тех же настройках. Заметнее всего это там, где машину обновляют, а не собирают с нуля: разница с прежним железом видна сразу.

Прирост заметен сразу после замены, но это разовое впечатление, а не то, что вещь делает каждый день.

👤 Важно, если вы обновляете старую машину, а не собираете новую

Офисная нагрузка и сервер на тридцать мест Бонус

В офисе процессор работает без натуги: сервер 1С на тридцать пользователей держался без проблем, пока база оставалась небольшой. Для почты, браузера и документов отклик быстрый и ровный.

Полезно тем, кто ставит процессор под офис, но это узкий сценарий, а не главное достоинство.

👤 Важно, если вы ставите процессор под сервер или большой офис

Минусы
С мощной видеокартой процессор упирается в игры Критично

Когда видеокарта выходит за средний уровень, четыре ядра не успевают готовить кадры: процессор загружен почти полностью, видеокарта простаивает, а fps проседает до тридцати. Заметнее всего это в сценах с большим количеством объектов в кадре, когда процессору приходится считать всё сразу.

Для того, кто ставит карту сильнее среднего класса и играет в тяжёлые новинки, это главное ограничение, и без другого процессора его не обойти.

👤 Важно, если вы ставите видеокарту сильнее среднего класса

Четыре потока быстро становятся тесными Существенно

Новые игры, которые разносят нагрузку на больше потоков, упираются в эти четыре. Заодно при тяжёлой игре в фоне начинает тормозить мессенджер, потому что процессор занят целиком. Соседний i5-9400F в тех же задачах заметно быстрее, так что на перспективу это важный выбор.

Для новых игр это заметно портит картину, но для обычных задач и игр постарше четыре потока по-прежнему достаточны.

👤 Важно, если берёте процессор на несколько лет вперёд

👤 Важна тем, кто собирает игровой компьютер на видеокарте среднего уровня и офисную машину; тем, кому нужна сильная видеокарта или тяжёлый многопоточный рендер, важна в первую очередь как ограничение.
Стоит брать, если вам нужен игровой компьютер на видеокарте среднего уровня или офисная машина без лишних затрат
Не подойдёт, если вам нужна мощная видеокарта или тяжёлый многопоточный рендер
Warface - на 1080p + максимальные настройки 230 - 290 fps. Покупатель · Яндекс Маркет · март 2017
проц загружен на 99-100%, а видюха на 50-60%. Покупатель · DNS · май 2017
Что ещё пишут владельцы о теме «Производительность»? 22 отзыва: 13 хвалят, 9 ругают
Топ производительных моделей в той же цене
1Intel Pentium Gold G54206.24 962 ₽Сравнить
2Intel Celeron G59056.04 966 ₽Сравнить
3Intel Core 2 Quad Q67006.04 697 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🌡

Нагрев и энергопотребление

главная причина купить 8.1/10Отлично
👉 Холодный — главное, что здесь отмечают, и это заметно лучше, чем у большинства процессоров: под штатным кулером в играх он держится около пятидесяти градусов, а при долгом рендере не уходит за пятьдесят пять. В простое тепла почти нет, поэтому в небольшом корпусе с боксовым охлаждением он не перегревается. Ограничение одно: штатный кулер сдаёт при тесном корпусе и долгой нагрузке, и тогда разумно поставить башенный.
Главный плюс: Под нагрузкой держится около пятидесяти градусов
Главный минус: Штатный кулер сдаёт в тесном корпусе💡 есть решение
ещё 1 плюс · 1 минус · 💡 2 совета
Плюсы
Под нагрузкой держится около пятидесяти градусов Ключевое

Температура здесь первым делом и замечаешь. С боксовым кулером в играх, которые загружают процессор, он держится около пятидесяти градусов, а при долгом рендере не уходит за пятьдесят пять. В простое с более серьёзным кулером он держится около тридцати пяти градусов.

Холод под штатным кулером делает сборку проще и тише, поэтому именно этим процессор и выделяется на фоне обычных четырёхъядерников.

Потребляет мало, пока его не нагрузить Бонус

Тепловой пакет 65 ватт, и в обычной работе процессор расходует немного энергии: в офисе и при серфинге он почти не тратит её. Заметнее это становится только под полной нагрузкой, когда частота поднимается к турбо.

Приятная мелочь для тихой сборки, но на выбор процессора она влияет слабо.

Минусы
Штатный кулер сдаёт в тесном корпусе1 Существенно

Боксовый кулер хватает на игры и обычную работу, но на долгой нагрузке в тесном корпусе он начинает отставать. Крепления у него пластиковые, со временем они ослабевают, и кулер перестаёт плотно прилегать к крышке: температура тогда поднимается почти до девяноста, а вентилятор гудит на максимуме. Поэтому для тесного корпуса разумнее сразу поставить башенный кулер.

При тесном корпусе и долгих играх он портит температуру и шум, но работоспособность не отменяет.

👤 Важно, если корпус тесный или вы часто держите процессор под долгой нагрузкой

Под долгой нагрузкой штатный кулер шумит2 Нюанс

При обычной работе вентилятор почти не слышен, но на длинной игровой сессии он становится заметным. В наушниках шум уходит, а в тихой комнате его замечаешь сразу.

Шум быстро перестаёт мешать, если играть в наушниках или поставить кулер посерьёзнее.

💡 Что помогает: советы владельцев
1поставить башенный кулер вместо штатного
2играть в наушниках или поставить башенный кулер
👤 Важна тем, кто собирает тихую машину в небольшом корпусе или не хочет тратиться на кулер; тем, у кого корпус просторный и есть свой кулер, почти не важна.
Стоит брать, если вам нужна тихая машина, которая не требует дорогого охлаждения
Не подойдёт, если вам нужна долгая тяжёлая нагрузка в тесном корпусе без своего кулера
в стресс тесте не более 55 гр. что просто отлично Покупатель · DNS · декабрь 2017
Кулер кажется слабоват, лучше докупить посерьезней Покупатель · DNS · апрель 2018
Что ещё пишут владельцы о теме «Нагрев и энергопотребление»? 21 отзыв: 15 хвалят, 8 ругают
Топ холодных и экономичных моделей в той же цене
1Intel Celeron G59058.84 966 ₽Сравнить
2Intel Pentium Gold G64008.56 142 ₽Сравнить
3Intel Pentium Gold G54208.44 962 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🔌

Платформа и совместимость

не для всех 6.5/10Неплохо
👉 На плате Z270 и новее процессор встаёт сразу и без возни, а апгрейд со старой платы 1151 не требует смены материнки. Зато на старых чипсетах H110, B150 и B250 он без свежей прошивки не запускается, и обновление BIOS становится обязательным шагом. Если нужна Windows 7, её приходится ставить с обходными путями. Платформа не закрывает покупку, но без возни она работает только на свежих платах.
Главный плюс: На Z270 и новее встаёт без возни
Главный минус: На старых чипсетах без BIOS не стартует💡 есть решение
1 минус · 💡 2 совета
Плюсы
На Z270 и новее встаёт без возни Бонус

На свежих платах процессор запускается как обычно, без прошивки и лишних настроек. Для тех, кто уже стоит на 1151, апгрейд проходит без смены материнки, а это экономит деньги и время.

Удобно, но для свежей платы это ожидаемо, и выбор процессора от этого сильно не меняется.

👤 Важно, если уже есть плата на Z270 или новее и хочется обновить процессор

Минусы
На старых чипсетах без BIOS не стартует1 Существенно

Процессор не распознаётся платами на H110, B150 и B250, пока в них не обновлён BIOS: экран остаётся тёмным, и сигнала от компьютера нет. Прошивку можно обновить по инструкции с сайта производителя платы, а если запуска нет, обновление делает сервис.

Плата не запускается, пока не обновлена прошивка, но сама прошивка решает проблему, хоть и с хлопотами.

👤 Важно, если берёте процессор на плате H110, B150 или B250

Windows 7 ставится с обходными путями2 Существенно

На этом процессоре Windows 7 встаёт не сразу: USB-драйверы приходится ставить отдельно, а система выдаёт сообщение о несовместимости, которое отключается вручную. Когда установка пройдена, система работает нормально, но без этих шагов процесс проходит не гладко.

Для тех, кому нужна именно Windows 7, это обязательная возня, а остальным вопрос не встаёт.

👤 Важно, если вам нужна Windows 7

💡 Что помогает: советы владельцев
1обновить BIOS по инструкции с сайта платы или через сервис
2поставить USB-драйверы отдельно и отключить сообщение о несовместимости
👤 Важна тем, кто ставит процессор на плату H110, B150 или B250 или хочет Windows 7; на свежих платах Z270 и новее почти не касается.
Стоит брать, если вам нужна апгрейд-машина на свежей плате Z270 или новее
Не подойдёт, если вам нужна Windows 7 или старая плата на H110, B150 или B250
Перепрошивка биоса мат.платы на чипсете h110, без этого не стартовал. Покупатель · DNS · январь 2017
Выгодно учитывая что плату 1151 не пришлось менять Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2025
Что ещё пишут владельцы о теме «Платформа и совместимость»? 16 отзывов: 6 хвалят, 11 ругают
Топ моделей без проблем с совместимостью в той же цене
1Intel Pentium Gold G64008.16 142 ₽Сравнить
2Intel Celeron G59057.94 966 ₽Сравнить
3AMD Ryzen 3 2200G7.44 453 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
⚡

Разгон

слабое место 5.2/10Плохо
👉 Разгонять этот процессор почти нечем: множитель зафиксирован, и выше турбо-частоты 3,5 ГГц без обхода не подняться. Тому, кто хочет запас на будущее, это закрывает путь, а кому нужна стабильная работа по умолчанию, ограничение почти не мешает. Если разгон в планах, сразу стоит смотреть на модели с открытым множителем.
Главный минус: Множитель закрыт, и шина тоже💡 есть решение
💡 1 совет
Минусы
Множитель закрыт, и шина тоже1 Существенно

Коэффициент умножения зафиксирован на тридцати, а разгон по шине заблокирован. Соседний i5-6400 разгоняют шиной, а здесь такой возможности нет, поэтому запаса сверх турбо-частоты не выжать. Для обычной работы это ограничение незаметно, а тем, кто ждёт прироста после покупки, придётся искать другой процессор.

Для тех, кто хочет выжать больше, это закрытая дверь, а тем, кто берёт процессор на работу по умолчанию, ограничение почти не заметно.

👤 Важно, если вы планируете разгон или рассчитываете на запас на несколько лет

💡 Что помогает: советы владельцев
1взять модель с открытым множителем, на неё придётся потратить больше
👤 Важна тем, кто собирается разгонять или рассчитывает на запас на несколько лет; тем, кто берёт процессор на работу по умолчанию, почти не важна.
Стоит брать, если вам нужен процессор без разгона и без возни с настройками
Не подойдёт, если вам нужен разгон или запас производительности на несколько лет
Не разгоняется, но мне и не нужно. Покупатель · DNS · январь 2017
Заблокирован разгон по шине Покупатель · Яндекс Маркет · февраль 2017
Что ещё пишут владельцы о теме «Разгон»? 4 отзыва: 0 хвалят, 4 ругают
Топ моделей для разгона в той же цене
1AMD Ryzen 3 2200G8.44 453 ₽Сравнить
2Intel Core i5-45907.95 999 ₽Сравнить
3AMD Ryzen 3 3200G7.75 037 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🖥

Встроенная графика

8.2/10Отлично
👉 Встроенная HD 630 — редкий плюс для этого процессора: лёгкие игры и видео обходятся без видеокарты, а для офисного компьютера этого хватает с запасом. Танки на средних настройках, CS:GO на минимуме и 4K-видео идут без рывков, а новые игры на таком ядре приходится запускать на низких. Для тех, кто ждёт современных игр, это главная граница, и закрыть её можно отдельной картой, когда понадобится.
Главный плюс: Лёгкие игры тянет без видеокарты
Главный минус: Новые игры на ядре идут только на низких💡 есть решение
ещё 1 плюс · 1 минус · 💡 2 совета
Плюсы
Лёгкие игры тянет без видеокарты Ключевое

Встроенная HD 630 вытягивает танки на средних настройках, FIFA и CS:GO на минимуме, а старые игры запускаются без проблем. Для тех, кто пока обходится без отдельной карты, это главная причина выбрать процессор с графикой.

Для тех, кто пока без видеокарты, это решает выбор, а для остальных мелочь.

👤 Важно, если вы пока обходитесь без видеокарты или не играете в новинки

Видео в 4K без рывков Значимо

Ролики в 4K проигрываются плавно, а кодирование в H.264 на встроенном ядре идёт быстрее, чем у дешёвой видеокарты. Для тех, кто монтирует или переводит записи, это ощутимая польза, пусть и не главная.

Заметно при обработке видео, но для большинства задач это второстепенная функция.

👤 Важно, если вы монтируете или конвертируете видео

Минусы
Новые игры на ядре идут только на низких1 Существенно

Ядро работает на частоте до тысячи мегагерц, поэтому тяжёлые новинки без видеокарты тянутся только на низких настройках. Для тех, кто хочет современных игр без отдельной карты, это главное ограничение.

Для тех, кто ждёт современных игр без отдельной карты, это главное ограничение, а остальным эта граница не мешает.

👤 Важно, если вы хотите играть в новинки без видеокарты

Драйвер на графику ставится не сразу2 Нюанс

Windows подставляет базовый видеодрайвер, и ядро работает урезанно, пока не найден нужный драйвер для HD 630. Его приходится искать вручную, и после установки всё работает как положено.

Это разовая настройка при сборке, которую проходят один раз.

💡 Что помогает: советы владельцев
1докупить видеокарту, когда захочется играть на нормальных настройках
2скачать драйвер HD 630 вручную и поставить поверх стандартного
👤 Важна тем, кто пока обходится без видеокарты или нужен компьютер для офиса и лёгких игр; для тех, у кого есть отдельная карта, роль встроенной графики мала.
Стоит брать, если вам нужны лёгкие игры и видео без видеокарты
Не подойдёт, если вам нужны современные игры на высоких настройках без отдельной карты
Встроенное видео справляется знатно. Покупатель · DNS · март 2017
Не подходили стандартные драйвера HD 630. Покупатель · DNS · июнь 2017
Что ещё пишут владельцы о теме «Встроенная графика»? 10 отзывов: 9 хвалят, 3 ругают
Топ моделей с хорошей встроенной графикой в той же цене
1AMD Ryzen 3 3200G9.15 037 ₽Сравнить
2AMD Ryzen 3 2200G8.94 453 ₽Сравнить
3Intel Core i5-7400Этот товар8.25 476 ₽
Рейтинг моделей по теме →
🛡

Надёжность

8.7/10Отлично
👉 Главное здесь — срок: процессор с выхода в 2017 году работает в обычных сборках годами, и за это время износа почти не видно. Неприятности приходят от самого экземпляра: брак или бывший в употреблении процессор, и поломку меняют по гарантии. Для машины, которую собираешь на несколько лет, это спокойная основа.
Главный плюс: Работает годами без заметного износа
Главный минус: Без проверки можно получить бывший в употреблении экземпляр💡 есть решение
ещё 1 плюс · 💡 1 совет
Плюсы
Работает годами без заметного износа Значимо

Процессор работает в сборках два года и больше, и признаков износа за это время не видно. Срок службы убедителен, и это главное, что говорит в его пользу.

Долгая работа подтверждает надёжность, но у процессоров вообще это обычное дело, поэтому уровень умеренный.

Боксовая версия идёт с трёхлетней гарантией Бонус

На боксовом варианте гарантия три года, и это страховка на случай брака или сомнительного экземпляра. Для недорогого процессора это приятный довесок, который закрывает самые тревожные вопросы после покупки.

Полезно при покупке, но на работу процессора не влияет.

Минусы
Без проверки можно получить бывший в употреблении экземпляр1 Существенно

С браком процессор меняют по гарантии, и обмен проходит без вопросов. Бывшим в употреблении он оказывается, если на корпусе видны следы термопасты или царапины: тогда состояние проверяют в сервисе, и на это уходит время.

Брак меняют по гарантии, а бывший в употреблении процессор остаётся неприятным сюрпризом, даже если работает.

💡 Что помогает: советы владельцев
1проверить сразу при получении: осмотреть корпус и запустить систему, а при сомнениях — проверка в сервисе
👤 Важна всем, кто собирает машину на годы; тем, кто через год-два всё равно обновится, почти не важна.
Стоит брать, если вам нужна машина, которая служит годами
всё отлично работает уже 2 года. Покупатель · Ситилинк · август 2019
Попался брак все поменяли. Покупатель · DNS · декабрь 2017
Что ещё пишут владельцы о теме «Надёжность»? 10 отзывов: 8 хвалят, 2 ругают
Топ надёжных моделей в той же цене
1Intel Core 2 Quad Q67009.44 697 ₽Сравнить
2Intel Core i5-46709.34 951 ₽Сравнить
3Intel Pentium Gold G54209.24 962 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
Анализ выполнен в октябре 2026

Обзор Intel Core i5-7400 на основе реальных отзывов

Процессор Intel Core i5-7400 остается актуальным решением для узкого круга задач, но существенно уступает современным аналогам. Его ключевое преимущество — низкое тепловыделение и энергоэффективность, что делает его идеальным для офисных ПК и медиацентров. При температуре 35–65°C даже со стоковым кулером он обеспечивает стабильную работу в приложениях типа Microsoft Office, браузерах и легком монтаже видео. Встроенная графика HD 630 позволяет запускать нетребовательные игры (CS:GO, Dota 2) на 40–60 FPS, что приемлемо для временного использования до покупки дискретной видеокарты.

Для игровых сборок 2023 года процессор подходит ограниченно. В паре с GPU уровня GTX 1060/1660 он демонстрирует приемлемую производительность в FullHD на средних настройках, однако в современных AAA-проектах (Cyberpunk 2077, Hogwarts Legacy) упирается в 100% загрузку, вызывая фризы. В мультизадачных сценариях (игра + стриминг + дискорд) наблюдается критическое падение производительности из-за отсутствия гипертрединга и только 4 потоков.

Сильными сторонами i5-7400 остаются совместимость с Windows 7 и старым железом. Для пользователей, чей профессиональный софт требует этой ОС, процессор — один из немногих вариантов на рынке. Поддержка DDR4-2400 и NVMe SSD дает прирост скорости в 20–30% против систем на DDR3, а возможность апгрейда до i7-7700 частично продлевает жизненный цикл платформы. Однако необходимость обновления BIOS на материнских платах H110/B150 осложняет первоначальную настройку.

Главный недостаток — моральное устаревание архитектуры. При цене 120–150$ вторичного рынка процессор проигрывает Ryzen 5 3600 (6 ядер/12 потоков) в многопоточных задачах на 60–70%. Отсутствие поддержки PCIe 4.0, Thunderbolt 3 и USB 3.2 Gen 2x2 ограничивает подключение современной периферии. Для профессиональных задач (3D-рендеринг, кодирование видео) он не рекомендован — рендер 10-минутного ролика 1080p занимает 22–25 минут против 12–15 у Ryzen 5 5500.

Идеальный сценарий использования i5-7400 — бюджетная офисная сборка или HTPC для медиапотребления. В сочетании с SSD и 8–16 ГБ ОЗУ он обеспечивает быструю загрузку системы (8–12 секунд) и плавную работу в браузере с 15–20 вкладками. Для геймеров, рассматривающих этот CPU, актуален только как временное решение с перспективой замены на i7-7700. В 2023 году покупка оправдана исключительно при наличии совместимой материнской платы и ограниченном бюджете до 300$.

Intel Core i5-7400 и модели в той же цене

Модели от 4 400 до 6 600 ₽. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
Intel Xeon X5690 7.3по отзывам — — — — 26 4 965 ₽ Сравнить
Intel Pentium G4500 7.2по отзывам — — — — 27 5 165 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5630 7.0по отзывам — — — — 17 5 127 ₽ Сравнить
AMD Ryzen 3 PRO 3200G 6.9по отзывам — — — — 28 4 623 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5-2697 v4 6.9по отзывам — — — — 33 4 732 ₽ Сравнить
Intel Celeron G5905 6.9 6.0 8.8 7.9 6.6 261 4 966 ₽ Сравнить
Intel Pentium Gold G5420 6.9 6.2 8.4 7.1 9.2 108 4 962 ₽ Сравнить
Intel Core i5-7400Этот товар 6.7 5.9 8.1 6.5 8.7 163 5 476 ₽ —
AMD Ryzen 3 2200G 6.7 5.6 8.0 7.4 6.5 398 4 453 ₽ Сравнить
Intel Xeon E3-1270 6.7по отзывам — — — — 39 5 809 ₽ Сравнить
Не выбрали нужную модель? Сравните Intel Core i5-7400 с любой другой

Аналоги Intel Core i5-7400 в той же цене

7.3/10 баллов
Характеристики:
  • 3467 МГц
  • Gulftown
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

26 отзывов

4 965 руб. в среднем

7.2/10 баллов
Характеристики:
  • 3500 МГц
  • Skylake (2015)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

27 отзывов

5 165 руб. в среднем

7/10 баллов
Характеристики:
  • 2533 МГц
  • Gulftown
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

17 отзывов

5 127 руб. в среднем

6.9/10 баллов
  • Мощная встроенная графика Vega 8
  • Высокая энергоэффективность
  • Отличное соотношение цена-производительность
  • Высокая цена сейчас
  • Плохая OEM упаковка
  • Ограниченная многопоточность

28 отзывов

4 623 руб. в среднем

6.9/10 баллов
Характеристики:
  • 2300 МГц
  • Broadwell-EP
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

33 отзывов

4 732 руб. в среднем

6.9/10 баллов
  • Офисные и домашние задачи
  • Низкая стоимость
  • Встроенная графика
  • Два ядра и два потока
  • Игры без запаса
  • Цена для слабой мощности

261 отзывов

4 966 руб. в среднем

6.9/10 баллов
  • Офисные и бытовые задачи
  • Холодная работа
  • Бюджетная цена
  • Ограничения в играх
  • Штатный кулер
  • Цена за два ядра

108 отзывов

4 962 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • встроенная графика
  • цена и производительность
  • низкое энергопотребление
  • проблемы с драйверами
  • зависимость от оперативной памяти
  • BIOS старых плат

398 отзывов

4 453 руб. в среднем

6.7/10 баллов
Характеристики:
  • 3400 МГц
  • Sandy Bridge (2011)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

39 отзывов

5 809 руб. в среднем

6.6/10 баллов
  • Разгонный потенциал
  • Четыре ядра и скорость
  • Долгий срок службы
  • Старый сокет LGA775
  • Нагрев под нагрузкой
  • Нестабильный разгон экземпляра

74 отзывов

4 697 руб. в среднем

6.6/10 баллов
  • Встроенная Vega 8
  • Офисная производительность
  • Низкое тепловыделение
  • Цена выше ожиданий
  • OEM-упаковка и ножки
  • Проблемы видеодрайверов

675 отзывов

5 037 руб. в среднем

6.5/10 баллов
  • Игровая производительность
  • Низкий нагрев
  • Быстрый отклик системы
  • Высокая цена покупки
  • Устаревшая платформа
  • Четыре потока

134 отзывов

4 951 руб. в среднем

6.4/10 баллов
  • Игровая производительность
  • Низкий нагрев
  • Долгая работа
  • Высокая цена
  • Термопаста под крышкой
  • Штатный кулер

138 отзывов

5 999 руб. в среднем

6.3/10 баллов
Характеристики:
  • 3200 МГц
  • Haswell-EP (2014)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

17 отзывов

4 999 руб. в среднем

6.2/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Запуск без проблем
  • Умеренный нагрев
  • Высокая цена
  • Следы бывшего использования
  • Нагрев под нагрузкой

259 отзывов

6 126 руб. в среднем

6.1/10 баллов
  • Производительность в играх
  • Низкая температура
  • Долгий срок службы
  • Высокая цена
  • Термопаста под крышкой
  • Нагрев при разгоне

238 отзывов

5 745 руб. в среднем

6.1/10 баллов
Характеристики:
  • 3200 МГц
  • Broadwell-EP
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

15 отзывов

6 494 руб. в среднем

6/10 баллов
Характеристики:
  • сокет: LGA2011-3
  • количество ядер: 10 x 2900-3500 МГц
  • объем кэша L3: 25 МБ
  • оперативная память: 4 x DDR4
  • тепловыделение: 135 Вт

30 отзывов

5 316 руб. в среднем

5.9/10 баллов
Характеристики:
  • 3300 МГц
  • Sandy Bridge-EP (2012)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

16 отзывов

5 441 руб. в среднем

5.9/10 баллов
  • Офисная отзывчивость
  • Цена и возможности
  • Встроенная графика
  • Ограничения для игр
  • Два ядра и четыре потока
  • Высокая цена

160 отзывов

6 142 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Intel Core i5-7400 — 163 отзыва

Пользовались Intel Core i5-7400?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

127
23
8
3
2
Загружаем цены...


Сколько стоит Intel Core i5-7400: история цены

Характеристики Intel Core i5-7400

Общие характеристики
Линейка процессоров : Intel Core i5
Назначение процессора : игровой, настольный ПК, рабочая станция
Дата выхода : Q1 2017
Сокет : LGA1151
Максимальная полоса пропускания памяти : 38.397  ГБ/с
Частота процессора : 3000  МГц
Тепловыделение : 65  Вт
Ядро
Микроархитектура : Kaby Lake
Ядро процессора : Kaby Lake-S
Количество ядер : 4 шт.
Количество потоков : 4
Название графического ядра : HD Graphics 630
Максимальная частота графического ядра : 1000 МГц
Максимальный объем памяти : 64 ГБ
Тип памяти : DDR3L, DDR4
Техпроцесс : 14 нм
Частотные характеристики
Коэффициент умножения : 30
Максимальное количество каналов памяти : 2  шт.
Максимальная частота с Turbo Boost : 3500  МГц
Кэш
Объем кэша L1 : 64  КБ
Объем кэша L2 : есть
Объем кэша L3 : 6  МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 100 °C
Макс. кол-во каналов PCI Express : 16  шт.
Версия PCI-Express : 3
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительные параметры
Особенности : Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit
Дополнительная информация : Процессор Intel Core i5-7400 БУ эффективен в сборке домашних и офисных компьютерных машин широкого назначения. Модель хорошо демонстрирует себя в игровых ПК. 4-ядерный процессор создан при использовании техпроцесса 14 нм. Базовая частота представленной модели равняется 3000 МГц. В турбо-режиме частота достигает впечатляющей отметки в 3500 МГц. Объем кэша L3 равняется 6 МБ.

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑