Процессор Intel Core 2 Quad Q6700: 74 отзыва, обзор, плюсы и минусы

6.6/10
Неплохо
⇄ Сравнить с другой моделью ↓
⚡ Живучий четырёхъядерник для старой LGA775-системы, который заметно раскрывается после разгона.
Intel Core 2 Quad LGA775 Частота процессора: 2667 МГц Тепловыделение: 95 Вт
Количество ядер: 4 шт. Количество потоков: 4 Техпроцесс: 65 нм
Входит в подборки:
▦ Показать диаграмму
Средняя цена в магазинах 4 697 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...

Стоит ли покупать Intel Core 2 Quad Q6700?

Стоит, если

Лучше выбрать другую модель, если

  • Разгонный потенциалЧастоты 3,2–3,6 ГГц получаются при подходящей плате и нормальном охлаждении.
  • Четыре ядра и скоростьМногозадачность, звук и видеомонтаж остаются посильными для старого компьютера.
  • Долгий срок службыПроцессор продолжает работать через семь–десять лет, переживая другие компоненты системы.
  • Низкая ценаНевысокая стоимость особенно заметна при восстановлении старого компьютера.

Краткий анализ Intel Core 2 Quad Q6700

Intel Core 2 Quad Q6700 — старый четырёхъядерный процессор для LGA775 с частотой 2667 МГц, четырьмя потоками и 8 МБ кэша L2. Главное его достоинство — живучесть: такие процессоры продолжают работать через 7–10 лет, а удачный экземпляр со степпингом G0 разгоняется до 3,2–3,6 ГГц. Для старого ПК четырёх ядер хватает на многозадачность, видеомонтаж и игры с подходящей видеокартой, но в требовательных проектах высокие настройки уже приходится снижать. Компромисс — горячий 65-нм кристалл с тепловыделением 95 Вт, хороший кулер при разгоне и устаревшая платформа, для которой трудно найти подходящую материнскую плату. Q6700 подойдёт владельцу рабочей LGA775-системы, который хочет продлить ей жизнь, но не станет хорошей основой для нового мощного компьютера.

🚀

Производительность

6.0/10Плохо
👉 В требовательных играх и тяжёлых рабочих задачах Q6700 быстро упирается в свой возраст: высокие настройки уже приводят к тормозам, а запас производительности заметно меньше, чем у новых процессоров. В Assassin's Creed Unity получалось около 40 кадров в секунду на минимальных настройках, поэтому для более тяжёлой графики качество изображения приходится снижать. При этом четыре ядра ещё держат многозадачность, работу со звуком, видеомонтаж и старые игры с подходящей видеокартой. Даже в сравнении с Core i7-4790K разрыв в производительности оценивается примерно втрое, так что для новой мощной сборки этот процессор слаб.
Главный плюс: Четыре ядра держат многозадачность
Главный минус: Новые процессоры оставляют его далеко позади
ещё 2 плюса · 1 минус · 💡 1 совет
Плюсы
Четыре ядра держат многозадачность Значимо

При работе со звуком и множеством приложений четыре ядра оставляют систему отзывчивой, а полной загрузки добиться трудно. Это пригодится для домашнего компьютера с несколькими одновременно открытыми задачами.

Четыре ядра заметно помогают в многозадачности по сравнению со старыми двухъядерными системами.

👤 Важно, если вы одновременно запускаете несколько тяжёлых программ

Справляется с видеомонтажом дома Значимо

Обработку видео на нём выполняют в Pinnacle и Premiere, а четырёх ядер хватает для домашнего монтажа. Запас заканчивается, когда задача требует производительности нового класса.

Поддержка видеомонтажа делает процессор практичнее для старого рабочего ПК, хотя не выводит его на уровень новых моделей.

👤 Важно, если вы монтируете видео на старом компьютере

Запускает старые игры с подходящей видеокартой Бонус

С подходящей видеокартой на нём запускаются GTA 5 и игры 2015–2016 годов. Для старых игр это ещё рабочая связка, но итог сильно зависит от настроек графики и самой видеокарты.

Игровой запас заметен только в не самых новых проектах и не относится к сильным сторонам процессора среди всей категории.

👤 Важно, если вы играете в старые или нетребовательные проекты

Минусы
Новые процессоры оставляют его далеко позади Критично

С Core i7-4790K разрыв в производительности примерно трёхкратный. При сборке нового ПК это оставляет мало запаса для тяжёлых рабочих задач.

Такой разрыв становится причиной отказаться от Q6700 при покупке компьютера с нуля.

👤 Важно, если вы собираете новый компьютер или работаете с тяжёлым рендером

Высокие настройки быстро съедают запас1 Существенно

В Assassin's Creed Unity получалось около 40 кадров в секунду на минимальных настройках, а переход выше сопровождался тормозами. В играх с похожей нагрузкой придётся снижать качество изображения.

Для геймера это заметное ограничение, хотя на пониженных настройках процессор ещё позволяет играть.

👤 Важно, если вы играете в требовательные игры на высоких настройках

💡 Что помогает: советы владельцев
1снизить настройки графики
👤 Важно тем, кто запускает старые игры или работает с видео; не подходит тем, кому нужна высокая производительность в новых играх.
Стоит брать, если вам нужен процессор для видеомонтажа на старом ПК
Не подойдёт, если вам нужна высокая частота кадров на высоких настройках
Мощный: ни разу не смог загрузить на полную, хотя работаю со звуком — такие монстры, как Cubase 6, Kontakt 5, Pro Tools. Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2013
До сих пор всё прекрасно тянет: и игры на максимуме, и видеомонтаж. Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2010
Топ производительных моделей в той же цене
1Intel Core i3-9100F6.53 851 ₽Сравнить
2Intel Pentium Gold G54206.24 962 ₽Сравнить
3Intel Celeron G59056.04 966 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🌡

Нагрев и энергопотребление

слабое место 6.0/10Плохо
👉 Под нагрузкой и особенно при разгоне Q6700 заметно горячий: температура доходила до 85–87 °C, тогда как для степпинга G0 указана максимальная рабочая температура 71 °C; в стресс-тесте система при этом уходила в перезагрузку. С хорошим кулером в штатном режиме картина спокойнее: температура держится на 30–43 °C в играх и 52–63 °C под нагрузкой. Поэтому без разгона процессор можно охлаждать обычной хорошей системой, а для высоких частот штатного кулера уже недостаточно.
Главный плюс: В штатном режиме держит умеренную температуру
Главный минус: При разгоне температура уходит к 85 градусам💡 есть решение
ещё 1 плюс · 1 минус · 💡 2 совета
Плюсы
В штатном режиме держит умеренную температуру Значимо

С хорошим кулером температура составляет 30–43 °C в играх и 52–63 °C при полной нагрузке. Без разгона это позволяет обойтись без экстремальной системы охлаждения.

В штатном режиме тепловой режим остаётся управляемым, если кулер подобран не по минимальному принципу.

👤 Важно, если вы не планируете разгонять процессор

Степпинг G0 проще охлаждать Значимо

Для G0 указано тепловыделение 95 Вт, а для B3 — 105 Вт. При выборе между исполнениями G0 оставляет немного больше запаса для охлаждения.

Разница в тепловыделении помогает выбрать более удобное для охлаждения исполнение процессора.

👤 Важно, если вы выбираете между степпингами G0 и B3

Минусы
При разгоне температура уходит к 85 градусам1 Критично

На частоте 3,6 ГГц температура поднималась до 85 °C, а при тесте на нагрев доходила до 87 °C и заканчивалась перезагрузкой. Для такого режима нужен хороший кулер и аккуратный подбор напряжения.

Перегрев с перезагрузкой способен сорвать работу системы и становится причиной отказаться от разгона.

👤 Важно, если вы собираетесь разгонять процессор

Боксовый кулер шумный под нагрузкой2 Существенно

Штатный вентилятор описывают как завывающий, а при повышении частоты стандартного охлаждения уже не хватает. Для тихого компьютера штатный вариант подходит плохо.

Шум и нехватка охлаждения заметны при постоянной нагрузке, хотя заменой кулера проблему можно решить.

👤 Важно, если вам нужен тихий компьютер

💡 Что помогает: советы владельцев
1поставить хороший кулер и оставить стабильную частоту
2заменить боксовый кулер на более эффективный
👤 Важно, если вы разгоняете процессор или хотите тихий системник; при штатной работе с хорошим кулером ограничение заметно меньше.
Стоит брать, если вы готовы установить хороший кулер
Не подойдёт, если вам нужен тихий компьютер со штатным охлаждением
Очень сильно греется, нужна хорошая система охлаждения. Покупатель · Яндекс Маркет · июль 2012
Проц. холодный с нормальным кулером: более 52 градусов не поднимается при 100% загрузке. Покупатель · Яндекс Маркет · август 2012
Топ холодных и экономичных моделей в той же цене
1Intel Celeron G59058.84 966 ₽Сравнить
2Intel Pentium Gold G54208.44 962 ₽Сравнить
3Intel Core i5-74008.15 476 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🔌

Платформа и совместимость

главная причина отказаться 5.7/10Плохо
👉 Для уже собранного компьютера на LGA775 Q6700 ещё удобен, но сама платформа стала главным ограничением: материнские платы под неё трудно найти, а DDR2 считается устаревшей. Платы LGA775 с DDR3-1333 существуют, поэтому система не обязательно строится на старой памяти, однако такие варианты обходятся дороже. В результате процессор разумен как апгрейд готового старого ПК, но неудобен как основа новой системы.
Главный плюс: Продлевает жизнь готовой LGA775-системе
Главный минус: Старый LGA775 ограничивает обновление
ещё 1 плюс · 2 минуса
Плюсы
Продлевает жизнь готовой LGA775-системе Значимо

В старых компьютерах на LGA775 переход на этот процессор добавляет четыре ядра без полной замены уже собранной системы. Такой апгрейд особенно логичен, когда материнская плата и память уже есть.

Совместимость с распространённым старым сокетом делает Q6700 практичным вариантом именно для точечного обновления.

👤 Важно, если у вас уже есть рабочая LGA775-система

Платы LGA775 работают с DDR3 Бонус

Для этого сокета существуют платы с DDR3-1333, поэтому сборка не ограничивается только DDR2. Это даёт дополнительный выбор при восстановлении старого компьютера.

Варианты с DDR3 расширяют выбор, но не устраняют возраст и дефицит самой платформы.

👤 Важно, если вы уже располагаете памятью DDR3

Минусы
Старый LGA775 ограничивает обновление Критично

Сокет LGA775 давно устарел, поэтому выбор материнских плат и дальнейшее обновление системы ограничены. Покупка процессора фактически привязывает компьютер к старой платформе.

Для новой сборки устаревший сокет создаёт слишком много ограничений ещё до выбора остальных компонентов.

👤 Важно, если вы планируете последующий апгрейд компьютера

DDR2 уже невыгодна для новой сборки Существенно

Системы на DDR2 прямо называют устаревшими, а переход на DDR3 требует поиска специальной платы. Это усложняет подбор памяти и материнской платы.

Память сама по себе не мешает запуску процессора, но заметно сужает выбор комплектующих.

👤 Важно, если у вас ещё нет памяти и материнской платы

Хорошую материнскую плату трудно купить Существенно

Рабочую плату LGA775 приходится искать среди старых вариантов, а модели с DDR3 стоят дороже. Из-за этого сборка вокруг Q6700 становится менее предсказуемой.

Дефицит подходящих плат способен сорвать покупку даже исправного процессора.

👤 Важно, если вы собираете систему из отдельных комплектующих

👤 Важно, если вы уже владеете LGA775-системой; для новой сборки ограничения старого сокета становятся главным препятствием.
Стоит брать, если у вас уже есть рабочая плата LGA775
Не подойдёт, если вы собираете новую систему с нуля
Хорошую материнку б/у к нему трудно купить. Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2016
Материнка с таким сокетом под DDR3 дорогая, а DDR2 устарела. Покупатель · Яндекс Маркет · октябрь 2017
Топ моделей без проблем с совместимостью в той же цене
1Intel Celeron G59057.94 966 ₽Сравнить
2AMD Ryzen 3 2200G7.44 453 ₽Сравнить
3AMD Ryzen 3 3200G7.35 037 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
⚡

Разгон

7.6/10Хорошо
👉 При подходящей плате и хорошем охлаждении Q6700 разгоняют по шине: при множителе 10 и шине 1066 МГц удачные экземпляры поднимаются со штатных 2667 до 3,2–3,6 ГГц. Базовый разгон удавался даже на простой плате, а повышенная частота в удачной связке сохраняла стабильность годами. Но множитель заблокирован, а результат заметно зависит от экземпляра: выше 2,9–3,0 ГГц стабильность у части систем пропадает. Энтузиаст получает хороший запас, но рассчитывать на одинаковый результат от каждого Q6700 нельзя.
Главный плюс: G0 уверенно доходит до 3,6 ГГц
Главный минус: Множитель не разблокирован для свободного разгона
ещё 2 плюса · 1 минус · 💡 1 совет
Плюсы
G0 уверенно доходит до 3,6 ГГц Ключевое

Экземпляры со степпингом G0 разгоняли до 3,2–3,6 ГГц при подходящем кулере и материнской плате. Это заметный прирост к штатным 2667 МГц.

Такой прирост остаётся главным практическим преимуществом Q6700 для энтузиаста старой платформы.

👤 Важно, если вы покупаете процессор ради разгона

Разгоняется даже на простой плате Значимо

На плате с чипсетом 946GZ частоту поднимали до 2,89 ГГц, а другие системы достигали 3,2 ГГц без сложных настроек. Для начального разгона не всегда требуется дорогая материнская плата.

Доступность базового разгона расширяет круг подходящих старых систем.

👤 Важно, если у вас простая плата без широких возможностей настройки

Стабильно работает на повышенной частоте Значимо

В одной из систем частота 3,6 ГГц сохранялась с 2008 года при хорошей плате и охлаждении. При этом энергосберегающие функции во время разгона отключались.

Длительная стабильная работа показывает, что удачный экземпляр способен использовать разгон постоянно, а не только в тестах.

👤 Важно, если вы рассчитываете оставить разгон включённым постоянно

Минусы
Множитель не разблокирован для свободного разгона Существенно

Частоту приходится поднимать через шину, а не простым увеличением множителя. Это сильнее связывает результат с возможностями материнской платы и памяти.

Ограниченный множитель не отменяет разгон, но делает его настройку менее простой.

👤 Важно, если вы хотите разгонять процессор только множителем

После 3 ГГц стабильность зависит от экземпляра1 Существенно

При попытке выйти выше 2,9–3,0 ГГц система у отдельных конфигураций переставала работать стабильно, а звук начинал сбоить. Безопасная частота у конкретного процессора требует подбора.

Нестабильность на повышенной частоте портит результат разгона, но обычно лечится снижением частоты.

👤 Важно, если вам нужна гарантированная стабильность после разгона

💡 Что помогает: советы владельцев
1остаться около 3,0 ГГц
👤 Важно энтузиастам, готовым подбирать плату и охлаждение; при штатной частоте разгонный запас значения не имеет.
Стоит брать, если вы готовы подбирать охлаждение ради частоты выше 3 ГГц
Не подойдёт, если вам нужен гарантированно стабильный разгон без подбора экземпляра
Хороший разгонный потенциал и высокая стабильность на повышенных частотах — лично на штатном кулере разгонял до 3,6 ГГц. Покупатель · Яндекс Маркет · апрель 2010
Почему-то очень плохо разогнался: выше 3 ГГц не работает, да и то при разгоне система перестала быть стабильной. Покупатель · Яндекс Маркет · январь 2011
Топ моделей для разгона в той же цене
1Intel Core i5-2500K8.93 787 ₽Сравнить
2AMD Ryzen 3 2200G8.44 453 ₽Сравнить
3Intel Core i7-26008.44 371 ₽Сравнить
Рейтинг моделей по теме →
🛡

Надёжность

🏆 1 место из 198 главная причина купить 9.4/10Великолепно
👉 После 7–10 лет работы Q6700 продолжает запускаться и выполнять обычные задачи без отказов самого процессора. В отдельных системах он переживал материнскую плату, блок питания, видеокарту и память, продолжая работать после замены этих компонентов. Для восстановления старого компьютера это редкое сочетание долгого срока службы и стабильности, хотя состояние остальных деталей старой платформы всё равно требует внимания.
Главный плюс: Работает семь–десять лет без отказа
ещё 2 плюса
Плюсы
Работает семь–десять лет без отказа Ключевое

Процессор продолжает работать через 7, 8, 9 и 10 лет эксплуатации. За это время он сохраняет стабильность в офисных, игровых и рабочих задачах.

Такой длительный срок службы заметно выделяет процессор по надёжности среди категории.

👤 Важно, если вы хотите надолго оставить старый компьютер в работе

Переживает отказ соседних комплектующих Значимо

Q6700 продолжал работать после выхода из строя материнской платы, блока питания и видеокарты. При замене этих деталей сам процессор не требовал восстановления.

Сохранение работоспособности после нескольких замен показывает устойчивость процессора в долгой эксплуатации.

👤 Важно, если вы постепенно восстанавливаете старый компьютер

Сохраняет рабочую стабильность годами Значимо

Долгая работа без зависаний и внезапных отказов сохраняется даже при использовании компьютера для звука, программирования и игр. Процессор не становится источником нестабильности в таких сценариях.

Стабильность подтверждается не только сроком службы, но и разными постоянными нагрузками.

👤 Важно, если компьютер должен работать под длительной нагрузкой

👤 Важно, если вы восстанавливаете старый ПК и хотите не менять процессор несколько лет; для новой сборки эта сильная сторона не компенсирует возраст платформы.
Стоит брать, если вам нужен процессор, который проработает несколько лет
Работает 10-й год, полёт нормальный. Покупатель · Яндекс Маркет · октябрь 2018
Процессор пережил материнку, блок питания, видеокарту, память и до сих пор работает 7 лет без всяких проблем. Покупатель · Яндекс Маркет · октябрь 2015
Анализ выполнен в сентябре 2026

Intel Core 2 Quad Q6700 и модели в той же цене

Модели от 3 800 до 5 600 ₽. Нажмите на заголовок столбца, чтобы отсортировать.

Модель Отзывы Сравнить
AMD Athlon PRO 300GE 7.8по отзывам — — — — 52 4 308 ₽ Сравнить
Intel Xeon X5690 7.3по отзывам — — — — 26 4 965 ₽ Сравнить
Intel Pentium G4500 7.2по отзывам — — — — 27 5 165 ₽ Сравнить
Intel Core i3-9100F 7.0 6.5 8.0 6.7 7.7 508 3 851 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5630 7.0по отзывам — — — — 17 5 127 ₽ Сравнить
AMD Ryzen 3 PRO 3200G 6.9по отзывам — — — — 28 4 623 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5-2697 v4 6.9по отзывам — — — — 33 4 732 ₽ Сравнить
Intel Celeron G5905 6.9 6.0 8.8 7.9 6.6 261 4 966 ₽ Сравнить
Intel Pentium Gold G5420 6.9 6.2 8.4 7.1 9.2 108 4 962 ₽ Сравнить
Intel Xeon E5-2690 v4 6.8по отзывам — — — — 19 3 976 ₽ Сравнить
Не выбрали нужную модель? Сравните Intel Core 2 Quad Q6700 с любой другой

Аналоги Intel Core 2 Quad Q6700 в той же цене

7.8/10 баллов
  • Встроенная графика Vega 3
  • Холодный процессор
  • Доступная цена
  • Низкая мощность
  • Съедание RAM
  • Проблемы с M.2

52 отзывов

4 308 руб. в среднем

7.3/10 баллов
Характеристики:
  • 3467 МГц
  • Gulftown
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

26 отзывов

4 965 руб. в среднем

7.2/10 баллов
Характеристики:
  • 3500 МГц
  • Skylake (2015)
  • поддержка технологий x86-64
  • SSE2
  • SSE3

27 отзывов

5 165 руб. в среднем

7/10 баллов
  • Низкая цена
  • Игры в Full HD
  • Низкий нагрев
  • Нет встроенной графики
  • Заблокированный множитель
  • Четыре потока

508 отзывов

3 851 руб. в среднем

7/10 баллов
Характеристики:
  • 2533 МГц
  • Gulftown
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

17 отзывов

5 127 руб. в среднем

6.9/10 баллов
  • Мощная встроенная графика Vega 8
  • Высокая энергоэффективность
  • Отличное соотношение цена-производительность
  • Высокая цена сейчас
  • Плохая OEM упаковка
  • Ограниченная многопоточность

28 отзывов

4 623 руб. в среднем

6.9/10 баллов
Характеристики:
  • 2300 МГц
  • Broadwell-EP
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

33 отзывов

4 732 руб. в среднем

6.9/10 баллов
  • Офисные и домашние задачи
  • Низкая стоимость
  • Встроенная графика
  • Два ядра и два потока
  • Игры без запаса
  • Цена для слабой мощности

261 отзывов

4 966 руб. в среднем

6.9/10 баллов
  • Офисные и бытовые задачи
  • Холодная работа
  • Бюджетная цена
  • Ограничения в играх
  • Штатный кулер
  • Цена за два ядра

108 отзывов

4 962 руб. в среднем

6.8/10 баллов
Характеристики:
  • 2600 МГц
  • Broadwell-EP
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

19 отзывов

3 976 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • встроенная графика
  • цена и производительность
  • низкое энергопотребление
  • проблемы с драйверами
  • зависимость от оперативной памяти
  • BIOS старых плат

398 отзывов

4 453 руб. в среднем

6.7/10 баллов
  • Холодный под штатным кулером
  • Тянет игры на средней видеокарте
  • Заметный прирост после старой машины
  • Прошивка BIOS на старых платах
  • Боксовый кулер слабоват
  • Четыре потока уже мало

163 отзывов

5 476 руб. в среднем

6.6/10 баллов
  • Встроенная Vega 8
  • Офисная производительность
  • Низкое тепловыделение
  • Цена выше ожиданий
  • OEM-упаковка и ножки
  • Проблемы видеодрайверов

675 отзывов

5 037 руб. в среднем

6.5/10 баллов
  • Игровая производительность
  • Низкий нагрев
  • Быстрый отклик системы
  • Высокая цена покупки
  • Устаревшая платформа
  • Четыре потока

134 отзывов

4 951 руб. в среднем

6.4/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
  • Старая платформа
  • Высокая цена
  • Требовательное охлаждение

174 отзывов

4 371 руб. в среднем

6.3/10 баллов
Характеристики:
  • вид поставки: HP, OEM
  • сокет: LGA775
  • тип памяти: DDR3
  • количество ядер: 4 шт.
  • техпроцесс: 45 нм

32 отзывов

3 889 руб. в среднем

6.3/10 баллов
Характеристики:
  • 3200 МГц
  • Haswell-EP (2014)
  • поддержка технологий x86-64
  • Hyper-Threading
  • SSE2

17 отзывов

4 999 руб. в среднем

6.2/10 баллов
  • Высокая производительность
  • Разгонный потенциал
  • Низкий нагрев
  • Устаревшая платформа
  • Завышенная цена
  • Слабый боксовый кулер

182 отзывов

3 787 руб. в среднем

6.2/10 баллов
  • Производительность в играх
  • Холодная работа
  • Многолетняя стабильность
  • Высокая цена
  • Нагрев под нагрузкой
  • Устаревшая платформа

124 отзывов

3 865 руб. в среднем

6/10 баллов
Характеристики:
  • сокет: LGA2011-3
  • количество ядер: 10 x 2900-3500 МГц
  • объем кэша L3: 25 МБ
  • оперативная память: 4 x DDR4
  • тепловыделение: 135 Вт

30 отзывов

5 316 руб. в среднем

Отзывы покупателей о Intel Core 2 Quad Q6700 — 74 отзыва

Пользовались Intel Core 2 Quad Q6700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

66
7
1
Загружаем цены...


Сколько стоит Intel Core 2 Quad Q6700: история цены

Характеристики Intel Core 2 Quad Q6700

Общие характеристики
Линейка процессоров : Intel Core 2 Quad
Сокет : LGA775
Частота процессора : 2667  МГц
Тепловыделение : 95  Вт
Ядро
Количество ядер : 4 шт.
Количество потоков : 4
Ядро процессора : Kentsfield
Техпроцесс : 65 нм
Частотные характеристики
Частота шины : 1066 МГц
Коэффициент умножения : 10
Кэш
Объем кэша L1 : 64  КБ
Объем кэша L2 : 8  МБ
Дополнительно
Максимальная рабочая температура : 71 °C
Процессор
Производитель процессора : Intel
Дополнительные параметры
Особенности : Поддержка AMD64/EM64T, Поддержка NX Bit
Напряжение на ядре : 1.372  В
Дополнительная информация : Core Stepping G0: тепловыделение 95Вт, максимальная рабочая температура 71C, Core Stepping B3: тепловыделение 105Вт, максимальная рабочая температура 62.2C

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

↑