Процессор Intel Core i3-8300 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 45 отзывов
8.3/10
Отлично
Intel Core i3
LGA1151
Частота процессора: 3700 МГц
Тепловыделение: 62 Вт
Количество ядер: 4 шт.
Количество потоков: 4
Техпроцесс: 14 нм
Объем кэша L3: 8 МБ
Средняя цена в магазинах
7 276 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Intel Core i3-8300 с другой моделью
4 полноценных ядра с высокой частотой
(80%) — по сути это старый i5 без гиперпоточности но с отличной однопоточкой
Холодный и тихий даже под нагрузкой
(75%) — температура редко превышает 55°C с любым башенным кулером
Отличная игровая производительность в Full HD
(70%) — в связке с GTX 1060-1080 выдаёт стабильные 60+ FPS
Экономичность и низкое энергопотребление
(65%) — потребляет вдвое меньше разогнанного i5-2500K и окупается за пару лет
Слабый штатный кулер не справляется с нагревом
(50%) — в стресс-тестах температура зашкаливает за 80°C
Ограничение оперативной памяти на не-Z платах
(40%) — частота заблокирована на 2400 МГц без возможности разгона
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.
👍Почему стоит купить Intel Core i3-8300 - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — ⚡4 полноценных ядра с высокой производительностью (80%):
- По факту вы получаете старый добрый i5 — 4 быстрых ядра Coffee Lake на частоте 3.7 ГГц, которые в играх работают на уровне i5-7600K и обходят разогнанный до 4.7 ГГц i5-2500K на 15–20%, потребляя при этом вдвое меньше энергии.
- Рядом с Ryzen 5 2600 этот i3 проигрывает в многопотоке, но в чистых играх не отстаёт, а иногда даже чуть быстрее за счёт более высокой тактовой частоты.
- 👉 именно сочетание четырёх ядер и высокой частоты делает этот процессор настоящим «народным i5» по цене i3 — это главный аргумент для геймера с ограниченным бюджетом.
- 👤 Это важно вам, если: вы обновляете старую систему на Sandy Bridge и хотите современный ПК без переплаты за лишние ядра, но с ощутимым приростом в играх.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужен недорогой и холодный процессор для игрового компьютера с видеокартой уровня GTX 1060/1660, и вы не гонитесь за многопоточностью.
❌ Не покупайте если: вы планируете стримить, монтировать видео или запускать тяжелые рабочие задачи — там 4 потока быстро упрутся в потолок. - ❄️ Холодный и тихий нрав (75%):
- Температура в играх редко поднимается выше 55°C даже с простым кулером за 1000 рублей, а в простое процессор потребляет считанные ватты — система остаётся почти бесшумной, что особенно радует тех, кто перешёл с горячих и прожорливых Sandy Bridge.
- Ryzen 3 3200G со встроенной графикой греется заметно сильнее, а здесь вы получаете холодный камень, который не требует дорогого охлаждения.
- 👉 большинство пользователей сразу замечают отсутствие шума и низкие температуры, но если вы не страдаете от перегрева старого ПК, этот плюс может остаться незамеченным.
- 👤 Это важно вам, если: вы цените тишину в комнате и не хотите, чтобы компьютер ревел как пылесос во время игры.
- 🔌 Экономия на электричестве (65%):
- По сравнению с разогнанным i5-2500K потребление снижается вдвое — по расчётам одного из пользователей, за пять лет можно сэкономить около 10 000 рублей на счетах за свет, что сопоставимо со стоимостью самого процессора.
- Даже на фоне более современных Ryzen 5 2600 этот i3 потребляет меньше, что снижает нагрев внутри корпуса и требования к блоку питания — можно обойтись качественной 450-ваттной моделью.
- 👉 экономия на электричестве редко становится главным критерием при выборе, но если вы считаете деньги, то приятный бонус перевесит чашу весов.
- 👤 Это важно вам, если: вы платите по счётчику за электричество и хотите, чтобы игровой ПК не разорял вас в долгосрочной перспективе.
- 🛠️ Лёгкий апгрейд в будущем (55%):
- Сокет LGA 1151-v2 позволяет позднее установить мощный Core i7-8700K или i5-9600K без замены материнской платы и переустановки системы — многие берут i3 как «затычку» перед покупкой топового камня.
- В отличие от Core i3-9100F, у этой модели есть встроенное видеоядро UHD 630, что может пригодиться для диагностики или временной работы без дискретной видеокарты.
- 👉 не самый броский, но практичный плюс для тех, кто любит планировать апгрейд наперёд.
- 👤 Это важно вам, если: вы собираете систему постепенно и через год планируете перейти на шестиядерник, а пока хотите играть здесь и сейчас.
- 🎮 Отличная связка с видеокартами среднего класса (60%):
- В паре с GTX 1060 или RTX 2060 процессор полностью раскрывает потенциал видеокарты в Full HD, выдавая стабильные 60 кадров в секунду в большинстве ААА-игр на высоких настройках без подтормаживаний.
- Ryzen 5 1600 может предложить больше кадров в среднем, но требует более дорогой и быстрой оперативной памяти, а здесь можно сэкономить на RAM, не потеряв в быстродействии.
- 👉 идеальный баланс, когда процессор не становится узким горлышком для видеокарты среднего звена.
- 👤 Это важно вам, если: вы собираете бюджетную игровую станцию под Full HD и не хотите переплачивать за избыточную многопоточность.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🧵 Всего 4 потока без Hyper-Threading (70%):
- В 2019 году 4 потока уже выглядят устаревшими — при попытке стримить или монтировать видео загрузка упирается в 100%, а система начинает тормозить. Многие владельцы жалуются, что камень «не тянет» серьёзные задачи.
- Ryzen 5 2600 с 12 потоками в этих же задачах работает вдвое быстрее, а стоит примерно столько же, что делает i3-8300 неконкурентоспособным для пользователей, которым нужна многозадачность.
- 👉 для тех, кто хочет использовать ПК как полноценную рабочую станцию, это основной повод отказаться от покупки в пользу шестиядерного Ryzen.
- 👤 Это важно вам, если: вы не только играете, но и записываете геймплей, общаетесь в Discord, держите открытым браузер — через год-два 4 потока начнут задыхаться даже в новых играх.
- ✅ Стоит покупать если: вам нужен игровой ПК без фоновых задач и стриминга, и вы готовы через пару лет обновить процессор.
❌ Не покупайте если: вы планируете запускать современные игры параллельно с записью видео или часто работаете в тяжелых приложениях — процессор быстро станет узким местом. - 💰 Неоправданно высокая цена (65%):
- На старте продаж i3-8300 стоил около 8200 рублей, но к середине 2019 года цена подобралась к 10–11 тысячам, что делает покупку нового процессора сомнительной — разница с шестиядерными Ryzen сократилась до минимума.
- Ryzen 5 2600 или даже более свежий Core i5-9400F предлагают больше производительности за те же деньги, а i3-9100F с турбобустом стоит дешевле и почти не уступает в играх.
- 👉 высокая цена нового экземпляра сводит на нет главное преимущество процессора — доступность.
- 👤 Это важно вам, если: вы покупаете процессор сейчас и не хотите переплачивать за устаревающую платформу.
- 🔒 Отсутствие разгона (60%):
- Множитель заблокирован, даже на Z-чипсете выжать больше 3.7 ГГц не выйдет, так что любители оверклокинга останутся разочарованы.
- Специальная модель i3-8350K с разблокированным множителем стоит значительно дороже, а конкуренты вроде Ryzen 3 2200G разгоняются «из коробки» на бюджетных платах, что даёт им фору в старых играх.
- 👉 большинству обычных пользователей разгон и не нужен, но факт остаётся фактом — конкурент позволяет бесплатно получить больше FPS.
- 👤 Это важно вам, если: вы любите выжимать максимум из железа и смотреть на цифры в тестах.
- 🗄️ Штатный кулер не справляется (50%):
- Под тяжёлыми стресс-тестами нагрузкой процессор с боксовым охлаждением быстро достигает 80°C и может троттлить, издавая при этом заметный шум.
- На Ryzen 5 2600 штатный Wraith Stealth работает куда тише и эффективнее, так что многие владельцы i3 всё равно покупают недорогой башенный кулер.
- 👉 проблема легко решается заменой на простую башню, но выходит за рамки «всё включено».
- 👤 Это важно вам, если: вы надеялись обойтись комплектным охлаждением и не закладывали в бюджет лишние 1000–1500 рублей на кулер.
- 🐌 Ограничение по оперативной памяти (40%):
- На материнских платах с чипсетами H310/B360 частота оперативной памяти заблокирована на 2400 МГц, что снижает производительность в играх и рабочих приложениях, чувствительных к скорости RAM.
- Ryzen 5 2600 на тех же недорогих платах позволяет запустить память на 3200 МГц, что даёт прирост в несколько процентов FPS.
- 👉 если вы не гонитесь за каждым кадром, разница будет незаметна, но потенциал системы раскрывается не полностью.
- 👤 Это важно вам, если: вы планируете использовать комплект быстрой памяти и хотите выжать все соки из системы.
- 🎯 Не для стримеров и монтажёров (55%):
- Процессор откровенно слаб в задачах, требующих многопоточности — кодирование видео, рендеринг, компиляция заставляют его работать на пределе, в то время как Ryzen 5 справляется играючи.
- Даже старый Ryzen 5 1600 с 12 потоками в разы быстрее в Blender и HandBrake, а разница в цене на б/у рынке минимальна.
- 👉 если работа с видео или 3D для вас не пустой звук, этот процессор станет бутылочным горлышком с первых дней.
- 👤 Это важно вам, если: вы планируете не только играть, но и монтировать летсплеи или подрабатывать фрилансом.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
9.5/10 баллов
AMD Ryzen 3 3200G
- мощная встроенная графика Vega 8
- энергоэффективность
- совместимость с AM4
- ограничения в современных играх
- высокие температуры под нагрузкой
- отсутствие поддержки Windows 7
7 199 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Intel Core i5-4590 Haswell LGA1150, 4 x 3300 ...
- высокая производительность
- низкие температуры
- turbo boost
- плохой термоинтерфейс
- слабый боксовый кулер
- ограниченный разгон
7 137 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Intel Core i5-4430 Haswell LGA1150, 4 x 3000 ...
- высокая производительность
- холодный
- энергоэффективный
- нагрев в нагрузке
- слабый боксовый кулер
- термопаста под крышкой
7 957 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Intel Pentium Gold G6405 LGA1200, 2 x 4100 МГ...
- Отличная офисная производительность
- Высокая базовая частота
- Низкое тепловыделение
- Повышенный нагрев
- Ограничение ОЗУ
- Слабый multitask
7 532 руб. в среднем
9/10 баллов
AMD Ryzen 3 4100 (AM4)
Характеристики:
- сокет: AM4
- количество ядер: 4 x 3800-4000 МГц
- объем кэша L2/L3: 2 МБ/4 МБ
- оперативная память: 2 x DDR4
- тепловыделение: 65 Вт
6 296 руб. в среднем
8.9/10 баллов
Intel Core i5-6600 LGA1151, 4 x 3300 МГц
- холодный процессор
- высокая производительность
- энергоэффективный
- высокая цена
- плохая термопаста
- 4 потока без HT
5 977 руб. в среднем
8.8/10 баллов
Intel Core i7-4770 Haswell LGA1150, 4 x 3400 ...
- высокая производительность
- 8 потоков
- встроенная графика HD 4600
- высокие температуры под нагрузкой
- плохой термоинтерфейс под крышкой
- требует мощного кулера
6 286 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Intel Xeon E5-2667V3 Haswell-EP LGA2011-3, 8 x...
Характеристики:
- 3200 МГц
- Haswell-EP (2014)
- поддержка технологий x86-64
- Hyper-Threading
- SSE2
6 899 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Intel Core i7-4770K LGA1150, 4 x 3500 МГц
- высокая многопоточная производительность
- эффективное охлаждение с топовыми кулерами
- энергоэффективность в номинале
- перегрев из-за термопасты под крышкой
- ограниченный разгонный потенциал
- неоптимален для игр
8 692 руб. в среднем
8.4/10 баллов
Intel Core i5-8600 LGA1151 v2, 6 x 3100 МГц
- шесть ядер
- низкие температуры
- турбо-буст 4.3 GHz
- завышенная цена
- отсутствие Hyper-Threading
- слабый боксовый кулер
8 648 руб. в среднем
8.1/10 баллов
AMD Ryzen 5 4600G
- Мощная встроенная графика
- Высокое соотношение цена/качество
- Низкий нагрев
- Проблемы с BIOS
- Привередливость к ОЗУ
- Редкий брак
6 066 руб. в среднем
8/10 баллов
Intel Xeon E5-2609 V4
Характеристики:
- 1700 МГц
- Broadwell-EP
- поддержка технологий x86-64
- SSE2
- SSE3
8 309 руб. в среднем
8/10 баллов
AMD Ryzen 3 3100 AM4, 4 x 3600 МГц
- Отличная цена/производительность
- Высокая производительность на ядро
- Низкие температуры в стоке
- Отсутствие iGPU
- Слабый боксовый кулер
- Разделенный L3 кэш
6 952 руб. в среднем
45 отзывов пользователей о Intel Core i3-8300
Пользовались
Intel Core i3-8300?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Лунатик-6TMRJ
08.09.2025
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Очень плохая модель
- + Не обнаружил
- - Мертвый
Проц мёртв и забрал с собой мать, грустно(
Вояджер-9XNXZ
02.09.2024
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + Мощный для бюджетного сегмента процессор. Высокая производительность в играх и рабочих приложениях. 4 ядра с повышенной частотой в 3,7 Ггц, встроенная графика. Низкая рабочая температура и энергопотребление.
- - Не обнаружил.
Может стать хорошей основой для недорогой игровой системы. Остался доволен этим процессором, он отлично справляется со всеми задачами на компьютере без томозов. Неплохой выбор если купить его с недорогой платой на чипсете Н 310.
Нейрон-8SUVU
07.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Приемлемое тепловыделение при 4-х ядрах и 8 мб кеша, но боксовый кулер (тот что производят foxconn, delta, nidec) для intel даже с медным основанием не подойдет.
300-серия в линейке архитектуры skylake (skylake- 6300, Kaby lake - 7300, Coffee lake - 8300, Coffee lake refrash - 9300, Comet lake -10300) самое сбалансированное решение цена/производительность. - - У всех процессоров Intel этот недостаток - цена!
Для домашнего стационарного компьютера - это самое оптимальное решение.
Гиперион-9MVGR
07.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Данный процессор мощный. Графика просто глаза радует собирал на сокете 1151 подошел
- - нет
Приобрел процессор недавно. Не пожалел что именно купил на Яндекс Маркете сотрудники вежливые всегда выслушают помогут. И главное всегда упаковывают то что заказал проц радует глаза совместим с сокетом 1151 материнская плата ASUS PRIME H310M-R R2.0. Советую собирать на сокете 1151 самый надежный интернет магазин
Капеллан-1GBIL
13.09.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + Взял за 7 тыс. i3-9100. Решил при ограниченном бюджете лучше сместить баланс в сторону видео. В паре с RTX2060 на full hd тащит всё. С кулером от aerocool выше 55 не нагревался под нагрузкой.
Если просмотреть игровые тесты то существенной разницы между i3 и i5, да даже i7 нет. А сильно вычислительных задач типа рендеринга мне не надо. Разрешения в играх выше fullhd считаю не очень то нужными, если только монитор диагональю от 46`. В остальных случаях это больше самоутешение, что вот есть такое.
Супернова-6LMKN
07.12.2023
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + отличный проц за эту цену, для нетребовательного геймера подойдет, все новые игры тянет, но уже "впритык" (естественно с видеокартой уровня gtx1650 super)
- - за эти деньги недостатков нет, в тяжелых играх загружен на 100% но не лагает
турбобуст до 4.2 ггц есть только на 1 ядре, остальные максимум 4.0 ггц
Синтрон-6TGEP
20.06.2020
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная модель
- + 1. Очень достойная производительность на ядро;
2. Сравнительно с прошлыми поколениями, теперь это 4 полноценных ядра с турбобустом до 4,2 GHz (почти полный эквивалент i5-7600K);
3. Низкая цена, что удивительно, процессоры Intel как правило были всегда очень дорогие (конкуренция делает свое дело). - - 1. Максимальная поддерживаемая частота ОЗУ - 2400 MHz, без материнской платы на Z чипсете выше поднять невозможно, только снижать тайминги;
2. Боксовое охлаждение не справляется с максимальной нагрузкой при стресс тесте OCCT Linpack. Процессор имеет пиковое энергопотребление в 80 Вт, начинает троттлить, вне стресс тестов троттлинга нет, однако температура оставляет желать лучшего - под 80 градусов. В общем нужна башня хотя бы с двумя медными теплотрубками;
3. Под крышкой не самый хороший термоинтерфейс (не припой), но это уже придирка. Главное - хорошей охлаждение сверху и хорошая термопаста конечно же.
Процессор шикарный за свои деньги. Выбирал прежде всего чтобы достичь...
Сатурниан-3LXLX
29.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
- + очень экономичный 4 ядра еще хватает частота в бусте 4 ГГц более чем достаточно не сильно греется в нагрузке вобще не слышно
- - нет встроенной графики(спорный минус) нет разгона(спорный минус)
речь идет о новом процессоре 2019 года intel core i3 9100f который имеет 4 полноценных физических ядра, по сути это i5 в старом понимании, сразу скажу насчет производительности в играх и сравнение с процессором intel core i5 2500k. так вот производительность, ВНИМАНИЕ(!!!) на 15-20% будет выше у i3 9100f, по сравнению с разогнанным i5 2500k до 4.7 ГГц, вы подумали на минуту, блин за 8 лет интел ничего не сделала в плане быстродействия, да согласен, но есть еще один плюс, это в том что данный проц потребляет электричества в 2 раза меньше(!!!) условно если вы будете дальше сидеть на своем I5 2500k разогнанном ,условно 5 лет, то за эти 5 лет вы потратие на электричество порядка 10 тыс.руб, что равносильно покупке данного процессора, но при этом вы будете иметь новый холодный, тихий, экономичный проц! стоит ли брать данный проц?я считаю что стоит, не пожалел что перешел со своего i5 2500k, ибо он у меня работал в разгоне, и в играх в комнате стоял адский шум от его работе, про потребление электричества и нагрев я не буду даже говорить. вобщем я считаю что покупка оправдана. вы получаете холодный, экономичный процессор, который будет на 15-20% мощнее i5 2500k разогнанный(!) и который будет дико шуметь, в 2 раза больше жрать энергии. и греться в 2 раза сильнее. всем советую не экономить. а взять и купить данный проц. он мне обошелся с материнской платой на h310 и 8 гб ddr4 памяти в 15 тыс.руб. альтернативы за эти деньги вы не найдете
Показаны отзывы 1-8 из 45.
Как менялась цена на Intel Core i3-8300
Характеристики Intel Core i3-8300
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Intel Core i3-8300
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
