Отзывы о Фотоаппарат Nikon D610 Body


Фотоаппарат Nikon D610 bodyЯндекс Маркет78 450 88 450 Посмотреть
Фотоаппарат Nikon D610 kit 18-55mmЯндекс Маркет83 939 93 939 Посмотреть
Фотоаппарат Nikon D610 kit 18-140mmЯндекс Маркет125 310 135 310 Посмотреть
Фотоаппарат Nikon D610 Kit 24-120 f/4G VRЯндекс Маркет173 859 183 859 Посмотреть

266 отзывов пользователей o Nikon D610 Body

Пользовались Nikon D610 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Вояджер-7COUQ

23.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Хорошее качество снимков и видео.
    Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
    Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
    Радует качество при ISO 6400.
    Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
    Уже привычные два слота для карт памяти.
    Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
  • - Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
    Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
    Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
    Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
    Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
    Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
    Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.
Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг — дело тонкое и часто бессмысленное.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.
источник
Profile no image

Зета-Орион-7WWLX

21.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.
  • - Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.
Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре — при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит(((( Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.
источник
Profile no image

Вояджер-4EXTV

02.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства описаны до меня. .
  • - Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12...
источник
Profile no image

НоваГость-9EMZE

02.06.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Полный кадр.
  • - Слабый затвор, эргономика у старших камер конечно по лучше... в меню тут приходится лазить..
На 46,487 кадре сломался...
источник
Profile no image

Туманник-6LHRH

19.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
  • - Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу
Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность — сломался затвор. И не просто сломался — унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый — точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал — не стоят новые плюшки 30 000 рублей.
источник
Profile no image

Сириус-1KGPJ

03.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
  • - на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается
качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят мыльницу по лучше по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.
источник
Profile no image

Зета-Орион-0RWOO

14.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный зеркальный фотоаппарат! Выбирала долго и по цене и по качеству, он подошел идеально. Ни раз не подвел, снимаю на него все мероприятия от коротких фотосетов до свадеб, нареканий нет. Оправдывает свою цену. Отлично подходит для начинающих фотографов или как запасной вариант , к Nikon у меня особое трепетное отношение, начинала я когда-то с D3100 и надеюсь, что дальше больше, прикуплю еще один. Рекомендую тем, кто вдохновляется самой идеей фотографирования, творческим личностям и тем, кто любит радовать себя и других красивыми фотографиями!
источник
Profile no image

Аргонавт-1WEPW

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка — день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.
  • - 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель — ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.
Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере — 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен — мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. — цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ).
Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 — 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) — шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее — забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно — доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.
Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона — да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.
Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.
Хороший аппарат. Рекомендую!
источник
Profile no image

ТерраБот-0MDSP

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Плюсы у всех описаны одинаково — практически со всеми я согласен.
  • - Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование — это эргономика, а именно:
    1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
    2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
    3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров.
    4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий — гарантия разряда батареи.
На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.
источник
Profile no image

Лунатик-4LOTD

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Давно уже хотела зеркальный фотоаппарат, из мыльниц выросла пару лет как, но бросать фотографировать не хотелось. Когда выбирали из нескольких моделей, то я поняла, что он не только самый легкий, но и самый умный и продвинутый из этого ценового сегмента. У него влагозащищенный корпус, что дает возможность снимать где угодно при любой погоде. Для меня это очень ценно, бываю в Лондоне, путешествую по Скандинавии часто - вечные дожди одну мыльницу уже доконали. То, как срабатывает автофокус, не может не подкупить с первой же фотографии. Наводится моментально! Красиво сбалансированы цвета, нет излишнего перебора и ухода в фантастику. У многих фото осенней листвы в Коломенском выходят, как психодел, с этой камерой это возможно только после неправильной редактуры в фотошопе. Полнокадровая камера, так что портреты выходят великолепными, я даже стала их на заказ снимать. Ни разу не встречала того, кому бы не понравились мои фотографии, сделанные на этот фотик. Делаю вывод, что он прекрасен.
источник
Profile no image

Плазмоид-4TZWX

26.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства описаны до меня. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G.
  • - Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.
Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах). Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!
источник
Profile no image

Астрон-3XKYA

21.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.
  • - Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.
Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой...
источник
Profile no image

Плазмоид-8GBJB

17.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да да преимущества уже описывали :) Для меня это недорогой Full Frame. И по моему мнению в эти деньги — лучшая картинка!
  • - Работая с быстрыми железками, по моим ощущениям в камере слабый процессор. Особенно когда открываешь просмотр картинок 9x9 по моему их там 72 на экране. Карта памяти SDHC UHS-I KINGSTON 32 ГБ да и в целом это медленный аппарат.
Ну вот, дождался я 2000 тыс. кадров и даже 3000. Черкану пару слов.
3411 кадр. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Нет никакой пыли, масла, грязи и т.д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g...
источник
Profile no image

Спектр-9ALMX

19.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
  • - Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу
Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения...
источник
Profile no image

Кронос-9DUIY

11.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.
  • - Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию , желательно запастись вторым аккумулятором. Можно конечно врубить серийную съемку и не парится о выводе на дисплей фото. Тогда ресурс возрастает до 800 кадров.
Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.
источник
Profile no image

Пандорец-4WRXV

03.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
  • - на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается
качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2FRBQ

19.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + полный кадр, КМОП-матрица размером 35,9 x 24,0 мм
  • - Пыле-/ брызгозащты корпуса нет. Если есть сомнения, смотрите на специализированных сайтах.
В целом, хорошая камера.
источник
Profile no image

ОмниКод-3QIDD

05.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен.
  • - Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию, желательно запастись вторым аккумулятором.
Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.
источник
Profile no image

Аргонавт-2QONK

31.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Полный кадр.
    2. Цена (купил по акции за 51 т.р.)
    3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше).
    4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).
    5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).
    6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).
    7. Экспозамер работает на ура.
    8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).
    9. Качество сборки на уровне.
    10. LiveView
    11. Видео не хуже чем с D800.
  • - 1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете до??ольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр).
    2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить.
    3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т.к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).
Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет).

Пробовал работать в связке D700/D610 — разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15).
Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s.
PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.
источник
Profile no image

Астероид-7AQME

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
  • - Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
    1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
    2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
    3. На маленьком экране отображает или...
источник
Profile no image

Эксопилот-2WEKG

15.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
С самого первого взгяда я поняла, что она идеальная! Корпус такой приятный на ощупь, текстурированный, в руке она не скользит, все удобнейшим образом сделано. Прекрасная детализация, ни у одного фотоаппарата такой не видела. Объективы, которые до этого использовались с другой камерой, наконец, полностью на этой раскрыли свой потенциал. Балансировка прекрасная, без перегибов. Никогда не сядет батарея быстрее, чем за 10-12 часов, хоть все их непрерывно снимай. Очень хорошо получаются портреты, мне всегда хотелось именно такой съемкой заниматься чаще, но покупать для этого специальную оптику ломало, тут практически с любым объективом лицо выходит отлично. Хранить фото какое-то время помогают два слота памяти.
источник
Profile no image

Гелиос-0OLYB

05.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Наличие объективов всегда, везде и не дорого, наличие отличного СЦ, который к сожалению, проблемы не решил.
  • - Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструкцивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности перепрограммировать кнопку съёмки видео, которая остаётся совершенно бесполезной в итоге. Надёжность пылевлагозащиты вызывает сомнения.
При размере корпуса камеры чуть больше среднего, у него смехотворная по размерам ручка, из-за чего аппарат держать не удобно. Но это решается покупкой батблока. Не решаются проблемы с пятнами на матрице. Остаётся только самому чистить специальными средствами. И еще одна неприятность это странный скрип при установке тяжёлых теле-объективов. Крышки отсеков тоже скрипят в руках, а тонкие поролонки по периметру вряд ли способны от чего-то защитить камеру. Всего этого не было, например, с D700 и не было c Pentax k-7 и k-5. Что касается автофокуса, то он один в один как в старых пентаксах. Разницы совершенно никакой.
источник
Profile no image

Лунатик-4ZQOA

03.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Полный кадр, две флешкарты, на долго хватает аккумулятора, защита при съемке в не благоприятных условий, управление вынесено на кнопки
  • - сложно найти хорошую оптику, оптика хорошая дорогая
Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor
. пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом «М». Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом многому вас обучит, так же отдельного внимания заслуживает фотокурс на сайте Никон ру (Nikon photoschool), который можно просмотреть бесплатно. В моем случае, в паре с 50мм фиксом на 1.4 и вспышкой SB-700, творит чудеса практически в любой ситуации, охвата хватает даже в тесном помещении (18 кв.м.). Охват как у кропнутого фотоаппарата с объективом 35мм примерно. Объектив, объектив и еще раз объектив! Поскупитесь с оптикой, будут фото как у некоторых тут недовольных «..я снимал на 70-300 фотки ужасны, все плохо, кенон в разы лучше..» Чувак, 70-300 который ты описываешь из бутылочного стекла. ))))
Всем желаю изЮмительных сюжетов и отличных фотографий!
источник
Profile no image

Гелиос-4YMLA

06.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия!
    - Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).
    - Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.
    - Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).
    - Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.
    - Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).
    - Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.
    - Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.
    - Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).
    - Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.
    - Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.
    - 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).
    - Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.
    - Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.
    - Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).
    - Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию...
источник
Показаны отзывы 97-120 из 266.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Nikon D810

198 отзывов

от 235593.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D7500 Body

85 отзывов

от 111069.00 руб.

9.8/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3 Kit

190 отзывов

от 207990.00 руб.

9.8/10 баллов

Nikon D750 Body

598 отзывов

от 136869.00 руб.

9.8/10 баллов

Canon EOS R6 Mark II Kit

72 отзывов

от 539577.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EOS 600D

593 отзывов

от 42490.00 руб.

9.6/10 баллов

Fujifilm X-T30 II Kit XC15-45mm, серебр

82 отзывов

от 165990.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D3100

1623 отзывов

от 31990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M4

82 отзывов

от 234988.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS 1100D

473 отзывов

от 32500.00 руб.

9.6/10 баллов

Nikon D850

108 отзывов

от 229990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-6400

187 отзывов

от 119990.00 руб.

9.6/10 баллов

Canon EOS R8

60 отзывов

от 135999.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 100D

103 отзывов

от 51770.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 7D Mark II Body

208 отзывов

от 86500.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 200D Kit

180 отзывов

от 78631.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS 77D Kit

287 отзывов

от 129990.00 руб.

9.5/10 баллов

Nikon D5

1290 отзывов

от 39900.00 руб.

9.5/10 баллов

Canon EOS RP Kit

120 отзывов

от 115737.00 0

9.4/10 баллов

Nikon D7500 Kit

66 отзывов

от 113080.00 руб.