Отзывы о Фотоаппарат Nikon D610 Body

266 отзывов пользователей о Nikon D610 Body

Пользовались Nikon D610 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

159
35
14
10
48
Profile no image

ТерраБот-0MDSP

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Плюсы у всех описаны одинаково — практически со всеми я согласен.
  • - Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование — это эргономика, а именно:
    1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
    2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
    3. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров.
    4. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий — гарантия разряда батареи.
На сегодня как я вижу у никона хуже эргономика, в то же время гораздо лучший автофокус и динамический диапазон, что заставляет смириться с проблемами управления.
источник
Profile no image

Лунатик-4LOTD

21.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Давно уже хотела зеркальный фотоаппарат, из мыльниц выросла пару лет как, но бросать фотографировать не хотелось. Когда выбирали из нескольких моделей, то я поняла, что он не только самый легкий, но и самый умный и продвинутый из этого ценового сегмента. У него влагозащищенный корпус, что дает возможность снимать где угодно при любой погоде. Для меня это очень ценно, бываю в Лондоне, путешествую по Скандинавии часто - вечные дожди одну мыльницу уже доконали. То, как срабатывает автофокус, не может не подкупить с первой же фотографии. Наводится моментально! Красиво сбалансированы цвета, нет излишнего перебора и ухода в фантастику. У многих фото осенней листвы в Коломенском выходят, как психодел, с этой камерой это возможно только после неправильной редактуры в фотошопе. Полнокадровая камера, так что портреты выходят великолепными, я даже стала их на заказ снимать. Ни разу не встречала того, кому бы не понравились мои фотографии, сделанные на этот фотик. Делаю вывод, что он прекрасен.
источник
Profile no image

Плазмоид-4TZWX

26.02.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Достоинства описаны до меня. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G.
  • - Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.
Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах). Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!
источник
Profile no image

Астрон-3XKYA

21.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.
  • - Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.
Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре - при съемке на открытой...
источник
Profile no image

Плазмоид-8GBJB

17.05.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Да да преимущества уже описывали :) Для меня это недорогой Full Frame. И по моему мнению в эти деньги — лучшая картинка!
  • - Работая с быстрыми железками, по моим ощущениям в камере слабый процессор. Особенно когда открываешь просмотр картинок 9x9 по моему их там 72 на экране. Карта памяти SDHC UHS-I KINGSTON 32 ГБ да и в целом это медленный аппарат.
Ну вот, дождался я 2000 тыс. кадров и даже 3000. Черкану пару слов.
3411 кадр. https://fotki.yandex.ru/next/users/nightlife-cs/album/228073/view/789057
Нет никакой пыли, масла, грязи и т.д... Также обратите внимание на то, где находиться фокус (для тех кто страдает по поводу поля фокуса. не кропленый кадр). Файл без обработки, jpg из RAW. Nikon 50mm 1.8g...
источник
Profile no image

Спектр-9ALMX

19.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
  • - Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу
Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения...
источник
Profile no image

Кронос-9DUIY

11.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен. Использую в связке с 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G.
  • - Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию , желательно запастись вторым аккумулятором. Можно конечно врубить серийную съемку и не парится о выводе на дисплей фото. Тогда ресурс возрастает до 800 кадров.
Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.
источник
Profile no image

Пандорец-4WRXV

03.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
  • - на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается
качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-2FRBQ

19.12.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + полный кадр, КМОП-матрица размером 35,9 x 24,0 мм
  • - Пыле-/ брызгозащты корпуса нет. Если есть сомнения, смотрите на специализированных сайтах.
В целом, хорошая камера.
источник
Profile no image

ОмниКод-3QIDD

05.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Для домашних условий идеальное устройство. При хорошей оптике формат А4 для печати великолепен.
  • - Грязная матрица, ББ лучше настроить самому, хотя "на цвет товарища нет".Аккум. достаточно слабый (хотя это очень относительное понятие), если начинаешь просматривать снимки во время съемки "умирает" быстрее (ну это объяснимо, дисплей жрет энергию). Если количество кадров предполагается около 500 за сессию, желательно запастись вторым аккумулятором.
Пословица : " на вкус и цвет товарища нет". И ещё : цвет очень зависит от монитора, на котором просматриваешь снимки. Понятие РАБОЧЕЕ ISO тоже относится к пословице. Тем более что кто-то умеет заниматься постобработкой в RAW, а кто-то нет и снимает в JPEG. Убила грязь на матрице. Уж не знаю что это, стружка, масло, пыль или ещё что-то. Ладно я знаю как и чем чистить матрицу, но подавляющее большинство понятия не имеют как это да и ЗАЧЕМ ЭТО при покупке новой техники! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось на 1900 и выше кадре, хотя может и раньше, просто до этого небо не снимал при f выше 6.
источник
Profile no image

Аргонавт-2QONK

31.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + 1. Полный кадр.
    2. Цена (купил по акции за 51 т.р.)
    3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше).
    4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).
    5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).
    6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).
    7. Экспозамер работает на ура.
    8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).
    9. Качество сборки на уровне.
    10. LiveView
    11. Видео не хуже чем с D800.
  • - 1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете до??ольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет. Я про репортаж (я про жанр).
    2. Минимальная выдержка 1/4000, но с этим можно жить.
    3. SD Class 10 лучше использовать до 16ГБ, т.к. 32 ГБ уже подтупливают при моем режиме (raw + резервное копирование).
Брал как страховочную камеру для съёмки репортажей (свадьбы, события, новости и так далее). Свои деньги камера оправдывает полностью. Лучше чем аналог от кенон (кенон я тоже люблю, тут ненависти нет).

Пробовал работать в связке D700/D610 — разные пресеты нужны (для D610 в LR black уводим в минус в два раза больше чем для D700, а в камера калибрейшей насыщенности синего в минус 10-15).
Минусов в разы меньше чем плюсов. О покупке не жалею. C матрицей, затовором, нет проблем. Камера отличная, если вас не пугают недостатки, которых вы сможете избежать только если купите D810 или D4s.
PS. Используйте светосильные фиксы ( у меня Sigma f/1.4, Niokn 50 f/1.4, Nikon 85 f/1.8) тогда будете довольны своей камерой.
источник
Profile no image

Астероид-7AQME

19.04.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
  • - Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
    1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info.
    2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет)
    3. На маленьком экране отображает или...
источник
Profile no image

Эксопилот-2WEKG

15.01.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
С самого первого взгяда я поняла, что она идеальная! Корпус такой приятный на ощупь, текстурированный, в руке она не скользит, все удобнейшим образом сделано. Прекрасная детализация, ни у одного фотоаппарата такой не видела. Объективы, которые до этого использовались с другой камерой, наконец, полностью на этой раскрыли свой потенциал. Балансировка прекрасная, без перегибов. Никогда не сядет батарея быстрее, чем за 10-12 часов, хоть все их непрерывно снимай. Очень хорошо получаются портреты, мне всегда хотелось именно такой съемкой заниматься чаще, но покупать для этого специальную оптику ломало, тут практически с любым объективом лицо выходит отлично. Хранить фото какое-то время помогают два слота памяти.
источник
Profile no image

Гелиос-0OLYB

05.03.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Наличие объективов всегда, везде и не дорого, наличие отличного СЦ, который к сожалению, проблемы не решил.
  • - Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструкцивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности перепрограммировать кнопку съёмки видео, которая остаётся совершенно бесполезной в итоге. Надёжность пылевлагозащиты вызывает сомнения.
При размере корпуса камеры чуть больше среднего, у него смехотворная по размерам ручка, из-за чего аппарат держать не удобно. Но это решается покупкой батблока. Не решаются проблемы с пятнами на матрице. Остаётся только самому чистить специальными средствами. И еще одна неприятность это странный скрип при установке тяжёлых теле-объективов. Крышки отсеков тоже скрипят в руках, а тонкие поролонки по периметру вряд ли способны от чего-то защитить камеру. Всего этого не было, например, с D700 и не было c Pentax k-7 и k-5. Что касается автофокуса, то он один в один как в старых пентаксах. Разницы совершенно никакой.
источник
Profile no image

Лунатик-4ZQOA

03.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Полный кадр, две флешкарты, на долго хватает аккумулятора, защита при съемке в не благоприятных условий, управление вынесено на кнопки
  • - сложно найти хорошую оптику, оптика хорошая дорогая
Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor
. пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом «М». Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом многому вас обучит, так же отдельного внимания заслуживает фотокурс на сайте Никон ру (Nikon photoschool), который можно просмотреть бесплатно. В моем случае, в паре с 50мм фиксом на 1.4 и вспышкой SB-700, творит чудеса практически в любой ситуации, охвата хватает даже в тесном помещении (18 кв.м.). Охват как у кропнутого фотоаппарата с объективом 35мм примерно. Объектив, объектив и еще раз объектив! Поскупитесь с оптикой, будут фото как у некоторых тут недовольных «..я снимал на 70-300 фотки ужасны, все плохо, кенон в разы лучше..» Чувак, 70-300 который ты описываешь из бутылочного стекла. ))))
Всем желаю изЮмительных сюжетов и отличных фотографий!
источник
Profile no image

Гелиос-4YMLA

06.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + - Полный кадр - теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия!
    - Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).
    - Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.
    - Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).
    - Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.
    - Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).
    - Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.
    - Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.
    - Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).
    - Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.
    - Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.
    - 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).
    - Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.
    - Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.
    - Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).
    - Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию...
источник
Profile no image

Интеллектор-4LVFF

23.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошее качество снимков и видео.
    Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
    Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
    Радует качество при ISO 6400.
    Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
    Уже привычные два слота для карт памяти.
    Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
  • - Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
    Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
    Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт,...
источник
Profile no image

ТерраБот-7YPEM

22.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Наличие объективов всегда, везде и не так дорого, как на пентакс.
  • - Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструктивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности перепрограммировать кнопку съёмки видео, которая остаётся совершенно бесполезной в итоге. Надёжность пылевлагозащиты вызывает сомнения.
В сравнении с пентаксом всё настолько плохо, что ФФ сенсор не радует.
А значит, если вам нравилось качество и пылевлагозащита pentax k-5 и тем более k-3, Nikon вас разочарует.
UPD: Почти перестал пачкаться сенсор на пробеге в 12900 кадров.
источник
Profile no image

Альфа-Юнит-7KXLE

24.05.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
Покупала пол года назад, аппарат хороший и после кроп.фотоапарата кажется довольно интересным. Видео хорошего качества.
источник
Profile no image

Зета-Орион-1IGMD

10.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 — с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании с коллекцией фиксов очень хорош. Не слушайте тех, кто пользуется бутылочным стеклом))
  • - Скученные в центре точки фокусировки. Тем, кто страдает из-за 1/4000 выдержки советую навернуть полярик или защитное серое стекло.
В целом доволен. Проблема с грязью на матрице пока обходит меня стороной, число фото перевалило за 10000 уверенно. использую в репортаже.
источник
Profile no image

Плазмонавт-9DGIG

22.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.
  • - Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.
В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем углу, видны уже на f10, сейчас пробег около 5 тыс., не сильно критично, но неприятно! Советские фиксы, например, юпитер 37а на д610 — бомба! Камера, конечно, очень хороша, отлично лежит в руке, не тяжелая, картинка очень понравилась, но ожидал от нее куда большего как по детализации так и по исо. Не думал, что отрыв от кропа начального уровня так не велик, при использовании хороших объективов революции никакой нет, видимо время честных камер аля nikon F на всегда ушло в прошлое. Вердикт: есть деньги — берите и не пожалеете, а если бюджет стеснен и Вы без претензий на лавры профи — однозначно кроп!
источник
Profile no image

Пульсар-6SWGO

27.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Доступная цена
    Отличное качество сборки.
    Крепкость и надежность
    Несклько раз падала, один - со штативом на камни в воду- трещина у батарейного отсека, но ВСЕ отлично работает.
    Эргономичное расположение кнопок
    Шумы с 1600
    Удобный интерфейс
    Режим Таймлепс
    Человеческий Лайв вью, в отличии от 700
    Множество настроек и возможностей, позволяющих воплотить любые идеи съемки
    Огромный дд - 14.4 ступеней (у пленки максимум 12)
    6 кадров/с
    Два слота для карт
    Достойное видео
  • - Не самый удобный видоискатель, на 700 и 800 лучше.
    Так что советую приобрести большой круглый наглазник от солнца
После кропа чувство, будто заново родился
Доволен как слон
Работать таким инструмент - не только удовольствие, но и видимый результат
источник
Profile no image

ТерраБот-0AXXO

14.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Скорость работы
    Возможность снимать отличное видео
    Динамический диапазон, не достижимый на Canon
    Эргономика
    Возможность управлять быстрее, чем Canon-ом
    Полнокадровая матрица, аналогичная старшим коллегам
    Два слота для карт памяти
    Подходят даже старые объектив на байонет Nikon F
    Идеальная цветопередача
  • - Не существует
Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых нет у Canon (я 4 года фотографировал на Canon), и большую разницу в цене с Nikon D800, выбрал Nikon D610. Я получил то, что давно хотел — идеальный фотоаппарат.

Сказать про данный аппарат плохо, значит не уметь фотографировать. В условиях, которых необходим Nikon D4s я не снимаю, поэтому Nikon D610 полностью удовлетворяет мои потребности.

Успел купить «серый» до кризиса всего за 55"000 руб. Цена более чем маленькая.

Nikon D610 — это станок для создания шедевров.
источник
Profile no image

ТерраБот-9JCTG

22.06.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Наличие объективов всегда, везде и не так дорого, как на пентакс.
  • - Очень низкое качество сборки, хрупкие материалы в конструктивно важных частях камеры и все те же проблемы с грязью на матрице, которую не очистить грушей, что и у Nikon D600, откровенно слабый автофокус в плане цепкости и точности, не удобное управление и хват даже с батарейной ручкой, быстро садятся аккумуляторы, нет возможности...
источник
Profile no image

Синтрон-3DOHU

10.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Удобный. На исо 3200 снимает в полной темноте при свете луны с рук на 1/125 - с расстояния 1,5 -2 метров читает текст высотой 2 миллиметра, шумы легко правятся в ФШ. Батареи на самом деле хватает на 1000 кадров, если не любоваться каждые 5 минут на результат. Действительно пыле и влаго защитный корпус. Испытано под дождём и на фестивале красок. В сочетании...
источник
Profile no image

ОмниКод-9YUBU

23.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Полный кадр
    Скорость серийной съемки
    Быстрый автофокус
    Большой динамический диапазон
    Гибкая настройка авто ISO
  • - Минимальная выдержка 1/4000с
    Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее
На сегодня — это самая дешевая полнокадровая камера в линейке Nikon. Большой ДД — тени и света вытягиваются в 3 ступни экспозиции. Все кнопки и колеса прокрутки удобно расположены под пальцами, т.е. управление камерой интуитивное и понятное.
В общем камерой очень доволен.
источник
Profile no image

Сатурниан-1AOAD

08.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + купил в конце декабря 2013 и есть что сказать.
    1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100%
    2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали.
    3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки...
    4. наличие программируемых кнопок.
    5. экспозамер работает без нареканий.

    Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!
  • - 1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах.
    2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает сильно раздражать.
рекомендую в настройках фокусировки везде ставить режим затвора, т.к. быстро фокусируется и сразу ловит кадр. а дальнейшие подстройки сильно значения не имеют т.к. картинка всегда находится в грип.

кнопки запрограммировал на фиксирование фокусировки.
источник
Profile no image

Аэронавт-1FMZL

11.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + купил в конце декабря 2013 и есть что сказать.
    1. Быстрая и точная фокусировка в сочетании со скорострельностью делает из этой тушки шайтан машину)) то что раньше называли даром фотографа, теперь дело техники )) на сцене начинается экшен и 6 кадров в секунду дадут лучший кадр 100%
    2. правильный баланс белого, богатая цветовая гистограмма. снимаю только в raw, вытаскиваю все детали.
    3. все самые нужные функции дублируются кнопками. быстрая настройка фотоаппарата во время работы за доли секунды это очень важно! чего только стоит настройка - коррекция фотовспышки...
    4. наличие программируемых кнопок.
    5. экспозамер работает без нареканий.
    6. очень приятный звук затвора. ))
    7. есть "отвертка", можно ставить дешевые объективы D класса (шумят сильно)

    Фотоаппаратом очень доволен, считаю что это лучший выбор!
  • - 1. Автофокус в темноте с встроенной подсветкой плохо работает. лечится приобретением радио синхронизатора с фокусировочной световой сеткой енгнуо 622n. и проблем нет. быстро фокусирует объекты даже в 20 метрах.
    2. точки фокусировки собраны по центру, это начинает...
источник
Profile no image

Сириус-8JVWV

20.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?
  • - пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((...
источник
Profile no image

Астрономад-5XXFG

03.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр, две флешкарты, на долго хватает аккумулятора, защита при съемке в не благоприятных условий, управление вынесено на кнопки
  • - сложно найти хорошую оптику, оптика хорошая дорогая
Брал боди и сразу же приобрёл объектив NIKON AF-S 50 mm f/1.4G Nikkor
. пожалуй этот фикс единственный самый доступный по цене объектив из достойных для этой камеры. Теперь подумываю купить фикс 105 мм 2.8. Советую брать фотоаппарат только если планируете купить к нему очень хорошую оптику, с ней он себя раскрывает, в авто режиме делает конфетки не говоря уже в руках мастеров владеющих режимом "М". Если у вас нет подобных знаний, то толстенный талмуд идущий с фотоаппаратом...
источник
Profile no image

Плазмонавт-8IDZA

20.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + За свои деньги очень хороший FF. Что все так домахались до 1/4000?
  • - пыль на матрице по-прежнему, как и у 600-ой((((
Заступлюсь за аккумулятор. Аккумулятора хватает на ~1500-1700 кадров (встроенная вспышка не используется).
источник
Profile no image

НаноРейдер-5EHZQ

23.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр
    Скорость серийной съемки
    Быстрый автофокус
    Большой динамический диапазон
    Гибкая настройка авто ISO
  • - Минимальная выдержка 1/4000с
    Нет шкалы экспозиции на дополнительном дисплее
На сегодня - это самая дешевая полнокадровая...
источник
Profile no image

Лунатик-0MFNL

31.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Полный кадр.
    2. Цена (купил по акции за 51 т.р.)
    3. Органы управления ( в сравнении с конкурентами все куда лучше).
    4. Два слота под карты (я маразматик, у меня всегда бакапы в raw на вторую карту).
    5. Рабочее ISO 3200 (даже 6400, если пост продакшен брать в расчет).
    6. Баланс белого отлично выставляет (как и все новые камеры).
    7. Экспозамер работает на ура.
    8. Программируемые режимы/кнопки (обязательно научитесь).
    9. Качество сборки на уровне.
    10. LiveView
    11. Видео не хуже чем с D800.
  • - 1. Автофокус. Да, да. Нужно понимать, что от камеры за такие деньги не стоит ждать показателей как у D700/d3s/d4s. Но снимать можно, можно снимать репортажи. Если вы не снимали на D700/d3s/d4s, то вам хватит такого фокуса и вы им будете довольны. Там где D700/d3s/d4s (контровой свет, смешанный свет, мерцающий и т.д.) зацплялись, то Д610 будет мазать, поэтому ставим следящий фокус и жмем много кадров, авось попадет...
источник
Profile no image

Пульсар-7LTEP

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф
  • - выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено
Купил на смену 700ке, разрешение, детализация и дд на голову выше у 610
Автофокус быстрее, да и легче тушка что за целый день для рук достаточно приятно. По новому показали себя линзы, матрица разрешает очень очень, даже на высоких исо
источник
Profile no image

Кварковец-2VSXT

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка - день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.
  • - 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель - ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.
Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере - 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен - мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если...
источник
Profile no image

Гелиос-7GPRI

20.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + После никон Д7000 — конечно совсем другой уровень.
  • - Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.
Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением увидел 4 точки в верхнем левом углу на каждой фотке. Читал про 600-ку, там была такая проблема и говорили, что в 610 её решили. Как оказалось — нет. Хочется написать что нибудь хорошее, оно есть конечно. осадок остался неприятный
источник
Profile no image

Фотон-7BUOL

08.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Разрешение, рабочие высокие исо, детализация снимков очень хороша, широкий динамический диапазон, достаточно шустрый аф
  • - выдержка 1/4000, экран на мой взгляд врет либо камерное отображение RAW желтоватое, в редакторах и прогах выглядит как положено...
источник
Profile no image

Кронос-1PDFI

22.09.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Полный кадр, картинка, сборка, эргономика.
  • - Цена, пятна на матрице, темный видоискатель, скученные точки фокусировки.
В целом камера очень хороша, но однозначно не стоит она таких денег. По сравнению с D5100 картинка чище, исо выигрывают однозначно, но если переключить D610 в режим кропа, то не все так радужно. Делал тесты с 70-300vr, в кроп режиме у старшего брата чуть-чуть меньше цветных шумов на исо 2000 при этом по детализации D5100 оказался даже лучше. Еще одно разочарование: у д610 видоискатель оказался темнее чем у 5100, да он шире по зоне охвата, но темнее! Недавно заметил пятна в левом верхнем...
источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4DPNX

06.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Обращаю внимание Яндекс-маркета в неправильном изложении описания камеры Nikon D610. Она обозначена как профессиональная, что не соответствует действительности. Смотрите информацию у производителя http://www.nikon.ru/ru_RU/products/category_pages/digital_cameras/category_SLR...
источник
Profile no image

Лунатик-0CTIJ

14.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Скорость работы
    Возможность снимать отличное видео
    Динамический диапазон, не достижимый на Canon
    Эргономика
    Возможность управлять быстрее, чем Canon-ом
    Полнокадровая матрица, аналогичная старшим коллегам
    Два слота для карт памяти
    Подходят даже старые объектив на байонет Nikon F
    Идеальная цветопередача
  • - Не существует
Три года я шел к полнокадровому фотоаппарату. Выбирал между Canon 6D, Canon 5D Mark III, Nikon D610 и Nikon 800. Учитывая некоторые особенности, которых...
источник
Profile no image

Пульсар-7DYCI

20.02.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + После никон Д7000 - конечно совсем другой уровень.
  • - Масло на матрице после 1 356 кадров. на Диафрагме от 10 и выше. ЧТО ОЧЕНЬ расстроило.
Опыт использования 2 месяца. Домашний режим. Только в помещении (на улице зима). Вчера с болью и огорчением...
источник
Profile no image

Капеллан-4DOQV

15.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Полнокадровая. 24 мп. Детализация. Скорость фокусировки.
  • - Минимальная выдержка 1/4000. Шумы.
Использую с ноября 2013 года. Субъективная оценка - профессиональная зеркалка начального уровня. Так сказать, для практики, проб и ошибок. На первый год для меня - в самый раз)))
Итак, достоинства без комментариев. Претензии к выдержке!!! Жалко было удвоить скорость? Даже на 700-том она 1/8000. "Бегущего человека" и пугливую живность невозможно снимать))) Кроме того, на "диком" солнце надо зажимать диафрагму или ставить искусственно низкие ISO (до L1.0) и светофильтры. При правильном же свете даёт резкие кадры...
источник
Profile no image

ТерраБот-7TZLD

06.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + Цена за полный кадр, приемлимое качество снимков, рабочме высокие iso.
  • - ПЫЛЬ (см. Комментарий).
Начитался отзывов про d 600 и его проблему с маслом на матрице. В D 610 вроде проблем быть не должно, версию допилили. Купил, нацепил свой nikon 24-70 и начал фотографировать дома...Снимки абсолютно устраивают, через 100 кадров заметил пылинку на видеоискателе. И решил глянуть на матрицу: боже она вся в точках и даже есть волосинка. Откуда!! Поднял зеркало, кисточка, швабра и снова снимать. Еще 200 снимков и опять тоже самое. Думал у меня шизофрения, достал свой годовалый d 7000 с которого снял 24-70. Пробные снимки на зажатой дыре, все чисто.. КАК!!!! В D 610 мотор с пылесосом или это так подправили d 600? Продан на след.день. жду 810...
источник
Profile no image

Интеллектор-3LBQA

04.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Полный кадр, качество картинки, удобное управление, экспозамер, баланс белого, качество сборки
  • - Цена, точки фокусировки собраны в центре (дело привычки, просто после D7100 кажется что их не хватает, но привык очень быстро все отлично), выдержка 1/4000, можно было и 1/8000.
Отличная полноформатная камера, широкий динамический диапазон, отличные рабочие ISO 3200, 6400 (более менее). Фокусировка превосходна- быстро, точно.. Настроек под себя много, все удобны в оперативности...
источник
Profile no image

Пульсар-7HFGU

06.07.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена за полный кадр, приемлимое качество снимков, рабочме высокие iso.
  • - ПЫЛЬ (см. Комментарий).
Начитался отзывов про d 600 и его проблему с маслом на матрице. В D 610 вроде проблем быть не должно, версию допилили. Купил, нацепил свой nikon 24-70 и начал фотографировать дома...Снимки абсолютно устраивают, через 100 кадров заметил пылинку на видеоискателе. И решил глянуть...
источник
Profile no image

Кронос-0YQUP

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.
  • - Не заметил
Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал, что за такие деньги можно купить хорошую камеру. После D3000 этот аппарат сказка, (Правда мануал пришлось почитать:D) советую всем этот аппарат! Комплект поставки очень удивил (Особенно 2 аккумулятора), кстати, аккумулятора хватает ~1200 кадров при максимальном качестве картинки. С ним еще брал вспышку Nikokn speedlite sb910, работает изумительно! совместно работают идеально!
источник
Profile no image

Астрон-8QVID

19.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Лучшая полнокадровая камера начального уровня
  • - Отсутствие встроенного Wi-Fi, других не заметил
Решил перейти на полный кадр, последней использовал D7000, должен сказать с покупкой D610 разница в качестве снимков значительная. Хотел брать D600, но придя в магазин увидел обновлённую модель D610, особой разницы если честно между 600 и 610 не заметил, но продавец сказал что есть пару нюансов и посоветовал 610. Камера радует и качеством видео и детализацией картинки, имхо снимать можно даже в авто-режиме без зазрения совести, автофокус шустрый. Пока в целом очень доволен приобретением. Конечно не понятно почему в камере нет Wi-Fi модуля, он был бы очень кстати.. на фотоаппарате большое кол-во фотографий просматривать всё же неудобно.
источник
Profile no image

Лунатик-1CUMZ

20.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная полнокадровая зеркальная фотокамера, видоискатель прекрасный, обзор 99% Очень шустро снимает. 4-5 кадров в секунду снимает, объектив в комплекте был 24-80 вполне хватает. В темноте снимает хорошо, выставлял ISO на 25000 шума не заметил. На мой взгляд хороший аппарат для первой полнокадровой камеры.
  • - Не заметил
Nikon D610 мне приобрела компания, в которой работаю. Не ожидал,...
источник
Показаны отзывы 105-152 из 266.

Похожие товары с лучшей оценкой

7.7/10 баллов

Nikon D3400

10 отзывов

от 40039.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon EOS 750D

60 отзывов

от 77890.00 руб.

7.7/10 баллов

Nikon D5200 Body

256 отзывов

от 29178.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon EOS 760D Body

9 отзывов

от 68659.00 руб.

7.7/10 баллов

Nikon Z30

57 отзывов

от 97190.00 руб.

7.7/10 баллов

Canon EOS 70D

434 отзывов

от 88549.00 руб.

7.6/10 баллов

Canon EOS 700D Body

23 отзывов

от 57429.00 руб.

7.6/10 баллов

Canon EOS 7D

614 отзывов

от 49000.00 руб.

7.6/10 баллов

Sony Alpha ILCE-7M3

685 отзывов

от 173390.00 руб.

7.6/10 баллов

Nikon Coolpix A10

151 отзывов

от 24100.00 руб.

7.6/10 баллов

Nikon D3400 Kit

147 отзывов

от 58036.00 руб.

7.6/10 баллов

Nikon D3300

264 отзывов

от 45059.00 руб.

7.6/10 баллов

Canon EOS 6D Mark II

302 отзывов

от 148900.00 руб.

7.6/10 баллов

Sony A6700 [ILCE-6700LB]

10 отзывов

от 179990.00 руб.

7.6/10 баллов

Canon EOS 5D Mark II Body

591 отзывов

от 53290.00 руб.

7.5/10 баллов

Nikon D5300

1390 отзывов

от 61408.00 руб.

7.5/10 баллов

Canon PowerShot G7X Mark II

156 отзывов

от 152600.00 руб.

7.5/10 баллов

Nikon Coolpix S2600

67 отзывов

от 19131.00 руб.

7.5/10 баллов

Nikon Coolpix S3300

148 отзывов

от 28600.00 руб.

7.5/10 баллов

Canon PowerShot SX510 HS

1209 отзывов

от 55500.00 руб.