Фотоаппарат Nikon Coolpix S2600 — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 67 отзывов
6.8/10
Неплохо
компактная
CCD
Число эффективных мегапикселей матрицы: 3.2
USB / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
нет (вывод на экран)
работа в режиме видоискателя / фиксированный
запись видео / макросъемка / серийная съемка
Средняя цена в магазинах
18 788 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Nikon Coolpix S2600 с другой моделью
👍Почему стоит купить Nikon Coolpix S2600 - Преимущества по отзывам пользователей
- Компактный и стильный дизайн:
- Маленький размер позволяет легко помещать в карман, идеален для путешествий и повседневного ношения.
- Легкий вес и приятный внешний вид в разных цветах (сиреневый, красный), ребристая поверхность не скользит в руке.
- Тонкий корпус без люфтов, не скрипит, удобные кнопки и простое меню.
- Долгое время работы аккумулятора:
- Заряжается через USB без вынимания, хватает на 500-600 снимков или несколько часов непрерывной съемки.
- Низкое потребление энергии, не разряжается быстро даже при активном использовании.
- Яркая и насыщенная цветопередача:
- Фото получаются с естественными оттенками и высокой резкостью при хорошем освещении, лучше чем у телефонов.
- Хорошо работает баланс белого при ручной настройке, вспышка делает ночные снимки как дневные.
- Приемлемое качество фото за низкую цену:
- Четкие снимки на улице или при ярком свете, 14 МП, макросъемка на уровне, распознавание лиц и улыбок.
- 5-кратный оптический зум без сильной потери качества до максимума, режим BSS выбирает лучший кадр из серии.
- Простота управления для новичков:
- Логичное меню, быстрая кнопка видео, много сюжетных режимов, разбирается за вечер по инструкции.
- Выделенная кнопка записи видео, удобный джойстик для выбора зоны фокуса.
- Хорошее видео в базовых условиях:
- Отдельная кнопка запуска, приемлемое качество без зума, подавляет шум ветра.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Слабое качество в помещении и плохом освещении:
- Фото смазанные, темные или шумные даже при ярком искусственном свете, требует штатива или серии снимков.
- Длинные выдержки приводят к размытию, авторежим переосвещает или недоосвечивает.
- Неточный и медленный автофокус:
- Тормозит при съемке детей, животных или движения, фокусируется через раз, зум скачет.
- Авторежим работает коряво, лучше ручные настройки ISO 400-800, баланс белого и экспокоррекцию.
- Зернистость и шумы при зуме или увеличении:
- Фото зернят на большом экране или при печати, особенно текст или детали размываются.
- Широкий угол дает искажения, шумодав замыливает детали.
- Проблемы с надежностью объектива и корпуса:
- Объектив заедает или не открывается после 1-2 лет, даже при аккуратном использовании.
- Хрупкий пластик, щели в корпусе, быстро пачкается линза, иногда бьет током при USB.
- Медленная работа и ограничения:
- Тормозит (0.9 кадра/сек), быстро уходит в спящий режим, нельзя снимать/просматривать при зарядке.
- Видео не Full HD на деле (VGA качество), большой размер файлов, слабая стабилизация.
- Требует ручной настройки для лучших результатов:
- Авто не всегда справляется, панораму склеивать вручную, для четкости корректировать в Photoshop.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
8.9/10 баллов
Nikon D200 Body
Характеристики:
- зеркальный
- 10.92 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 5 к/с
18 792 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Canon EOS 550D Body
- Высокая детализация
- Отличная эргономика
- Качественный дисплей
- Шумы на ISO 800
- Неудобный хват
- Медленный видео AF
20 169 руб. в среднем
8.7/10 баллов
Nikon D300S Body
Характеристики:
- зеркальный
- 13.10 МП
- 23.6 x 15.8 мм
- RAW
- до 8 к/с
20 083 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Canon EOS 550D
- отличная матрица
- сочная цветопередача
- удобная эргономика
- слабый китовый объектив
- медленный автофокус
- шумы на высоких ISO
18 870 руб. в среднем
8.6/10 баллов
Nikon D3100 Body
- Доступный старт в фотографии
- Качественная матрица
- Долгая работа без подзарядки
- Отсутствие мотора фокусировки
- Проблемный Live View
- Слабый дисплей
18 680 руб. в среднем
8.3/10 баллов
Canon PowerShot G16
Характеристики:
- 12.80 МП
- 1/1.7"
- Zoom: 5х
- RAW
- Wi-Fi
18 313 руб. в среднем
8.2/10 баллов
Panasonic Lumix DMC-F2
Характеристики:
- 10.30 МП
- 1/2.5"
- Zoom: 4х
- до 6 к/с
- видео до 848x480
16 585 руб. в среднем
8.1/10 баллов
Canon PowerShot G5 X
Характеристики:
- 20.90 МП
- 1"
- Zoom: 4.20х
- RAW
- Wi-Fi
20 620 руб. в среднем
8.1/10 баллов
Nikon Coolpix L120
- суперзум 21x
- отличная макросъемка
- яркие цвета на улице
- шумы в помещении
- смазанные фото движения
- мало ручных настроек
20 140 руб. в среднем
8.1/10 баллов
Nikon Coolpix L820
- мощный зум 30x
- стабилизация VR
- чёткие фото
- крышка объектива
- отсек батарей
- медленный фокус
19 368 руб. в среднем
8.1/10 баллов
Canon PowerShot G10
Характеристики:
- 15 МП
- 1/1.7"
- Zoom: 5х
- RAW
- до 1.30 к/с
18 313 руб. в среднем
8/10 баллов
Kodak FZ55
Характеристики:
- тип фотоаппарата: компактная
- максимальное разрешение видеосъемки: 1920x1080
- Оптический Zoom: 20 x
- стабилизатор изображения (фотосъемка): цифровой
- экран: фиксированный
20 540 руб. в среднем
67 отзывов пользователей о Nikon Coolpix S2600
Пользовались
Nikon Coolpix S2600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
ИнфраГость-4YDDG
22.07.2015
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактный, хороший дизайн, удобен в руке, есть макро
- - Неженка, в помещении снимает плохо.
Покупала родителям в подарок. Родители пользовались ооочень аккуратно и внимательно(у них такое отношение ко всей технике). Фотик добросовестно отработал полтора года. Потом...
Вояджер-2IHXT
26.12.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
хорошая модель, понравилось
- + недорогой, компактный, большой экран, хорошая вспышка.
- - в помещении качество фото ниже среднего, макросъемка также подкачала, зум маловат.
Покупали фотоаппарат для родителей перед поездкой в отпуск. Выбирали модель попроще, без всяких лишних наворотов, чтоб легко было в нем разобраться. В принципе, качество получаемых снимков оправдано ценой фотоаппарата. Расстроило только то, что при плохом освещении снимки получаются не совсем хорошие. Надо переходить на ручные настройки и самостоятельно добиваться приемлемого качества фотографий.
Для родителей этого фотоаппарата достаточно, как и сказано в описании, он для начинающих фотографов. Пользуются им уже около двух лет, аппарат служит исправно.
Для родителей этого фотоаппарата достаточно, как и сказано в описании, он для начинающих фотографов. Пользуются им уже около двух лет, аппарат служит исправно.
МехаРейнджер-5ELDZ
05.05.2015
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + +неплохие снимки
+легкий
+аккумулятора хватает надолго - - -плохо снимает в темноте( но это скорее моя криворукость виновата)
Пользуюсь фотоаппаратом уже 3 года. Так как я не профессиональный фотограф и из рук у меня все падает, этот фотик очень даже...
Квазар-3KYMQ
14.01.2015
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Малый размер, "красивенький"
- - Качество фото ужасное, ужасный тормоз
Это ужас а не аппарат. Тормозит просто до не приличия, детей и животных, из-за этого, снимать не возможно. Как только его не настраивал. Пока он снимок сделает выспатся можно. Фокусируется вообще через раз. Качество самих фото...
Гелиос-9NDNW
04.09.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный, легкое меню, хорошая цветопередача.
- -
Пока не нашла
Мне пришлось заняться выбором фотоаппарата, после того, как я сломала свой предыдущий. Сначала я хотела купить дорогостоящую зеркальную камеру, но так как нужной суммы у меня не было, я решила пойти в обратном направление и купить на время, фотоаппарат по самой низкой цене. Естественно я понимала, что от фотоаппаратов стоимостью от 1500 до 5000 тыс. в принципе ждать чего-то хорошего, не приходится. Но все таки решила подойти к выбору основательно, просмотрела модельный ряд, почитала отзывы. И после долгих сомнений остановилась именно на этой модели Nikon Coolpix S2600 сиреневого цвета. Заказала фотоаппарат через интернет-магазин, начала знакомится с функциями, настраивать свет, в общем разбираться. Несколько дней ходила со своей новой игрушкой по улицам и все фотографировала, и каково же было мое удивление, когда я стала рассматривать фото. Фотографии получились вполне сносными, даже скажу больше, очень не плохими. Теперь конкретно о том что мне понравилось с этом фотоаппарате. Яркие насыщенные цвета, 5-кратный зум, который хоть и не большой но при увеличение (до упора) зернистость не забивает весь кадр. При ночной съемке работает вспышка и дополнительный красный фонарик, который делает эту съемку качественной ( все фотографии получаются как при дневном свете ) и это при съемке с освещенностью в 10-20%. Конечно я не профессионал, я не знаю всех тонкостей, не знаю термином, и если кто-то скажет что качество фото на этом фотоаппарате плохое, возможно он будет прав. Но лично меня этот фотоаппарат полностью устраивает, качеством я довольна, цена в три тысячи, вообще радует и со своей стороны я бы его рекомендовала своим друзьям и тем у кого денежные ограниченные возможности. Ну а все желающие могут посмотреть фотографии сделанные мною, и уже для себя решить, устроит вас такое качество или нет.
Общее впечатление: Стильный дизайн, маленький, легкий в управление.
Общее впечатление: Стильный дизайн, маленький, легкий в управление.
Кронос-7YKAP
21.09.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Після 2 років роботи перестав відкриватися об'єктив, на екрані висвітлюється напис "помилка об'єктива"...
НаноРейдер-3RXHP
10.06.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + маленький, удобно снимать видео, ИНОГДА получаются хорошие кадры при достаточном освещении.
- - смазанных фотографий значительно больше, чем нормальных, независимо от режима съемки. батарея держит не очень долго.
не жалко , если убьется. удобно положить в карман...
Вектрон-0JKZB
22.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество фото, цветопередача на высшем уровне, удобный, тонкий, аккумулятора хватает на долго, видео снимает хорошее, BBC (делает серию и выбирает лучший снимок) много сюжетных режимов, хотя на автомате неплохо снимает
- - Иногда неважно снимает в помещении, но можно сделать серию или...
Показаны отзывы 1-8 из 67.
Как менялась цена на Nikon Coolpix S2600
Характеристики Nikon Coolpix S2600
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Nikon Coolpix S2600
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
