У нас 27 065 184 отзывов

на 555 690 товаров

Отзывы о Фотоаппарат Nikon D610 Body

266 отзывов пользователей о Nikon D610 Body

Пользовались Nikon D610 Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

159

Кронос-2KBGH

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Честно, ожидал подвоха... Купил за
60 672 ₽. Но, нет... Всё норм. Абсолютно новый, полный комплект. Отлично работает, как ему и положено.
- Нет.

Приятно)))

источник

Сатурниан-2RDMQ

26.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Отличная камера для своего времени, и на данный момент не теряет актуальность.
- Нет

Товар новый, без пробега, в идеальном состоянии

источник

Аэронавт-5AXCS

30.05.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Хорошая камера за свои деньги. В работе с фотопротоколами незаменима
- Пока не обнаружил

Хочу сказать спасибо продавцу

источник

Пульсар-7NJKX

13.12.2023

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Пользуюсь и 90 и 610 больше 10 лет! . Нормальная техника. С фиксами (объектив) работают лучше.
- Ценник слов нет... Доллар пал... НИКОН нет...
24 мегапикселя можно видеть только на 12 - ти МОНИТОРАХ!
В походы тяжеловат. По городу - Ок.
За эти деньги только пленка!!! т.е в 20 раз дешевле и на голову лучше цветопередача.

Жду выпуска монитора с разрешением 24 мП!!!
Наверно не дождусь. Прогресс отстает!

источник

НоваГость-0BRJG

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Почти вдвое легче D800. Цвет вполне для любителя в отпуске и на природе с хорошей оптикой.
- Масло набрасывает на матрицу. после полутора тысяч кадров почистил, но появилось опять после проверочных кадров. Надеюсь со временем пройдёт. Через пару пару тысяч кадров прошло.

Мне нравится. Когда брал, в отзывах на него про масло не писали у D600 было, но не продавать же. В отпуске на экскурсиях с D800 с объективом и видеокамерой без шеи останешься. Пользуюсь лет 6, менять не собираюсь.

источник

Нейрон-3HGJM

13.12.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Пользуюсь около трёх лет, пока всё нравится, полный кадр, качество снимков.
- Пока не обнаружены

Очень неплохая камера.

источник

Квазар-7YHHI

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Фотоаппарат очень хороший. Удобство в использовании и расширенные функции позволят вам снимать и наслаждаться качественными фото.
- Очень мало точек фокусировки.

Пользуюсь уже давно. Очень нравится качество фото. Рекомендую.

источник

ТехноНаблюдатель-2GBME

14.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

Новенький, оригинал. Продавец отзывчивый, пришел целый, быстро. Спасибо.

источник

Сириус-2TZFU

24.09.2021

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Хорошая модель

+ Картинка по сравнению с кропом. Можно использовать объективы с карданным приводом автофокуса. Самый дешевый полный кадр.
- Управление.
Про пыль на матрице ничего сказать не могу - пробег меньше 1000 кадров.

Я купил этот аппарат осенью 2014-го и он пролежал с нулевым пробегом 7 лет. Только сейчас начал пользоваться. Я непрофи, поэтому моё мнение очень субъективно. До этого фотографировал на Pentax K10 (кроп 10МП) с объективами 50 1/7 и 70-300 4-5.6 Sigma (кстати неплохой портретник на 70мм)
На 610-ом очень неудобное управление. Экран не сенсорный и нет быстрого меню, а основное меню сильно запутано. Символы на верхнем экране мелкие и плохо читаются. Инфострока в видоискатели тоже мелковата. Для изменения некоторых параметров (для удаления выбранных фото например) приходится делать много нажатий кнопками и джойстиком.
С тушкой вместе я купил 50 1.4 G и 85 1.8 G. Полтинник изначально не попадал в фокус, но функция коррекции в самой тушке эту проблему легко решила (подробный алгоритм коррекции есть в инструкции к тушке).
Автофокус меня вполне устраивает даже при плохом...

источник

Сатурниан-2ZJUH

31.12.2022

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель

Регулировка диафрагмы не работает. Печально что про это не было ни где указанно. Зря потратил время...

источник

ТерраБот-7GWNG

15.08.2022

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Бюджетная, полнокадровая зеркалка
- Нет

Отличная камера, четкая!

источник

НаноРейдер-6EYAG

30.09.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

- Единственный минус, который меня торопил на покупку другой модели, это плохой автофокус в тёмных условиях. Вообще было ощущение, что он со временем стал работать хуже, так как мне приходилось последнее снимать на контрастном, ну то есть в режиме LiveView, так как фазовый вообще попадал 50 на 50. Но думаю со временем, я стал более требователен, ну и плюс реально чаще стал снимать с тёмных условиях.

Это прекрасный фотоаппарат не смотря на то, что он младший в линейке полнокадровых. Я наснимал на него огромное количество хороших снимков,...

источник

Туманник-2RMLF

21.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 14.4 EV Динамического диапазона!Это немыслимо!Достанет черного кота из черного угла!Чтобы умеючи снимать нужны руки.Настоящий потенциал раскрывает при 1.4D + 28-300.Фотографии шикарные. Влаго и пылезащита!24МП на Полноформатной матрице!6400 рабочее исо(Если руки под Adobe заточены)
- Нету.

Шикарный ФФ аппарат с Гигантским ДД.
Работа в фотошопе сможет исправить даже самые тёмные снимки.
Чтобы раскрыть потенциал нужен Хороший объектив! 28-300 / 24-70 и другие профи уровня.
Фикс 1.4D 50mm делает супер резкую фотографию!

источник

Эксопилот-8PEAN

21.02.2020

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ 14.4 EV Динамического диапазона!Это немыслимо!Достанет черного кота из черного угла!Чтобы умеючи снимать нужны руки.Настоящий потенциал раскрывает при 1.4D + 28-300.Фотографии шикарные. Влаго и пылезащита!24МП на Полноформатной матрице!6400 рабочее исо(Если руки под Adobe заточены)
- Нету.

Шикарный ФФ аппарат с Гигантским ДД. Работа в фотошопе сможет исправить даже самые тёмные снимки. Чтобы раскрыть потенциал нужен Хороший объектив! 28-300 / 24-70 и другие профи уровня. Фикс 1.4D 50mm делает супер резкую фотографию!

источник

Плазмоид-4QVNX

27.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ хороший ФФ за не большие деньги. Достаточный диапазон ISO для большинства целей. Хорошо лежит в руке и в целом приятно пользоваться.
- Очень большое разочарование это автоматический ББ. Ну правда он в D610 просто ужасен, даже в моей D3100 бб был лучше. Возможно я чего то еще не понимаю, но пропользовавшись 2 дня, это самое большое разочарование.

Ну а теперь поподробней:
6 лет пользовался nikon D3100. Умудрялся на нее снимать практически все от травел до свадеб.
Оптика вся была для фф, т.к. уже давно чувствовал что пора переходить на что то посерьезней.
И так первые впечатления:
1. Много споров про то, стоит ли тратить деньги и переходить на фф. Однозначно стоит — качество, резкость, ГЛУБИНА, цвета; земля и небо по сравнению с 3100(но это ожидаемо).
2. Главная проблема на старом фотоаппарате у меня — это автофокус. А точней фокус с объективом sigma 50 1.4mm, очень люблю этот объектив, но в цель попадал 6 раз из 10. Всегда приходилось всматриваться в готовые фото. Здесь 9 из 10 в цель, особо не стараясь (меня более чем устраивает).
3. В целом автофокус быстрый, мне достаточно.

4. Как уже писал большой минус это ББ, конечно в Lr все легко правится, но я был не приятно удивлен.

В целом обо все уже рассказали в обзорах и отзывах. Равки тянутся отлично, сборка хорошая, хват удобный.
К кнопкам привык за 1 день, только постоянно вместо увеличения нажимаю замок.

В целом кто планирует переходить на ФФ, к покупке рекомендую. Разницу увидите сразу.

источник

ОмниКод-9SFUW

30.06.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Камера оснащена полнокадровой матрицей24МППыле и влагозащита Высокий ДДВполне рабочее ИСО 2800
- Запись видео не full HDНет поворотного дисплея как на d750 (но это не критично, так как если нужен поворотный экран и запись видео full HD, то есть альтернатива d750)Нет стабилизатора, но его нет не в 750, не в 850, так что тоже условный недостаток (покупаешь объектив со Стасом и нет проблем)

Идеальный инструмент для фотографа портретиста, а также пейзажника. Можно и на свадьбе поработать, но скорость процессора ниже чем у d750, а также буфер обмена меньше, из-за чего он быстро заполняется. Если вам нужна скоростная камера, то рассматривайте d750, а ещё лучше z6 (12кадров/с, большой буфер и последний процессор) Лично я пользуюсь данной камерой (d610) год и меня она устраивает, проблем с ней нет! На одном заряде аккума можно отснять не меньше 1200 кадров! Если и соберусь менять, то только на Nikon d850

источник

ТерраБот-6YECQ

24.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ — Фуллфрейм, как ни крути;
— Монолитная сборка, никаких люфтов, все прекрасно подогнано;
— Очень приятно сидит в руке, хотя рука у меня не маленькая;
— Хорошо спроектировано расположение всех узлов управления;
— Хорошая фокусировка (кто бы что не говорил);
— Очень мало шумит, т.е. iso 3200-6400 можно снимать, на 6400 легко убрать шумодавом;
— Какая-то космическая батарея, не разряжается совсем;
— Два слота под карты памяти, входы для наушников и микрофона.
- — Видео у Никона не очень, конкретно в этом: Full HD 30 fps.
— Надеюсь что в новых поставках (мой произведен в декабре 2018) проблема с маслом всё таки была исправлена.

Хороший фотоаппарат, . Это фуллфрейм, в сочетание с хорошей оптикой можно делать поистине завораживающие кадры. В целом доволен, думаю что люди, которые знают зачем его покупают, сами прекрасно представляют все минусы и плюсы данной модели.

источник

Пульсар-1XPNO

11.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ - Полный кадр. Качество картинки отличное, детализация, ISO, бокешка.
- Эргономика! Могу одной рукой и заблокировать вспышку, и заблокировать фокус, и нажать спуск.
- Надежность. Отходил 75.000 кадров и нет и намека на усталость.
- Два слота памяти.
- Фокус радует. По центральной точке, как я всегда фокусируюсь — никогда не мажет. Для постановки, портретов — самое то.
- Хорошо отрабатывает баланс белого
- Отлично держит батарея, на 10 часов съемки нужно всего 2-2.5 шт
- - Достаточно долго записывает на флешку, если стреляешь долгими сериями, даже со скоростными картами
- Для видео не особо хорош, начиная от невозможности изменить диафрагму до отстутсвия гистограммы и нормального шумоподавления, а также 30 к/сек. Впрочем, видео никогда не было фишкой никона.
- Лайвью такой себе, не показывает актуальную экспозицию, а если используешь видеорежим — показывает, но делает фото 16:9.
- Нет поворотного экрана

После кропа — восторг.
Вполне можно работать, и особо прыгать выше не вижу смысла, разве что на D750 (из-за поворотного экрана и фокуса); по качеству картинки все останется так же.

источник

МехаРейнджер-1VLEX

07.11.2019

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Морально устарела: ни blutuse, ни Wi-Fi, процессор - каменный век, АФ в темноте тупит...Разрешение такое же, как на кропе...Ждем новую версию...

источник

Фотон-8GXFD

07.11.2019

7.4/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

источник

ОмниКод-7TQWY

24.02.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

До этого пользовался Д7000, но тут показатели повыше. Теперь не приходится долго корректировать с баланс белого, сейчас успеваю за час сделать по сотни кадров. А раньше приходилось потом фотошопом подстраивать. На пейзажах или животных выходит все изумительно (не лиц на фото, не к чему подстраиваться). А вот автоматический режим не нравится, особенно в квартире, без вспышки нет должного эффекта. Недавно в детском саду фотографировал, было много снимков, конечно не все удачные, но заметил закономерность на всех в том вопросе, что шума практически нет. Раньше это было большой проблемой, даже с шумоподавлением.

источник

Пандорец-5TKNO

29.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ полный кадр. качество изображения несравнимо с кропом.
- Точки фокусировки расположены только в центральной части кадра. Так и не смогла к этому привыкнуть. Я привыкла выбирать на д90 точки, когда нужно скраю кадра. а тут приходится фокусироваться по центру, потом кадрировать камеру... При размеренной съемке особого неудобства это не доставяет, но когда нужно быстро сфокусироваться, напрягает... Автоматический выбор точки фокусировки проблемы не решил. фокусируется где попало, но не на главном объекте...

Теперь я бы отдала предпочтение кропнутой камере, по лучше подкопить на полнокадровую зеркалку уровнем повыше, чем вот так вот мучаться с точками этими. От себя, камеру решила продать и временно перейти на беззеркальную камеру. Объектив оставлю, в дальнейшем планирую приобрести зеркалку никон более высокого уровня.

источник

Аргонавт-7VAMY

06.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ 1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )
2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа — 5000)
3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)
4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)
5. Приятный звук затвора
6. Неплохой экспонометр и баланс белого
- 1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)
2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)
3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает — нужен ND-фильтр)
4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)
5. Несколько раз заглючил.
6. Нужны быстрые карты памяти.
7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.
8. Немного путанное меню и работа с LiveView/видео.
9. Это НЕпрофессиональный аппарат! Не путайте!

Приобрел на замену D90.

Картинка: Более детализированная, «объемная», приятная, более «дорогая», чем у D90. Плюс полный кадр раскрывает объективы (их рисунок). Но, приходится давить шумы агрессивнее при проявке. Так как мелкий шум местами грязнит картинку.

Рекомендации: хороший аппарат для неспешной съемки при хорошем и плохом освещении. Снимать только в RAW 14-bit сжатие без потерь!

Сравнение с другими камерами: D750 – не на столько лучше, чтобы отдать ему предпочтение. D810 – дороговато, разные слоты под флешки, еще большая проблема с ретушью и меньшее рабочее ISO. Купил бы D810, если бы не цена…

Вердикт: Хорошая смена старичка D90 с улучшением всех технических характеристик, НО нет технологического прорыва! Просто улучшенный D90.
Как бы, проапгрейдил свою старую камеру.

PS: Аппарат выпущен (вроде бы) в ноябре 2016 г. Надеюсь проблемы с маслом/пылью не будет.

источник

Нейрон-2SJTH

27.08.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ хороший ФФ за не большие деньги. Достаточный диапазон ISO для большинства целей. Хорошо лежит в руке и в целом приятно пользоваться.
- Очень большое разочарование это автоматический ББ. Ну правда он в D610 просто ужасен, даже в моей D3100 бб был лучше. Возможно я чего то еще не понимаю, но пропользовавшись 2 дня, это самое большое разочарование.

источник

Капеллан-2HJWU

11.03.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Надежный во всех смыслах. У меня эксплуатируется в жестких природных условиях, выносливость у него отличная, не «неженка» точно. После двух месяцем попробовал поменять линзы, снял со своего старого тамрона, кажется картинка стал еще лучше. Оптимальный фул фрейм, хороший фокус. Вообще мне нравится фирма никон, у многих знакомых такие камеры, никто не жалуется на качество. Удобно с флешкой работать. Цена считаю оправданной, дешевле ничего путного не найдете.

источник

Плазмонавт-7YWGZ

29.10.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ полный кадр. качество изображения несравнимо с кропом.
- Точки фокусировки расположены только в центральной части кадра. Так и не смогла к этому привыкнуть. Я привыкла выбирать на д90 точки, когда нужно скраю кадра. а тут приходится фокусироваться по центру, потом кадрировать камеру... При размеренной съемке особого неудобства это не доставяет, но когда нужно быстро сфокусироваться, напрягает... Автоматический выбор...

источник

ОмниКод-4QXAO

01.12.2018

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Относительно недорогая и хорошая полнокадровая зеркалка.
- ББ временами врёт при сложном освещении. В других случаях удивляет точностью. Это когда крутишь ползунки в лайтрум, а лучше выставить не можешь) Автофокус удовлетворяет в 90%. Поэтому вой по поводу его неточности и тормознутости исходит из тормознутых головушек. Самый большой минус — нужно тщательно следить за чистотой матрицы. Проблема 600-й модели до конца не устранена.

источник

НаноРейдер-3QEVM

30.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Самый дешевый полный кадр! — коротко и ясно)))
- Можно их писать в сравнении с 4 марковкой, но в рамках свой ценовой категории — это топ.

Первый Никон для меня. Нравится резкость! В светлое время — просто идеален. Когда совсем темно спасает светосильный объектив, нотподчеркну... за свои деньги он просто лучший. Фото во вложении, снято на него)

источник

Капеллан-5GJRI

11.07.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - Полный кадр. Качество картинки отличное, детализация, ISO, бокешка.
- Эргономика! Могу одной рукой и заблокировать вспышку, и заблокировать фокус, и нажать спуск.
- Надежность. Отходил 75.000 кадров и нет и намека на усталость.
- Два слота памяти.
- Фокус радует. По центральной точке, как я всегда фокусируюсь - никогда не мажет. Для постановки, портретов - самое то.
- Хорошо отрабатывает баланс белого
- Отлично держит батарея, на 10 часов съемки нужно всего 2-2.5 шт
- - Достаточно долго записывает на флешку, если стреляешь долгими сериями, даже...

источник

Квантум-0WZAL

30.12.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель

+ Самый дешевый полный кадр! - коротко и ясно)))
- Можно их писать в сравнении с 4 марковкой, но в рамках свой ценовой категории - это топ.

Первый Никон для меня. Нравится резкость!...

источник

Кронос-6WAXH

11.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Матрица и Raw снимки,система фокусировки иногда для семка в движении нужна,корпус и хват камера достойная меня))
- Хотел бы получше видео но не критично брал больше для съемки портрета и любительской

Выбирал между Canon 6d и Nikon d610 сначала склонялся к Сanon но после часов проведенных в интернете понял что у Nikon шире динамический диапазон из за этого снимки получаются более цветастыми, также скачивал с интернета перед покупкой Raw файлы и той и другой камеры перед выбором вам тоже советую это сделать в итоге для себя понял что мне больше нравится файл Nikon он лучше тянется, у Canon по обзорам лучшее видео это меня и смущало но мне нужен фотик для фото для видео всегда можно взять Sony a7,покупкой доволен или нет пока не знаю но в сравнении с кропом разница колоссальная высокие значения исо творят чудеса

источник

Гиперион-7YHEY

11.02.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Матрица и Raw снимки,система фокусировки иногда для семка в движении нужна,корпус и хват камера достойная меня))
- Хотел бы получше видео но не критично брал больше для съемки портрета и любительской

источник

Гравитон-9OUMH

29.01.2019

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Автофокус, вместе с объективом 35мм выдаёт шикарную картинку, очень довольна камерой!!!
- Не нашла

источник

Пульсар-7XRPX

06.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ - Полный кадр — теперь можно в полной мере вкусить прелесть всех стекол, созданных за последние десятилетия!
- Широчайший ДД + ADR (широчайший для цифры, до пленки еще далеко).
- Относительно лёгкая и компактная. Неплохая эргономика. Пыле-влагозащищенность.
- Прекрасный АФ, быстрый и точный, промахов гораздо меньше чем на D80, присутствует мизерный ФФ/БФ в зависимости от типа источника света (кто говорит о том что АФ плох, видимо не умеет им пользоваться или техника неисправна).
- Неплохой видоискатель, чуть хуже чем на D800 (хотя и заявлены одинаковые х-ки, в Никоне говорят пентапризмы разные), немного крупнее чем на кропнутых камерах, но заметно меньше и темнее чем на старых плёночных зеркалках.
- Возможность использования любых объективов в режиме A (на D80 только в режиме M).
- Точный индикатор подтвержения фокусировки (зеленая точка в видоискателе), на D80 был приличный разброс по ГРИП.
- Заменяемый фокусировочный экран (хотя Никон утверждал обратное), любители светосильных мануальных стекол оценят.
- Возможность ручной фокусировки в режиме LiveView с многократным увеличением любой части кадра (для макросъемки со штатива этого вполне достаточно, даже фокусировочный экран не нужен).
- Хороший привод безмоторных объективов (отвертка), быстрее чем в D80.
- Тихий и мягкий затвор (не такой клацающий как на D800) с ресурсом 150000.
- 2000-зонный матричный замер экспозиции (против 420 на D80/D90).
- Серийная съемка до 6 кадр/сек + ёмкий буфер.
- Тонкая настройка АФ конкретного объектива (запоминает 12 стекол) для коррекции ФФ/БФ.
- Возможно использовать DX-объективы (правда на 10 Мп).
- Почти все настраивается (из удобного: повесить экспокоррекцию и листание отснятых кадров на заднее колесо, значение ISO вместо счетчика кадров на верхний дисплей).
- Настраиваемые пресеты U1 и U2, в которые можно запомнить все настройки камеры.
- 2 ИК-датчика — спереди и сзади.
- Хорошее качество сборки и материалов — практически неотличимо от D800 и D4.
- - Малая зона покрытия датчиками АФ — только центр кадра (не критично, чаще всего используется центральный датчик, можно использовать крайние с блокировкой АФ и перекомпоновкой кадра, я оставил только 11 точек из 39).
- 24 Мп мало для FX, разрешение качественных резких стекол ощутимо превосходит разрешение матрицы (но зато не такие громадные файлы, как у D800 и быстрая обработка).
- Заметные цветовые шумы на светлых областях уже на ISO 1000 даже при включенном шумодаве на коротких выдержках, однако ISO 6400 все-таки вполне рабочая.
- Минимальная выдержка 1/4000 — на ярком солнце со светосильной оптикой будут проблемы (лечится нейтральным фильтром).
- Немного маловат мультиселектор (джойстик) и неудобна его форма, острые края режут палец.
- Для меня не очень удобный хват, в D80 было лучше.
- Не отображается величина экспокоррекции на верхнем дисплее, только в видоискателе, хотелось бы видеть там такую же шкалу как в видоискателе.
- Хотелось бы такой же электронный горизонт в видоискателе как на D800. Его реализация в D610 через клавишу Fn корявая и неудобная.

Хотя камера и заявляется Никоном как любительская, но часть функционала заимствована из профи-класса (например, возможность использовать любые объективы в режиме A). Напрямую о любительском классе свидетельсвует только наличие сюжетных программы (режим SCENE).
И наконец кнопка спуска у него все-таки черная :))

источник

Вектрон-6LVUD

25.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ ФФ, вес, батарея
- после D90 все время путаю кнопки слева от дисплея

После 3 лет пользования кропом для меня эта камера просто как полет в космос)) Резкость, цепкий фокус, качество картинки и цветопередача просто сказочные. Не очень пока привыкла с перекадрированием - есть иногда промахи, но если выставлять фокус по одной точке и выбирать ее - тогда меткость отличная. После кропа никак не привыкну, что кнопки , поменяны местами. Хорошо, что обращаю внимание всегда, а то было пару раз нечаянно начинала снимать в jpeg вместо raw. В остальном покупкой довольна очень!

источник

Астрон-5RJPI

25.01.2018

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ ФФ, вес, батарея
- после D90 все время путаю кнопки слева от дисплея

источник

МехаРейнджер-4WERD

13.12.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Плюсы у всех описаны одинаково - практически со всеми я согласен.
- Я перешел на Nikon D610 c Canon 6D. И самое главное огромное мое разочарование - это эргономика, а именно:
1. Нет инфракрасного датчика управляющего основным экраном, для просмотра параметров камеры необходимо нажимать кнопку Info, которая к тому же очень не удобно расположена.
2. На маленьком экране отсутствует информация о компенсации экспозии (значек не в счет - необходимо точно знать куда сейчас выставлена компенсация) - ее видно либо в объектив, либо на основном экране, но нужно до этого Info нажать - ужас.
3. Управление в меню тоже не пойми какое, трудно точно объяснить, но поверьте это не удобно.
4. Невероятное количество кнопок хаотично раскиданных по всей камере - при этом нет легкой возможности в одно касание управлять и кореекцией экспозиции и ISO одновременно - тут нужно выбрать или/или.
5. На маленьком экране отображает или ISO, или количество возможных оставшихся кадров, причем не пойми как посчитанных, к тому же может я видео буду снимать...
6. Циферки на экранчике меленькие - да, что там говорить - сами сравните два экрана на фотографиях и все поймете.
7. Ну неужели было трудно сделать Zoom колесиком - это так интуитивно понятно всем.
8. Нет автовыключения, как на Кэнонах, в связи с чем батарея улетает незаметно, даже когда не фотографируешь, а если забываешь выключить и отключить кабель после импорта фотографий - гарантия разряда батареи.

Видео - на мой взгляд блеклое в сравнении с 6D. Авто-фокус при записи видео хоть и есть, но в поиске фокуса гуляет туда-сюда.

Еще замечен косяк, в видоискателе перестает отображаться уровень коррекции экспозиции при недостаточном освещении. т.е. стоит прикрыть объектив и коррекция экспозиции показывается в ноль :( - жесть какая-то.

Если я еще худо бедно, со всей этой вакханалией разобрался, то жена спустя месяц все еще мучается с настройками. И если переучиться к управлению еще как, то можно, то удобство управления все равно не появится.

источник

Дроид-2HJAE

06.02.2017

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ 1. Полный кадр (уже не 12 и еще не 36 MP: проще комп для обработки, меньше места на дисках )
2. Высокая чувствительность (ISO 2500 и для репортажа - 5000)
3. Очень хорошее качество картинки при низких ISO (100)
4. Корпус (добротный и удобный, но купил батарейную ручку для съемки портретов на тяжелый Гелиос 40-2, мягкие и информативные колеса и кнопки)
5. Приятный звук затвора
6. Неплохой экспонометр и баланс белого
- 1. Автофокус (малая зона покрытия, плохой в репортаже)
2. Видоискатель (темноват, маловат, неудобен для мануальной фокусировки при близорукости)
3. Нет выдержки короче 1/4000 (при f1.5 ISO100 уже не спасает - нужен ND-фильтр)
4. Спорные некоторые органы управления (кнопки ISO(-) и QUAL(+) поменяны местами, переключатель режимов PASM неудобен, слишком мягкая и неинформативная кнопка спуска!!!)
5. Несколько раз заглючил.
6. Нужны быстрые карты памяти.
7. Авто-ISO хоть и работает прилично – съедает 4 кадра из 14 в буфере.
8. Немного путанное...

источник

Дроид-4BJRA

21.08.2017

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Всё описали выше.
- Не надёжный затвор.

На 3 593 кадре сдох затвор! Очень не вовремя. Пришлось вернуться к D90. Старичок не подвёл. Отдал на диагностику D610. В течении недели, как минимум, снимать на кроп. Сколько...

источник

Гравитон-2XOBS

25.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достоинства описаны до меня. Использую в связке с никоновской линейкой 14-24, 24-70, 70-200 f4, 50 f1,4 G, 85 f1.8 G.
- Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12 тыс. кадров перестает пачкать. У меня появилось примерно после 2000 кадров.

Хорошее устройство, особенно если есть желание купить полный кадр впервые (понимая его преимущество перед кропом во всех аспектах).Не забываем что линзы тоже имеют ОЧЕНЬ большое значение... Автофокус достаточно шустрый, рабочее ISO понятие очень относительное , но разумеется выше чем у кроп-камер. К эргономике и меню привыкаешь быстро, остается только делать отличные фото, чего всем желаю!

источник

Вояджер-7COUQ

23.12.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Хорошее качество снимков и видео.
Удобный для портретной съёмки, ибо полный кадр.
Большой буфер памяти, по сравнению с D7100, где помещалось всего 6 кадров. Сам фотоаппарат быстрее, в плане обработки снимков.
Радует качество при ISO 6400.
Как и у прошлых моделей, очень удобен интерфейс управления, много настроек. Несколько программируемых кнопок, удобно при репортажной съёмке, когда снимаешь одной руки.
Уже привычные два слота для карт памяти.
Можно ещё много описать достоинств, но это уже норма для камер Никон.
- Пачкает матрицу. Никон заявили, что в этой модели проблема исправлена, но после 5000 кадров матрицу необходимо чистить. Пятна довольно крупные. У моего коллеги такая же проблема с д610.
Кнопка ISO сменила положение. Очень неудобно после пяти лет пользования другими моделями. У меня 4 разных модели Никона для определённых целей и везде кнопки управления расположены по-разному, но кнопка ISO всегда была в одном месте.
Зона фокусировки очень маленькая. Для спокойной съёмки портретов или пейзажей подойдёт, а для репортажа хватать не будет.
Нет возможности при просмотре увеличить снимок кнопкой OK.
Минимальная выдержка 1/4000. После Д7100 очень не хватает этой ступени при портретной съёмке.
Нельзя менять диафрагму в режиме видео. Необходимо выключать LiveView и менять.
Плохой виртуальный горизонт в видоискателе. Работает только в горизонтальном положении.

Ощущения от камеры очень смешанные. Местами она превосходит D7100, а где-то сильно отстаёт даже на программном уровне. То есть немножко подправить прошивку и исправить проблему с кнопками (описал в недостатках) и будет отличная камера. Но маркетинг — дело тонкое и часто бессмысленное.
Взял полнокадровую модель специально для портретной и тилт-шифт съёмки. Покупкой доволен, уже был готов к недостаткам.
Помогает при съёмке мероприятий как вторая камера с портретным объективом, дополняющая первую с зумом.
В итоге скажу, что это обычная камера Никон со старыми недостатками и улучшенными достоинствами. Если недостатки не сильно смущают, то рекомендую брать.

источник

Зета-Орион-7WWLX

21.08.2016

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

+ Цена за ФФ. Встроенная вспышка. Хорошая, достойная картинка. Два слота для карт памяти.
- Датчики автофокуса сгрупированны в центре. Кнопка QUAL (ее присутствие вообще). Медленный автофокус, маленький буфер.

Пользуюсь уже 3 года. Во всем устраивает, пока не доходит дело до съемки в помещениях или репортажной съемки, для этого он не пригоден. ИСО 1600 уже шумит заметно. Цасто при репортажке захлебывается. Датчики автофокуса в центре — при съемке на открытой F перекодрирование вообще нельзя делать чтоб не промазать, а тут приходится. И будьте внимательны: Nikon сделал огромную дурость расположив кнопку QUAL в легкодоступном месте, да еще и рядом с кнопкой ISO. Может так случиться, что снимая важное событие в RAW, дома вы обнаружите, что на самом деле снимали в любом другом формате, в плоть до jpeg basic и это очень и очень вас растроит(((( Во время съемки, контролируйте постоянно, какой формат выставлен.

источник

Вояджер-4EXTV

02.12.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Достоинства описаны до меня. .
- Заводские установки ББ на мой взгляд врут на всех режимах. Вот пример http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/225209. Первый снимок прошел геометрическую и цветовую коррекцию. Второй без коррекции, явно отдает синевой, причем предустановка ББ "солнечно". ББ на "авто" в солнечную погоду дает примерно такую же синеву. Коррекцию ББ можно сделать на самой тушке и потом к этому не возращаться. Масло на матрице! Вот пример, в левой верхней четверти кадра http://fotki.yandex.ru/users/amurskaya-street/album/220423 . Пишут что после 10-12...

источник

НоваГость-9EMZE

02.06.2017

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Полный кадр.
- Слабый затвор, эргономика у старших камер конечно по лучше... в меню тут приходится лазить..

На 46,487 кадре сломался...

источник

Туманник-6LHRH

19.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ Полноматричный, удобный в использовании, относительно недорогой для своих возможностей
- Затвор сломался после 96 000 отснятных кадров, плюс поцарапал матрицу

Пользовался всего 3 года, был очень доволен.
Малошумная картинка, удобство использования, быстрая серийная съёмка, пользовательские режимы для быстрого переключения (например, съёмка в доме/на улице).
Но случилась неприятность — сломался затвор. И не просто сломался — унёс с собой и матрицу. Ремонт встал бы в копеечку, поэтому решил взять новый — точно такой же.
Посмотрим, сколько проживёт этот.
Переходить на D750 не стал — не стоят новые плюшки 30 000 рублей.

источник

Сириус-1KGPJ

03.08.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ лучший полнокадровый фотоаппорат за эти деньги!
- на счет пыли да согласен, но впринципе если не откладывать в долгий ящик то грущей спокойно все сдувается

качество снимков просто на высоте, был марковник полнокадровый близко не лежал, скорость, простота, легкость, интерфейс и тд на 5 , кто пишит отрицательные отзывы типо нескольких предыдущих кто поставил тройку, либо руки из ж.. достанут либо купят мыльницу по лучше по дороже и сидят гоняют лысого на него, потому что будет одно и тоже качество снимков а за такую цену пылинки сдувать надо будет, а у этой модели все есть для любого фотогрофа от любителя и до профи, главное не скупитесь при покупки линзы, китовую роднуюю не сове ую брать, а насчёт, качества, твердая 5, первый никкон после кенонов, остался доволен, хотя и были полнокадровые.

источник

Зета-Орион-0RWOO

14.10.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный зеркальный фотоаппарат! Выбирала долго и по цене и по качеству, он подошел идеально. Ни раз не подвел, снимаю на него все мероприятия от коротких фотосетов до свадеб, нареканий нет. Оправдывает свою цену. Отлично подходит для начинающих фотографов или как запасной вариант , к Nikon у меня особое трепетное отношение, начинала я когда-то с D3100 и надеюсь, что дальше больше, прикуплю еще один. Рекомендую тем, кто вдохновляется самой идеей фотографирования, творческим личностям и тем, кто любит радовать себя и других красивыми фотографиями!

источник

Аргонавт-1WEPW

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

+ По сравнению с D7000 : 1. Быстрота работы автофокуса (опять же по сравнению с D7000). 2. Детализация. 3. Баланс белого стал лучше 4. Объективы раскрыли свой потенциал. 5. Батарейка — день работы легко. 6. Нет масла. 7. Удобство управления (ну, это Nikon). 8. Удобный хват. 9 Легкий вес.
- 1. Узкая зона автофокуса (быстро привык) 2.Баланс белого по-прежнему не совершенен. 3. Не досмотрел один битый пиксель — ну это мой косяк, конечно, и, конечно, этот малыш в принципе ничему не мешает.

Приобретал данный аппарат, чтобы заполучить ФФ. И действительно, для меня разница по сравнению с D7000 ощутима. Если раньше я исправлял баланс белого ооооочень долго и кропотливо, подстраивая цветовой баланс в фотошопе, то теперь эта работа занимает у меня крайне мало времени в стандартном никоновском конвертере — 1 час на сто фоток. При этом, конечно, же маджента по-прежнему вылетает, но не так как это было в d7000. В квартире, без вспышки, или же на улице при прямом солнечном свете авторежим бесполезен — мне, несмотря на возможности подстройки автобаланса, все равно приходится обрабатывать фотки, но это действительно занимает гораздо меньше времени, так как равы реально стали более податливыми что ли (уж не говорю о их классной тянучести). Если уйти от проблематики передачи скинтона и переключиться на другое: животные, растения, пейзажи и т.д. — цветопередача офигительная (при этом глаза за отсутствием лиц на фото перестают говорить мозгу, что видят неправильный ББ).
Низкошумность матрицы действительно приносит много пользы: фотографирую на ИСО 800-1200 в помещении детей на Nikon 24-85 (тот, что 2.8 — 4) и просто на 85 1.4 (Sigma) — шумов можно сказать, что просто нет. Забыл про шумодав, хотя раньше без него жизнь была жестянка. При этом именно старичок 24-85, не побоюсь этого выражения, стал работать вдвое лучше, качественнее и быстрее — забыл про никоновский полтинник 1.8. Фокусируется как пушка, перестал даже ходить туда обратно — доставляет большое удовольствие своим легким софт-эффектом.
Честно признаюсь: никогда не работал с очень быстрым автофокусом, поэтому, возможно, меня полностью устраивает его скорость работы здесь- в режиме AF-C ловятся и птицы (экспериментировал, правда, на попугае), и бегущие на встречу дети и проезжающие машины (где-то 70 км в час). Зона — да маловата, с новым d7100 не сравнить, но так он и не ФФ.
Никаких проблем с маслом нет, детализация позволяет значительно и без потери качества кропать фотки.
Хороший аппарат. Рекомендую!

источник

Показаны отзывы 57-104 из 266.

Как правильно выбрать фотоаппарат

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры

Обзор компактного фотоаппарата Nikon Coolpix W300

5878

Выбираем лучший зеркальный фотоаппарат под любые задачи: обзор Nikon D500, Canon EOS 5D, Canon EOS 80D, Nikon D5500

2872

Обзор Sony RX100 VI

Обзор Sony RX100 VI - одной из лучшиъ компактных камер

3849

Выбираем зеркальную фотокамеру: обзор Pentax K-5

K-5 является топовой моделью зеркальных компактных фотоаппаратов фирмы Pentax. Главной...

2522

Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑