Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L340

Купил 08.09.13 г. нормальная мыльница, фото четкие по сравнению с аналогами в ценовом сегменте. Единственное, что расстроило, так это батарейки вместо аккумуляторов и как следствие отсутствие зарядного устройства (((.

дешево (за 2000...

дешево (за 2000 взял) за такие деньги такую вещь.
режим автопортрет на памятники не работает-лицо распознает а улыбку от памятника не дождетесь*)
батарейки
2*2000 мАh на 200-300 фоток хватает без вспышки в течении 7 дней.
8Mpix-самое то фота 1,8-2,3MB шума мало. как флешку пользовать не получиться-XPsp3 видит только как фотоаппарат.(и только фоты и видео сделанные вами.)

Пятый год пользуюсь. Получались снимки очень даже интересные. По качеству...

Не знаю,может мне попалась бракованная модель,но как-то к Никонам уже доверия нет(((

Купил его в октябре за 3000 для съемки фоток в отпуске. В итоге нафоткал более 1000 снимков. Было бы и больше, если бы карта памяти не скончалась на 3-й день путешествия. Пришлось новую покупать.

Выбирал между многими фирмами. Sony и Olympus сразу отпали, как не поддерживащие карты SDHC. Canon и Nikon вели бой за мой выбор. За такую же цену только РоwеrShоt А480, но про него отзывы прочитал не веселые. Сузив круг, выбирал между L21 и L22. У первой размер матрицы больше (1/2.5"), что есть минус.

Дополнительно покупал сумочку Buro, карту памяти Kingston 8 Гб, 4 кл. (она и скончалась), зарядное устройство Robiton Smart S800, аккумуляторы Ansmann 2700 и Еnеrgizеr 2650. Последние дороже, но работают гораздо дольше.

Итог. Хорошая мыльница для быстрой съемки. Но для себя я бы теперь что получше купил. А так вполне за 100$ приятный аппарат.

Сломалась закрывашка для батареек теперь хоть выкидывай не советую покупать

покупали мы его лет 6 назад...за это время,конечно выучила его всецело и полностью.До малейшей тонкости.поэтому-то и использовался на все 100%сейчас сломан...ошибка объектива...
Мой самый первыйфотоаппарат.Именно он *открыл мне глаза* на мир...

Плюсы - Отличная макросъемка, даже при близком расстоянии, вспышка не засвечивает объект. Меню подойдет даже для новичка - все ясно и понятно. Передача цвета - блеск! реальна и не бьет по глазам "жирными" красками. Очень легкий - ощущение что пара аккумов от него весит куда больше самого аппарата. Отслеживание движения хорошее - снимки не мажет. минусы - очень хотелось бы видеть подробнее остаток заряда акуммуляторов - а тут за пару вспышек до конца предупреждение и все... Но особо не напрягает - купил 2 аккума емкостью по 2700 миллиампер - фотик месяц был с собой постоянно - сел на 34 день (использовал по 2-3 фото в день со вспышкой). Так что этот минус перетерпеть можно. добавлю по поводу емкости - на карту 4 гига (это максимум аппарата) на максимальном разрешении войдет около 1030 снимков - за глаза на любой отпуск... Так что если вы не записываетесь в профи, а просто желаете поснимать на отдыхе или в отпуске - это Ваш фотоаппарат! Рекомендую.

Купил 21.12.2010, на смену недоделанному Кенон-А480, от которого еле избавился, Никон этот по сравнению с ним - небо и земля, оказывается! Снимать одно удовольствие, даже салют и ночные снимки города получались с 1-го раза! (и это с рук!)
Для тех, у кого уж совсем руки ходуном ходят, советую Сони-2000, была до этого 930-я, аналогично, (тупо нажал на кнопку и все, такой же примерно ценовой диапазон), но она все же не для ночных пейзажей...
На Никоне же есть защита от смазывания, автовыбор лучшего кадра и т.д., ну а цветопередача - просто душа радуется! Все остальное некритично. Для меня теперь или Сони или Никон, остальное отметаю! В дальнейшем планирую брать опять Никон, но с оптическим стабом и предустановкой экспозиции, т.к. зеркалка, в принципе, не нужна.
Вобщем, действительно, Никон есть Никон! Извините за сумбур, пока только тащусь от него! :-)