Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L340 — 905 отзывов, плюсы и минусы

Все отлично

Брала для дочери, самое то для начинающих. она просто в восторге

Батарейки надо нормальные покупать или дорогие аккумуляторы и не будет жрать.

Дома лежит Canon PowerShot a480
Фотографирует в 100 раз лучше, и имеет большее количество настроек.

Для начинающего самое то

Отличное увеличение для дешёвого аппарата

Крутой фотик ))) мне понрав )))

Заказ получил, спасибо.

Нормальные фотки получаются , наверно у кого-то с руками что-то ))

Пользуюсь фотоаппаратам уже больше года, и практически всем довольна. Фотоаппарат не дорогой, но фотографии получаются как у зеркалки. Выбираю макро режим, немного приближаю, и получается сзади размытый фон. А если снимать на этом же режиме маленькие предметы, то вообще получаются профессиональные фото. У фотоаппарата простой интуитивно-понятный интерфейс, разберётся каждый без инструкции. Вспышка сверху скрыта, она выпрыгивает, когда нажмешь специальную кнопку или переключишь на ночной режим. Есть режим «спорт», но я так не смогла на нём получить четкие фотографии, видимо руки не от туда растут. Также есть специальная кнопка для видеозаписи. Снимает фотоаппарат просто превосходно. Видео получаются четкими и красочными. В комплекте с фотоаппаратом был фирменный ремень на шею и провод для передачи данных. Батарейки, не помню, чтобы входили в комплект, флешки не было, пришлось покупать. При плохом освещении качество фото снижается, но это проблема всех недорогих фотоаппаратов. Самый главный недостаток фотоаппарата – это пальчиковые батарейки! Я просто устала их покупать, надо приобрести было сразу аккумуляторные, а то даже хороших батареек хватает на 300-400 фотографий. Фотоаппарат купила, чтобы снимать ребёнка, но в итоге фотографирую всё! Благодаря Nikon Coolpix L340 я полюбила фотографировать природу. У меня уже куча качественных фотографий животных, растений, цветов, насекомых. Жаль к отзыву можно только одно фото прикрепить.

Я пользуюсь этим фотоаппаратом больше года. был с ним и в отпуске, и часто брал на прогулки с семьей. Фотографии делает отличные, Авто-режим работает отлично, что позволяет быстро сделать снимки, а вот режим автовыбор сюжета лучше не использовать, при необходимости сюжет лучше выбирать в ручную. Работает на 4 пальчиковых батарейках (я купил аккумуляторные батареи по 1300ма мне хватало на весь день. Теперь самая главная часть отзыва, этот фотоаппарат может делать хорошие портреты с размытым заднем фоном, для этого надо выбрать сюжет "Портрет" и прибавить оптический зум практически полностью, отойти от объекта съемки прейдется метров на 15, что бы он уместился в кадр, лучше использовать штатив, но с практикой можно и без него и эффект Боке вам обеспечен на 100% не хуже чем у мастеров, при этом можно сфокусироваться и на заднем плане, и размытым будет передний план. Видео снимает отлично, в настройках видео не забудьте поставить фокусировку AF-F непрерывный АФ. Сюжет "Макро" позволяет сделать великолепные фото (на пчелах даже пыльцу видно) Сюжет "фейерверк" имеет выдержку 4 секунды - тоесть все что происходит за 4 секунды перед камерой все попадает на матрицу, что позволяет сделать красивые "Светографии" это как съемки ночных автострад где машины как река огней, салют лучше в этом режиме начать фотографировать, когда снаряд еще только летит, ну и конечно здесь надо штатиф держать неподвижно 4 секунды не всегда выйдет. Покадровая съемка есть в Авто-режиме, просто продолжаете держать спуск не отпуская, есть и в сюжете "Питомец" частота 1 кадр в сек (честно мало). Снимки взлетающих птиц и движущихся животных лучше делать со штатива с непрерывной съемкой в Авторежиме или выбирать сюжет "Спорт". Есть коррекция экспозиции. В итоге при умелом использовании это отличный фотоаппарат, если вы решили выбрать его, берите не пожалеете не капли, просто надо его освоить.

Я пользуюсь этим фотоаппаратом больше года. был с ним и в отпуске, и часто брал на прогулки с семьей. Фотографии делает отличные, Авто-режим работает отлично, что позволяет быстро сделать снимки, а вот режим автовыбор сюжета лучше не использовать, при необходимости сюжет лучше выбирать в ручную. Работает на 4 пальчиковых батарейках (я купил аккумуляторные батареи по 1300ма мне хватало на весь день. Теперь самая главная часть отзыва, этот фотоаппарат может делать хорошие портреты с размытым заднем фоном, для этого надо выбрать сюжет "Портрет" и прибавить оптический зум практически полностью, отойти от объекта съемки прейдется метров на 15, что бы он уместился в кадр, лучше использовать штатив, но с практикой можно и без него и эффект Боке вам обеспечен на 100% не хуже чем у мастеров, при этом можно сфокусироваться и на заднем плане, и размытым будет передний план. Видео снимает отлично, в настройках видео не забудьте поставить фокусировку AF-F непрерывный АФ. Сюжет "Макро" позволяет сделать великолепные фото (на пчелах даже пыльцу видно) Сюжет "фейерверк" имеет выдержку 4 секунды - тоесть все что происходит за 4 секунды перед камерой все попадает на матрицу, что позволяет сделать красивые "Светографии" это как съемки ночных автострад где машины как река огней, салют лучше в этом режиме начать фотографировать, когда снаряд еще только летит, ну и конечно здесь надо штатиф держать неподвижно 4 секунды не всегда выйдет. Покадровая съемка есть в Авто-режиме, просто продолжаете держать спуск не отпуская, есть и в сюжете "Питомец" частота 1 кадр в сек (честно мало). Снимки взлетающих птиц и движущихся животных лучше делать со штатива с непрерывной съемкой в Авторежиме или выбирать сюжет "Спорт". Есть коррекция экспозиции. В итоге при умелом использовании это отличный фотоаппарат, если вы решили выбрать его, берите не пожалеете не капли, просто надо его освоить.

В целом фотоаппарат заслуживает высокой оценки в своем классе - мыльниц...

жена выбрала как самый дешёвый фотоаппарат с оптикой. Пока всё устраивает.

жена выбрала как самый дешёвый фотоаппарат с оптикой. Пока всё устраивает.

При зуме в 28х при чистом небе и ярком солнце и исо в 200 и режиме съемки "животное" (кошка) с отключенным VR снимает портреты как профессиональная зеркалка.Без шума(зернистости на фото) с эффектом Боке(!) и превосходной тонкой цветопередачей.При условии удаленности от объекта съемки на 15-25 м

При зуме в 28х при чистом небе и ярком солнце и исо в 200 и режиме съемки "животное" (кошка) с отключенным VR снимает портреты как профессиональная зеркалка.Без шума(зернистости на фото) с эффектом Боке(!) и превосходной тонкой цветопередачей.При условии удаленности от объекта съемки на 15-25 м

Покупая подобные "зуммы", нужно понимать, что если на крошечной матрице 1/2.3" разместить 20 мегапикселей - шумы обеспечены на любом ISO и при любом освещении. Убрать их можно только агрессивным шумодавом, что приведет к эффекту "акварели" на фотографии, и попутно убьет все мелкие детали. (для справки - визуально сравните размеры матриц: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/18/DC_SensorsSizes.svg/2000px-DC_SensorsSizes.svg.png ) В данном примере наша матрица чуть больше самой маленькой (синей), но меньше всех остальных, приведенных на рисунке.

.

Второй спорный момент - аккумуляторы. С одной стороны, есть возможность забежать в ближайший магазинчик, и купить комплект AA-батареек, если сели аккумуляторы, а зарядить их негде. Это плюс. Аккумуляторы формата AA также продаются на каждом углу, и стОят гораздо дешевле фирменных литиевых батарей - это тоже плюс. Т.е. по бюджету как бы не ударит купить несколько комплектов аккумуляторов для тех, кто много и часто фотографирует.

С другой стороны, "родная" батарея как правило точнее показывает заряд, заряжается в комплектной зарядке (не нужно тратиться на зарядное устройство, а хороший зарядчик типа La Crosse 700-й серии тянет ~3000 рублей).

Соответственно, для кого предназначен данный аппарат (как и все его близкие родичи?).

1) Туристы, которым важно снять кресты на храме, черепицу на крыше, зверька (или приятеля) на другой стороне речки, шириной в 300 метров. Т.е. люди, кому важен зум.

2) При этом эти путешественники будут по несколько суток (а то и недель) отрезаны от номера в гостинице или своей квартиры. Т.е. им негде подзарядить фирменную батарею, но зато гуляя мимо очередного музея, совершенно не проблема купить комплект батарей за полторы сотни рублей.

3) При этом фото будет печататься (если будет печататься) в формате 10*15, максимум - A5, либо выкладываться в соцсети, в которых размер картинки уменьшается в разы, за счет чего зерно не режет глаз. И только так.

Увидел Nikon Coolpix L340 среди списка самых дешевых фотоаппаратов на данный момент с ультразумом. И если насчёт остальных фотоаппаратов отзывы были 50/50, то данную модель расхваливали буквально 90% покупателей. Вы и тут можете видеть сколько расставлено четвёрок и пятёрок. Все эти отзывы и ввели меня в заблуждение. Достаточно было сделать серию фотографий на мобильный телефон и на этот фотоаппарат - разница шокирующе-очевидна! В пасмурную погоду СМАРТФОН демонстрировал на фотографии куда больше мелких деталей, чем эта мыльница с зумом! Десять лет назад я покупал для себя фотоаппарат...

Покупал фотоаппарат для съемки в помещении со штативом. Нареканий по съемке с освещением нет. Работаю в авторежиме. Активно использую зум. При активной работе с зумом, качество фотографий...

Взял чисто из-за зума, сравнивали с Nikon Coolpix S7000, 7000 намного резвее, сохраняется моментально, экран получше и качество фоток как показалось получшее, но опять же брал 340 из за зума и не пожалел. Обычная мыльница с крутым зумом.

Купил его на смену старой мыльнице Samsung NV7. Отзывы опять же хорошие прочитал. Дык вот, по сравнению с бюджетной мыльницой - небо и земля. Ручная фокусировка, настройка экспозиции, настройка цветности, супермакросъёмка для объектов в нескольких миллиметрах от объектива, настройка нескольких типов вспышки, настройка чувствительности, установка...

Пользуюсь год. После покупки сразу разочаровалась. Качество фото хорошее только у не движущихся объектов , в движении все расплывчатое, даже если чуть дернул рукой или ногой. Детей невозможно снимать, особенно в помещении.

Пользуюсь год. После покупки сразу разочаровалась. Качество фото хорошее только у не движущихся объектов , в движении все расплывчатое, даже если чуть дернул рукой или ногой. Детей невозможно снимать, особенно в помещении.

В целом хороший аппарат,брал в отпуск ,в жару работал без проблем,как уже писал,иногда заваливал,хотя фокус не "рыбий глаз",то есть не широкий угол.

В целом хороший аппарат,брал в отпуск ,в жару работал без проблем,как уже писал,иногда заваливал,хотя фокус не "рыбий глаз",то есть не широкий угол.

Купил не давно,пользоваться умеет даже дочь (9 лет) ,снимки качественные ,видео так же устраивает. Покупали взамен "мыльнице". Покупкой не разочарованы,смотрится как "зеркалка" короче солидненько,ну докупили флешку и чехол+ взамен "пальчиков"аккумуляторы в комплекте с зарядным устройством. Так то "дюрасел" батареек хватает где то на 300 снимков. Советую приобрести,для профессионалов наверно "зеркалка" самое то!!!! Но для нашей семьи,дача ,природа,праздники больше желать не надо .Устраивает всё на 100% Цена КАЧЕСТВО. СОВЕТУЕМ ПРИОБРЕСТИ!!!!!!

Как говорится во всех видеороликах интернета про данный фотоаппарат : надо просто изучить все его настройки ...

Кто разбирается в фотографии в целом тот может и с фотоаппаратом СМЕНА делать цифровые фотографии .......

P. S. Лично я ещё ни все настройки освоил но уверен что фотоаппарат может многое и на профессиональном уровне

Вспышка перестала работать спустя полгода.

Реальная оценка фотоаппарата 3,5 из 5 поставил 1 чтобы общая оценка была реальна.

Для нечастого пользования вполне хороший вариант. По поводу питания от батарей АА, я считаю это плюсом. Проще купить аккумуляторы, которые легко купить. Кто не хочет расставаться со старыми добротными сотовыми прекрасно знает как тяжело найти на них качественные штатные аккумуляторы, а здесь просто-широко распространённый формат АА. Выбор за вами, а меня всё устраивает.

Жалею о покупке.

Лучше простую мыльницу взять либо уже зеркалку, но не это унылое г.

Брал для супруги для выполнения фото и видеосъемки быстро, качественно и без лишних движений. Свои функции выполняет на 4. На свой старый олимпус С-55 не променяю ) этот аппарат явно до него не дотягивает.

Субъективное ощущение, что что-то не так при ярком освещении, неестественность изображения, пока не разобрался, может кажется. Взял дорогую быструю карту памяти, с ней аппарат, прямо скажу, тупит, это неприятно очень!

Я очень давно увлекаюсь фотографией, особенно всегда нравилась пейзажная съемка - так, выйти на улицу вечерком, и пофоткать красивые виды.. Конечно же, на смартфон свой долго не поснимаешь, а мегакрутую зеркалку купить - болньо ударит по карману.. Вот и решил покопаться у вас на сайте.. И нашел эту модель. Она мне зацепила прям всем - внешний вид, Никон, цена, функциональность.. Заказал прям так, через интернет. Когда посылка пришла, я сразу же пошел тестить фотоаппарат.. Он жутко удобный.. Качественно сделан, сборка по максимуму.. Приятные на ощупь материалы и фотоаппарат вообще удобно держать в руке. Интерфейс меня не застал врасплох, оказалось все понятно на интуитивнмо уровне, и уже через час я с ним свободно обращался. Меня поразил его зум и его качество, ибо тут я могу не только широкоугольную съемку делать, но и телескопическую - дает простор для новых идей фотографии! Я еще читал, что при съемке от руки может быть сильное дрожание, отчего качество и четкость снимка может понизиться.. ТАк вот, тут штука такая - подавляет вибрацию.. Сколько ты не дрожи, все равно снимок будет детализирован и не размазан)) В общем, моему счастью нет предела, фотоаппарат на все сто..

Приличная камера для не профессионалов, любящих путешествовать. Дополнительно нужно приобрести пару комплектов аккумуляторов АА и хорошую карту памяти.

Так еще особо аппарат не изучил, но наличие брака хоть и...

отличный фотоаппарат. самый лучший из всех что у меня были. нет ни одного минуса. пользуюсь им уже 4 месяца и пока заметил только плюсы. советую купить.

отличный фотоаппарат. самый лучший из всех что у меня были. нет ни одного минуса. пользуюсь им уже 4 месяца и пока заметил только плюсы. советую купить.

Пользуюсь фотиком 9 месяцев, сравнивал с многими мыльницами которые стоят дороже, то L340 получше будет намного но если правильно снимать. Я пользуюсь только АВТО РЕЖИМОМ, остальные режимы портят качество фотографии. ISO от 80 до 400, но почти всегда 80 и даже ночью фотки получаются классные, ну и баланс белого выбираю вручную в зависимости от обстановки. Вспышка хорошая, далеко освещает. Батареек хватает на очень долго- Дюрасел хватило больше 600 фото почти все со вспышкой. Поставил литиевые аккумуляторы и не парюсь...

Покупая подобные "зуммы", нужно понимать, что если на крошечной матрице 1/2.3" разместить 20 мегапикселей - шумы обеспечены на любом ISO и при любом освещении. Убрать их можно только агрессивным шумодавом, что приведет к эффекту "акварели" на фотографии, и попутно убьет все мелкие детали. (для справки - визуально сравните размеры матриц: https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/thumb/1/18/DC_SensorsSizes.svg/2000px-DC_SensorsSizes.svg.png ) В данном примере наша матрица чуть больше самой маленькой (синей), но меньше всех остальных, приведенных на рисунке.
.

Второй спорный момент - аккумуляторы. С одной стороны, есть возможность забежать в ближайший магазинчик, и купить комплект AA-батареек, если сели аккумуляторы, а зарядить их негде. Это плюс. Аккумуляторы формата AA также продаются на каждом углу, и стОят гораздо дешевле фирменных литиевых батарей - это тоже плюс. Т.е. по бюджету как бы не ударит купить несколько комплектов аккумуляторов...

отличный фотоаппарат. нет минусов. пользуюсь им уже 4 месяца. и пока обнаружил только плюсы. советую всем

отличный фотоаппарат. нет минусов. пользуюсь им уже 4 месяца. и пока обнаружил только плюсы. советую всем

Детей можно снимать только на видео, на фото постоянно расплывчатые руки, ноги. Раньше был Canon - 10 лет прослужил верой и правдой, фотки были отличные, но видео не очень (ребенок разбил случайно). Купили Nicon Coolpix L340 - на дне рождения ребенка нормальных фоток почти нет.

Цена и качество совершенно не соответствуют.

Покупал на замену полной мыльницы CyberShot, почитав отзывы. Еще в магазине на пробном фото стенда озадачила высокая зернистость при увеличении снимка всего в 4-5 раз на экране. Решил что освещение недостаточное. Дома при более полном использовании в первый же вечер понял что старенький СайберШот даст фору по качеству снимка при тех же условиях. Вернул в магазин. Понятно что за такие деньги ничего толкового не купишь, но не настолько же шлак!

Cкажите, пожалуйста, этот фотоаппарат широкоугольный?▶▶▶ОТВЕТ ЭКСПЕРТА «М.ВИДЕО»◀◀◀Леонид, да, данный аппарат обладает широкоугольным объективом.

Для повседневного пользования то что надо) Покупкой довольны)