Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Nikon Coolpix L340
895 отзывов пользователей o Nikon Coolpix L340
Пользовались
Nikon Coolpix L340?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Аппарат хороший,если бы не одно НО!
- - Иногда заваливает изображение по краям,оч.неприятно.

- + Аппарат хороший,если бы не одно НО!
- - Иногда заваливает изображение по краям,оч.неприятно.

- + Понятное меню для начинающих
- - пальчиковые батарейки,нет в комплекте флешки.

- + Да обалденный фот! Взяла что было, так как фот был нужен срочно (ехала с дитем в зоопарк и на теплоход, а свой сдох) Настроек мало, но и без них такое вытворяет!!! Да, иногда неохотно ищет кадр (ночью, на ходу, из вибрирующего теплохода), но все, что хотели, сняли...
- +
Отличный зум. Снимал с 8 этажа через оконное стекло падающий снег - мне понравилось, маме понравилось ... Всё чётко и красиво ...
Покупкой доволен ...
- -
Наверно самый большой недостаток - это медленная фокусировка объекта при изменении зума.
Как говорится во всех видеороликах интернета про данный фотоаппарат : надо просто изучить все его настройки ...
Кто разбирается в фотографии в целом тот может и с фотоаппаратом СМЕНА делать цифровые фотографии .......
P. S. Лично я ещё ни все настройки освоил но уверен что фотоаппарат может многое и на профессиональном уровне

- +
Удобный, лёгкий. Дешевле конкурентов в классе. Оптический Zoom 28x
- -
Фотоаппарат тормоз, долго сохраняет медленно фотографирует.
В темных помещении смазано фотографирует по сравнению с конкурентами.
Качество фото средние.
Не всегда может сфокусироваться!!!
Вспышка перестала работать спустя полгода.
Реальная оценка фотоаппарата 3,5 из 5 поставил 1 чтобы общая оценка была реальна.

- +
Для своей цены вполне адекватное качество. Хороший зум.
- -
Может только долгая стабилизация изображения,но это моё мнение.
Для нечастого пользования вполне хороший вариант. По поводу питания от батарей АА, я считаю это плюсом. Проще купить аккумуляторы, которые легко купить. Кто не хочет расставаться со старыми добротными сотовыми прекрасно знает как тяжело найти на них качественные штатные аккумуляторы, а здесь просто-широко распространённый формат АА. Выбор за вами, а меня всё устраивает.

- +
Отличное приближение для фото.
Других преимуществ нет.
- -
Ужасное качество видео, ощущение, что хуже, чем на простой мыльнице, у меня телефон с 8-ю мегапикселями видео лучшего качества снимает.
Фотографии более или менее, ничего особенного.
Жалею о покупке.
Лучше простую мыльницу взять либо уже зеркалку, но не это унылое г.

- +
- мощная оптика
- неплохая малошумная матрица, фото вечером в помещении при одной лампочке получаются сносными, я бы сказал, что хорошими
- отличное видео со стабилизацией, трансфокатор (зум) активен в режиме видео
- -
- режима макро просто нет! в любом режиме фокусировка при расстоянии до объекта менее 15 см невозможна
- категорически мало ручных настроек
- невозможно включение фотоаппарата для просмотра фото без активации оптики, что неудобно
Брал для супруги для выполнения фото и видеосъемки быстро, качественно и без лишних движений. Свои функции выполняет на 4. На свой старый олимпус С-55 не променяю ) этот аппарат явно до него не дотягивает.
Субъективное ощущение, что что-то не так при ярком освещении, неестественность изображения, пока не разобрался, может кажется. Взял дорогую быструю карту памяти, с ней аппарат, прямо скажу, тупит, это неприятно очень!


- + Большой zoom в сочетании с широкоугольным объективом.
- - Не всегда четко работает автофокус. Иногда случайно включается видеозапись.

- + Снимки достойного качества, за такую цену, удобный в пользовании, неплохая запись видео, в целом доволен покупкой.
- - наличие одного горячего пикселя (разноцветного) и 1 битого(белого), обнаружил после включения режима записи видео, после падения в защитной сумке с небольшой высоты обламилось крепление крышки батарейного отсека, после этого вкрутил саморез и какое то время пользовался, теперь смысла в нем нет, тк почти любая камера в телефоне снимает лучше.
- + хорошее качество съёмки и видео и хороший звук.
- - минусов нет.

- + хорошее качество съёмки и видео и хороший звук.
- - минусов нет.

- + Вспышка, зум, дизайн, качество.
- - Настройка автовыбор сюжета работает плохо.
- + Нет ни достоинств, ни недостатков. См. "комментарий"
.
Второй спорный момент - аккумуляторы. С одной стороны, есть возможность забежать в ближайший магазинчик, и купить комплект AA-батареек, если сели аккумуляторы, а зарядить их негде. Это плюс. Аккумуляторы формата AA также продаются на каждом углу, и стОят гораздо дешевле фирменных литиевых батарей - это тоже плюс. Т.е. по бюджету как бы не ударит купить несколько комплектов аккумуляторов...
- + хорошее качество фото и видео.
- - минусов нет

- + хорошее качество фото и видео.
- - минусов нет

- +
Пейзажи хорошие, при позирование тоже неплохие фотки. Видео хорошее.
- -
При съемке движущегося объекта фотки получаются расплывчатые, детей невозможно снимать
Детей можно снимать только на видео, на фото постоянно расплывчатые руки, ноги. Раньше был Canon - 10 лет прослужил верой и правдой, фотки были отличные, но видео не очень (ребенок разбил случайно). Купили Nicon Coolpix L340 - на дне рождения ребенка нормальных фоток почти нет.
Цена и качество совершенно не соответствуют.

- +
Удобный, легкий, хороших зум (именно пределы, а не качество)
- -
1. очень задумчивый автофокус, при зуме практически неработающий, также при съемке видео даже малоподвижной сцены половину времени изображение размытое
2. ощущение что зум только цифровой - при малейшем зуме фото становятся очень зернистыми
3. очень бедные настройки
4. Неадекватные требования к крышке объектива - только сняв ее можно проделывать какие-либо манипуляции в меню, что несколько озадачило. Ну а если вы включили фотоаппарат со снятой крышкой, то это вообще паника системы
Покупал на замену полной мыльницы CyberShot, почитав отзывы. Еще в магазине на пробном фото стенда озадачила высокая зернистость при увеличении снимка всего в 4-5 раз на экране. Решил что освещение недостаточное. Дома при более полном использовании в первый же вечер понял что старенький СайберШот даст фору по качеству снимка при тех же условиях. Вернул в магазин. Понятно что за такие деньги ничего толкового не купишь, но не настолько же шлак!


- +
Удобный, лёгкий, для этого класса качество фото отличное! Дешевле конкурентов в классе.
- -
Не хватает настроек, но это придирка) В авто режиме всё делает хорошо.
Для повседневного пользования то что надо) Покупкой довольны)

- + Цена, широкий угол оптики. В режиме высокого качества (5152х3864 со звездочкой) JPG файлы весят 7-10 мегабайт и в фотошопе хорошо тянуться (не RAW конечно но результат порадовал).
- - Мыльноват на самом широком угле и на ультра зуме, хотя цена этот недостаток перекрывает как и углы обзора дисплея (TN TFT матрица). Зачем пихать 20мп на столь мелкую матрицу мне не понятно, чувствительность 400 ISO рабочая, 800 шумит, на 1600 каша. Как профику в кино-фото мастерстве мне...
- + )))
- - нет.
