Отзывы о Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
316 отзывов пользователей o Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Резкий с f/2,2
быстрый автофокус (D300s)
бленда
красивое боке (иногда закручивает как на Гелиосах)
легкий (не перевешивает тушку)
приятно в руках держать - - Хроматические аберрации (редко, но все же)
узковато на кропе
В целом объективом доволен, но если нужно снять красиво, вдумчиво и не торопясь одеваю Гелиос. Объектив искал б/у, но случился новый с рук за 6т.р. отчего рад вдвойне. Новый в магазине за 8т.р. брать наверно не стал бы...

- + Отличное боке, высокая светосила, яркие приятные цвета, хорошая резкость
- - Не выявил.
- + 1. Светосила
2. Довольно быстрый автофокус
3. Приятная картинка
4. Легкий - - Фокусное расстояние
- + Быстрый и тихий автофокус
Универсальное фокусное расстояние
Резкий
Легкий - - Не обнаружил
- + Отличный объектив. Качество картинки в зоне резкости не хуже топовой 85. В этой ценовой категории просто напросто нету конкурентов. Ничем не хуже 50 мм 1.4 G и D версии. По резкости с G версией 1.8 и 1.4 на одном уровне D версия 1.4 им обоим уступает. Прекрасный фикс на мой взгляд даже для объектива на все случаи жизни. Вполне пригодный для профессиональной съёмки. F 1.8 полностью рабочая, нужно только приловчится. Даже на той самом 50 мм 1.4 G версии F 1.4 c софт эффектом и абсолютно недостаточной резкостью.
- - Недостатков просто нет.

- + Прекрасный объектив! Великолепная резкость сразу с открытой диафрагмы!
- - Недостатков нет.

- + Резкий с f/2,2
быстрый автофокус (D300s)
бленда
красивое боке (иногда закручивает как на Гелиосах)
легкий (не перевешивает тушку)
приятно в руках держать - - Хроматические аберрации (редко, но все же)
узковато на кропе
- + Отличный объектив. Качество картинки в зоне резкости не хуже топовой 85. В этой ценовой категории просто напросто нету конкурентов. Ничем не хуже 50 мм 1.4 G и D версии. По резкости с G версией 1.8 и 1.4 на одном уровне D версия 1.4 им обоим уступает. Прекрасный фикс на мой взгляд даже для объектива на все случаи жизни...
- + Прекрасный объектив! Великолепная резкость сразу с открытой диафрагмы!
- - Недостатков нет.
- + Светосильный, быстрый фокус, хорошее качество материалов, боке.
- - Плохо фокусируется при недостаточном освещение (беда большинства объективов)

- + Компактный, легкий, светосильный. Подходит для прогулки. Красивое боке. Делает замечательные снимки. Стоит своих денег до последней копейки. Такой объектив надо брать и не сомневаться. Снимает в самых сложных световых условиях. Для снимка достаточно света от 3 свечек (например человек с тортом)
- - Если снимать видео, то оно слегка дерганное, если руки трясутся. потому что нет VR. Желательно одеть светофильтр в качестве защиты от пыли.

- + Остановился на этом варианте народного полтинника. Полтинники с маркировкой D (Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor), т.е. не имеющие внутреннего мотора фокусировки, брать не стал на камерах начального уровня только ручной фокус меня не устраивал. Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor всем хорош, но цена слишком велика для моего любительского увлечения. Из плюсов отличная четкая картинка, хорошая светосила дает минимально возможную выдержку, что позволяет избегать смазов. В качестве бонуса - крепко сделан, бленда в комплекте, металлический байонет, ручная доводка автофокуса, дешевые фильтры (цена зависит от диаметра резьбы).
- - Бленда в походном положении закрывает кольцо фокусировки.

- + Светосильный, быстрый фокус, хорошее качество материалов, боке.
- - Плохо фокусируется при недостаточном освещение (беда большинства объективов)
- + 1) Соотношение цена/качество
2) Блестящая резкость - - Про недостатки ничего не пишу, а лишь предупрежу в комментариях.
При сравнении двух объективов заметил что на 1,8 немного больше резкость. Больше ничего узнать не успел, могу лишь посоветовать проверять объектив в магазине на тушке, если она без функции корректировки автофокуса.
- + 1. Цена
2. Резкий на открытой дырке
3. Красивое боке
4. Металлический байонет
5. Малая ГРИП на открытой диафрагме
6. Легкий
7. Цепкий автофокус - - имеются ХА
Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.

- +
- Один из лучших (если не лучший) и самый популярный среди любителей фикс-объективов;
- Благодаря своему фокусному расстоянию практически не имеет дисторсии;
- Встроенный моторчик автофокуса позволяет его использовать на любых фотоаппаратах (с "отверткой" или без неё);
- Подходит как для полнокадровых камер, так и для кропнутых;
- Легкий, компактный, удобный;
- Светосила 1.8 вполне рабочая (только сразу проверяйте на наличие фронт-бэк фокуса, поскольку на такой диафрагме ГРИП очень маленькая).
- -
- Только то, что это - фикс (хотя, разве это недостаток?);
- Не слишком "удобен" для начинающих фотографов. Но, с другой стороны - к хорошему быстро привыкаешь.
На самом деле, я не вижу смысла в очередной раз объяснять преимущества этого объектива. Посмотрите хотя бы этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI

- +
За такие деньги объектив такого качества
На кропе идеальный портретник
Много аксессуаров в продаже
Полностью раскрывается со вспышкой и фильтрами
По сравнению с китовым объективом просто сказка
- -
Выбор позиции для фото, автофокус оставляет желать лучшего, пока не выявлено
Превосходное соотношение цена качество цена подарок для такого стекла.

- + Согласна с предыдущими отзывами после кита 18-55 на д3100, разница очень ощутима. Свето и цвето передача на уровне. Почти все кадры сочные и яркие. Хорошо «мылит» фон, глубокая резкость. Не плохое макро. Фокус 99% попадания =)
- - Но для съемки в маленькой комнате, узком помещении абсолютно не подходит. Особенно групповые портреты снять не возможно. Это же фикс, либо отходить далеко (если позволяют возможности помещения),либо менять объективы,что не всегда, согласитесь, удобно.

- + Цветопередача, цена
- - (если уж придраться, то) Автофокус, контровый свет
Определенно рекомендую купить для кропа как отличный портретник, на полном кадре не пробывал.
- + - Светосила
- Красивый рисунок (размытие при малой ГРИП, боке)
- Маленький вес
- Компактные размеры
- Цветопередача
- Шустрый автофокус - - - Хроматические аберрации
- Отсутствие VR => при съемке с рук при выдержке ниже 1/70 может мазать
- + 1. Очень быстрая фокусировка. На моем 18-55 гораздо медленнее, хотя мне хватало его скорости.
2. Светосила. После китового 3,5-5,6 - небо и земля.
Для примера:
У меня кит 18-55, дома, даже со всеми энерго яркими лампочками, чтобы получить НЕ темную фотографию, настройки приходилось ставить примерно такие:
Выдержка: не выше 50
Диафрагма: максимально открытая 3,5
ИСО: не менее 500
На 50 mm на вскидку поставила такие:
Выдержка: 200
Диафрагма: 1,8
ИСО: 0
И получилось потрясающе. На то он и светосильный =)
3. Объектив маленький, короткий, удобно носить, можно теперь просто положить аккуратно в сумку, не брать специальный кофр.
4. Цвета яркие и насыщенные и без обработки, к резкости претензий нет.
6. Размытие фона отличное, без проблем, красивый рисунок, хорошо для портретов.
7. Легкий по весу, уж китовый был не тяжелым, а с этим объективом камера почти не чувствуется. Что, кстати говоря, не всем нравится. У меня Никон 5100, мужу даже держать его неудобно (маленький), а без...
- + Одни достоинства!
1. Цена
2.Светосила
3.Удобство и вес!
4.Метал. байонет
5. Боке - - Для такой цены -отсутствуют!
Нет стаба! Приходится снимать или применяя штатив, или уменьшая выдержку до 1/100 дабы не было смаза. Теряем преимущество светосилы.
- +
Ну, что можно сказать про него, очень хороший объектив!
Не знаю на счёт 100%но рабочей 1,8, хотя с другой стороны на портретах у меня она работала:-) Я так чаще использую 2,8)))
Замечательное размытие на портретах, цепкий автофокус!
ХА практически не встречал, если не сказать вообще, но т.к. не помню, то не хочу обманывать!
Про лучше-нелучше 1,8D судить не берусь, но знакомый у которого есть 1,8Д на глаз говорит, что картинка с моего ему нравиться больше,+ по фоткам у знакомой на D90 с 1,8Д мне на глаз нравиться больше мой 1,8G.(но тут уж возможно, что своя "рубашка...")
Да и вообще это очень хороший объектив! Снимал для себя только им на свадьбе друга, получил кучу хороших портретов! +нанятый фотограф, который снимал на Д90+18-105, под конец вечера пытался у меня этот выпросить напоснимать(Конечно на его 18-105 такой резкости и размытия не дождёшься:-))!
- -
Единственное, хотя может это и придирка, дороговато! Я исхожу из того, что прошлым летом я брал свой за 8450 руб. Не сильно снизился, если сравнивать хотя бы с тем же 55-300-он подешевел аж на 1000 руб.
Хотя стёклышко, конечно, хорошее:-)
В общем кто хочет хороший портретник за адекватные цены - это он)))

- + Сверхрезкий от 1,8 , отличное боке, точный и быстрый автофокус- бъёт точно в заданую точку без исключения ростовый это портрет или поясной или лицевой.
- - За время пользования у меня к нему никаких претензий.