Объектив Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 28 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
- резкий на открытой
- компактный легкий
- быстрый автофокус
- слабый контровой свет
- хроматические аберрации
- нет стабилизации
54 622 руб. в среднем
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
- легкий
- компактный
- стабилизатор
- пластик
- низкая светосила
- только APS-C
46 282 руб. в среднем
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikko...
- доступная цена
- отличный стабилизатор
- широкий диапазон фокусных
- медленный автофокус
- слабая светосила
- мыло на 300 мм
44 340 руб. в среднем
Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Резкий пейзажник
- L-качество сборки
- штатник на кропе
- Темноват f/4
- без стабилизатора
- дисторсия на 17мм
49 900 руб. в среднем
Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor
- Высокая светосила
- Высокая резкость
- Красивое боке
- Неточная автофокусировка
- Хроматические аберрации
- Мягкость на f/1.4
53 990 руб. в среднем
Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
- резкий
- легкий
- стабилизатор
- пластиковый байонет
- низкая светосила
- блики
38 890 руб. в среднем
Viltrox AF 13mm F1.4 (XF Fujifilm X Mount)
- тип: объектив
- байонет: Fujifilm X Mount
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз), широкоугольный
- фокусное расстояние: постоянное
- фокусное расстояние фикс-объектива: 13 мм
50 150 руб. в среднем
Tamron 18-300mm f/3.5-6.3 Di III-A VC VXD Fujifilm...
- универсальный зум
- быстрый автофокус
- эффективный стабилизатор
- мыло на длинном конце
- низкая светосила
- хроматические аберрации
50 958 руб. в среднем
Samyang 14mm f/2.8 ED AS IF UMC Canon EF
- широкоугольный
- асф. линзы
- 87x96.1 мм
- 552 г
- Canon EF
47 337 руб. в среднем
Fujinon XF 35mm f/2 R WR
- резкость на f/2
- пылевлагозащита
- быстрый автофокус
- бочкообразная дисторсия
- мягкие углы
- треугольное боке
41 258 руб. в среднем
Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28)
- компактный
- резкий центр
- быстрый автофокус
- без OSS
- мягкие края
- высокая цена
54 200 руб. в среднем
Nikon 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR AF-S Nikkor
- стандартный
- Zoom
- стабилизатор
- АФ
- УЗ мотор
36 821 руб. в среднем
Fujinon XC 50-230mm f/4.5-6.7 OIS II X-Mount
- Zoom-телеобъектив
- крепление Fujifilm X Mount
- минимальное расстояние фокусировки 1.1 м
- автоматическая фокусировка
- встроенный стабилизатор изображения
36 723 руб. в среднем
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
- низкая цена
- качественная сборка
- дальнобойность 300 мм
- отсутствие стабилизатора
- медленный автофокус
- хроматические аберрации
40 890 руб. в среднем
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
- резкий центр
- стабилизатор VR
- широкий угол 16 мм
- низкая светосила
- падение резкости на 85 мм
- засасывает пыль
39 890 руб. в среднем
Fujinon XF 23mm f/2 R WR
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 60x51.9 мм
- 180 г
47 365 руб. в среднем
28 отзывов пользователей о Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-1GBAX
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный. Самое то для компактной серии М.
Резкий по всему полю с самой открытой диафрагмой.
Минимальные геометрические искажения во всём диапазоне фокусных расстояний. - - Диапазон фокусных расстояний таки маловат. Хотелось бы ещё пару мм в минус.
Нет бленды в комплекте.
Нужны особо тонкие фильтры - иначе появляется виньетирование.
Похоже Canon втихаря похоронила всю линейку EF-M, останется только R-серия.
Фотон-6CYDD
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
ТерраБот-0WHQT
30.12.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Маленький, резкий, быстрый автофокус
- -
Самый существенный недостаток для меня - это диафрагма F 4-5,6
Я не фотограф, но в связи с особенностями профессии приходится много снимать интерьеры.
Когда снимаешь днем или с дополнительным освещением, проблем с объективом нет. Но если снимать в помещении при обычной включенной люстре, то объектив показывает себя не с лучшей стороны. Из-за "темной" диафрагмы приходится ставить длинную выдержку, что приводит к смазыванию кадра. Как бы не старался, без штатива нормально снимать не получится, будет все смазано.
Короче говоря, если снимать днем - здания или пейзажи, то объектив очень хороший, резкий и почти без виньетки. Но в помещении без нормального света снимать невозможно, нужен хороший свет.
Снимал на Canon M50 mark 2.
Кстати, сравнивал снимки на китовый объектив 15-45 и этот 11-22, так на китовом, при одинаковых настройка снимки гораздо резче, меньше шумов, нет хроматики и виньетки. Но угол захвата китового объектива не достаточный для съемки интерьера.
Вектрон-2UHHP
21.11.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрая доставка
- - Коробка была вскрыта, отсутсвует заводская этикетка
Дроид-8JUVD
27.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Решает проблему кропа в 4к видео для Canon M200 и М50 за счет сверхширокого угла 11мм. В отличие от китового 15-45 резкий на периферии кадра. На порядок меньше хроматические аберрации. Геометрия на 15 мм заметно лучше в сравнении с 15 мм у кита. По субъективным ощущениям стабилизатор эффективнее, чем в китовом. Металлический байонет.
- - Тяжелее и немного длиннее китового, если ставить на суперкомпактный M200, для карманного ношения подходит уже меньше. Не самый светосильный. Недешевый (а копеечную бленду не положили, пришлось заказывать на алике).
ОмниКод-9TFKZ
27.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Решает проблему кропа в 4к видео для Canon M200 и М50 за счет сверхширокого угла 11мм. В отличие от китового 15-45 резкий на периферии кадра. На порядок меньше хроматические аберрации. Геометрия на 15 мм заметно лучше в сравнении с 15 мм у кита. По субъективным ощущениям стабилизатор эффективнее, чем в китовом. Металлический байонет.
- - Тяжелее и немного длиннее китового, если ставить на суперкомпактный M200, для карманного ношения подходит уже меньше. Не самый светосильный. Недешевый (а копеечную бленду не положили, пришлось заказывать на алике).
НоваГость-3KXHA
18.11.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Этот широкоугольник очень хорош для пейзажей, где хочется охватить больше пространства. Горные, морские, речные... пейзажи - это его область применения. Я его взял в дополнение к китовому объективу 18-150 и не жалею. Мне порой нравится даже искривление объектов по краям.
- -
Недостаток у этого объектива существенный. При использовании светофильтра, кольцо светофильтра режет кадр по углам и если подрезать фото, чтобы удалить этот дефект, то никакого выигрыша от широкоугольника не остается. Это раз. Второе: искажения по краям в ряде случаев не позволяют использовать этот объектив.
Если бы эту покупку я совершал сегодня, то скорее всего отказался бы. Жаль, что вернуть поздно, сроки прошли.
НаноПилигрим-9LTJR
27.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
Как менялась цена на Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Характеристики Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
