Объектив Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 28 отзывов
Альтернативы с высокой оценкой
Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)
- резкий на открытой
- компактный легкий
- быстрый автофокус
- слабый контровой свет
- хроматические аберрации
- нет стабилизации
51 214 руб. в среднем
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM
- легкий
- компактный
- стабилизатор
- пластик
- низкая светосила
- только APS-C
45 865 руб. в среднем
Olympus ED 60mm f/2.8 Macro
- макрообъектив
- АФ
- Micro 4/3
47 860 руб. в среднем
Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikko...
- доступная цена
- отличный стабилизатор
- широкий диапазон фокусных
- медленный автофокус
- слабая светосила
- мыло на 300 мм
44 340 руб. в среднем
Canon EF 17-40mm f/4L USM
- Резкий пейзажник
- L-качество сборки
- штатник на кропе
- Темноват f/4
- без стабилизатора
- дисторсия на 17мм
40 530 руб. в среднем
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary Sony E
- светосила f/1.4
- резкость с открытой
- отличная цена/качество
- шум автофокуса на видео
- отсутствие стабилизатора
- промахи АФ на открытой
37 362 руб. в среднем
Зенит Зенитар-C 8mm f/3.5
- "рыбий глаз"
- 90x84 мм
- 650 г
- Canon EF
38 324 руб. в среднем
Sigma AF 24mm f/1.4 DG HSM Art Sony E
- резкость на открытой
- качество изображения
- сборка Art
- тяжелый и громоздкий
- проблемы AF
- светосила f/4
54 140 руб. в среднем
Sony 20mm f/2.8 E (SEL-20F28)
- компактный
- резкий центр
- быстрый автофокус
- без OSS
- мягкие края
- высокая цена
53 328 руб. в среднем
Canon RF 24mm f/1.8 Macro IS STM
- тип объектива: сверхширокоугольный (рыбий глаз)
- фокусное расстояние: постоянное
- байонет: Canon RF
- фокусное расстояние: 24 мм
45 953 руб. в среднем
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
- резкость с f/2.8
- постоянная светосила
- быстрый USM
- тяжелый вес
- засасывает пыль
- пластиковый хобот
55 034 руб. в среднем
Panasonic 50mm f/1.4 Lumix S PRO
- резкость на f/1.4
- красивое боке
- светосила f/1.4
- шум диафрагмы
- высокая цена
- хром. аберрации
40 228 руб. в среднем
Nikon 80-200mm f/2.8D ED AF Zoom-Nikkor
- телеобъектив
- Zoom
- АФ
- 87x187 мм
- 1300 г
53 910 руб. в среднем
Tamron 70-300 mm f4.5-6.3 Di III RXD (A047Z)
- байонет: Nikon Z
- тип объектива: телеобъектив
- фокусное расстояние: переменное, автоматическая фокусировка
- мин. фокусное расстояние: 70 мм
- макс. фокусное расстояние: 300 мм
51 900 руб. в среднем
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
- низкая цена
- качественная сборка
- дальнобойность 300 мм
- отсутствие стабилизатора
- медленный автофокус
- хроматические аберрации
42 590 руб. в среднем
Fujinon XF 16mm f/2.8R WR
- широкоугольный объектив с постоянным ФР крепление Fujifilm X Mount для неполнокадровых…
41 039 руб. в среднем
Nikon 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor
- резкий центр
- стабилизатор VR
- широкий угол 16 мм
- низкая светосила
- падение резкости на 85 мм
- засасывает пыль
41 819 руб. в среднем
Fujinon XF 23mm f/2 R WR
- широкоугольный
- АФ
- асф. линзы
- 60x51.9 мм
- 180 г
47 090 руб. в среднем
Fujinon XC 15-45mm f/3.5-5.6 OIS PZ
- резкий
- легкий
- компактный
- пластиковый байонет
- электрический зум
- низкая светосила
53 073 руб. в среднем
28 отзывов пользователей о Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Пользовались
Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Аргонавт-1GBAX
13.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный. Самое то для компактной серии М.
Резкий по всему полю с самой открытой диафрагмой.
Минимальные геометрические искажения во всём диапазоне фокусных расстояний. - - Диапазон фокусных расстояний таки маловат. Хотелось бы ещё пару мм в минус.
Нет бленды в комплекте.
Нужны особо тонкие фильтры - иначе появляется виньетирование.
Похоже Canon втихаря похоронила всю линейку EF-M, останется только R-серия.
Фотон-6CYDD
16.09.2024
Оценка пользователя
Великолепно
ТерраБот-0WHQT
30.12.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Маленький, резкий, быстрый автофокус
- -
Самый существенный недостаток для меня - это диафрагма F 4-5,6
Я не фотограф, но в связи с особенностями профессии приходится много снимать интерьеры.
Когда снимаешь днем или с дополнительным освещением, проблем с объективом нет. Но если снимать в помещении при обычной включенной люстре, то объектив показывает себя не с лучшей стороны. Из-за "темной" диафрагмы приходится ставить длинную выдержку, что приводит к смазыванию кадра. Как бы не старался, без штатива нормально снимать не получится, будет все смазано.
Короче говоря, если снимать днем - здания или пейзажи, то объектив очень хороший, резкий и почти без виньетки. Но в помещении без нормального света снимать невозможно, нужен хороший свет.
Снимал на Canon M50 mark 2.
Кстати, сравнивал снимки на китовый объектив 15-45 и этот 11-22, так на китовом, при одинаковых настройка снимки гораздо резче, меньше шумов, нет хроматики и виньетки. Но угол захвата китового объектива не достаточный для съемки интерьера.
Вектрон-2UHHP
21.11.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Быстрая доставка
- - Коробка была вскрыта, отсутсвует заводская этикетка
Дроид-8JUVD
27.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Решает проблему кропа в 4к видео для Canon M200 и М50 за счет сверхширокого угла 11мм. В отличие от китового 15-45 резкий на периферии кадра. На порядок меньше хроматические аберрации. Геометрия на 15 мм заметно лучше в сравнении с 15 мм у кита. По субъективным ощущениям стабилизатор эффективнее, чем в китовом. Металлический байонет.
- - Тяжелее и немного длиннее китового, если ставить на суперкомпактный M200, для карманного ношения подходит уже меньше. Не самый светосильный. Недешевый (а копеечную бленду не положили, пришлось заказывать на алике).
ОмниКод-9TFKZ
27.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
- + Решает проблему кропа в 4к видео для Canon M200 и М50 за счет сверхширокого угла 11мм. В отличие от китового 15-45 резкий на периферии кадра. На порядок меньше хроматические аберрации. Геометрия на 15 мм заметно лучше в сравнении с 15 мм у кита. По субъективным ощущениям стабилизатор эффективнее, чем в китовом. Металлический байонет.
- - Тяжелее и немного длиннее китового, если ставить на суперкомпактный M200, для карманного ношения подходит уже меньше. Не самый светосильный. Недешевый (а копеечную бленду не положили, пришлось заказывать на алике).
НоваГость-3KXHA
18.11.2021
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Этот широкоугольник очень хорош для пейзажей, где хочется охватить больше пространства. Горные, морские, речные... пейзажи - это его область применения. Я его взял в дополнение к китовому объективу 18-150 и не жалею. Мне порой нравится даже искривление объектов по краям.
- -
Недостаток у этого объектива существенный. При использовании светофильтра, кольцо светофильтра режет кадр по углам и если подрезать фото, чтобы удалить этот дефект, то никакого выигрыша от широкоугольника не остается. Это раз. Второе: искажения по краям в ряде случаев не позволяют использовать этот объектив.
Если бы эту покупку я совершал сегодня, то скорее всего отказался бы. Жаль, что вернуть поздно, сроки прошли.
НаноПилигрим-9LTJR
27.02.2022
Оценка пользователя
Великолепно
Как менялась цена на Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Характеристики Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EF-M 11-22mm f/4.0-5.6 IS STM
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
