Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor — 335 отзывов, плюсы и минусы
335 отзывов пользователей о Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + 1) Соотношение цена/качество
2) Блестящая резкость - - Про недостатки ничего не пишу, а лишь предупрежу в комментариях.
При сравнении двух объективов заметил что на 1,8 немного больше резкость. Больше ничего узнать не успел, могу лишь посоветовать проверять объектив в магазине на тушке, если она без функции корректировки автофокуса.
- + 1. Цена
2. Резкий на открытой дырке
3. Красивое боке
4. Металлический байонет
5. Малая ГРИП на открытой диафрагме
6. Легкий
7. Цепкий автофокус - - имеются ХА
Хороший объектив, стоит покупать. При обработке фотографий выяснились ХА. Убираются редактором в лёт. Снимал в помещении и на улице, в помещении с внешней вспышкой вообще здорово получается. Светосила делает свое дело. На улице снимки получаются мягкими, но в то же время резкими на объекте съемки. Использую только 2.0-2.2 диапазон диафрагмы, на этой диафрагме красиво рисует боке. В помещении (квартира) конечно использовать лучше как портретник, ибо данный объектив не является широкоугольным, снимать групповой портрет 2-3 человека вполне возможно, во весь рост проблематично из за ограниченности пространства. В целом доволен покупкой, тем более за такую смешную цену 8200 рублей. В последнее время задумываюсь о покупке 35мм объектива, для съемок в помещении на более менее широком угле, там тоже светосила.
- +
- Один из лучших (если не лучший) и самый популярный среди любителей фикс-объективов;
- Благодаря своему фокусному расстоянию практически не имеет дисторсии;
- Встроенный моторчик автофокуса позволяет его использовать на любых фотоаппаратах (с "отверткой" или без неё);
- Подходит как для полнокадровых камер, так и для кропнутых;
- Легкий, компактный, удобный;
- Светосила 1.8 вполне рабочая (только сразу проверяйте на наличие фронт-бэк фокуса, поскольку на такой диафрагме ГРИП очень маленькая).
- -
- Только то, что это - фикс (хотя, разве это недостаток?);
- Не слишком "удобен" для начинающих фотографов. Но, с другой стороны - к хорошему быстро привыкаешь.
На самом деле, я не вижу смысла в очередной раз объяснять преимущества этого объектива. Посмотрите хотя бы этот ролик
https://www.youtube.com/watch?v=eJf83a2cJUI
- +
За такие деньги объектив такого качества
На кропе идеальный портретник
Много аксессуаров в продаже
Полностью раскрывается со вспышкой и фильтрами
По сравнению с китовым объективом просто сказка
- -
Выбор позиции для фото, автофокус оставляет желать лучшего, пока не выявлено
Превосходное соотношение цена качество цена подарок для такого стекла.
- + Согласна с предыдущими отзывами после кита 18-55 на д3100, разница очень ощутима. Свето и цвето передача на уровне. Почти все кадры сочные и яркие. Хорошо «мылит» фон, глубокая резкость. Не плохое макро. Фокус 99% попадания =)
- - Но для съемки в маленькой комнате, узком помещении абсолютно не подходит. Особенно групповые портреты снять не возможно. Это же фикс, либо отходить далеко (если позволяют возможности помещения),либо менять объективы,что не всегда, согласитесь, удобно.
- + Цветопередача, цена
- - (если уж придраться, то) Автофокус, контровый свет
Определенно рекомендую купить для кропа как отличный портретник, на полном кадре не пробывал.
- + - Светосила
- Красивый рисунок (размытие при малой ГРИП, боке)
- Маленький вес
- Компактные размеры
- Цветопередача
- Шустрый автофокус - - - Хроматические аберрации
- Отсутствие VR => при съемке с рук при выдержке ниже 1/70 может мазать
- + 1. Очень быстрая фокусировка. На моем 18-55 гораздо медленнее, хотя мне хватало его скорости.
2. Светосила. После китового 3,5-5,6 - небо и земля.
Для примера:
У меня кит 18-55, дома, даже со всеми энерго яркими лампочками, чтобы получить НЕ темную фотографию, настройки приходилось ставить примерно такие:
Выдержка: не выше 50
Диафрагма: максимально открытая 3,5
ИСО: не менее 500
На 50 mm на вскидку поставила такие:
Выдержка: 200
Диафрагма: 1,8
ИСО: 0
И получилось потрясающе. На то он и светосильный =)
3. Объектив маленький, короткий, удобно носить, можно теперь просто положить аккуратно в сумку, не брать специальный кофр.
4. Цвета яркие и насыщенные и без обработки, к резкости претензий нет.
6. Размытие фона отличное, без проблем, красивый рисунок, хорошо для портретов.
7. Легкий по весу, уж китовый был не тяжелым, а с этим объективом камера почти не чувствуется. Что, кстати говоря, не всем нравится. У меня Никон 5100, мужу даже держать его неудобно (маленький), а без...
- + Одни достоинства!
1. Цена
2.Светосила
3.Удобство и вес!
4.Метал. байонет
5. Боке - - Для такой цены -отсутствуют!
Нет стаба! Приходится снимать или применяя штатив, или уменьшая выдержку до 1/100 дабы не было смаза. Теряем преимущество светосилы.
- +
Ну, что можно сказать про него, очень хороший объектив!
Не знаю на счёт 100%но рабочей 1,8, хотя с другой стороны на портретах у меня она работала:-) Я так чаще использую 2,8)))
Замечательное размытие на портретах, цепкий автофокус!
ХА практически не встречал, если не сказать вообще, но т.к. не помню, то не хочу обманывать!
Про лучше-нелучше 1,8D судить не берусь, но знакомый у которого есть 1,8Д на глаз говорит, что картинка с моего ему нравиться больше,+ по фоткам у знакомой на D90 с 1,8Д мне на глаз нравиться больше мой 1,8G.(но тут уж возможно, что своя "рубашка...")
Да и вообще это очень хороший объектив! Снимал для себя только им на свадьбе друга, получил кучу хороших портретов! +нанятый фотограф, который снимал на Д90+18-105, под конец вечера пытался у меня этот выпросить напоснимать(Конечно на его 18-105 такой резкости и размытия не дождёшься:-))!
- -
Единственное, хотя может это и придирка, дороговато! Я исхожу из того, что прошлым летом я брал свой за 8450 руб. Не сильно снизился, если сравнивать хотя бы с тем же 55-300-он подешевел аж на 1000 руб.
Хотя стёклышко, конечно, хорошее:-)
В общем кто хочет хороший портретник за адекватные цены - это он)))
- + Сверхрезкий от 1,8 , отличное боке, точный и быстрый автофокус- бъёт точно в заданую точку без исключения ростовый это портрет или поясной или лицевой.
- - За время пользования у меня к нему никаких претензий.
- + Остановился на этом варианте "народного" полтинника. Полтинники с маркировкой "D" (Nikon 50mm f/1.4D AF Nikkor и Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor), т.е. не имеющие внутреннего мотора фокусировки, брать не стал - на камерах начального уровня только ручной фокус меня не устраивал. Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor всем хорош, но цена слишком велика для моего любительского увлечения. Из плюсов - отличная четкая картинка, хорошая светосила дает минимально возможную выдержку, что...
- + 1) Боялась что автофокус будет промахиваться, но все нормально
2) Бокэ действительно красивое
3) Светосила радует, все таки после китового объектива очень удобно
4) Глубина резкости
5) Легкий! Очень удобно!
6) Цена. Достойная цена за хороший объектив. - - 1) Все таки в «квартирных помещениях» снимать с него трудно, приходится буквально вжиматься в стену, чтобы все вошло.
2) Приходится бегать ножками как говорится, но фикс он на то и фикс.
- + Компактный, легкий, светосильный. Подходит для прогулки. Красивое боке. Делает замечательные снимки. Стоит своих денег до последней копейки. Такой объектив надо брать и не сомневаться. Снимает в самых сложных световых условиях. Для снимка достаточно света от 3 свечек (например человек с тортом)
- - Если снимать видео, то оно слегка дерганное, если руки трясутся. потому что нет VR. Желательно одеть светофильтр в качестве защиты от пыли.
- + светосила, боке, не большой размер, цветопередача, автофокус с бюджетными тушками, и многое еще!))
- - автофокус часто бегает туда сюда, долго не может сфокусироваться, но в итоге получается))
- + Глубина резкости!!! Лёгкий, удобный, светосильный. Имеет свой моторчик фокусировки. В комплекте бленда и чехол.
- - Нуждается в защитном фильтре, так как имеет такую конструкцию, что линза двигается не внутри, а снаружи при фокусировке. И пыль легко может попасть под края линзы.
- + Не дорогой, светосильный, быстрый автофокус, красивый рисунок. Для кропа отличный портретник!
- - Порой мажет автофокус (возможно виновата тушка, Nikon d3000)
- + Конечно же, стоит начать с того, что это светосильный фикс. Достоинств у него море!
1. Малые габариты и легкий вес.
2. Замечательная комплектация к объективу. Бленда и чехол действительно нужная вещь.
3. Конечно же, светосила 1.8, которая позволяет с легкостью фотографировать в темных помещениях. Также в этом пункте стоит упомянуть о боке! Очень красиво и нежно.
4. Быстрая бесшумная фокусировка. Единственное, в очень (!) темных помещениях может промахиваться. При дневном свете эти проблемы сами забываются.
5. Цена. Просто замечательное качество снимков за такую цену! - - Если только учесть, что много пластика. Ну и, может быть, что сделан в Китае. На качестве абсолютно это не оставляет никакого следа.
- + 1) Боялась что автофокус будет промахиваться, но все нормально
2) Бокэ действительно красивое
3) Светосила радует, все таки после китового объектива - очень удобно
4) Глубина резкости
5) Легкий! Очень удобно!
6) Цена. Достойная цена за хороший объектив. - - 1) Все таки в "квартирных помещениях" снимать...
- + Высокая резкость, как в центре, так и по краям, шустрый автофокус, асферическая линза хорошие боке.
- - в своём сегменте их нет, стекло удачное. По гарантии от юстируют если что.
- + После кита 18-55 разница сразу бросается в глаза. У меня 5100, это мой первый фикс. Впечатление конечно сильное. Сразу проверил юстировку так как запугали в отзывах и , о чудо! Все ок, Фокусируется мгновенно и точно. Картинка шикарная. Что ожидал, то и получил.Конечно советую всем любителям. Собираюсь использовать его как штатник, так как снимаю в основном стрит фото.
- - для меня нет
- + Диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, при фокусировке линза и кольцо фокусировки не вращаются, есть возможность доводки фокуса руками в режиме «m/a», шкала расстояний скрыта под стеклом в окошечке, резиновый уплотнитель на байонете, N3100 с ним смотрится солиднее, особенно вместе с блэндой;
- - не четкий переключатель «m-m/a», учитесь залезать на стены;
Берите и не сомневайтесь!
- +
Качество снимков супер
Диафрагма 1.8
Автофокус
- -
Цена(это для кого как так как мне фотик с объективом 18-55 достался за 15 тыс то купить объектив за 7800 кажется дорого)
Объектив того стоит. Раньше со своим стандартным 18-55 f3.5-5.6 не мог в помещение с плохой освещение фоткать без фотовспышки. Сейчас же эта проблема отпала. Правда при выдержки 1/20 f1.8 ISO 200. Одно к чему нужно привыкнуть это фиксируемое фокусное расстояние в небольших помещениях.
- + +резкий на диафрагме от f2до f9
+ картинка размытия фона
+легкий
+компактный
+автофокус (при хорошем освещении)
+ тихий
+ 58 мм диаметр светофильтра. (не дорог)
+ доводка автофокуса вручную без переключения кнопки. - - = видоискатель маленький сложно попасть в цель при съемке на открытой диафрагме.
= утопленная линза если не надевать фильтр то потом тяжко чистить от пыли.
= если бленда надета в походное положение невозможно выполнить ручную фокусировку.
- автофокус рыскает в темноте.
- на открытой диафрагме присутствуют ХА
- от f9 до f16 мыльные изображения.
Нравится мне этот объектив. За эту цену очень хороший результат. Диафрагма f1,8 f2,2 годна только для портретов крупным планом. Если по пояс то лучше зажимать ее.
Я бы себе прикупил 35 мм объектив. Если надумаете покупать фильтр поляризационный или ультрафиолетовый, то не рекомендую экономить. я купил «полярик» SUNPAK... он жутко мылит картинку... и получились испорченные фото. Рекомендую к покупке этот объектив.!
S.P. перед покупкой в магазине сделайте множество на таблице для определения фронт и бэк фокуса... Для «портретника» очень критично это...
- + Легкий, компактный, резкий на всем диапазоне, светосильный, тихий, быстрый.
- - Продолжение достоинств: на 1.8 очень маленькая ГРИП - глаза...
- + Легкий, компактный, резкий на всем диапазоне, светосильный, тихий, быстрый.
- - Продолжение достоинств: на 1.8 очень маленькая ГРИП глаза в фокус, а нос и уши могут выпасть %)
Ну и резкость все дефекты кожи передает.
- + Цена,спасибо диафрагме можно снимать при плохом освещение,маленький,лёгкий.
- - Автофокус часто промахивается.
Вот несколько фотографии сделанные этим обьективом :
http://fotki.yandex.ru/users/sergey-korovkin-84/view/903966/?page=10...
- + Глубина резкости!!! Лёгкий, удобный, светосильный. Имеет свой моторчик фокусировки. В комплекте бленда и чехол.
- - Нуждается в защитном фильтре, так как имеет такую конструкцию, что линза двигается не внутри, а снаружи при фокусировке. И пыль легко может попасть под края линзы.
- + Высокая резкость, как в центре, так и по краям, шустрый автофокус, асферическая линза хорошие боке.
- - в своём сегменте их нет, стекло удачное. По гарантии от юстируют если что.
- +
Качество снимков такое что захотелось мой старый 18-55 об стену разгрохать! Прорисовка,скорость фокуса,светосила-СУПЕР.
- -
Только два: цена,и иногда фокус лажает.
Очень крутое стекло.
- + - Цена
- Глубина резкости
- Светосила
- Сборка
- Качество снимков - - - Если у вас кроп надо отойти подальше, скорее недостаток фотика, чем обьектива
- Фокус иногда хромает
- + Конечно же, стоит начать с того, что это светосильный фикс. Достоинств у него море!
1. Малые габариты и легкий вес.
2. Замечательная комплектация к объективу. Бленда и чехол - действительно нужная вещь.
3. Конечно же, светосила 1.8, которая позволяет с легкостью фотографировать в темных помещениях. Также в этом пункте стоит упомянуть о боке! Очень красиво и нежно.
4. Быстрая бесшумная фокусировка. Единственное,...
- +
хороший портретик за эту цену
- -
в комнате не снимешь во весь рост но это прощается
после кита 18 -55 это чудо
- + 1. Цена
2. Резкий на открытой дырке
3. Красивое боке
4. Металлический байонет
5. Малая ГРИП на открытой диафрагме
6. Легкий
7. Цепкий автофокус - - имеются ХА
- + - Цена
- Глубина резкости
- Светосила
- Сборка
- Качество снимков - - - Если у вас кроп - надо отойти подальше, скорее недостаток фотика, чем обьектива
- Фокус иногда хромает
- + Одни достоинства!
1. Цена
2.Светосила
3.Удобство и вес!
4.Метал. байонет
5. Боке - - Для такой цены -отсутствуют!
http://fotki.yandex.ru/users/ntytyanok/album/203405/?p=0
- + Резкость и светосила и Вес.
- - Не обнаружил.
- + Отношение цена/качество > ?, пусть и преувеличено, зато описывает те эмоции, которые я получил после покупки. Резкий, быстрый, светлый объектив
- - Пока не выявил
- + Отношение цена/качество → ∞, пусть и преувеличено, зато описывает те эмоции, которые я получил после покупки. Резкий, быстрый, светлый...
- + Резкость и светосила и Вес.
- - Не обнаружил.
- + Тихий, быстрый автофокус, цена, светосила, в комплекте бленда и чехол, вес, габариты.
- - Ножками бегаем!
- + Резкий, без искажений, боке, размытый фон, портретник
- - Автофокус промахивается даже если используешь точечную...
- + Светосила, цена, компактность.
- - В небольших помещениях не поснимаешь!))
- + Светосила, цена, компактность.
- - В небольших помещениях не поснимаешь!))
- + Резкий, без искажений, боке, размытый фон, портретник
- - Автофокус промахива??тся даже если используешь точечную наводку
- + Легкий, резкий, диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, цветопередача, цена.
- - пока не заметил.
- + Цена, светлосила, резкость, конструктив.
- - При плохом освещении мажет АФ. Хроматит, достаточно сильные искажения при сьемке с близкого расстояния, но это пожалуй недостаток всех фиксов, который легко правится либо тушкой, либо в lightroom.
- + Отличный портретник, даже при слабом освещении, пейзажи также идут на ура.Быстрая фокусировка. Не большая...





