Объектив Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor — 335 отзывов, плюсы и минусы
335 отзывов пользователей о Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor
Пользовались
Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Почти все хорошо, описывать не буду.
- - В слабо освещенных местах резкость практически стабильно промахиается. Снимал в полумраке газету. На D7000 ставишь коректировку в -10, отлично. Днем тоже самое без корректировки отлично.
Такая же фигня и на 35мм 1,8G но в -5.
- + Диафрагма 1.8, 50 мм на кропе, цепкий автофокус, резкий уже с 1.8, блэнда и чехол в комплекте, металлический байонет, очень компактный, при фокусировке линза и кольцо фокусировки не вращаются, есть возможность доводки фокуса руками в режиме "m/a", шкала расстояний скрыта под стеклом в окошечке, резиновый уплотнитель на байонете, N3100 с ним смотрится солиднее, особенно вместе с блэндой;
- - не четкий переключатель "m-m/a", учитесь залезать на стены;
- + Отличный портретник, даже при слабом освещении, пейзажи также идут на ура.Быстрая фокусировка. Не большая цена. Думаю это тот объектив, который должен быть у каждого.
- - На мой любительский взгляд их нет.
- + +резкий на диафрагме от f2до f9
+ картинка размытия фона
+легкий
+компактный
+автофокус (при хорошем освещении)
+ тихий
+ 58 мм диаметр светофильтра. (не дорог)
+ доводка автофокуса вручную без переключения кнопки. - - = видоискатель маленький сложно попасть в цель при съемке на открытой диафрагме.
= утопленная линза если не надевать фильтр то потом тяжко чистить от пыли.
= если бленда надета в походное положение невозможно выполнить ручную фокусировку.
- автофокус рыскает в темноте.
- на открытой диафрагме присутствуют ХА
- от f9 до f16 мыльные изображения.
- + супер резкость
- - Пробовал сравнить с 85 2.8 который дороже в три раза. Проигрывает в свет, но по качеству картинки...
- + Легкий, резкий, качественная сборка, красивое боке, быстро фокусируется, в общем стоит своих денег
- - пользуюсь уже пол года, пока не выявил
- + Плюсы:
- Цена для такого качества
- Сборка хорошая
- В комплекте бленда и мешок
- И, конечно, качество картинки - - Минусы:
- Все-таки будь он потяжелее, было бы приятней
- Пластик, пластик и еще раз пластик
- + Светосила, быстрый автофокус,цена.
- - нет
- + Светосила, быстрый автофокус,цена.
- - нет
- + супер резкость
- - Пробовал сравнить с 85 2.8 который дороже в три раза. Проигрывает в свет, но по качеству картинки одинаковый. Хотя 85 мягкий.
- + Действительно клевое боке.
Цена приемлемая - - Автоматическим фокусом лучше не пользоваться. Полуавтомат (который второй, и больше нет режимов) тоже не внушает доверия.
Хотя может я слаба глазами стала, но более четкие фотографии с ручным фокусом делаю на телевике (55-200).
Недостаток с размытой фокусировкой компенсирует красивое боке (при удачном попадании.) Той четкости которую ожидала не получила. Но в целом довольна. Для бюджетного варианта приемлем. (Но каждый раз когда запорот кадр думаю о том, что нужно было докопить и брать 85)
- + Резкий, легкий, качественно собран, металлический байонет
- - Не выявил
- + светлый! яркий! резкость на 5+
быстрый, на автомате попадает в 90% случаев
приятная цена - - для кэнонов такой дешевле)
дешевый, для такого сочетания светосилы и яркости нет вариантов.
порадовал комплект мягкий чехол, заглушки. Бленда хоть и китайский пластик но вполне рабочая.
вообщем отличный объектив за свои деньги.
пы.сы.: я только начинаю фотографировать, мне не нужны объективы за стопятьсот тысяч)
- + Резкий!
Светосильный!
И все вытекающие от сюда последствия! - - Особых недостатков не обнаружил (может пока не с чем сравнивать, это только третий объектив),
Хроматит
7 лепестков на диафрагме.
- + Резкий, легкий, качественно собран, металлический байонет
- - Не выявил
- + Легкий, резкий, качественная сборка, красивое боке, быстро фокусируется, в общем стоит своих денег
- - пользуюсь уже пол года, пока не выявил
- +
светлый, легкий и компактный. рабочая 1,8 но действительно резок с 4.
- -
нет.
использую повседневно, приходится побегать, но результат того стоит.
- + Хорошо работает автофокусом
Светосильный
Отличное боке
В принципе, только плюсы - - Пластиковый китайский корпус, но на результате не сказывется.
- + светлый! яркий! резкость на 5+
быстрый, на автомате попадает в 90% случаев
приятная цена - - для кэнонов такой дешевле)
дешевый, для такого сочетания светосилы и яркости - нет вариантов...
- + Отличный объектив, 1,5 года назад был привезен из США (обошелся тогда в 6200 в переводе на рубли). Резкий,светлый, быстрый автофокус. В сочетании с d5000 дает очень приличную картинку.
- - За эту цену их просто нет.
- + Действительно клевое боке.
Цена приемлемая - - Автоматическим фокусом лучше не пользоваться. Полуавтомат (который второй, и больше нет режимов) тоже не внушает доверия.
Хотя может я слаба глазами стала, но более четкие фотографии с ручным фокусом делаю на телевике (55-200).
- + Плюсы:
- Цена для такого качества
- Сборка хорошая
- В комплекте бленда и мешок
- И, конечно, качество картинки - - Минусы:
- Все-таки будь он потяжелее, было бы приятней
- Пластик, пластик и еще раз пластик
- + Цена, светлосила, резкость, конструктив.
- - При плохом освещении мажет АФ. Хроматит, достаточно сильные искажения при сьемке с близкого расстояния, но это пожалуй недостаток всех фиксов, который легко правится либо тушкой, либо в lightroom.
- + Очень качественная и резкая картинка, высокая детализация. Легкий, светлый, тихий.
- - Пластиковый китайский корпус, но на результате не сказывется.
- + Хорошо моет фон, светосильный, в отличие от кита 18-55 гораздо качественнее собран хоть и китай.
- - Чешуя в боке имеет место быть
- + Резкий!
Светосильный!
И все вытекающие от сюда последствия! - - Особых недостатков не обнаружил (может пока не с чем сравнивать, это только третий объектив),
Хроматит
7 лепестков на диафрагме.
- + Очень резкий, светосильный, отличное боке на открытой дырке, цветопередача, передняя линза не крутится, высокое качество сборки (хоть и Китай), металлический байонет с резиновой прокладкой, бленда и чехол в комплекте.
- - Гайки в боке на закрытой дырке, круглая (не лепестковая) бленда и пожалуй все.
- + -Цена
-Качество
-Легких
-Малый вес
-Резкий
-Рисует красивое бокэ - - Не заметил, потому что у меня руки из того...
- + Очень качественная и резкая картинка, высокая детализация. Легкий, светлый, тихий.
- - Пластиковый китайский корпус, но на результате не сказывется.
- + Хорошо моет фон, светосильный, в отличие от кита 18-55 гораздо качественнее собран хоть и китай.
- - Чешуя в боке имеет место быть
- + -Цена
-Качество
-Легких
-Малый вес
-Резкий
-Рисует красивое бокэ - - Не заметил, потому что у меня руки из того места растут от куда надо. ))))
- +
Великолепный объектив с рабочей 1.8. Шустрый фокус. Качественная сборка. Легкий.
- -
За эту цену отсутствуют.
Это тот случай, когда разница между старшей 1.4 не настолько очевидна, чтобы переплачивать. Раньше с этим было полегче:)
- + Отличный объектив, 1,5 года назад был привезен из США (обошелся тогда в 6200 в переводе на рубли). Резкий,светлый, быстрый автофокус. В сочетании с d5000 дает очень приличную картинку.
- - За эту цену их просто нет.
- + Не заметил. По сравнению с китовым Nikkor 18-105 проигрывает практически по всем позициям. Резкость хуже на всех значениях диафрагмы. Несколько получше резкость на краях кадра с 13 диафрагмой. Лучше справляется с условиями недостаточной освещенности.
- - Непонятно как использовать 1,8 -2,8 диапазон диафрагм, вероятно предполагалось для съемки песчинок. ГРИП на таких дырках с расстояния...
- + Цена меня порадовала. Очень хорошая цветопередача по сравнению с китом и с 55-200.
- - ХА ну оочень заметны при максимальной диафрагме на ярком свету...даже когда фоткаешь ту же крышку от объектива. Хотя в Лайтруме легко устроняются :)
- + Скорость фокусировки, хорошая резкость начиная с ~f3.5, красивое размытие (на открытой диафрагме никаких гаек), глубоко утоплена линза – не обязательно надевать бленду или защитный фильтр, производит впечатление качественно сделанной вещи, бленда в комплекте, встроенный мотор фокусировки.
- - Фокус шифт, тугое кольцо фокусировки, резкость на открытой диафрагме не впечатляет.
- + Очень резкий, светосильный, отличное боке на открытой дырке, цветопередача, передняя линза не крутится, высокое качество сборки (хоть и Китай), металлический байонет с резиновой прокладкой, бленда и чехол в комплекте.
- - "Гайки" в боке на закрытой дырке, круглая (не лепестковая) бленда...
- + Цена меня порадовала. Очень хорошая цветопередача по сравнению с китом и с 55-200.
- - ХА ну оочень заметны при максимальной диафрагме на ярком свету...даже когда фоткаешь ту же крышку от объектива. Хотя в Лайтруме легко устроняются...
- + отличная Картинка.
Хорошая цветопередача.
Очень красивый переход в нерезкость и сама нерезкая зона великолепно размывается. Для гурманов:боке великолепное.
Наконец то у Никона появился бюджетный полтинник с хорошей картинкой.
Предыдущий 50/1.8D для меня неприемлем некрасивым размытием.
Карточки настолько хороши, что их в некоторых случаях клиентам можно отдавать без обработки.
От F2.4 на кропе к картинке претензий нет. - - Существенных не обнаружил
Диафрагма скруглена не полностью, в отличие от 50/1.4, блики не идеально круглые, с увеличением F от 4.8 и выше начинают проявлять грани. Тестовые фото есть на Photozone.de. Я использую более...
- + Светосила, потрясающая резкость, качество размытия боке, цветопередача, легкий, автофокус.
- + Светосила, потрясающая резкость, качество размытия боке, цветопередача, легкий, автофокус.
- + Резкость
Светосила
AF-S - - нет
- + Светосила, резкость, качество картинки.
- - Ну, возможно, Китай, как уже писали слегка напрягает морально :) Но, кроме надписи "маде ин Чина", китайская сборка пока ни в чём не проявляется, ТТТ :)
Ссылки на обзоры, тесты и сравнения...
- + Резкость
Светосила
AF-S - - нет
- + Легкий, тихий, у/з мотор, отличная картинка на открытой дырке!
- - нет, если только, что собран в Китае,
- + Легкий, тихий, у/з мотор, отличная картинка на открытой дырке!
- - нет, если только, что собран в Китае,






