Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS — 117 отзывов, плюсы и минусы
Обзор реального опыта использования Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - анализ 117 отзывов
🎯 Этот объектив — идеальный «первый после кита» для кроп-камер Canon, но покупать его отдельно за полную цену — затея сомнительная.
По факту это лучший тревел-зум из тех, что Canon клала в коробку с камерами вроде EOS 60D, EOS 550D и EOS 600D. В комплекте он обходился в смешные 7-10 тысяч рублей — и вот там он был королём. Сейчас, когда его продают отдельно за 30 тысяч, на горизонте маячит куда более интересная альтернатива — Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM, которая прибавила в скорости фокусировки и плавности видео. Этот объектив перекрывает 95% бытовых сценариев: от архитектуры на 18 мм до сжатых портретов на 135 мм, позволяя понять, какие фокусные вам действительно нужны, прежде чем тратить деньги на дорогую оптику. На кроп-матрице с кроп-фактором 1.6x эффективное фокусное расстояние превращается в 29-216 мм — по сути, полноценный тревел-телевик, которого хватает для большинства репортажных сюжетов. _Вывод: это идеальный учебный снаряд для новичка или запасной объектив для жёстких условий эксплуатации, но только если он достался вам по адекватной цене в комплекте или «с рук». За полную стоимость 30 000 рублей имеет смысл посмотреть на более современные варианты с STM-мотором и улучшенным просветлением от того же Canon или Tamron._
🔬 По оптическим свойствам и резкости — типичный бюджетный зум с большим диапазоном, который умеет удивлять, если не требовать от него невозможного.
На 18 мм откровенно мылит по краям и даёт мощную бочкообразную дисторсию — это факт, который не исправить диафрагмированием, только профилем коррекции в Lightroom. Зато начиная с 24-28 мм и вплоть до 85-100 мм резкость в центре кадра очень достойная, многие владельцы отмечали, что по детализации он ощутимо превосходит китовый 18-55, особенно на средних фокусных. На длинном конце, к 135 мм, контраст снова падает, вылезает виньетирование по углам и начинает заметно теряться резкость — это общая черта всех суперзумов той эпохи. Цветопередача у стекла приятная, без излишней холодности — портреты на улице выходят сочными и живыми. _Вывод: если вы снимаете архитектуру, готовьтесь править геометрию в редакторе. Для всего остального диапазон 35-100 мм на прикрытой до f/8 диафрагме даст картинку, которую стыдно не будет показать. Относитесь к нему как к «дорожному набору» фокусных, а не как к замене фиксам или дорогим L-зумам._
💡 Светосила f/3.5-5.6 — главный ограничивающий фактор, который превращает съёмку в помещении в лотерею.
И тут владельцы делятся на два лагеря: те, кто купил внешнюю вспышку, и те, кто мучается. Без хорошего освещения автофокус начинает откровенно тупить, наводиться медленно и часто промахиваться. На максимальном фокусном расстоянии диафрагма падает до f/5.6 — в сумерках или в зале без вспышки вы либо задираете ISO до небес, либо получаете шевелёнку. Стабилизатор тут, кстати, работает впечатляюще — реально вытягивает до 3-4 ступеней экспозиции, позволяя снимать на выдержках вроде 1/10 с на 135 мм с рук. Но он спасает только от дрожания рук, а не от движения объектов съёмки — танцующих гостей на свадьбе он не заморозит. _Вывод: это стопроцентно дневной объектив или объектив для работы со вспышкой. В помещениях без подготовки света снимать можно, но результат будет напрямую зависеть от вашего умения работать с ручными настройками и стабилизатором. Хотите меньше геморроя — докупайте внешнюю вспышку, это дешевле, чем менять оптику._
🛠 Конструктив и механика собрали целый букет претензий — от выезжающего хобота до любви к сбору пыли.
Отсутствие фиксатора зума — это реальная боль: опускаете камеру на ремне объективом вниз, и через минуту слышите характерный звук выехавшего «хобота». Со временем этот люфт только увеличивается. Второй момент — пылесборник. Внутрь через щели засасывает пыль как в вакуумной камере, и за пару месяцев активного использования на природе внутри можно увидеть весьма заметные соринки. На снимки они чаще всего не влияют, но осадочек остаётся. С другой стороны, байонет тут металлический, а не пластиковый как на младших китах — за это спасибо. Вес около 480 граммов для такого хобота — скорее плюс, чем минус, особенно в сравнении с 600-граммовыми аналогами от Tamron того же класса. Кольцо фокусировки узкое и расположено неудобно близко к корпусу, а если надета бленда задом наперёд для транспортировки — добраться до него пальцами практически нереально. _Вывод: к механическим особенностям привыкаешь. Хобот со временем будет люфтить сильнее, это ожидаемо для бюджетной механики. Если объектив используется в пыльных условиях, раз в год-два есть смысл отдавать его на профилактическую чистку. Старайтесь не носить камеру объективом вниз без привычки блокировать зум рукой._
⚙️ Стабилизатор изображения и автофокус — две вещи, которые спасают объектив от провала в глазах владельцев.
Стаб тут старый, четырёхступенчатый, но реально рабочий — на 135 мм он позволяет снимать с рук на выдержках до 1/10-1/15 секунды и получать несмазанные кадры. Для съёмки статичных сцен в музеях, соборах или на закате — это бесценно. Автофокус без USM/STM шумноват и иногда задумчив, особенно в сумерках, но на свету он цепляется за объекты уверенно и промахивается редко. Владельцы с камерами вроде EOS 50D и EOS 60D отмечают, что процент брака по фокусу минимален, если не пытаться снимать быстро движущихся детей или спортсменов в упор. Для репортажной съёмки на мероприятиях его скорости достаточно, а вот для спорта — уже нет, будет мазать. _Вывод: стабилизатор тут — главная фича, которая частично компенсирует слабую светосилу. Отключайте его при съёмке со штатива или на коротких выдержках короче 1/500 с — снимки станут резче. Автофокус живёт по принципу «чем больше света — тем быстрее», так что для динамичных сцен в помещении запасайтесь вспышкой с ИК-подсветкой._
🆚 Топ-5 альтернатив: Canon EF-S 18-135mm vs конкуренты
Все альтернативы рассматриваются в ценовом диапазоне от 20 000 до 45 000 рублей для байонета Canon EF-S, с упором на универсальные зумы для кроп-камер. Ключевые параметры — диапазон фокусных, тип мотора автофокуса и оптическое качество.
| Модель | Фокусное расстояние | Светосила | Мотор и стаб | Вердикт |
|---|---|---|---|---|
| Canon EF-S 18-135mm IS STM | 18-135 мм | f/3.5-5.6 | STM, 4 стоп-изображения | ⚖️ Canon 18-135 STM: практически тот же оптический диапазон и светосила, но бесшумный и быстрый STM-мотор делает его идеальным для видео, а шаговый привод фокусировки не промахивается при съёмке через видоискатель — если бюджет позволяет, берите именно его. |
| Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM | 15-85 мм | f/3.5-5.6 | USM, 3 стоп-изображения | ✅ Canon 15-85 USM: не такой длинный на теле-конце, зато на широком угле 15 мм против 18 мм даёт ощутимый прирост по углу обзора для архитектуры и интерьеров, а ультразвуковой USM-мотор работает заметно быстрее нашего героя, хотя и стоит он почти вдвое дороже. |
| Tamron 18-200mm f/3.5-6.3 Di II VC | 18-200 мм | f/3.5-6.3 | DC, VC | ❌ Tamron 18-200 VC: больший диапазон на длинном конце сильно проигрывает в резкости после 100 мм по сравнению с 18-135 от Canon, а тёмная f/6.3 на 200 мм делает автофокус в сумерках почти бесполезным, хотя для путешествий «лишь бы влезло» он всё ещё годится. |
| Sigma 17-70mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM | 17-70 мм | f/2.8-4 | HSM, OS | ✅ Sigma 17-70 f/2.8-4 OS: светосила f/2.8 на широком угле — это реальный спасательный круг в помещениях без вспышки, плюс макро-режим с масштабом 1:2.8 позволяет снимать предметы крупно, хотя по дальнобойности 70 мм против 135 мм — это всё же другое применение. |
| Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM | 18-55 мм | f/3.5-5.6 | STM, 3 стоп-изображения | ❌ Canon 18-55 STM: это база, которая вдвое легче и компактнее, но с диапазоном 18-55 мм вы быстро упрётесь в потолок по зуму — его брать стоит, только если вы вообще не планируете снимать что-то дальше вытянутой руки, в остальном 18-135 даст гораздо больше свободы. |
Ключевой вывод: если вы смотрите на этот объектив за 30 000 рублей, то главный конкурент — он сам в версии STM. За те же деньги на вторичном рынке реально найти Canon 15-85 USM, который лучше по механике, но короче по зуму, или Sigma 17-70 f/2.8-4 OS, которая выигрывает светосилой, но проигрывает по диапазону. Tamron 18-200 стоит рассматривать, только если вам кровь из носу нужен именно суперзум, а на качество картинки можно закрыть глаза.
👍Почему стоит купить Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS - Преимущества по отзывам пользователей
- Универсальный диапазон фокусных расстояний 18-135 мм:
- На кроп-матрице эквивалентно 29-216 мм, подходит для пейзажей, портретов, репортажа и путешествий.
- Перекрывает 95% повседневных сценариев, заменяет несколько объективов.
- Идеален для новичков и туристов, не нужно менять оптику на пляже или в походе.
- Эффективный стабилизатор изображения (IS):
- Компенсирует до 4 ступеней выдержки, позволяет снимать с рук на 135 мм при 1/10 с.
- Работает в помещении и на длинном конце, снижает шевеленку без штатива.
- Отключается для штатива, повышая резкость.
- Отличное соотношение цены и качества:
- В комплекте с камерой обходится в 7-10 тыс. руб., лучше аналогов по цене.
- Подходит для обучения, показывает разницу между компактом и зеркалкой.
- Дешевле фиксов и конкурентов от Sigma/Tamron с похожим диапазоном.
- Качественная сборка и металлический байонет:
- Прочный корпус, не вращается передняя линза (удобно для поляризационных фильтров).
- Солидный внешний вид, лежит удобно в руке.
- Выдерживает походы, падения и нестерильные условия без поломок.
- Хорошая резкость и цветопередача при достаточном свете:
- Резкий в центре от f/5.6 до f/11 на 24-120 мм, сочно для портретов и пейзажей.
- Отличные цвета на улице, лучше китового 18-55.
- При правильной экспозиции сравним с фиксами по качеству.
- Быстрый и точный автофокус в хороших условиях:
- Наводится мгновенно на солнце, попадает в фокус в 99% случаев.
- Подходит для спорта и репортажа при достаточном освещении.
- Шустрее аналогов без USM.
- Приемлемый вес и габариты для travel-зума:
- 480 г — легче конкурентов с большим диапазоном (Sigma 600 г).
- Компактный в сложенном виде, помещается в сумку с камерой.
- Не утомляет при длительной ходьбе.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- Низкая светосила f/3.5-5.6:
- Темнеет на длинном конце, требует вспышки или штатива в помещении и вечером.
- Не подходит для сумерек/ночи без доп. освещения, выдержки удлиняются.
- Снижает боке, фон остается резким даже на 135 мм.
- Оптические искажения (дисторсия):
- Сильная бочка на 18 мм, заметна при архитектуре и интерьерах.
- Подушка на длинном конце, корректируется в редакторе (Lightroom).
- ХА на контрастных краях, чаще на коротком фокусе.
- Выдвигающийся хобот с люфтом:
- Выезжает под весом при наклоне камеры вниз, мешает при переноске.
- Большой люфт, усложняет доступ к кольцу фокуса с блендой.
- Нет фиксатора хобота.
- Засасывает пыль (пылесос):
- Пыль попадает внутрь даже без съема объектива, через 2 месяца заметно.
- Фильтры не защищают полностью, хуже в походах и пыльных условиях.
- Может влиять на качество при сильном загрязнении.
- Медленный автофокус в плохом свете:
- Тупит и шумит в темноте, требует хорошего освещения.
- Не FTM (full-time manual), ручка фокуса легкая и короткая.
- Промахи в помещении без подсветки.
- Виньетирование и потеря резкости по краям:
- Темнеет по углам на 135 мм, заметно в видоискателе.
- Мыло на 18-24 мм и краях без диафрагмы.
- Коррекция периферийного освещения помогает частично.
- Тяжеловат и громоздкий:
- 480 г + камера утомляют за день, требует новой сумки.
- Длинный (11 см), неудобно на шее в городе.
- Бленда редкая, стандартная не подходит идеально.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
117 отзывов пользователей о Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Пользовались
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Зета-Орион-3NCZY
24.09.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Внешний вид, чистые линзы
- - Не сразу раскрылась проблема с фокусом
Альфа-Юнит-3MPGP
06.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + отличный объектив
- - нет
ОмниКод-1RHXK
04.08.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + хороший объектив, кадры четкие
- - пока что не выйвила
диафрагму можно настраивать на объективе, удобно
Гравитон-4LYWX
27.02.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный. Подошел хорошо, дефектов нет. Пришел раньше срока. Корбка запечатаная. Спасибо магазину и курьеру
- - Нет.
Астрономад-9XKCA
30.01.2025
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный, быстрый, не тормозит на автофокусе, легкий
- - Хрупковат, но это просто особенность легкого объектива
Спектр-9VMOR
24.05.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полностью новый объектив. Качество сборки для данного ценового сегмента
- - Не выявил
Капеллан-3PROA
08.03.2024
Оценка пользователя
Великолепно
- + объектив работает)
- - никак дополнительно не был упакован, счастье, что доехал целый...
Плазмонавт-5XFDS
12.12.2023
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для новичков или тем кому хочется достать до небес самое то, стабилизатор работает четко и выдает классный результат снимков
Как менялась цена на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Характеристики Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Альтернативы с более высокой оценкой
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
