Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
580 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Пользовались
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.
- - Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.
Снимал на Nikon F100 (плёночный) супер-пупер. Мешало лишь сильное вьентирование.

- + Весьма неплохая сборка, хоть и Китай.
Приятная комплектация: сам объектив, чехол и бленда.
Размер и вес. Теперь можно без проблем носить его в сумке, не беспокоясь о том, что громоздкий объектив будет упираться в бок, тянуть плечо вниз или заставлять фотоаппарат «клевать носом» на шее.
Отличная светосила на открытой диафрагме.
Очень красивое боке.
Качество изображения: с чуть прикрытой дыркой фотографии получаются удивительно резкими; также радует глаз цветопередача.
Фокусное расстояние очень удобно для универсальных целей получается примерно также, как мы сами это видим. Лично для меня полтинник был бы чересчур.
Автофокусировка с возможностью ручной донастройки. - - Автофокус часто мажет.
Ярко выраженный бэк-фокус.
Хроматические абберации.
На некоторых снимках фиолетовый ореол.
Как штатник к DX-камерам самое то.
Адекватное соотношение цена/качество.
Я получаемыми фотографиями и работой объектива полностью довольна.

- + Дешевый, светосильный, легкий.
- - На d7100 пик резкости в районе диафрагмы 3-5.6.
При 1.8-2 теряются детали в зоне ГРИП.
Это на заметку любителям рассматривать поры на коже, остальным можно не париться.

- + естественно светосила и резкость
- - все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент
В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т.к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня - соответствующий...
- + Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.
- - Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.

- + 1. конечно светосила
2. резкий
3. универсальный
4. лёгкий
5. маленький - - фокус довольно часто промахивается, что не очень приятно, но со временем привыкаешь. ИЗМЕНЯЮ ОТЗЫВ!!!! Дело было в тушке!! с Д300с промахов минимум,...

- + - Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая
- не плохо рисует боке по бюджетным меркам
- легкий
- цена - - - частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света
(поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов
Использовал в комплекте с Д7000

- + -Дешевый
-Резкий
-Светлый
-Компактный
-Удобное фокусное расстояние для кропнутых камер - - Их нет и быть не может

- + Это суперский объектив, шикарная светосила, которая позволяет получить превосходное бокэ. Очень удобное ФР на кропе. Отличная резкость, f/1.8 вполне рабочая. Быстрый АФ. Металлический байонет. Хорошая комплектация: объектив, бленда, мешочек. Отличная сборка. Цена.
- - Их нету, тем более за такую цену.
Через некоторое время снова отпишусь, изучив более тщательно объектив.

- + Светосила
- - Автофокус живет своей жизнью, очень много брака из за ошибок автофокуса. На 1.8 он отказывается нормально работать как на улице так...
- + Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять.Фокусное расстояние 35 мм это сюжетная композиция наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.
- - Отсутствие стаба в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя кому как. Может не так крут как 1,2f ))). Что касается дисторсий и ХА они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 у.е. чудес профессионального качества.

- + Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка
- - Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус
Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане...
- + Легкий, компактный, светосильный.
- - Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.

- + Легкий, компактный, светосильный.
- - Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.
- + Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
- - бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам плохо фокусируется ( думаю это проблема камеры D3000)
Рекомендую к покупке)

- + Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
- - бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам...
- + — отличная резкость картинки;
— отличная цветопередача;
— светлый;
— довольно быстрая автофокусировка;
— поддерживается режим M/A - доводка фокуса вручную;
— при фокусировке не вращаются фильтры (если они установлены);
— лёгкий;
— недорогой;
— чехол и бленда в комплекте. - - — ужасные ХА на контрастных участках снимка;
— не самое лучшее качество сборки: кольцо фокусировки имеет небольшой люфт, у бленды он...
- + Легкий, достаточно резкий, быстрая фокусировка, возможность сразу перейти в режим мануального фокуса просто довернув кольцо, неплохая светосила, удобное фокусное для помещений и, в принципе, как штатник удобен.
- - Фокус все-таки иногда промахивается
- + - Резкость, в сравнении с китовым 18-55 на равных диафрагмах детали прорабатываются заметно лучше, микроконтраст довольно хорош (в следствии более хорошего разрешения), резкость по краям картинки на малых диафрагмах почти не падает.
- Светосила: возможность съёмки в плохих условиях освещённости и внутри помещений без вспышки (для ISO 200 и приемлимых выдержек хватает не яркого света из окна). Сюда-же можно отнести творческие возможности, которые дает малая ГРИП.
- Приятное боке. Конечно, это дело вкуса, но мне нравится рисунок фона. На малых диафрагмах хорошо снимать портреты, макрить с растениями.
- Металлический байонет (надёжность).
- Линзы при фокусировке перемещаются внутри объектива, ничего не вылазит во вне и, соответственно, меньше сосёт пыль. Передняя линза не крутится можно ставить полярик.
- Цена. 6700 рублей просто смешная (именно во столько вышла покупка с доставкой из зарубежного интернет-магазина). - - - Всё-таки не идеально подогнаны все детали. Впрочем, этим грешат все доступные никоновские объективы (даже те, что изначально работают хорошо через пол-года эксплуатации немного разбалтываются). Просто надо аккуратней к нему относиться и хватит на много лет.
- Небольшая «бочка». Условный недостаток. Во-первых, заметить ее можно только на специфических фотографиях, во-вторых она легко правится в соответствующих редакторах.
- Небольшие хроматические аберрации. Тоже условно. Иногда дают дополнительный художественный эффект. В большинстве современных моделей Nikon"ов убираются автоматом. Также убираются в фоторедакторах.

- + До этого почти год пользовался только китовым 18-55VR. Собственно брал его из интереса, чтобы за относительно небольшие деньги понять, что же такое светосила. Ожиданий особых не было, но разница стала видна сразу же.
Светлый, резкий, в фотографиях появилось больше художественности, если так можно сказать.
Теперь и на моих фотках стал появляться красиво размытый задний план.
Быстрый и тихий автофокус.
Понравилось делать портреты в ночном городе, когда все источники света размазываются в ровные кружки.
Специально сравнивал с китовым объективом, так вот, в одних и тех же условиях, даже на одинаковых значениях диафрагмы, фотографии с использованием этого объекива однозначно светлее, чем с 18-55. - - Конечно же, это не недостаток, но фикс как таковой требует привыкания
Настойчиво ловит зайцев


- + цена, светосила,вес,автофокусировочный мотор
- - разве что ХА