Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Пользовались Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Дубич Андрей

02.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.
  • - Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.
Для «кропа» замечательный стандартный объектив на каждый день. Использую с Nikon D300s — не нарадуюсь. Есть мечта взять Sigma 35/1,4, но он дороже в 6 раз!
Снимал на Nikon F100 (плёночный) — супер-пупер. Мешало лишь сильное вьентирование.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Макаловская Ксения

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Весьма неплохая сборка, хоть и Китай.
    Приятная комплектация: сам объектив, чехол и бленда.
    Размер и вес. Теперь можно без проблем носить его в сумке, не беспокоясь о том, что громоздкий объектив будет упираться в бок, тянуть плечо вниз или заставлять фотоаппарат «клевать носом» на шее.
    Отличная светосила на открытой диафрагме.
    Очень красивое боке.
    Качество изображения: с чуть прикрытой дыркой фотографии получаются удивительно резкими; также радует глаз цветопередача.
    Фокусное расстояние очень удобно для универсальных целей — получается примерно также, как мы сами это видим. Лично для меня полтинник был бы чересчур.
    Автофокусировка с возможностью ручной донастройки.
  • - Автофокус часто мажет.
    Ярко выраженный бэк-фокус.
    Хроматические абберации.
    На некоторых снимках — фиолетовый ореол.
Взяла к Nikon D3100 — теперь китовый объектив пылится в сумке, еще ни разу не поменяла данную прелесть.
Как штатник к DX-камерам — самое то.
Адекватное соотношение цена/качество.
Я получаемыми фотографиями и работой объектива полностью довольна.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Krog

08.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Дешевый, светосильный, легкий.
  • - На d7100 пик резкости в районе диафрагмы 3-5.6.
    При 1.8-2 теряются детали в зоне ГРИП.
    Это на заметку любителям рассматривать поры на коже, остальным можно не париться.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Sviridenko Alex

19.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + естественно светосила и резкость
  • - все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент
Как и многие, перед началом покупки фикса не желая прогадать обшарил кучу форумов, прочел массу отзывов. Начитался много, как положительного, так и не очень. Ходил в магазин, трогал, снимал, разглядывал.. сравнивал в основном с полтинником.
В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т.к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня - соответствующий...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дубич Андрей

02.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.
  • - Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.
Для "кропа" замечательный стандартный объектив на каждый...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Тимур

18.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фикс начального уровня! Резкий, как удар серпом по яй..м, и точный, как Тополь-М) Пользуюсь уже больше года, и скажу честно, как я его одел, так и не снимал, уж очень понравилось с ним работать, не профессионально разумеется. Советую к приобретению тем, кто уже наигрался с китовыми (18-50, 18-105) объективами, с этим объективом вы взглянете на вещи по другому) При покупке советую проверять объектив на фронт/бэк фокус, в инете полно описаний об этой процедуре. Свой я выбрал из 5 шт. У большинства, был ярко-выраженный фронт/бэк фокуса, что для такого объектива не уместно... По этому, советую отправиться в магазин со своей камерой)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Суслова Екатерина

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. конечно светосила
    2. резкий
    3. универсальный
    4. лёгкий
    5. маленький
  • - фокус довольно часто промахивается, что не очень приятно, но со временем привыкаешь. ИЗМЕНЯЮ ОТЗЫВ!!!! Дело было в тушке!! с Д300с промахов минимум,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

RN6HCA

12.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Купил Nikon Nikon 35 F1.8G AF-S DX, через два месяца слетели лепестки диафрагмы, отдал на ремонт по гарантии. В итоге сказали, случай не гарантийный. Механическое повреждение гарантийному ремонту не подлежит. В итоге потерянные деньги и время и нервы. Дома разобрал объектив сам, выяснилась что выскочило стопорное кольцо, державшее лепестки диафрагмы.  Печально всё это сейчас объектив работает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Котов Олег

30.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + - Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая
    - не плохо рисует боке по бюджетным меркам
    - легкий
    - цена
  • - - частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света
    (поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов
Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т.к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет.
Использовал в комплекте с Д7000
Отзыв предоставлен
Profile no image

Олег

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + -Дешевый
    -Резкий
    -Светлый
    -Компактный
    -Удобное фокусное расстояние для кропнутых камер
  • - Их нет и быть не может
Must have для обладателей камер Nikon формата DX
Отзыв предоставлен
Profile no image

Соколин Александр

06.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Это суперский объектив, шикарная светосила, которая позволяет получить превосходное бокэ. Очень удобное ФР на кропе. Отличная резкость, f/1.8 вполне рабочая. Быстрый АФ. Металлический байонет. Хорошая комплектация: объектив, бленда, мешочек. Отличная сборка. Цена.
  • - Их нету, тем более за такую цену.
Купил, я его час назад. Сфотографировал кадров 200-300. Это супер объектив. До этого фотографировал на 18-105мм, на Nikon d90. В обсуждениях увидел, что некоторые пишут, что мол между 18-105 и 35мм разница почти не заметна — ЭТО ЧУШЬ. Разница огромна. Тот объектив безусловно хорош. Но это — это чудо. Картинка очень приятна глазу. Резкая, светлая и т. д. Вообщем это отличный объектив, берите его не пожалеете. Но при этом проверяйте в магазине на предмет брака.
Через некоторое время снова отпишусь, изучив более тщательно объектив.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Брежнев Дима

14.10.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светосила
  • - Автофокус живет своей жизнью, очень много брака из за ошибок автофокуса. На 1.8 он отказывается нормально работать как на улице так...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Назаров Евгений

06.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете — он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять.Фокусное расстояние 35 мм — это сюжетная композиция — наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.
  • - Отсутствие стаба — в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя — кому как. Может не так крут как 1,2f ))). Что касается дисторсий и ХА — они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё — остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 у.е. чудес профессионального качества.
Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов — все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу — как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек — берите не пожалеете!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Вячеслав Беляев

30.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка
  • - Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус
Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.

Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане...
Отзыв предоставлен
Profile no image

пушной денис

13.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, компактный, светосильный.
  • - Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.
Кто работал с фиксами тот знает их недостатки, тем более на открытой. С объективом можно получить достойные кадры и очень даже. Учитесь снимать)))!
Отзыв предоставлен
Profile no image

пушной денис

13.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, компактный, светосильный.
  • - Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.
Кто работал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

SnooppiDogg

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
  • - бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам плохо фокусируется ( думаю это проблема камеры D3000)
ОТличный объектив, очень радует своей резкостью и светосилой,
Рекомендую к покупке)
Отзыв предоставлен
Profile no image

SnooppiDogg

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
  • - бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

01.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + — отличная резкость картинки;
    — отличная цветопередача;
    — светлый;
    — довольно быстрая автофокусировка;
    — поддерживается режим M/A - доводка фокуса вручную;
    — при фокусировке не вращаются фильтры (если они установлены);
    — лёгкий;
    — недорогой;
    — чехол и бленда в комплекте.
  • - — ужасные ХА на контрастных участках снимка;
    — не самое лучшее качество сборки: кольцо фокусировки имеет небольшой люфт, у бленды он...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Chubar Alexey

25.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, достаточно резкий, быстрая фокусировка, возможность сразу перейти в режим мануального фокуса просто довернув кольцо, неплохая светосила, удобное фокусное для помещений и, в принципе, как штатник удобен.
  • - Фокус все-таки иногда промахивается
Реально быстрая фокусировка, но к сожалению периодически промахивается - если стоит диафрагма 1.8, то это в итоге видно и промах получается где-то в 20% при сложных случаях...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анонимный пользователь

09.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Резкость, в сравнении с китовым 18-55 на равных диафрагмах детали прорабатываются заметно лучше, микроконтраст довольно хорош (в следствии более хорошего разрешения), резкость по краям картинки на малых диафрагмах почти не падает.
    - Светосила: возможность съёмки в плохих условиях освещённости и внутри помещений без вспышки (для ISO 200 и приемлимых выдержек хватает не яркого света из окна). Сюда-же можно отнести творческие возможности, которые дает малая ГРИП.
    - Приятное боке. Конечно, это дело вкуса, но мне нравится рисунок фона. На малых диафрагмах хорошо снимать портреты, макрить с растениями.
    - Металлический байонет (надёжность).
    - Линзы при фокусировке перемещаются внутри объектива, ничего не вылазит во вне и, соответственно, меньше сосёт пыль. Передняя линза не крутится — можно ставить полярик.
    - Цена. 6700 рублей — просто смешная (именно во столько вышла покупка с доставкой из зарубежного интернет-магазина).
  • - - Всё-таки не идеально подогнаны все детали. Впрочем, этим грешат все доступные никоновские объективы (даже те, что изначально работают хорошо — через пол-года эксплуатации немного разбалтываются). Просто надо аккуратней к нему относиться — и хватит на много лет.
    - Небольшая «бочка». Условный недостаток. Во-первых, заметить ее можно только на специфических фотографиях, во-вторых она легко правится в соответствующих редакторах.
    - Небольшие хроматические аберрации. Тоже условно. Иногда дают дополнительный художественный эффект. В большинстве современных моделей Nikon"ов убираются автоматом. Также убираются в фоторедакторах.
Отличный объектив. Небольшой, с красивой картинкой. Лёгкий. Дешевый. Хорошо подходит в качестве штатного. Но! Надо отдавать себе отчет в том, что это фикс: брать его стоит, только если хочется творчески поэксперементировать на малых диафрагмах, и будучи полностью уверенным в том, что подходит данное фокусное расстояние.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сарафанов Александр

15.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + До этого почти год пользовался только китовым 18-55VR. Собственно брал его из интереса, чтобы за относительно небольшие деньги понять, что же такое светосила. Ожиданий особых не было, но разница стала видна сразу же.
    Светлый, резкий, в фотографиях появилось больше художественности, если так можно сказать.
    Теперь и на моих фотках стал появляться красиво размытый задний план.
    Быстрый и тихий автофокус.
    Понравилось делать портреты в ночном городе, когда все источники света размазываются в ровные кружки.
    Специально сравнивал с китовым объективом, так вот, в одних и тех же условиях, даже на одинаковых значениях диафрагмы, фотографии с использованием этого объекива однозначно светлее, чем с 18-55.
  • - Конечно же, это не недостаток, но фикс как таковой требует привыкания
    Настойчиво ловит зайцев
Теперь вот коплю на светосильный зум...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Shahid

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Наишикарнейшая картинка! Для кропа самое то! Объектив из разряда «маст хев»!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Dimitriev Artur

27.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + цена, светосила,вес,автофокусировочный мотор
  • - разве что ХА
Купил его для детской фотосъемки в условиях ограниченного пространства коими являются наши квартиры,ну моя так точно))) тк 50 мм/1.8 в условиях маленьких комнат использовать крайне сложно, все время упираешься в стену,а надо еще отойти.Объектив меня порадовал.Использую с d7000 и не нарадуюсь,угол обзора позволяет не отходить далеко,...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 361-384 из 580.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

63 отзывов

от 25423.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 82962.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33075.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15100.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26897.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 34404.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 17670.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 50mm f/1.8

79 отзывов

от 12451.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.