Отзывы о Объектив Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

582 отзывов пользователей o Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

Пользовались Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Аргонавт-9MQXJ

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкость, цена, SWM-мотор, универсальность
  • - пластиковый корпус
Отличный объектив для начинающий и опытных фотографов. Многие пишут про различные дефекты, поэтому рекомендую при покупке просмотреть несколько образцов. На самом деле при доступной цене это стекло выдает настолько хорошие снимки, что разница чувствуется сразу после китового. Одним словом, очень удачный и замечательный фикс. Отличное фокусное расстояние - 35 мм подойдет...
оригинал отзыва
Profile no image

НоваГость-5DWSX

24.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Светосильный
    Недорогой
    Легкий
    Достаточно резкий
    Хорошая разрешающая способность
  • - Хроматит
Использую на d3200. Считаю это стекло идеальным для бюджетной зеркалки. Матрицу это стекло разрешает очень...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-1YAPE

02.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.
  • - Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.
Для «кропа» замечательный стандартный объектив на каждый день. Использую с Nikon D300s — не нарадуюсь. Есть мечта взять Sigma 35/1,4, но он дороже в 6 раз!
Снимал на Nikon F100 (плёночный) — супер-пупер. Мешало лишь сильное вьентирование.
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-9KTIS

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Весьма неплохая сборка, хоть и Китай.
    Приятная комплектация: сам объектив, чехол и бленда.
    Размер и вес. Теперь можно без проблем носить его в сумке, не беспокоясь о том, что громоздкий объектив будет упираться в бок, тянуть плечо вниз или заставлять фотоаппарат «клевать носом» на шее.
    Отличная светосила на открытой диафрагме.
    Очень красивое боке.
    Качество изображения: с чуть прикрытой дыркой фотографии получаются удивительно резкими; также радует глаз цветопередача.
    Фокусное расстояние очень удобно для универсальных целей — получается примерно также, как мы сами это видим. Лично для меня полтинник был бы чересчур.
    Автофокусировка с возможностью ручной донастройки.
  • - Автофокус часто мажет.
    Ярко выраженный бэк-фокус.
    Хроматические абберации.
    На некоторых снимках — фиолетовый ореол.
Взяла к Nikon D3100 — теперь китовый объектив пылится в сумке, еще ни разу не поменяла данную прелесть.
Как штатник к DX-камерам — самое то.
Адекватное соотношение цена/качество.
Я получаемыми фотографиями и работой объектива полностью довольна.
оригинал отзыва
Profile no image

Эксопилот-3GBKY

08.01.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Дешевый, светосильный, легкий.
  • - На d7100 пик резкости в районе диафрагмы 3-5.6.
    При 1.8-2 теряются детали в зоне ГРИП.
    Это на заметку любителям рассматривать поры на коже, остальным можно не париться.
оригинал отзыва
Profile no image

ОмниКод-3YGFM

19.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + естественно светосила и резкость
  • - все недостатки в нас самих, а объектив это всего лишь инструмент
Как и многие, перед началом покупки фикса не желая прогадать обшарил кучу форумов, прочел массу отзывов. Начитался много, как положительного, так и не очень. Ходил в магазин, трогал, снимал, разглядывал.. сравнивал в основном с полтинником.
В итоге, пришел к выводу, что надо брать 35-ку, т.к. имея Nikon 3100, не видел смысла покупать 50-ку (разве что на перспективу), к фотоаппарату начального уровня - соответствующий...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмоид-5KDFX

02.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Дешёвый. Резкий уже с 1,8. Компактный. Лёгкий. Может использоваться и на полном кадре.
  • - Пластмассовый. Бленда не красивая, но удобная.
Для "кропа" замечательный стандартный объектив на каждый...
оригинал отзыва
Profile no image

Плазмонавт-8UAMG

18.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
Отличный фикс начального уровня! Резкий, как удар серпом по яй..м, и точный, как Тополь-М) Пользуюсь уже больше года, и скажу честно, как я его одел, так и не снимал, уж очень понравилось с ним работать, не профессионально разумеется. Советую к приобретению тем, кто уже наигрался с китовыми (18-50, 18-105) объективами, с этим объективом вы взглянете на вещи по другому) При покупке советую проверять объектив на фронт/бэк фокус, в инете полно описаний об этой процедуре. Свой я выбрал из 5 шт. У большинства, был ярко-выраженный фронт/бэк фокуса, что для такого объектива не уместно... По этому, советую отправиться в магазин со своей камерой)
оригинал отзыва
Profile no image

Гиперион-9DRWP

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. конечно светосила
    2. резкий
    3. универсальный
    4. лёгкий
    5. маленький
  • - фокус довольно часто промахивается, что не очень приятно, но со временем привыкаешь. ИЗМЕНЯЮ ОТЗЫВ!!!! Дело было в тушке!! с Д300с промахов минимум,...
оригинал отзыва
Profile no image

Супернова-6DMFX

12.09.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
Купил Nikon Nikon 35 F1.8G AF-S DX, через два месяца слетели лепестки диафрагмы, отдал на ремонт по гарантии. В итоге сказали, случай не гарантийный. Механическое повреждение гарантийному ремонту не подлежит. В итоге потерянные деньги и время и нервы. Дома разобрал объектив сам, выяснилась что выскочило стопорное кольцо, державшее лепестки диафрагмы.  Печально всё это сейчас объектив работает...
оригинал отзыва
Profile no image

Астероид-2BFAT

30.09.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

обычная модель
  • + - Ну очень резкий с 2.0 (такой не встречал ни у 16-85, ни у 17-55), дырка 1,8 тоже вполне рабочая
    - не плохо рисует боке по бюджетным меркам
    - легкий
    - цена
  • - - частые промахи в помещении при освещении лампами накаливания, лампами дневного света
    (поможет только ручная фокусировка, возможно пыха, но я не пробовал), 90% промахов
Объектив очень даже неплохой учитывая его цену, однако фокусировка отлично работает только при хорошем освещении (на улице и в помещении днем). Брал в основном для помещении при съемке с недостаточной освещенностью без использования вспышки (т.к. встроенная не очень, а покупать 700-ую дороговато), но чудес не бывает, поэтому надоело смотреть на многие загубленные фотографии из-за ошибок автофокуса по этой причине продал его и купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - просто отличная светосильная замена китовому объективу + неплохой портретник, такой же резкий, а наличие стаба помогает снимать при достаточно длительных выдержках без пыхи, используя даже меньшие ИСО чем с 35-ым с рук и промахов почти нет.
Использовал в комплекте с Д7000
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-6KANG

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + -Дешевый
    -Резкий
    -Светлый
    -Компактный
    -Удобное фокусное расстояние для кропнутых камер
  • - Их нет и быть не может
Must have для обладателей камер Nikon формата DX
оригинал отзыва
Profile no image

НеоВояжер-4BVQV

06.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Это суперский объектив, шикарная светосила, которая позволяет получить превосходное бокэ. Очень удобное ФР на кропе. Отличная резкость, f/1.8 вполне рабочая. Быстрый АФ. Металлический байонет. Хорошая комплектация: объектив, бленда, мешочек. Отличная сборка. Цена.
  • - Их нету, тем более за такую цену.
Купил, я его час назад. Сфотографировал кадров 200-300. Это супер объектив. До этого фотографировал на 18-105мм, на Nikon d90. В обсуждениях увидел, что некоторые пишут, что мол между 18-105 и 35мм разница почти не заметна — ЭТО ЧУШЬ. Разница огромна. Тот объектив безусловно хорош. Но это — это чудо. Картинка очень приятна глазу. Резкая, светлая и т. д. Вообщем это отличный объектив, берите его не пожалеете. Но при этом проверяйте в магазине на предмет брака.
Через некоторое время снова отпишусь, изучив более тщательно объектив.
оригинал отзыва
Profile no image

МехаРейнджер-1WVDC

14.10.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Светосила
  • - Автофокус живет своей жизнью, очень много брака из за ошибок автофокуса. На 1.8 он отказывается нормально работать как на улице так...
оригинал отзыва
Profile no image

ИнфраГость-4RKLN

06.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • + Для фикса недорогой, лёгкий, быстрый авто фокус, красивый рисунок всего кадра особенно в портрете — он мягкий и поэтому кажется немного не резкий, но это не так. Просто в фокус попадает только главный объект съёмки, а всё остальное становится как бы фоном и именно это его главная особенность. Светосила это то качество, которое у него не отнять.Фокусное расстояние 35 мм — это сюжетная композиция — наиболее используемое для съёмки как в помещении так и на улице.
  • - Отсутствие стаба — в современной камере он всё таки должен быть, как коробка автомат в автомобиле, хотя — кому как. Может не так крут как 1,2f ))). Что касается дисторсий и ХА — они есть на любом объективе в большей или меньшей степени. Вот пожалуй и всё — остальное думаю уже придирки. Ни стоит ожидать от объектива за 250 у.е. чудес профессионального качества.
Объектив конечно для творчества, просто нажимать на кнопку затвора с ним не пройдёт. Светосила отличная на мой непрофессиональный, но творческий взгляд. Мне лично, после использования трёх объективов — все зумы, именно этот понравился больше всех. Этот объектив очень здорово передаёт воздушную перспективу — как раз так, как мы реально видим картинку, ну или почти так. Именно это мне, как художнику больше всего нравится! Если вы творческий человек — берите не пожалеете!
оригинал отзыва
Profile no image

ТехноНаблюдатель-1ZGUO

30.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Диафрагма 7 лепестков, посадочный рамер фильтра, кольцевая фокусировка
  • - Незначительные нарекания на качество изготовления, неточный автофокус
Использую меньше месяца в связке с D3000, до этого полгода фотографировал на 18-55. Купил за 6990р., достался с незначительным фронт-фокусом.

Достоинства:
1. Светосила, по сравнению с 18-55 простор для съемок гораздо больше, можно использовать полярики не боясь потерять в выдержке. Подойдет для съемок при любом уличном освещении с утра до вечера. В просторном помещении в солнечный день - можно, в квартире при лампах - без вспышки или штатива не обойтись.
2. Удовлетворительно резок, не на голову, но выше чем кит.
2. Диафрагма с 7 скругленными лепестками делает боке достаточно мягким, без ярко выраженных гаек. Хотя и не чемпион красоты.
3. Кольцевой мотор фокусировки, позволяет кольцом вручную подправить фокус.
4. Достаточно крепкий для не экстремального обращения конструктив, металлический байонет против пластмассового у 18-55, присутствует резиновое уплотнительное кольцо на байонете. В этом плане...
оригинал отзыва
Profile no image

Аэронавт-2BUZO

13.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Легкий, компактный, светосильный.
  • - Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.
Кто работал с фиксами тот знает их недостатки, тем более на открытой. С объективом можно получить достойные кадры и очень даже. Учитесь снимать)))!
оригинал отзыва
Profile no image

Капеллан-7QZCC

13.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, компактный, светосильный.
  • - Присутствуют ХА, но если посмотреть фото с топовым 85 мм F1,4, разницы нет (по ХА) а стоит 85 до одури.
Кто работал...
оригинал отзыва
Profile no image

Гравитон-1OHLO

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
  • - бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам плохо фокусируется ( думаю это проблема камеры D3000)
ОТличный объектив, очень радует своей резкостью и светосилой,
Рекомендую к покупке)
оригинал отзыва
Profile no image

Интеллектор-5NEQN

27.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Резкий, лёгкий, компактный, светосильный, недорогой
  • - бочка небольшая, у моего объектива бывают проблемы с мотором автофокуса, камера по крайним точкам...
оригинал отзыва
Profile no image

Квантум-7SRUK

01.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + — отличная резкость картинки;
    — отличная цветопередача;
    — светлый;
    — довольно быстрая автофокусировка;
    — поддерживается режим M/A - доводка фокуса вручную;
    — при фокусировке не вращаются фильтры (если они установлены);
    — лёгкий;
    — недорогой;
    — чехол и бленда в комплекте.
  • - — ужасные ХА на контрастных участках снимка;
    — не самое лучшее качество сборки: кольцо фокусировки имеет небольшой люфт, у бленды он...
оригинал отзыва
Profile no image

Пульсар-2UTXF

25.03.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий, достаточно резкий, быстрая фокусировка, возможность сразу перейти в режим мануального фокуса просто довернув кольцо, неплохая светосила, удобное фокусное для помещений и, в принципе, как штатник удобен.
  • - Фокус все-таки иногда промахивается
Реально быстрая фокусировка, но к сожалению периодически промахивается - если стоит диафрагма 1.8, то это в итоге видно и промах получается где-то в 20% при сложных случаях...
оригинал отзыва
Profile no image

Астрономад-2TDIR

09.04.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + - Резкость, в сравнении с китовым 18-55 на равных диафрагмах детали прорабатываются заметно лучше, микроконтраст довольно хорош (в следствии более хорошего разрешения), резкость по краям картинки на малых диафрагмах почти не падает.
    - Светосила: возможность съёмки в плохих условиях освещённости и внутри помещений без вспышки (для ISO 200 и приемлимых выдержек хватает не яркого света из окна). Сюда-же можно отнести творческие возможности, которые дает малая ГРИП.
    - Приятное боке. Конечно, это дело вкуса, но мне нравится рисунок фона. На малых диафрагмах хорошо снимать портреты, макрить с растениями.
    - Металлический байонет (надёжность).
    - Линзы при фокусировке перемещаются внутри объектива, ничего не вылазит во вне и, соответственно, меньше сосёт пыль. Передняя линза не крутится — можно ставить полярик.
    - Цена. 6700 рублей — просто смешная (именно во столько вышла покупка с доставкой из зарубежного интернет-магазина).
  • - - Всё-таки не идеально подогнаны все детали. Впрочем, этим грешат все доступные никоновские объективы (даже те, что изначально работают хорошо — через пол-года эксплуатации немного разбалтываются). Просто надо аккуратней к нему относиться — и хватит на много лет.
    - Небольшая «бочка». Условный недостаток. Во-первых, заметить ее можно только на специфических фотографиях, во-вторых она легко правится в соответствующих редакторах.
    - Небольшие хроматические аберрации. Тоже условно. Иногда дают дополнительный художественный эффект. В большинстве современных моделей Nikon"ов убираются автоматом. Также убираются в фоторедакторах.
Отличный объектив. Небольшой, с красивой картинкой. Лёгкий. Дешевый. Хорошо подходит в качестве штатного. Но! Надо отдавать себе отчет в том, что это фикс: брать его стоит, только если хочется творчески поэксперементировать на малых диафрагмах, и будучи полностью уверенным в том, что подходит данное фокусное расстояние.
оригинал отзыва
Profile no image

Альфа-Юнит-7QYGU

15.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • + До этого почти год пользовался только китовым 18-55VR. Собственно брал его из интереса, чтобы за относительно небольшие деньги понять, что же такое светосила. Ожиданий особых не было, но разница стала видна сразу же.
    Светлый, резкий, в фотографиях появилось больше художественности, если так можно сказать.
    Теперь и на моих фотках стал появляться красиво размытый задний план.
    Быстрый и тихий автофокус.
    Понравилось делать портреты в ночном городе, когда все источники света размазываются в ровные кружки.
    Специально сравнивал с китовым объективом, так вот, в одних и тех же условиях, даже на одинаковых значениях диафрагмы, фотографии с использованием этого объекива однозначно светлее, чем с 18-55.
  • - Конечно же, это не недостаток, но фикс как таковой требует привыкания
    Настойчиво ловит зайцев
Теперь вот коплю на светосильный зум...
оригинал отзыва
Показаны отзывы 361-384 из 582.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.8/10 баллов

Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

39 отзывов

от 126497.00 руб.

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

58 отзывов

от 131955.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

55 отзывов

от 82537.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

136 отзывов

от 61746.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony FE 85mm f/1.8 (SEL85F18)

72 отзывов

от 43672.00 руб.

9.5/10 баллов

Fujinon XF 56mm f/1.2 R

40 отзывов

от 95808.00 руб.

9.5/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18)

242 отзывов

от 27281.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

122 отзывов

от 178340.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

55 отзывов

от 95743.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

158 отзывов

от 42894.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 16572.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

31 отзывов

от 130040.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 106189.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 82970.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

88 отзывов

от 33840.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

180 отзывов

от 33771.00 руб.

9.3/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

90 отзывов

от 29259.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

66 отзывов

от 169619.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

42 отзывов

от 84200.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

93 отзывов

от 35678.00 руб.