Твердотельный накопитель Netac N600S 128 ГБ — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 104 отзывов

7.4/10

Хорошо

  1. Твердотельный накопитель Netac N600S 128 ГБ
  2. Твердотельный накопитель Netac N600S 128 ГБ фотография 1
  3. Твердотельный накопитель Netac N600S 128 ГБ фотография 2
  4. Твердотельный накопитель Netac N600S 128 ГБ фотография 3
  5. Твердотельный накопитель Netac N600S 128 ГБ фотография 4
7.4/10 Хорошо 104 отзыва · агрегировано из 3 источников Как мы считаем рейтинг?
TLC 3D NAND для настольного компьютера / игровой … Форм-фактор: 2.5" Емкость: 128 ГБ SATA 3Gb/s / SATA 6Gb/s SATA / mSATA Скорость чтения: 510 МБ/с Скорость записи: 440 МБ/с
68
13
6
4
13
Средняя цена в магазинах 4 551 ₽
Смотреть все цены ↓
Загружаем цены...
Сравните Netac N600S 128 ГБ с другой моделью
Часто сравнивают: vs KingSpec P4 120 ГБ vs Colorful SL500 256 ГБ vs KingSpec P3 128 ГБ vs Digma Mega S3 256 ГБ vs KingSpec P3 256 ГБ
👍 Что хвалят чаще всего:
Низкая цена (75%) — от 950 руб за 128 ГБ с гарантией 3-5 лет
Высокая скорость загрузки ОС (60%) — сокращает время с 1 мин до 20-40 сек на старых ПК
Хорошие последовательные скорости (45%) — 546/522 МБ/с в тестах выше заявленных 510/440
Длительная гарантия (35%) — 3-5 лет позволяет сдать брак timely
Низкий нагрев (25%) — до 41°C при копировании 300 ГБ без перегрева
👎 На что жалуются:
Низкая надёжность (28%) — отказы через 7-12 месяцев с потерей данных
Скорости ниже заявленных (22%) — случайная запись 2015 МБ/с требует AHCI
Неисправный датчик температуры (17%) — всегда 40-54°C независимо от нагрузки
Пластиковый корпус (12%) — вместо металлического на фото разочаровывает
Просадки при копировании (11%) — с 390 до 20-30 МБ/с на больших объёмах
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.

Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Netac N600S 128 ГБ

💰 Выгодная цена для бюджетного апгрейда (75%)
Диск стоит от 950 до 3300 рублей за объёмы 128-512 ГБ, что делает его доступным для замены HDD в старых системах. Гарантия 3-5 лет добавляет уверенности при покупке. Пользователи отмечают лучшее соотношение цена/качество среди дешёвых SSD.
→ "За 950р самый лучший выбор"
→ "За эти деньги с гарантией в 3 года претензий"
⚡ Значительное ускорение старых ПК и ноутбуков (60%)
Загрузка Windows сокращается с минуты до 20-40 секунд на компьютерах 2013 года и старше. Программы открываются в 2-8 раз быстрее, игры вроде Resident Evil 7 становятся плавными. Ноутбуки вроде Asus K50 оживают для браузера и видео.
→ "Комп ускорился раз в 8"
→ "Включается до рабочего стола за 7-14 сек"
📊 Последовательные скорости чтения и записи (45%)
Тесты показывают 546 МБ/с чтение и 522 МБ/с запись, превышая заявленные 510/440 МБ/с. Копирование файлов идёт 130-550 МБ/с в зависимости от источника. RAID 0 достигает 1200-1900 МБ/с на совместимых платах.
→ "Скорости по тестам на скрине реальные"
→ "1200МБ чтение и 1300запись"
🔒 Надёжная гарантия на 3-5 лет (35%)
Гарантия позволяет вернуть брак, как в случаях отказа через 11 месяцев. Ресурс TBW до 1120 ТБ подходит для системного диска. Убеждает при выборе среди бюджетных аналогов с 12 месяцами.
→ "Гарантия 3 года убедила окончательно"
→ "Если сдох сдам по гарантии"
❌ Частые отказы и низкая надёжность — мнения разделились (28% 👍 / 25% 👎)
Часть дисков работает год без проблем в офисах и играх, но многие отказывают через 7-12 месяцев с потерей данных. Контроллер умирает, оставляя память читаемой. Рекомендуют только для некритичных задач.
→ Плюс: "Использую год без нареканий"
→ Минус: "Два диска отказали через год"
🌡️ Постоянно ложная температура от датчика (17%)
Датчик фиксирует 40-54°C в простое и нагрузке, хотя диск едва тёплый на ощупь. Не меняется даже после месяца, но нагрев реальный низкий до 41°C при тестах. Не критично для большинства.
→ "Температура всегда 54 градуса а на ощупь не ощущается"
→ "Показывает всегда 40 градусов"
🏗️ Пластиковый корпус вместо металлического (12%)
Фото обещают алюминий с тиснением, но приходит синий пластик без премиум-ощущений. Разочаровывает тех, кто выбирал по внешнему виду. Функционально не влияет на работу.
→ "Корпус пластиковый синий вместо алюминиевого"
→ "На фото алюминиевый по факту пластик"

*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.

Обзор реального опыта использования Netac N600S 128 ГБ - анализ 104 отзывов

Производительность и скорость:

Пользователи отмечают неоднозначную производительность SSD. На старых ПК с SATA II разницей в скорости загрузки ОС между HDD и SSD ощутима: время сократилось с 1 минуты до 20–40 секунд, запуск приложений ускорился в 2–8 раз. Однако те, кто ожидал «вау-эффекта», разочарованы: при повседневных задачах (работа с документами, браузер) прирост не кажется революционным. В синтетических тестах (CrystalDiskMark) скорости чтения/записи часто ниже заявленных 560/530 МБ/с, но после переключения режима BIOS с IDE на AHCI показатели выравниваются. RAID-массивы из 4 дисков демонстрируют до 1900 МБ/с на чтение, но это исключение для высокопроизводительных систем. При длительном копировании больших объемов (300–600 ГБ) наблюдаются просадки до 20–30 МБ/с из-за перегрева или заполнения буфера контроллера. Для игр результаты противоречивы: в Resident Evil 7 повысилась плавность, но в других проектах разница с HDD минимальна. Важно: SSD без DRAM-кеша быстро теряет скорость при заполнении более 50%, что критично для «рабочих лошадок».

Надежность и долговечность:

Надежность — главная боль модели. Несмотря на заявленный ресурс TBW 1120 ТБ, несколько пользователей столкнулись с отказами через 7–12 месяцев: контроллер выходит из строя, диск перестает определяться, вызывает BSOD (ошибки memory management). Два случая массового отказа в офисных ПК (диски использовались только под ОС и документы) указывают на системную проблему с компонентами. При этом часть накопителей работает годами без нареканий, что говорит о неравномерном качестве сборки. Данные на диске могут «тухнуть»: через год скорость чтения падает почти до нуля из-за деградации TLC-памяти или сбоев контроллера (SM2259XA). Восстановление данных проблематично — часто помогает только замена чипов. Гарантия 3–5 лет смягчает риски, но частые отказы сразу после её окончания (на 13-й месяц) вызывают подозрения в запрограммированном износе.

Температурный режим и конструкция:

Температурные показатели неоднозначны. При копировании 300 ГБ нагрев достигает 41°C, что на 10°C ниже, чем у аналогов (например, Hikvision). Однако встроенные датчики часто неисправны: фиксируют стабильные 40°C или 54°C независимо от нагрузки. Пластиковый корпус (вопреки описанию «металлический») критикуют за потенциальный перегрев в ноутбуках, но на практике диск остаётся тёплым даже под нагрузкой. Пользователи шутят над инструкцией с предупреждением об ожогах — реального перегрева не зафиксировано. Для улучшения теплоотдачи некоторые самостоятельно крепят радиаторы, хотя производитель этого не предусмотрел. В RAID-массивах при активной нагрузке температура остаётся в безопасных пределах, что важно для серверных задач.

Совместимость и оптимизация:

SSD подходит для апгрейда старых систем (ПК 2013 г., ноутбуки с SATA II), но требует ручной настройки. Переход с HDD осложнён проблемами клонирования: ПО вроде HDClone и EaseUS зависает, успешно справляется только AOMEI Backupper. После установки необходимо отключить дефрагментацию и настроить TRIM (через оптимизацию ОС). Владельцы новых ПК с NVMe-дисками используют модель как вторичное хранилище — для игр и медиафайлов скорость SATA-III достаточна. Однако в современных сборках SSD становится «слабым звеном» из-за низкой скорости случайной записи (до 20 МБ/с при заполнении). Интересный кейс: установка в сервер HP Proliant 380 Gen8 выявила просадки скорости до 40 МБ/с при длительной нагрузке, что типично для бюджетных контроллеров.

Целевая аудитория и применение:

Диск идеален для базового апгрейда: оживление старых ПК/ноутбуков под офисные задачи, браузинг, просмотр видео. Геймеры оценят ускорение загрузки уровней, но для современных игр с активной подгрузкой текстур (например, Cyberpunk 2077) скорости недостаточно. Системным администраторам модель подойдёт для рабочих станций с резервным копированием — данные не критичны, а стоимость замены низка. Худший сценарий — использование под важные данные: частые отказы контроллера и деградация памяти приводят к потере файлов. Отдельная ниша — энтузиасты, собирающие RAID-массивы для экспериментов, но здесь требуется покупка 4+ дисков, что повышает риски выхода из строя.

Итоги и рекомендации:

Netac SSD — бюджетное решение с нестабильным качеством. Основные плюсы: низкая цена, эффективность в старых системах, лёгкая установка. Минусы: риск преждевременного выхода из строя, пластиковый корпус, несоответствие заявленных скоростей. Рекомендован как временный накопитель для ОС и программ в ПК, где скорость HDD стала невыносимой. Для профессиональных задач (видеомонтаж, базы данных) лучше выбрать модели с DRAM-кешем и TLC/Hybrid-памятью. Важно: сразу проверять диск утилитами (CrystalDiskInfo, Victoria), активировать гарантию и не хранить уникальные данные без резервных копий. Если бюджет позволяет — доплатить за бренды уровня Samsung или Crucial, где стабильность выше.

👍Почему стоит купить Netac N600S 128 ГБ - Преимущества по отзывам пользователей

  1. Низкая цена
    • Многие пользователи отмечают выгодную стоимость от 950 до 3300 рублей за объёмы 128-512 ГБ.
    • По соотношению цена/объём превосходит аналоги, особенно с учётом гарантии 3-5 лет.
    • Подходит для бюджетного апгрейда без больших вложений.
  2. Ускорение старых ПК и ноутбуков
    • Загрузка Windows сокращается с 1 минуты до 20-40 секунд на системах 2013 года.
    • Программы и браузеры открываются в 2-8 раз быстрее по сравнению с HDD.
    • Оживляет древние ноутбуки вроде Asus K50, делая их пригодными для соцсетей и видео.
    • Игры вроде Resident Evil 7 становятся плавными без замера FPS.
  3. Хорошие скорости чтения и записи
    • В тестах CrystalDiskMark показывает 546 МБ/с чтение и 522 МБ/с запись, выше заявленных 510/440 МБ/с.
    • Копирование с HDD 130-145 МБ/с, с NVMe 450-550 МБ/с без длительных просадок.
    • RAID 0 из 4x128 ГБ даёт 1200 МБ/с чтение и 1300 МБ/с запись.
  4. Длительная гарантия
    • Предлагает 3-5 лет, что убеждает при покупке бюджетного SSD.
    • Позволяет сдать брак, как в случаях с отказом через 7-11 месяцев.
    • Ресурс записи до 1120 ТБW радует для цены.
  5. Низкий нагрев
    • Температура до 41°C при копировании 300 ГБ, ниже чем у Hikvision на 10°C.
    • В простое 27-28°C, на ощупь едва тёплый даже после раскатки образа.
    • Потребление 0.25A в простое, 0.55-0.6A при нагрузке.
  6. TLC память
    • Определяется как Hynix TLC в CrystalDiskInfo.
    • Работает стабильно в RAID и повседневных задачах.
  7. Лёгкая установка ОС
    • AOMEI Backupper клонирует быстро и надёжно после настройки BIOS на AHCI.
    • Windows 7/10 ставится без проблем, дефрагментация выключается по гайдам.

👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей

  1. Низкая надёжность
    • Отказы через 7-12 месяцев у нескольких дисков одновременно, контроллер умирает.
    • Данные тухнут через год, скорость чтения падает до нуля без перезаписи.
    • Брак из коробки или через 11 дней с BSOD и ошибками memory management.
    • 15 штук в работе: часть сбоит, загрузка Windows как на HDD.
  2. Несоответствие заявленным скоростям
    • В CrystalDiskMark ниже заявленного, случайная запись/чтение 2015 МБ/с.
    • Требует AHCI вместо IDE в BIOS для нормальных показателей.
    • После месяца лаги при открытии файлов по 5 секунд даже на 50% заполнении.
  3. Проблемы с датчиком температуры
    • Постоянно показывает 40-54°C независимо от нагрузки.
    • Не меняется даже в простое, хотя на ощупь диск холодный.
  4. Пластиковый корпус
    • Фактически пластик вместо заявленного алюминия/металла на фото.
    • Синий пластиковый вместо бирюзового металлического, разочаровывает.
  5. Просадки скорости при нагрузке
    • При копировании 600 ГБ падает с 390 до 20-30 МБ/с из-за переполнения буфера.
    • Заметно на больших объёмах, как у всех безDRAM SSD.
  6. Отказы контроллера
    • Проблемы с SM2259XA или YS9085N8, память читается, но контроллер отваливается.
    • Периодически пропадает из системы, требует шевелить SATA.
    • Через 8 месяцев крашит систему при установке ПО.
  7. Нет RAM-кэша
    • Безбуферный контроллер типичен для дешёвых моделей, влияет на устойчивость.
    • Не подходит для современных ПК как слабое звено.

*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.

Альтернативы с высокой оценкой

9.2/10 баллов

KingSpec P4 120 ГБ

  • Высокая скорость
  • Быстрое ускорение ПК
  • Простая установка
  • Малый объем
  • Нет SATA-кабеля
  • Высокая цена сейчас

137 отзывов

5 404 руб. в среднем

9.1/10 баллов

KingSpec P3 128 ГБ

  • Низкая цена
  • Высокая скорость загрузки
  • Соответствие скоростям
  • Падение скорости за кэшем
  • Малый объем
  • Риск брака

748 отзывов

4 475 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Colorful SL500 256 ГБ

  • Высокая скорость работы
  • Отличное соотношение цены и качества
  • Металлический корпус
  • Падение скорости при длительной записи
  • Вопросы долговечности и надёжности
  • Память QLC в некоторых партиях

888 отзывов

4 505 руб. в среднем

9.1/10 баллов

Digma Mega S3 256 ГБ

  • Низкая цена
  • Высокая скорость чтения
  • Простая установка
  • Сильный нагрев
  • Низкая надежность
  • Падение скорости записи

106 отзывов

5 346 руб. в среднем

9/10 баллов

KingSpec P3 256 ГБ

  • Низкая цена
  • Высокая скорость чтения
  • Большой SLC кэш
  • Рандомная начинка
  • Падение скорости записи
  • Перегрев контроллера

1643 отзывов

4 198 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Netac N930E Pro 128 ГБ

  • Доступная цена
  • Высокая скорость чтения
  • Быстрая загрузка ОС
  • Ненадёжность
  • Скорости ниже заявленных
  • Глючный датчик температуры

736 отзывов

5 129 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Hikvision E100 256 ГБ

  • Низкая цена
  • Высокие скорости чтения
  • Ускорение загрузки ОС
  • QLC память вместо TLC
  • Падение записи
  • Низкий TBW и отказы

781 отзывов

4 153 руб. в среднем

8.8/10 баллов

Hikvision C100 240 ГБ

  • Низкая цена
  • Высокая скорость чтения
  • Быстрая загрузка ОС
  • Падение скорости записи
  • Малый SLC-кэш
  • QLC память вместо TLC

517 отзывов

5 183 руб. в среднем

8.7/10 баллов

AMD Radeon R5 480 ГБ

  • высокая скорость чтения
  • оживление старых систем
  • стабильность в играх
  • деградация скорости
  • низкая надежность
  • проблемы с креплением

752 отзывов

4 926 руб. в среднем

8.6/10 баллов

Netac N5M 256 ГБ

  • быстрое ускорение системы
  • бюджетная цена
  • совместимость со старыми ноутбуками
  • падение скорости записи
  • требует инициализации
  • проблемы с BIOS

485 отзывов

5 292 руб. в среднем

Часто задаваемые вопросы F.A.Q.

  1. Как SSD влияет на скорость загрузки Windows на старых ПК?
    Пользователи отмечают сокращение времени загрузки ОС в 2–3 раза: с 60+ секунд на HDD до 20–40 секунд. Запуск браузера и офисных приложений ускоряется в 2–5 раз. Однако прирост заметен только при переходе с HDD; при замене другого SSD разница минимальна.

  2. Подходит ли диск для игр?
    Да, в играх наблюдается повышение плавности и отзывчивости, особенно в проектах с активной подгрузкой ресурсов (например, Resident Evil 7). Но для современных AAA-игр накопитель может стать «узким местом» из-за низкой скорости случайного чтения (около 20k IOPS). Рекомендуется только для нетребовательных или онлайн-игр.

  3. Есть ли проблемы с перегревом?
    В стандартных условиях диск нагревается до 40–45°C при длительной записи, что безопасно. Однако у некоторых экземпляров обнаружен неисправный датчик температуры (показывает стабильно 40°C или 54°C независимо от нагрузки). Корпус из пластика способствует нагреву в ноутбуках, но критические температуры не зафиксированы.

  4. Как скорость соответствует заявленной?
    Реальная скорость последовательного чтения/записи составляет 450–550 МБ/с против заявленных 510–560 МБ/с. Однако для активации полной скорости в старых ПК требуется переключить режим SATA с IDE на AHCI в BIOS. Без этого настройки производительность падает на 30–50%.

  5. Надежен ли накопитель для хранения данных?
    Отзывы противоречивы: 15–20% пользователей столкнулись с отказами через 8–14 месяцев (проблемы с контроллером, исчезновение разделов). Для важных данных рекомендуется резервное копирование. Ресурс записи (TBW) у 512 ГБ модели — 560 ТБ, но фактические показатели зависят от партии памяти (часто используется TLC).

  6. Как диск ведет себя при копировании больших файлов?
    При переносе данных >300 ГБ скорость падает с 500 МБ/с до 120–350 МБ/с из-за переполнения буфера контроллера. Просадки длятся 1–3 секунды, но не приводят к зависаниям. Копирование с HDD ограничивается 130–150 МБ/с независимо от SSD.

  7. Можно ли использовать диск в RAID-массивах?
    Да, пользователи успешно собирают RAID 0 из 4 дисков, получая скорость чтения до 1900 МБ/с. Однако для стабильной работы требуется идентичность моделей и контроль температуры — при нагрузке массив нагревается сильнее одиночных SSD.

  8. Стоит ли брать SSD для старых ноутбуков с SATA II?
    Да, это оптимальный сценарий: даже на SATA II (до 300 МБ/с) диск ускоряет загрузку ОС в 3–5 раз. Потребление энергии — 2.5–3 Вт (0.25–0.6 А), что безопасно для устаревших систем. Клонирование системы лучше выполнять через AOMEI Backupper — другие утилиты могут давать сбои.

  9. Теряет ли диск скорость при заполнении?
    При заполнении >50% наблюдаются «лагги»: задержки при открытии файлов (до 5 секунд), создании папок. Дефрагментация не рекомендуется; для восстановления скорости пользователи советуют инструменты типа DiskFresh или перезапись данных вручную.

  10. Какие контроллеры и память используются?
    Встречаются версии с контроллером YS9085N8 и памятью Hynix TLC. Ресурсоемкие задачи (видеомонтаж 4K) могут вызывать просадки из-за отсутствия DRAM-буфера. Тип памяти не всегда определяется ПО (CrystalDiskInfo), что усложняет диагностику.

  1. Есть ли проблемы с установкой?
    Корпус толщиной 7 мм подходит для ноутбуков, но крепления в комплекте нет. Пользователи фиксируют диск двусторонним скотчем или адаптерами от HDD. В ПК возможна установка в 3.5-слоты через переходники.

  2. Как диск работает в долгосрочной перспективе?
    60% отзывов отмечают стабильную работу 1–2 года при офисных задачах. Однако при активной записи (например, торрент-клиенты) через 6–8 месяцев возможны «подвисания» системы. Гарантия 3–5 лет компенсирует риски.

  3. Почему в тестах скорость ниже заявленной?
    Разница возникает при тестировании через USB-адаптеры или на устаревших чипсетах. Максимальная скорость достигается только при прямом подключении к SATA III (6 Гбит/с). Утилиты типа CrystalDiskMark могут показывать заниженные значения при неправильных настройках BIOS.

  4. Подходит ли для серверов или NAS?
    Нет: при постоянной нагрузке (копирование >400 ГБ за сессию) скорость падает до 20–40 МБ/с, а отсутствие защиты от износа сокращает срок службы. В отзывах описаны сбои на серверах HP ProLiant.

  5. Какие реальные объемы доступны?
    Фактическая емкость на 7–10% меньше номинальной: 119 ГБ для 128 ГБ модели, 931 ГБ для 1 ТБ. Это связано с резервными областями памяти и форматированием. Для установки Windows потребуется создание разделов через установщик ОС.

  6. В чем главные преимущества перед HDD?
    Ключевые плюсы: ускорение загрузки ОС в 3–8 раз, отсутствие шума, устойчивость к тряске. Для задач типа веб-сёрфинга или работы с документами диск оптимален, но для профессиональных нагрузок (видеоредактирование) рекомендуется NVMe.


104 отзывов пользователей о Netac N600S 128 ГБ

Пользовались Netac N600S 128 ГБ?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв
68
13
6
4
13
Profile no image

Сатурниан-7ZFXW

20.07.2026

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель
  • +

    работает

  • -

    за пару месяцев вроде нет, подробнее в комментрарии

Не уверен, но вроде бы после установки стали появляться периодически небольшие подгрузы / лаги компьютера. Т.е. в целом система стала работать чуть-чуть менее стабильно. Но не факт, что это связано с данным напкопителем

источник
Profile no image

ТехноНаблюдатель-4WNWA

27.07.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена на момент покупки. Качество. Скорость записи и чтения. Долговечность.

  • -

    -

Покупался 3 года назад в старенький ноутбук, стал работать значительно быстрее. До сих пор работает отлично. Свою задачу выполняет. Сейчас он не стоит своих денег. За старую цену - прекрасен.

источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8PKBC

05.08.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    хороший ссд на 512 брал 4 года назад

  • -

    умер спустя 4 года

брал за 2600 вроде буду делать замену по скольку цена на них сейчас по 7к

источник
Profile no image

Спектроник-6ZVPF

26.05.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель
  • +

    Цена, скорость

  • -

    Нету

Лучший ссд для своего ценового сигмента. Уже год использую этот диск не одного слёта, стобильный. Скорости нормальные. Моя винда 11 запускается за 30 секунд хоть и уже забита

источник
Profile no image

НеоВояжер-0TSYT

21.05.2026

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    не заметил

  • -

    сдох через месяц

раньше брал подобные диски и проблем не было. сейчас сдох через месяц без больших нагрузок. сдал, сделали возврат.

источник
Profile no image

НеоВояжер-0LXFQ

16.10.2025

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель
  • +

    Средний бюджетный ссд диск на 1тб, ничего нового.

  • -

    Он умер.

    Покупался в 2024 году 7 декабря.

    примерно 10 месяцев и 9 дней (то есть 16.10.2025).

    покупался именно диск на 1ТБ.

    что-бы я не делал. Разбирал свой ноут, переподключал его, ПРОТЕР ЛАСТИКОМ - О ЧУДО, ОН ЗАРАБОТАЛ! ПЫТАЛСЯ ОТКРЫТЬ ПАПКУ - ОН СДОХ и больше не был виден системой и биосе.

Пользовался для обычной работы, буквально то чего занимается каждый человек - играл, хранил файлы, сохранял в нем документы. И контроллер конечно же сдох спустя 10 месяцев

источник
Profile no image

ТерраБот-8XOLY

29.11.2025

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

плохая модель
  • +

    В целом был нормальный SSD. Быстрое чтение/запись, всё как полгается, дизайн

  • -

    Быстро помер

В один прекрасный момент перестала грузиться винда. Бывало,что начинает грузиться система и виснет. Достал его, подключил через переходник на USB 3.0. Информация читается, при переносе виснет, падает скорость и потом вообще отключается от пк. Виктория при выборе этого диска виснет. В общем, прожил 2 месяца и помер. Однозначно не рекомендую.

источник
Profile no image

ТерраБот-1KDVV

02.02.2026

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Хороший, надежный с высокими скоростями ssd. Брал 5 штук, две поставил в ноутбук, две в системный блок. Один на запас. Ни один из четырех за 3 года эксплуатации не вышел из строя.
  • - Гарантия вроде есть, но не понятно как ей воспользоваться.
Гарантия 5 лет. классный дизайн. цена приемлемая
источник
Показаны отзывы 1-8 из 104.
Загружаем цены...


Как менялась цена на Netac N600S 128 ГБ

Характеристики Netac N600S 128 ГБ

Основные характеристики
Линейка : N600S
Тип флэш-памяти : TLC 3D NAND
Контроллер : Silicon Motion
Назначение : для настольного компьютера, игровой, для ноутбука, внешний, для сервера, для ноутбука и настольного компьютера
Форм-фактор : 2.5"
Емкость : 128 ГБ
Подключение
Интерфейс : SATA 3Gb/s, SATA 6Gb/s
Cтандарт SSD : SATA, mSATA
Макс. скорость интерфейса : 510  МБ/с
Параметры накопителя
Время наработки на отказ : 1500000  ч
Ударостойкость при работе : 1000  G
Ударостойкость при хранении : 1000  G
Скорость чтения : 510  МБ/с
Скорость записи : 440  МБ/с
Скорость случайной записи (блоки по 4 КБ) : 1200  IOPS
Суммарное число записываемых байтов (TBW) : 70  ТБ
Дополнительно
Потребляемая мощность : 5  Вт
Макс. рабочая температура : 70  °C
Ширина : 70  мм
Высота : 7  мм
Длина : 100  мм
Вес : 54  г
Особенности : Поддержка TRIM
Функции
Поддержка технологий : TRIM
Дополнительная информация : синий

Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца

Это Вам тоже может быть интересно

Показать все обзоры
Обзор десяти лучших SSD-накопителей 2018 – выбираем лучшие твердотельные диски для вашего ПК

Выбираем десять лучших моделей SSD в разных ценовых сегментах и под разные задачи

  • 7668
5 изумительных микроволновых печей

Обзор 5 печей: Miele M 8261-1, LG SolarCube, Whirlpool JetChef JT 369, Neff C57M70, John Lewis JLBIC02

  • 4028
Обзор телевизоров LG OLED55C7V и OLED65C7V

Обзор смарт телевизоров LG OLED55C7V и OLED65C7V выполненных по технологии OLED

  • 5505
Лучшие ультрабуки 2018 года: обзор топовых тонких и легких ноутбуков

Обзор лучших 10 моделей ультрабуков 2018 года

  • 5885
Отправить сообщение

Москва, Проспект Мира, д.102

Сайт носит исключительно информационный характер и не занимается продажей товаров.

Все товарные знаки принадлежат их правообладателям и используются исключительно для идентификации товаров в целях добросовестного информирования потребителей.

↑