Отзывы о Процессор Intel Core i7-9700
Где купить
Процессор Intel Core i7-9700
|
Процессор Intel Core i7-9700 LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц OEM | Яндекс Маркет | 46 310 ₽ | Посмотреть |
|
Процессор Intel Core i7-9700 LGA1151 v2, 8 x 3000 МГц OEM | Яндекс Маркет | 59 200 ₽ | Посмотреть |
756 отзывов пользователей o Intel Core i7-9700
Пользовались
Intel Core i7-9700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скромный эксперт
01.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Один из лучших процессоров IV выкупил
Название говорит все это и IM через это с GTX 960, но планирует перейти на ритуксимаб 2070, но до сих пор 960 собирается свою работу с этим процессором 10/10
Скромный эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Работает удовольствие
Получил оперативно, качество товара и просто установить, как и по производительности эта штука действительно высокого качества продукта, причине ПК месяц назад и до сих пор работает лакомство
Скромный эксперт
01.09.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Yyhf
ВГВ
Скромный эксперт
01.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Чисто зверь
Чистый чип зверя.обновление 8700k в 9700k.также хорошие цены на lighting_dealz.вами Амазонки..
Скромный эксперт
01.07.2019
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
По приготовленной цене
Стоимость должна быть не более 30к если сравнивать с процессорами Ryzen.
Скромный эксперт
01.08.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Супер
Большой
Скромный эксперт
01.07.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
хороший продукт
выглядит хорошо . я его разогнать до 5.2 ГГц с ASUS мобо :Д
Скромный эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстро!!
Отличная скорость, особенно если вам не нужна многопоточность. 8 очень быстрых ядер по 4.7.
Скромный эксперт
01.06.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Идеальный
Очень хорошее качество, очень быстрая и стабильная
Скромный эксперт
01.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучше, чем в i9 9900K на 5 ГГц
Удивительный игровой процессор, который очень легко разогнать. Это единственный процессор, который я уже не узкое место моего ритуксимаб 2080Ti в 1440p 165Hz.<БР />
это невероятно быстрый процессор и не так сложно, как 9900K.
это невероятно быстрый процессор и не так сложно, как 9900K.
Скромный эксперт
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстрое и хорошее значение
В 9700k за £380 (когда я ее купил) это было дешевле и быстрее, чем 8700k и определенно быстрее. Почти так же быстро, как топ настольных CPU диапазон (9900k, большинство показателей которой он менее чем на 5% медленнее). Хороший кулер рекомендуется, хотя я никогда не видел его запустить в любом месте рядом с горячей.
Скромный эксперт
01.02.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Быстро
Обновлена и i5 3570k и WoW для игр это зверь. убедитесь, что для обновления BIOS перед установкой в шахте не будет загружаться в Windows, пока я не сделал обновление БИОС (Асус z390 игровой -Ф мобо)
Скромный эксперт
01.01.2019
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Неисправен процессор
К сожалению, это второй i7 процессор
мы купили и 2-ой один это не работа, это циста нас £45 Х2 компьютерные эксперты, чтобы сказать нам, что они не работают
мы купили и 2-ой один это не работа, это циста нас £45 Х2 компьютерные эксперты, чтобы сказать нам, что они не работают
Скромный эксперт
01.01.2019
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Видимо, Удивительно!
Я не знаю, что это........но мой сын (кто его просил на Рождество) говорит, что это удивительно!!!!
Скромный эксперт
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Получить его на мировом магазине, если вы находитесь в Великобритании, сэкономит
Получить его на мировом магазине, если вы находитесь в Великобритании, сэкономить почти £100
Скромный эксперт
01.12.2018
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
топ
8 Ядер, 8 Потоков @3,6 ГГц, Кофе Озеро.<БР />дата выхода: 4 квартал 2018.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Я не знаю, что сказать! Это Интел! Не GayyMD.... Без обид, мне жаль, что я имел
Путь лучше, чем любой процессор АМД, я не фанат в любом случае, даже если они только что вышли с большой и новейший threadripper, который стоил целое состояние! Сейчас с этим, очевидно, мозги машины... очевидно, что рядом самые дорогие, говоря, что вы хотите сделать.... Ладно рядом с самым дорогим, что вы хотите сделать, это очень плохая видеокарта задницу! И игровой монитор, который будет в состоянии обрабатывать эту графику! Не свой 42 по 52 в 85in 4K ТВ, который работает только с частотой 60 кадров в секунду!!! ???? Вам обязательно нужно обновить свой геймерский монитор, а также к тому, что 144 кадров в секунду и желательно с технологией FreeSync или gsync в зависимости от того, какую видеокарту вы используете или как вы предпочитаете и т. д. Сейчас про себя лично, у меня нет самых дорогих, но я использую две видеокарты GeForce ритуксимаб МСИ 2070. И конечно, сегодня я пошел и взял, что за сотни и сотни долларов, которые я взял его, и когда я шел из магазина я просто слышал, как кто-то сказал, что они просто получили 28 он в ???????????? но с сердечника i7 восьмиядерный и разблокирован, и графической карты, что я использую и 49 в Samsung изогнутый экран игровой монитор и два viotek 34 в изогнутый экран игровые мониторы всех трех работает на 144 герц и 144 кадра в секунду, с технологией FreeSync на все игры, которые у меня выдержали б Обитель зла 2 новейший, любые части игры Hitman, которые обладают невероятной графикой и правдоподобными деталями внутри и снаружи в игре. Несмотря на то, что нет никаких игр, пока что использовать или есть какие-либо использовать для трассировки лучей, что эта карта доступна для него. Но это не делает вам виртуальной реальности очень хорошо, я мог бы добавить! Суть в ядре i7 9-го поколения Intel процессор, который греется чем АМД однозначно так проще и дешевле 2 производят игровой автомат, который только вентилятор, без необходимости тратить дополнительные деньги на воду, радиаторы охлаждения и т. д. Моя машина сейчас просто хвастать на секунду, мои игры на моем компьютере сделать Xbox и PlayStation выглядеть как Atari!!! ????
должно идти впереди вас консольщики! вы можете не вяжется такое качество внутри этих глупых маленьких коробок вы заплатите пять и $600, а затем повернуть вокруг и снова купить его, когда вы не можете обновить их! А так, ребят, когда вам надоест ваш Gaystation и ваш XXXBox.... Отправить мне сообщение и я был бы более чем счастлив, чтобы построить одну. на самом деле я работаю над пума завоевывать случае, если все будет охлаженный водой с 9-го поколения Intel сердечника i7 восьмиядерный процессор, который можно разогнать до 5 гигагерц все охлаженный водой с изготовленный на заказ акриловый резервуар, а затем некоторые и одной из крупнейшей и крутейшей видеокарты я видел за такие деньги и я был бы более чем рады продать его вам за $6,500, когда я завершил с ним и выполнить мои ориентиры! ????
должно идти впереди вас консольщики! вы можете не вяжется такое качество внутри этих глупых маленьких коробок вы заплатите пять и $600, а затем повернуть вокруг и снова купить его, когда вы не можете обновить их! А так, ребят, когда вам надоест ваш Gaystation и ваш XXXBox.... Отправить мне сообщение и я был бы более чем счастлив, чтобы построить одну. на самом деле я работаю над пума завоевывать случае, если все будет охлаженный водой с 9-го поколения Intel сердечника i7 восьмиядерный процессор, который можно разогнать до 5 гигагерц все охлаженный водой с изготовленный на заказ акриловый резервуар, а затем некоторые и одной из крупнейшей и крутейшей видеокарты я видел за такие деньги и я был бы более чем рады продать его вам за $6,500, когда я завершил с ним и выполнить мои ориентиры! ????
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Мне не хватает ниток ... но отличный процессор.
Понятно, что многие, как я скучаю по темах, на которые компания Intel уже приучили нас в свои процессоры серии я, но все изменилось в 9-го поколения и в этот и7-9700K<.бр /><бр />а это правда, что это мощный процессор и выполняет хорошо для все, что я делаю, в синтетических тестах я забиваю меньше, чем его предшественник процессора i7-8700K, который гиперпронизыванием технологии, в то время я думал, что это будет те же 6 ядер и 12 потоков на 8 ядер, но я ошибаюсь.<БР />
давайте поговорим о температуре ...
я в настоящее время используют воздушное охлаждение для MSI марки (МСИ охлаждение основной элементной ХL), до сих пор работает, хотя иногда достигает 50 градусов без нагрузки, но она никогда не доходила до 80 градусов, что меня будет волновать.<БР />
я подчеркиваю, что я еще и пользоваться самыми H440 кабинет, где этот тип установленного процессора, поток воздуха был не самый лучший, он имеет два 140-мм вентилятор спереди, два 120 мм сверху и один на спине, несмотря на то, как его закрыли, он обеспечивает приемлемый расход воздуха, чтобы сохранить этот и7-9700k при хороших температурах.<бр /><бр />короче, получается не ахти с какой и7-8700K это.<БР />
насчет разгона потенциал:
имея очень ограниченное охлаждение воздуха, мы не могли бы достичь или превысить мистики 5.1 ГГц, наши и7-9700K остается стабильно на 4.5 ГГц при напряжении 1,27 в, на материнская плата MSI Z370 игровой М5 (МСИ Z370 игровой М5 ) с соответствующим обновления для поддержки 9-го поколения.<бр /><бр />по моим тестам, если у вас есть более мощное охлаждение и достаточный приток воздуха внутрь шкафа, и вы получите высокое качество печатной платы, вы могли бы принять его за 5.1 ГГц.<БР />
что бы вы порекомендовали меняется от и7-8700K на и7-9700K?
я буду честным и прямым, он не стал бы удобно менять этот процессор, так как реальная мощность, очень похож на своего предшественника, в некоторых программах он дает еще и во многих других-меньше, в игре вы не заметите улучшения, если не сказать нулевое , само по себе нет никакой причины, чтобы распаковать эту сумму для завоевания всего от 3 до 5% в отдельных случаях.<бр /><бр />теперь, если вы планируете построить компьютер, то я рекомендую вам перейти на последнюю зрелые технологии на рынке и где этот и7-9700K процессор будет выгодно, выгодно жизненный цикл, нравится нам это или нет, в предыдущих поколениях они были прекращены.<БР />
но самое главное-определить, что использовать и каким бюджетом вы располагаете.
давайте поговорим о температуре ...
я в настоящее время используют воздушное охлаждение для MSI марки (МСИ охлаждение основной элементной ХL), до сих пор работает, хотя иногда достигает 50 градусов без нагрузки, но она никогда не доходила до 80 градусов, что меня будет волновать.<БР />
я подчеркиваю, что я еще и пользоваться самыми H440 кабинет, где этот тип установленного процессора, поток воздуха был не самый лучший, он имеет два 140-мм вентилятор спереди, два 120 мм сверху и один на спине, несмотря на то, как его закрыли, он обеспечивает приемлемый расход воздуха, чтобы сохранить этот и7-9700k при хороших температурах.<бр /><бр />короче, получается не ахти с какой и7-8700K это.<БР />
насчет разгона потенциал:
имея очень ограниченное охлаждение воздуха, мы не могли бы достичь или превысить мистики 5.1 ГГц, наши и7-9700K остается стабильно на 4.5 ГГц при напряжении 1,27 в, на материнская плата MSI Z370 игровой М5 (МСИ Z370 игровой М5 ) с соответствующим обновления для поддержки 9-го поколения.<бр /><бр />по моим тестам, если у вас есть более мощное охлаждение и достаточный приток воздуха внутрь шкафа, и вы получите высокое качество печатной платы, вы могли бы принять его за 5.1 ГГц.<БР />
что бы вы порекомендовали меняется от и7-8700K на и7-9700K?
я буду честным и прямым, он не стал бы удобно менять этот процессор, так как реальная мощность, очень похож на своего предшественника, в некоторых программах он дает еще и во многих других-меньше, в игре вы не заметите улучшения, если не сказать нулевое , само по себе нет никакой причины, чтобы распаковать эту сумму для завоевания всего от 3 до 5% в отдельных случаях.<бр /><бр />теперь, если вы планируете построить компьютер, то я рекомендую вам перейти на последнюю зрелые технологии на рынке и где этот и7-9700K процессор будет выгодно, выгодно жизненный цикл, нравится нам это или нет, в предыдущих поколениях они были прекращены.<БР />
но самое главное-определить, что использовать и каким бюджетом вы располагаете.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лошадка игровой процессор! Разогнать дружелюбный. Работает 5.1 ГГц @1.385 в
Я обновление с 4790K сам. Если вы что-то из последних поколений, то модернизация может быть ненужной (в зависимости от вашего дохода). Я знаю, очарование обладания последним и величайшим из которых это для игр.<бр /><бр />предыдущей сборки:
для процессора: 4790K сам @4,4 ГГц, что
кулер: кулер Мастер часть S524 версии 2
в мобо: МИС плата Z97 Gaming 7 с
в ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 8 DDR3 1600 МГц<БР />блок питания: Корсар TX750<БР />
в текущей версии игры:
процессор: 9700K @5.1 ГГц
что круче: Корсар H100i профессиональный RGB
в мобо: ASUS Рог Стрикс Z390-у меня есть
ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 16 памяти DDR4 3200MHz, что
блок питания: Корсар HX850i<бр /><бр />9700K в 9900K:
для игр, 9700K стоит ~$120-150 дешевле и вы только потеряете несколько кадров, а в некоторых случаях усиление рамы. Вопрос о том, многопоточности является правильным для вас, зависит от вашего приложения. Преимущества в играх с тактовой частотой над количество ядер как минимум Количество ядер достигается. Я думаю, было обоснование Intel в предлагая 9700K. Это бюджетный 8 ядер разблокированный 9-го поколения процессор с гиперпронизыванием.
В 9900K-это очевидно лучший выбор для многопоточной обработки и кодирования. Если вы ищете мощный процессор кодирования для трансляции/записи, 9900K будет бюджет купить выбивая запись X-серии чипов HEDT, по крайней мере, вдвое дешевле.<БР />
Если вы ищете для высокой производительности процессора, это должно быть на вашем коротком списке. Игровых тестов сравнивая 9700K в 9900K показывают незначительные различия. Я оставлю спор АМД/сравнения для других.<бр /><бр />я дам ориентиры, я приложил говорят сами за себя, но вот прям.
я разогнался до 5.1 ГГц с помощью ХМР я, что DDR4 3200MHz. Я отключил SpeedStep и скорости сдвига, так как это приносит мне гораздо больше стабильности в играх, в частности, Лол.
как работает на ~40 градусов @1.359-1.368 в. под нагрузкой ~80 градусов @1.376-1.385 В. и
я включил тест снимки экрана (каждый в паре с соответствующим HWMonitor Результаты) От в Cinebench, ЦПУ-З, в 3DMark время шпион бенчмарк и стресс-тесты. Я очень доволен работой этого процессора. Он работает в тепле, но оверклокер должен быть подготовлен для продвинутых систем охлаждения.
для процессора: 4790K сам @4,4 ГГц, что
кулер: кулер Мастер часть S524 версии 2
в мобо: МИС плата Z97 Gaming 7 с
в ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 8 DDR3 1600 МГц<БР />блок питания: Корсар TX750<БР />
в текущей версии игры:
процессор: 9700K @5.1 ГГц
что круче: Корсар H100i профессиональный RGB
в мобо: ASUS Рог Стрикс Z390-у меня есть
ГПУ: ASUS Рог России в 1080 ти
В память: Corsair месть 2 х 16 памяти DDR4 3200MHz, что
блок питания: Корсар HX850i<бр /><бр />9700K в 9900K:
для игр, 9700K стоит ~$120-150 дешевле и вы только потеряете несколько кадров, а в некоторых случаях усиление рамы. Вопрос о том, многопоточности является правильным для вас, зависит от вашего приложения. Преимущества в играх с тактовой частотой над количество ядер как минимум Количество ядер достигается. Я думаю, было обоснование Intel в предлагая 9700K. Это бюджетный 8 ядер разблокированный 9-го поколения процессор с гиперпронизыванием.
В 9900K-это очевидно лучший выбор для многопоточной обработки и кодирования. Если вы ищете мощный процессор кодирования для трансляции/записи, 9900K будет бюджет купить выбивая запись X-серии чипов HEDT, по крайней мере, вдвое дешевле.<БР />
Если вы ищете для высокой производительности процессора, это должно быть на вашем коротком списке. Игровых тестов сравнивая 9700K в 9900K показывают незначительные различия. Я оставлю спор АМД/сравнения для других.<бр /><бр />я дам ориентиры, я приложил говорят сами за себя, но вот прям.
я разогнался до 5.1 ГГц с помощью ХМР я, что DDR4 3200MHz. Я отключил SpeedStep и скорости сдвига, так как это приносит мне гораздо больше стабильности в играх, в частности, Лол.
как работает на ~40 градусов @1.359-1.368 в. под нагрузкой ~80 градусов @1.376-1.385 В. и
я включил тест снимки экрана (каждый в паре с соответствующим HWMonitor Результаты) От в Cinebench, ЦПУ-З, в 3DMark время шпион бенчмарк и стресс-тесты. Я очень доволен работой этого процессора. Он работает в тепле, но оверклокер должен быть подготовлен для продвинутых систем охлаждения.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Никакой Конкуренции. Легкий 5.0 руководство разгон ГГц в комментарий
Последнее обновление: после использования этого и видя другие системы показателей, Интел, к счастью или к сожалению, не имеет реальной конкуренции. Одноядерный тактовая частота не имеет аналогов. Это теперь по праву дорогая, что я думаю об этом с точки зрения бизнеса, потому что это бесподобный (хреново для потребителя, конечно). Передовые технологии стоят денег, чтобы развиваться.<БР />
на какой скорости я должен ожидать? Взято из кремния лотерею (их бин массового количества фишек)<БР />100% - 4.9 ГГц
на 69% - 5.0 ГГц
в 28% - 5.1 ГГц
на мой i7-9700k от Amazon проводит стабильную 5.1 ГГц на ядро процессора/кэш установка напряжения до 1,35 В, что амазонки должны иметь некоторые хорошие фишки!<бр /><бр />------------легкий 5.0 ГГц ОС руководство-----------
и надеюсь, что это полезно. Кредит /п/Pyromonkey83 на Reddit. Я связываю его руководство, чтобы помочь многим из нас, кто являются новыми для OC и понадобится дополнительная 41% увеличение производительности! Это с ASUS БИОС (мой неясыть z390-е рога). Вы можете найти аналогичные параметры других производителей материнских плат, но меню/названия могут быть разные.<бр /><бр />1) Включить XMP для ОЗУ в
2) установить соотношение ядра процессора, чтобы "синхронизировать все ядра" и задайте множитель до 50 с
3) отключить ноутбук ASUS многоядерных повышения
в 4) отключить процессора свид
в 5) в "Внутренний блок настроек" установить грузовую марку калибровки (OOO) до уровня 6, и процессора току до 170%
в 6) Набор ядра процессора/кэш текущий предел до 9999 (для 255.70 или что-то подобное), что
7) изменение ядра процессора/кэш напряжение вручную, 1.30 в том,
8) перейти к внешнему питания Digi+ управление питанием, выберите короткую продолжительность и длительность власть ограничивает Макс (4095)
и сохранить и выйти.<бр /><бр />Проверьте стабильность и темпы во время стресс-тестов.<бр /><бр />дополнительный оптимизации энергопотребления
Если стабильно через 10 минут, вернуться в BIOS и уменьшения напряжения .01В (т. е. 1.29 V) и повторите тест. Продолжайте делать это, пока это уже не стабильный, то отложите до последнего стабильного напряжения.<БР />
на какие-либо вопросы, не стесняйтесь, перечислите их ниже.
на какой скорости я должен ожидать? Взято из кремния лотерею (их бин массового количества фишек)<БР />100% - 4.9 ГГц
на 69% - 5.0 ГГц
в 28% - 5.1 ГГц
на мой i7-9700k от Amazon проводит стабильную 5.1 ГГц на ядро процессора/кэш установка напряжения до 1,35 В, что амазонки должны иметь некоторые хорошие фишки!<бр /><бр />------------легкий 5.0 ГГц ОС руководство-----------
и надеюсь, что это полезно. Кредит /п/Pyromonkey83 на Reddit. Я связываю его руководство, чтобы помочь многим из нас, кто являются новыми для OC и понадобится дополнительная 41% увеличение производительности! Это с ASUS БИОС (мой неясыть z390-е рога). Вы можете найти аналогичные параметры других производителей материнских плат, но меню/названия могут быть разные.<бр /><бр />1) Включить XMP для ОЗУ в
2) установить соотношение ядра процессора, чтобы "синхронизировать все ядра" и задайте множитель до 50 с
3) отключить ноутбук ASUS многоядерных повышения
в 4) отключить процессора свид
в 5) в "Внутренний блок настроек" установить грузовую марку калибровки (OOO) до уровня 6, и процессора току до 170%
в 6) Набор ядра процессора/кэш текущий предел до 9999 (для 255.70 или что-то подобное), что
7) изменение ядра процессора/кэш напряжение вручную, 1.30 в том,
8) перейти к внешнему питания Digi+ управление питанием, выберите короткую продолжительность и длительность власть ограничивает Макс (4095)
и сохранить и выйти.<бр /><бр />Проверьте стабильность и темпы во время стресс-тестов.<бр /><бр />дополнительный оптимизации энергопотребления
Если стабильно через 10 минут, вернуться в BIOS и уменьшения напряжения .01В (т. е. 1.29 V) и повторите тест. Продолжайте делать это, пока это уже не стабильный, то отложите до последнего стабильного напряжения.<БР />
на какие-либо вопросы, не стесняйтесь, перечислите их ниже.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Эта штука горит - в прямом и переносном смысле
Установлен на Z390 гигабайт два хозяина, под Корсаром h115i с Conductonaut как аппаратные средства Тома сказала делать. Из коробки он работает 4.9 для 1 ядра, 4.8 для 2-4 ядра, 4.7 и более 4 ядер. Без настройки каких-либо параметров, напряжения в середине 1.2 по. В целом, использование игровых, темпы запуска в середине 50-х годов с этой установки, но XTU и ориентиром может подтолкнуть их в 60-х годах. Несколько робких попыток разгона показывают, что этот чип, как и многие в своем роде, не особенно довольны, Аух за 4.7, а некоторые из ядер, кажется, более восприимчивы к этому, чем другие. Все-таки, я не могла сделать это более 80 градусов C; нестабильность платформы произошло в первый раз, на 5.1 с Аух смещение -2. (5.1 при -3 побежал на 1.4 с не много другие настройки требуется). В сочетании с парой Samsung накопителей NVMe (Эво 512 Г и 1 ТБ Pro) и около 3200 ГГц Сид оперативной памяти, время загрузки сверхбыстрые (с быстрой загрузки) - Blink и вы пропустите его.<БР />
я смог продавить 7680x1440 три монитора установка до 60 минимальных ФПС в гта онлайн; среднее количество кадров в секунду было в 90-х годах, хотя компания NVIDIA окружают меня ограничена 60 Гц. То же 1080Ti могли сделать только 23 минимальный FPS с моей предыдущей установки, которая была Z77/3770K@4.4 ГГц на основе.<БР />
почти любой другой игре я могу подтолкнуть мой PG279Q Рога в свою полную частоту кадров 165 Гц без труда. Я люблю играть в Рокет лигу на 250 кадров в секунду, чтобы минимизировать лаги и был приятно удивлен, обнаружив, что я мог держать его за 200 и еще получат то, что игра называет "качеством" графики на одном-монитор и трех мониторов. Я достаточно стар, что я возьму все, что смогу найти!<бр /><бр />установить было несложно, смотреть видео Если ты беспокоишься об этом. Компьютер загружается нормально, в первый раз я включил его - если вы можете повернуть отверткой можно построить ПК. И этот процессор является одним получить - я ожидаю в будущем в течение многих лет!
я смог продавить 7680x1440 три монитора установка до 60 минимальных ФПС в гта онлайн; среднее количество кадров в секунду было в 90-х годах, хотя компания NVIDIA окружают меня ограничена 60 Гц. То же 1080Ti могли сделать только 23 минимальный FPS с моей предыдущей установки, которая была Z77/3770K@4.4 ГГц на основе.<БР />
почти любой другой игре я могу подтолкнуть мой PG279Q Рога в свою полную частоту кадров 165 Гц без труда. Я люблю играть в Рокет лигу на 250 кадров в секунду, чтобы минимизировать лаги и был приятно удивлен, обнаружив, что я мог держать его за 200 и еще получат то, что игра называет "качеством" графики на одном-монитор и трех мониторов. Я достаточно стар, что я возьму все, что смогу найти!<бр /><бр />установить было несложно, смотреть видео Если ты беспокоишься об этом. Компьютер загружается нормально, в первый раз я включил его - если вы можете повернуть отверткой можно построить ПК. И этот процессор является одним получить - я ожидаю в будущем в течение многих лет!
Скромный эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Требуется больше напряжения, чем 8700k
Я 8700k не на меня, поэтому я заменил его с 9700k, 8700k было жарче, но нужно меньше напряжения, если вы должны были установить его на 4.7 ггц, на 9700k я не могу даже держать процессор стабильно на 1.3 вольт на 4.7, на 8700k я бы на 1.21 вольт. Чувствуешь разницу?<бр /><бр />термик лучше, по 9700k, с таким же охлаждением, если сравнивать с 8700k. Это немного быстрее в играх, то 8700k, но немного медленнее, нигде при использовании ПК.<БР />
Если вы выбираете между двумя Вы не можете пойти неправильно с любой, но мой не может даже сохранить настройки шток без сбоев игры. 8700k побежал стабильный, тоже требуется меньше напряжения, так было прохладнее из-за менее вольт.<БР />
я не чувствую, разгон 8700k до 5.0, я держал его приятно и прохладно. Я не могу downclock 9700k ничего в сравнении. Так что я держал его акции, но он продолжал врезаться в Аида 64 с сообщением аппаратный сбой. Также bluescreens и т. д.<БР />
я верю, что у меня плохое чип/плохой силикон этот раунд, так что я возвращаюсь, и купил 9900k в качестве замены.<БР />
Если вы получаете хороший чип 9700k, вы получите лучший игровой опыт, чем 8700k. Если вы трансляцию и делать вам 8700k, но в Премьере Adobe 9700k лучше, потому что он имеет реальные ядра, а не потоки, т. е. оба хороши, но ни один лучше, чем другой.<БР />
что лучше для игр сейчас 9900k, но вам нужно лучше охлаждать. 8700k было тихо жарко, и требуется больше охлаждения в сравнении с 9700k.<бр /><бр />надеюсь, что поможет вам выбрать.<БР />
как долго, как вы получите хороший чип 8700k/9700k будет прекрасно. Мне нравится 8700k лучше, потому что он был в целом быстрее, но 9700k был лучше в играх.<БР />
так что да...как хорошо, что
но оставив 3 звезды из-за плохо чип, он может быть и выше, но я не играю со своей времени больше нет.<бр /><бр />9700k припаян, 8700k не припаян, так вот почему 9700k круче. Имейте это в виду.
Если вы выбираете между двумя Вы не можете пойти неправильно с любой, но мой не может даже сохранить настройки шток без сбоев игры. 8700k побежал стабильный, тоже требуется меньше напряжения, так было прохладнее из-за менее вольт.<БР />
я не чувствую, разгон 8700k до 5.0, я держал его приятно и прохладно. Я не могу downclock 9700k ничего в сравнении. Так что я держал его акции, но он продолжал врезаться в Аида 64 с сообщением аппаратный сбой. Также bluescreens и т. д.<БР />
я верю, что у меня плохое чип/плохой силикон этот раунд, так что я возвращаюсь, и купил 9900k в качестве замены.<БР />
Если вы получаете хороший чип 9700k, вы получите лучший игровой опыт, чем 8700k. Если вы трансляцию и делать вам 8700k, но в Премьере Adobe 9700k лучше, потому что он имеет реальные ядра, а не потоки, т. е. оба хороши, но ни один лучше, чем другой.<БР />
что лучше для игр сейчас 9900k, но вам нужно лучше охлаждать. 8700k было тихо жарко, и требуется больше охлаждения в сравнении с 9700k.<бр /><бр />надеюсь, что поможет вам выбрать.<БР />
как долго, как вы получите хороший чип 8700k/9700k будет прекрасно. Мне нравится 8700k лучше, потому что он был в целом быстрее, но 9700k был лучше в играх.<БР />
так что да...как хорошо, что
но оставив 3 звезды из-за плохо чип, он может быть и выше, но я не играю со своей времени больше нет.<бр /><бр />9700k припаян, 8700k не припаян, так вот почему 9700k круче. Имейте это в виду.
Скромный эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший игровой процессор, который вы можете найти.
Моя установка:
и процессор i7-9700K @ 5.0 ГГц
а так отель NH-U14S (2 вентилятора)
на ноутбук ASUS материнская плата Maximus X код - БИОС 1704
В команда темной про 2х8 CL14 @ 3200 МГц
и несмотря на RTX 2080 ХС ультра
в ЕВГА Супернова 1000Вт г<БР />
есть мало сомнений, это лучший игровой процессор, доступных для продажи сегодня. Это быстрый, надежный и прохладнее, чем в предыдущие и7, также очень легко разгоняться.<БР />
этот процессор так быстро для повседневного использования и игр я честно не могу думать ни о чем плохо, чтобы сказать об этом. Получив апгрейд со старой системы, он чувствует себя настолько разные я не могу рекомендовать его достаточно, но что самое приятное (для меня) - это его производительность в играх и Термики.<БР />
в сочетании с ритуксимабом 2080 этот процессор способен доставить стабильных 120+ фпс на большинство названий я тестировал в 2K разрешением, многозадачность тоже очень быстро, не заметили какого-либо влияния на всех на игры даже с открытыми программного обеспечения в фоновом режиме.<бр /><бр />он у меня ОС объед с 1.3 Вольт Напряжение Vcore до 5.0 ГГц и прямо сейчас, нет проблем, в любом стресс-тестов я попытался и я абсолютно ноль мастерить еще, он заработал ОУ коробки. Я использую материнскую плату и NH-U14S aircooler с 2 вентиляторами и обычной нагрузке температура (во время игры) находятся в высокой 50-х годов низких 60-ых, на все мои стресс-тестов самый высокий темп у меня был 85оС под тяжелыми с AVX нагрузки, что невероятно круто для установки я думаю. Спаянные компании IHS идеально подходит для тех, кто (подобно мне) не комфортно с deliding ЦП дает нам способ лучше результатов ноль хлопот. Я думаю, что это важно, чтобы сказать, что я управляю им в (высокая конец) материнская плата Z370 и он прекрасно работает.
и процессор i7-9700K @ 5.0 ГГц
а так отель NH-U14S (2 вентилятора)
на ноутбук ASUS материнская плата Maximus X код - БИОС 1704
В команда темной про 2х8 CL14 @ 3200 МГц
и несмотря на RTX 2080 ХС ультра
в ЕВГА Супернова 1000Вт г<БР />
есть мало сомнений, это лучший игровой процессор, доступных для продажи сегодня. Это быстрый, надежный и прохладнее, чем в предыдущие и7, также очень легко разгоняться.<БР />
этот процессор так быстро для повседневного использования и игр я честно не могу думать ни о чем плохо, чтобы сказать об этом. Получив апгрейд со старой системы, он чувствует себя настолько разные я не могу рекомендовать его достаточно, но что самое приятное (для меня) - это его производительность в играх и Термики.<БР />
в сочетании с ритуксимабом 2080 этот процессор способен доставить стабильных 120+ фпс на большинство названий я тестировал в 2K разрешением, многозадачность тоже очень быстро, не заметили какого-либо влияния на всех на игры даже с открытыми программного обеспечения в фоновом режиме.<бр /><бр />он у меня ОС объед с 1.3 Вольт Напряжение Vcore до 5.0 ГГц и прямо сейчас, нет проблем, в любом стресс-тестов я попытался и я абсолютно ноль мастерить еще, он заработал ОУ коробки. Я использую материнскую плату и NH-U14S aircooler с 2 вентиляторами и обычной нагрузке температура (во время игры) находятся в высокой 50-х годов низких 60-ых, на все мои стресс-тестов самый высокий темп у меня был 85оС под тяжелыми с AVX нагрузки, что невероятно круто для установки я думаю. Спаянные компании IHS идеально подходит для тех, кто (подобно мне) не комфортно с deliding ЦП дает нам способ лучше результатов ноль хлопот. Я думаю, что это важно, чтобы сказать, что я управляю им в (высокая конец) материнская плата Z370 и он прекрасно работает.
Скромный эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Горячий горячий горячий!
Несмотря на рекламные акции Скорость 3.6 ГГц, в реальность процессора 4.7 ГГц все ядра турбо / 5.0 ГГц одно-или двухъядерный турбо "из коробки", без вас ничего трогать в БИОСе. Больше скорость обычно хорошая вещь, так почему же это обман? Ну потому что он не предназначен для обработки столько силы и тепла.
на 4.7 ГГц все ядра турбо большинство аппаратных монитор будет показывать ЦП рисунок более 130 ватт, 50% выше ТДП. Я видел, как высоко, как 147 ватт с некоторыми материнскими платами.<бр /><бр />некоторые из них дешевле Z390 материнских платах даже нет питания для поддержания 4.7 ГГц все ядра турбо, как Z390 материнской платы ASRock материнская плата ASRock Pro4 и Z390M Про4. Если вы используете какую-либо стресс-тест процессора в течение 15 минут вы увидите турбо скорость сбавил скорость до 3.6-3.7 ГГц, что, вероятно, что процессор изначально предназначен для работы на. Однако в последнюю секунду, в Intel решили шлепнуть на 4.7 ГГц и все ядра турбо из-за давления ЦП Ryzen<.БР />
больше энергии поступает больше тепла. На основе кремния лотереи (фондовых напряжение варьируется от 1.19 V до 1.41 V из моих наблюдений) некоторые фишки могут быстро подняться на высокий 90 или даже 100 по Цельсию в ходе стресс-тестов со 120-мм моноблок в хорошо проветриваемом корпусе, как MeshifyC. Я никогда не видел 120мм ОАП не удалось справиться с процессора на фондовой скорости более 20 лет. Даже пресловутая гонка FX-9590 не так жарко. Если вы не хотите возиться с BIOS или выиграть лотерею кремния, 240мм AIO является обязательным и хуже фишки еще может ударить 90 по Цельсию. Мне пришлось вручную снизить напряжение и выполнять огромное количество стресс-тестов, чтобы держать некоторые из них более устойчивого долгосрочного использования, огромное количество времени впустую!
на 4.7 ГГц все ядра турбо большинство аппаратных монитор будет показывать ЦП рисунок более 130 ватт, 50% выше ТДП. Я видел, как высоко, как 147 ватт с некоторыми материнскими платами.<бр /><бр />некоторые из них дешевле Z390 материнских платах даже нет питания для поддержания 4.7 ГГц все ядра турбо, как Z390 материнской платы ASRock материнская плата ASRock Pro4 и Z390M Про4. Если вы используете какую-либо стресс-тест процессора в течение 15 минут вы увидите турбо скорость сбавил скорость до 3.6-3.7 ГГц, что, вероятно, что процессор изначально предназначен для работы на. Однако в последнюю секунду, в Intel решили шлепнуть на 4.7 ГГц и все ядра турбо из-за давления ЦП Ryzen<.БР />
больше энергии поступает больше тепла. На основе кремния лотереи (фондовых напряжение варьируется от 1.19 V до 1.41 V из моих наблюдений) некоторые фишки могут быстро подняться на высокий 90 или даже 100 по Цельсию в ходе стресс-тестов со 120-мм моноблок в хорошо проветриваемом корпусе, как MeshifyC. Я никогда не видел 120мм ОАП не удалось справиться с процессора на фондовой скорости более 20 лет. Даже пресловутая гонка FX-9590 не так жарко. Если вы не хотите возиться с BIOS или выиграть лотерею кремния, 240мм AIO является обязательным и хуже фишки еще может ударить 90 по Цельсию. Мне пришлось вручную снизить напряжение и выполнять огромное количество стресс-тестов, чтобы держать некоторые из них более устойчивого долгосрочного использования, огромное количество времени впустую!
Показаны отзывы 25-48 из 756.
