Отзывы о Процессор Intel Core i7-9700
754 отзывов пользователей o Intel Core i7-9700
Пользовались
Intel Core i7-9700?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Никакой Конкуренции. Легкий 5.0 руководство разгон ГГц в комментарий
Последнее обновление: после использования этого и видя другие системы показателей, Интел, к счастью или к сожалению, не имеет реальной конкуренции. Одноядерный тактовая частота не имеет аналогов. Это теперь по праву дорогая, что я думаю об этом с точки зрения бизнеса, потому что это бесподобный (хреново для потребителя, конечно). Передовые технологии стоят денег, чтобы развиваться.<БР />
на какой скорости я должен ожидать? Взято из кремния лотерею (их бин массового количества фишек)<БР />100% - 4.9 ГГц
на 69% - 5.0 ГГц
в 28% - 5.1 ГГц
на мой i7-9700k от Amazon проводит стабильную 5.1 ГГц на ядро процессора/кэш установка напряжения до 1,35 В, что амазонки должны иметь некоторые хорошие фишки!<бр /><бр />------------легкий 5.0 ГГц ОС руководство-----------
и надеюсь, что это полезно. Кредит /п/Pyromonkey83 на Reddit. Я связываю его руководство, чтобы помочь многим из нас, кто являются новыми для OC и понадобится дополнительная 41% увеличение производительности! Это с ASUS БИОС (мой неясыть z390-е рога). Вы можете найти аналогичные параметры других производителей материнских плат, но меню/названия могут быть разные.<бр /><бр />1) Включить XMP для ОЗУ в
2) установить соотношение ядра процессора, чтобы "синхронизировать все ядра" и задайте множитель до 50 с
3) отключить ноутбук ASUS многоядерных повышения
в 4) отключить процессора свид
в 5) в "Внутренний блок настроек" установить грузовую марку калибровки (OOO) до уровня 6, и процессора току до 170%
в 6) Набор ядра процессора/кэш текущий предел до 9999 (для 255.70 или что-то подобное), что
7) изменение ядра процессора/кэш напряжение вручную, 1.30 в том,
8) перейти к внешнему питания Digi+ управление питанием, выберите короткую продолжительность и длительность власть ограничивает Макс (4095)
и сохранить и выйти.<бр /><бр />Проверьте стабильность и темпы во время стресс-тестов.<бр /><бр />дополнительный оптимизации энергопотребления
Если стабильно через 10 минут, вернуться в BIOS и уменьшения напряжения .01В (т. е. 1.29 V) и повторите тест. Продолжайте делать это, пока это уже не стабильный, то отложите до последнего стабильного напряжения.<БР />
на какие-либо вопросы, не стесняйтесь, перечислите их ниже.
на какой скорости я должен ожидать? Взято из кремния лотерею (их бин массового количества фишек)<БР />100% - 4.9 ГГц
на 69% - 5.0 ГГц
в 28% - 5.1 ГГц
на мой i7-9700k от Amazon проводит стабильную 5.1 ГГц на ядро процессора/кэш установка напряжения до 1,35 В, что амазонки должны иметь некоторые хорошие фишки!<бр /><бр />------------легкий 5.0 ГГц ОС руководство-----------
и надеюсь, что это полезно. Кредит /п/Pyromonkey83 на Reddit. Я связываю его руководство, чтобы помочь многим из нас, кто являются новыми для OC и понадобится дополнительная 41% увеличение производительности! Это с ASUS БИОС (мой неясыть z390-е рога). Вы можете найти аналогичные параметры других производителей материнских плат, но меню/названия могут быть разные.<бр /><бр />1) Включить XMP для ОЗУ в
2) установить соотношение ядра процессора, чтобы "синхронизировать все ядра" и задайте множитель до 50 с
3) отключить ноутбук ASUS многоядерных повышения
в 4) отключить процессора свид
в 5) в "Внутренний блок настроек" установить грузовую марку калибровки (OOO) до уровня 6, и процессора току до 170%
в 6) Набор ядра процессора/кэш текущий предел до 9999 (для 255.70 или что-то подобное), что
7) изменение ядра процессора/кэш напряжение вручную, 1.30 в том,
8) перейти к внешнему питания Digi+ управление питанием, выберите короткую продолжительность и длительность власть ограничивает Макс (4095)
и сохранить и выйти.<бр /><бр />Проверьте стабильность и темпы во время стресс-тестов.<бр /><бр />дополнительный оптимизации энергопотребления
Если стабильно через 10 минут, вернуться в BIOS и уменьшения напряжения .01В (т. е. 1.29 V) и повторите тест. Продолжайте делать это, пока это уже не стабильный, то отложите до последнего стабильного напряжения.<БР />
на какие-либо вопросы, не стесняйтесь, перечислите их ниже.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Эта штука горит - в прямом и переносном смысле
Установлен на Z390 гигабайт два хозяина, под Корсаром h115i с Conductonaut как аппаратные средства Тома сказала делать. Из коробки он работает 4.9 для 1 ядра, 4.8 для 2-4 ядра, 4.7 и более 4 ядер. Без настройки каких-либо параметров, напряжения в середине 1.2 по. В целом, использование игровых, темпы запуска в середине 50-х годов с этой установки, но XTU и ориентиром может подтолкнуть их в 60-х годах. Несколько робких попыток разгона показывают, что этот чип, как и многие в своем роде, не особенно довольны, Аух за 4.7, а некоторые из ядер, кажется, более восприимчивы к этому, чем другие. Все-таки, я не могла сделать это более 80 градусов C; нестабильность платформы произошло в первый раз, на 5.1 с Аух смещение -2. (5.1 при -3 побежал на 1.4 с не много другие настройки требуется). В сочетании с парой Samsung накопителей NVMe (Эво 512 Г и 1 ТБ Pro) и около 3200 ГГц Сид оперативной памяти, время загрузки сверхбыстрые (с быстрой загрузки) - Blink и вы пропустите его.<БР />
я смог продавить 7680x1440 три монитора установка до 60 минимальных ФПС в гта онлайн; среднее количество кадров в секунду было в 90-х годах, хотя компания NVIDIA окружают меня ограничена 60 Гц. То же 1080Ti могли сделать только 23 минимальный FPS с моей предыдущей установки, которая была Z77/3770K@4.4 ГГц на основе.<БР />
почти любой другой игре я могу подтолкнуть мой PG279Q Рога в свою полную частоту кадров 165 Гц без труда. Я люблю играть в Рокет лигу на 250 кадров в секунду, чтобы минимизировать лаги и был приятно удивлен, обнаружив, что я мог держать его за 200 и еще получат то, что игра называет "качеством" графики на одном-монитор и трех мониторов. Я достаточно стар, что я возьму все, что смогу найти!<бр /><бр />установить было несложно, смотреть видео Если ты беспокоишься об этом. Компьютер загружается нормально, в первый раз я включил его - если вы можете повернуть отверткой можно построить ПК. И этот процессор является одним получить - я ожидаю в будущем в течение многих лет!
я смог продавить 7680x1440 три монитора установка до 60 минимальных ФПС в гта онлайн; среднее количество кадров в секунду было в 90-х годах, хотя компания NVIDIA окружают меня ограничена 60 Гц. То же 1080Ti могли сделать только 23 минимальный FPS с моей предыдущей установки, которая была Z77/3770K@4.4 ГГц на основе.<БР />
почти любой другой игре я могу подтолкнуть мой PG279Q Рога в свою полную частоту кадров 165 Гц без труда. Я люблю играть в Рокет лигу на 250 кадров в секунду, чтобы минимизировать лаги и был приятно удивлен, обнаружив, что я мог держать его за 200 и еще получат то, что игра называет "качеством" графики на одном-монитор и трех мониторов. Я достаточно стар, что я возьму все, что смогу найти!<бр /><бр />установить было несложно, смотреть видео Если ты беспокоишься об этом. Компьютер загружается нормально, в первый раз я включил его - если вы можете повернуть отверткой можно построить ПК. И этот процессор является одним получить - я ожидаю в будущем в течение многих лет!
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
Требуется больше напряжения, чем 8700k
Я 8700k не на меня, поэтому я заменил его с 9700k, 8700k было жарче, но нужно меньше напряжения, если вы должны были установить его на 4.7 ггц, на 9700k я не могу даже держать процессор стабильно на 1.3 вольт на 4.7, на 8700k я бы на 1.21 вольт. Чувствуешь разницу?<бр /><бр />термик лучше, по 9700k, с таким же охлаждением, если сравнивать с 8700k. Это немного быстрее в играх, то 8700k, но немного медленнее, нигде при использовании ПК.<БР />
Если вы выбираете между двумя Вы не можете пойти неправильно с любой, но мой не может даже сохранить настройки шток без сбоев игры. 8700k побежал стабильный, тоже требуется меньше напряжения, так было прохладнее из-за менее вольт.<БР />
я не чувствую, разгон 8700k до 5.0, я держал его приятно и прохладно. Я не могу downclock 9700k ничего в сравнении. Так что я держал его акции, но он продолжал врезаться в Аида 64 с сообщением аппаратный сбой. Также bluescreens и т. д.<БР />
я верю, что у меня плохое чип/плохой силикон этот раунд, так что я возвращаюсь, и купил 9900k в качестве замены.<БР />
Если вы получаете хороший чип 9700k, вы получите лучший игровой опыт, чем 8700k. Если вы трансляцию и делать вам 8700k, но в Премьере Adobe 9700k лучше, потому что он имеет реальные ядра, а не потоки, т. е. оба хороши, но ни один лучше, чем другой.<БР />
что лучше для игр сейчас 9900k, но вам нужно лучше охлаждать. 8700k было тихо жарко, и требуется больше охлаждения в сравнении с 9700k.<бр /><бр />надеюсь, что поможет вам выбрать.<БР />
как долго, как вы получите хороший чип 8700k/9700k будет прекрасно. Мне нравится 8700k лучше, потому что он был в целом быстрее, но 9700k был лучше в играх.<БР />
так что да...как хорошо, что
но оставив 3 звезды из-за плохо чип, он может быть и выше, но я не играю со своей времени больше нет.<бр /><бр />9700k припаян, 8700k не припаян, так вот почему 9700k круче. Имейте это в виду.
Если вы выбираете между двумя Вы не можете пойти неправильно с любой, но мой не может даже сохранить настройки шток без сбоев игры. 8700k побежал стабильный, тоже требуется меньше напряжения, так было прохладнее из-за менее вольт.<БР />
я не чувствую, разгон 8700k до 5.0, я держал его приятно и прохладно. Я не могу downclock 9700k ничего в сравнении. Так что я держал его акции, но он продолжал врезаться в Аида 64 с сообщением аппаратный сбой. Также bluescreens и т. д.<БР />
я верю, что у меня плохое чип/плохой силикон этот раунд, так что я возвращаюсь, и купил 9900k в качестве замены.<БР />
Если вы получаете хороший чип 9700k, вы получите лучший игровой опыт, чем 8700k. Если вы трансляцию и делать вам 8700k, но в Премьере Adobe 9700k лучше, потому что он имеет реальные ядра, а не потоки, т. е. оба хороши, но ни один лучше, чем другой.<БР />
что лучше для игр сейчас 9900k, но вам нужно лучше охлаждать. 8700k было тихо жарко, и требуется больше охлаждения в сравнении с 9700k.<бр /><бр />надеюсь, что поможет вам выбрать.<БР />
как долго, как вы получите хороший чип 8700k/9700k будет прекрасно. Мне нравится 8700k лучше, потому что он был в целом быстрее, но 9700k был лучше в играх.<БР />
так что да...как хорошо, что
но оставив 3 звезды из-за плохо чип, он может быть и выше, но я не играю со своей времени больше нет.<бр /><бр />9700k припаян, 8700k не припаян, так вот почему 9700k круче. Имейте это в виду.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Лучший игровой процессор, который вы можете найти.
Моя установка:
и процессор i7-9700K @ 5.0 ГГц
а так отель NH-U14S (2 вентилятора)
на ноутбук ASUS материнская плата Maximus X код - БИОС 1704
В команда темной про 2х8 CL14 @ 3200 МГц
и несмотря на RTX 2080 ХС ультра
в ЕВГА Супернова 1000Вт г<БР />
есть мало сомнений, это лучший игровой процессор, доступных для продажи сегодня. Это быстрый, надежный и прохладнее, чем в предыдущие и7, также очень легко разгоняться.<БР />
этот процессор так быстро для повседневного использования и игр я честно не могу думать ни о чем плохо, чтобы сказать об этом. Получив апгрейд со старой системы, он чувствует себя настолько разные я не могу рекомендовать его достаточно, но что самое приятное (для меня) - это его производительность в играх и Термики.<БР />
в сочетании с ритуксимабом 2080 этот процессор способен доставить стабильных 120+ фпс на большинство названий я тестировал в 2K разрешением, многозадачность тоже очень быстро, не заметили какого-либо влияния на всех на игры даже с открытыми программного обеспечения в фоновом режиме.<бр /><бр />он у меня ОС объед с 1.3 Вольт Напряжение Vcore до 5.0 ГГц и прямо сейчас, нет проблем, в любом стресс-тестов я попытался и я абсолютно ноль мастерить еще, он заработал ОУ коробки. Я использую материнскую плату и NH-U14S aircooler с 2 вентиляторами и обычной нагрузке температура (во время игры) находятся в высокой 50-х годов низких 60-ых, на все мои стресс-тестов самый высокий темп у меня был 85оС под тяжелыми с AVX нагрузки, что невероятно круто для установки я думаю. Спаянные компании IHS идеально подходит для тех, кто (подобно мне) не комфортно с deliding ЦП дает нам способ лучше результатов ноль хлопот. Я думаю, что это важно, чтобы сказать, что я управляю им в (высокая конец) материнская плата Z370 и он прекрасно работает.
и процессор i7-9700K @ 5.0 ГГц
а так отель NH-U14S (2 вентилятора)
на ноутбук ASUS материнская плата Maximus X код - БИОС 1704
В команда темной про 2х8 CL14 @ 3200 МГц
и несмотря на RTX 2080 ХС ультра
в ЕВГА Супернова 1000Вт г<БР />
есть мало сомнений, это лучший игровой процессор, доступных для продажи сегодня. Это быстрый, надежный и прохладнее, чем в предыдущие и7, также очень легко разгоняться.<БР />
этот процессор так быстро для повседневного использования и игр я честно не могу думать ни о чем плохо, чтобы сказать об этом. Получив апгрейд со старой системы, он чувствует себя настолько разные я не могу рекомендовать его достаточно, но что самое приятное (для меня) - это его производительность в играх и Термики.<БР />
в сочетании с ритуксимабом 2080 этот процессор способен доставить стабильных 120+ фпс на большинство названий я тестировал в 2K разрешением, многозадачность тоже очень быстро, не заметили какого-либо влияния на всех на игры даже с открытыми программного обеспечения в фоновом режиме.<бр /><бр />он у меня ОС объед с 1.3 Вольт Напряжение Vcore до 5.0 ГГц и прямо сейчас, нет проблем, в любом стресс-тестов я попытался и я абсолютно ноль мастерить еще, он заработал ОУ коробки. Я использую материнскую плату и NH-U14S aircooler с 2 вентиляторами и обычной нагрузке температура (во время игры) находятся в высокой 50-х годов низких 60-ых, на все мои стресс-тестов самый высокий темп у меня был 85оС под тяжелыми с AVX нагрузки, что невероятно круто для установки я думаю. Спаянные компании IHS идеально подходит для тех, кто (подобно мне) не комфортно с deliding ЦП дает нам способ лучше результатов ноль хлопот. Я думаю, что это важно, чтобы сказать, что я управляю им в (высокая конец) материнская плата Z370 и он прекрасно работает.
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Горячий горячий горячий!
Несмотря на рекламные акции Скорость 3.6 ГГц, в реальность процессора 4.7 ГГц все ядра турбо / 5.0 ГГц одно-или двухъядерный турбо "из коробки", без вас ничего трогать в БИОСе. Больше скорость обычно хорошая вещь, так почему же это обман? Ну потому что он не предназначен для обработки столько силы и тепла.
на 4.7 ГГц все ядра турбо большинство аппаратных монитор будет показывать ЦП рисунок более 130 ватт, 50% выше ТДП. Я видел, как высоко, как 147 ватт с некоторыми материнскими платами.<бр /><бр />некоторые из них дешевле Z390 материнских платах даже нет питания для поддержания 4.7 ГГц все ядра турбо, как Z390 материнской платы ASRock материнская плата ASRock Pro4 и Z390M Про4. Если вы используете какую-либо стресс-тест процессора в течение 15 минут вы увидите турбо скорость сбавил скорость до 3.6-3.7 ГГц, что, вероятно, что процессор изначально предназначен для работы на. Однако в последнюю секунду, в Intel решили шлепнуть на 4.7 ГГц и все ядра турбо из-за давления ЦП Ryzen<.БР />
больше энергии поступает больше тепла. На основе кремния лотереи (фондовых напряжение варьируется от 1.19 V до 1.41 V из моих наблюдений) некоторые фишки могут быстро подняться на высокий 90 или даже 100 по Цельсию в ходе стресс-тестов со 120-мм моноблок в хорошо проветриваемом корпусе, как MeshifyC. Я никогда не видел 120мм ОАП не удалось справиться с процессора на фондовой скорости более 20 лет. Даже пресловутая гонка FX-9590 не так жарко. Если вы не хотите возиться с BIOS или выиграть лотерею кремния, 240мм AIO является обязательным и хуже фишки еще может ударить 90 по Цельсию. Мне пришлось вручную снизить напряжение и выполнять огромное количество стресс-тестов, чтобы держать некоторые из них более устойчивого долгосрочного использования, огромное количество времени впустую!
на 4.7 ГГц все ядра турбо большинство аппаратных монитор будет показывать ЦП рисунок более 130 ватт, 50% выше ТДП. Я видел, как высоко, как 147 ватт с некоторыми материнскими платами.<бр /><бр />некоторые из них дешевле Z390 материнских платах даже нет питания для поддержания 4.7 ГГц все ядра турбо, как Z390 материнской платы ASRock материнская плата ASRock Pro4 и Z390M Про4. Если вы используете какую-либо стресс-тест процессора в течение 15 минут вы увидите турбо скорость сбавил скорость до 3.6-3.7 ГГц, что, вероятно, что процессор изначально предназначен для работы на. Однако в последнюю секунду, в Intel решили шлепнуть на 4.7 ГГц и все ядра турбо из-за давления ЦП Ryzen<.БР />
больше энергии поступает больше тепла. На основе кремния лотереи (фондовых напряжение варьируется от 1.19 V до 1.41 V из моих наблюдений) некоторые фишки могут быстро подняться на высокий 90 или даже 100 по Цельсию в ходе стресс-тестов со 120-мм моноблок в хорошо проветриваемом корпусе, как MeshifyC. Я никогда не видел 120мм ОАП не удалось справиться с процессора на фондовой скорости более 20 лет. Даже пресловутая гонка FX-9590 не так жарко. Если вы не хотите возиться с BIOS или выиграть лотерею кремния, 240мм AIO является обязательным и хуже фишки еще может ударить 90 по Цельсию. Мне пришлось вручную снизить напряжение и выполнять огромное количество стресс-тестов, чтобы держать некоторые из них более устойчивого долгосрочного использования, огромное количество времени впустую!
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Intel 14 нм и психануть
Я разрываюсь с этим процессором. Двигаясь вверх от 6600k на 4.5 ГГц, что я побежал в течение последних 2 лет этот процессор, очевидно, гораздо лучше, чем первого поколения 14nm в производительности. Однако я не могу сказать, что я сдулся увеличить производительность в играх, что я забил. Переход от 8700k к этому 9700k бы мало смысла вообще нет.<БР />
я отложил производство нового ПК с марта этого года для платформы z390 и сопровождающий 9-й серии чипов. Я не чувствую, что я пропустил бы много однако использование z370 и 8700k.<бр /><бр />у меня 9700k разогнался на стабильном 4.9 ГГц по всем ядрам с 1.250 вольт на напряжение Vcore, но не повезло попасть 5 ГГц даже при 1.4 вольт. Я не собираюсь идти выше по причинам температура. Может быть, это моя фишка и силиконовой лотерея не в мою пользу.<бр /><бр />температура достаточно хорош для заготовок мощности. С моей H150i про 360мм AIO и тепловой Гризли Kryonaut мой процессор будет работать около 30 C при комнатной температуре на 23 С. Мой 6600k простаивали на 24 C с гипер 212 Эво. После 30 минут теста Prime95 я максимум около 80 С и не поднимется после любого дальнейшего продолжительности испытания.<бр /><бр />новое строительство:
по пр Атлантис случае
как i7 с 9700k @ 4,9 ГГц
в Z390 моноблоки MSI серии Gaming Pro карбоновые материнская плата
на 1 ТБ 970 ево M. 2 SSD-накопитель
в МСИ ритуксимаб 2080 ти<БР />Корсар H150i про 360мм моноблок
с 16 ГБ Корсар месть профессиональный RGB 3200mhz<БР />Корсар RM750x питания
в 7 ЕА - 120мм пр РГБ вентиляторы с регулятором
я отложил производство нового ПК с марта этого года для платформы z390 и сопровождающий 9-й серии чипов. Я не чувствую, что я пропустил бы много однако использование z370 и 8700k.<бр /><бр />у меня 9700k разогнался на стабильном 4.9 ГГц по всем ядрам с 1.250 вольт на напряжение Vcore, но не повезло попасть 5 ГГц даже при 1.4 вольт. Я не собираюсь идти выше по причинам температура. Может быть, это моя фишка и силиконовой лотерея не в мою пользу.<бр /><бр />температура достаточно хорош для заготовок мощности. С моей H150i про 360мм AIO и тепловой Гризли Kryonaut мой процессор будет работать около 30 C при комнатной температуре на 23 С. Мой 6600k простаивали на 24 C с гипер 212 Эво. После 30 минут теста Prime95 я максимум около 80 С и не поднимется после любого дальнейшего продолжительности испытания.<бр /><бр />новое строительство:
по пр Атлантис случае
как i7 с 9700k @ 4,9 ГГц
в Z390 моноблоки MSI серии Gaming Pro карбоновые материнская плата
на 1 ТБ 970 ево M. 2 SSD-накопитель
в МСИ ритуксимаб 2080 ти<БР />Корсар H150i про 360мм моноблок
с 16 ГБ Корсар месть профессиональный RGB 3200mhz<БР />Корсар RM750x питания
в 7 ЕА - 120мм пр РГБ вентиляторы с регулятором
Скроменый эксперт
6/10
Оценка пользователя
Плохо
2.8 ГГц Pentium в i7-9700k коробка
Обратите внимание, что этот рейтинг базируется не на производительность процессора, как я никогда не получил процессор, который я заказал.<БР />
это просто обычная 2.8 ГГц Pentium в i7-9700k история одежды. Мы купили и7-9700k несколько месяцев назад для новой установки игр, но не открывали ее до сих пор (два моих ошибок). Но я также не думаю, что я бы платить $410 за обновленным (в чем, как представляется, законные и i7-9700k коробка с законным серийный номер и идентификатор пакета и термоусадочная пленка как и следовало ожидать) 10+ летней 2.8 ГГц Pentium от моего Гото интернет-магазине. Только что получил на этой неделе последняя часть для игровых машин и начали строить. Как я загрузки материнской платы я понимаю, что процессор не сидеть в 1151 сокет, как надо. Затем я наблюдаю, как установить видео он приходит ко мне... это не тот процессор я смотрел принесет установлены. Я смотрю на теплоотвод и читать "Пентиум" и "2,8 ГГц" и мне в душу запала. После нескольких сеансов чата со службой поддержки и необходимости получить отказ в гарантийном письмо от Intel, Амазонка возвращается на покупки в 80% от розничной цены.<БР />
я наверное больше не буду покупать заранее, потому что это делает здание будущего установок значительно сложнее.
это просто обычная 2.8 ГГц Pentium в i7-9700k история одежды. Мы купили и7-9700k несколько месяцев назад для новой установки игр, но не открывали ее до сих пор (два моих ошибок). Но я также не думаю, что я бы платить $410 за обновленным (в чем, как представляется, законные и i7-9700k коробка с законным серийный номер и идентификатор пакета и термоусадочная пленка как и следовало ожидать) 10+ летней 2.8 ГГц Pentium от моего Гото интернет-магазине. Только что получил на этой неделе последняя часть для игровых машин и начали строить. Как я загрузки материнской платы я понимаю, что процессор не сидеть в 1151 сокет, как надо. Затем я наблюдаю, как установить видео он приходит ко мне... это не тот процессор я смотрел принесет установлены. Я смотрю на теплоотвод и читать "Пентиум" и "2,8 ГГц" и мне в душу запала. После нескольких сеансов чата со службой поддержки и необходимости получить отказ в гарантийном письмо от Intel, Амазонка возвращается на покупки в 80% от розничной цены.<БР />
я наверное больше не буду покупать заранее, потому что это делает здание будущего установок значительно сложнее.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Это не подделка!
Так что я боялась получить подделку процессора даже общалась с клиентами рэп..<бр /><бр />что плохо все поддельные процессора комментарии?<БР />
а так я огонь его, и он работал, он пришел запечатаны в Intel коробке, (отстой) Интел действительно gready компании, даже не могла представить это в лучшем коробка..<бр /><бр />посмотрел как и предыдущие видеокарты FX процессор в коробке (наименее они поставили радиатор).<БР />
как насчет стоимости? Ну АМД RYZEN 7 3700X это дешевле и проигрывать i7 с 9700k немного.. так что ежу понятно, АМД лучше..
и рядом, вы понимаете, сколько стоит плат Intel. Z390 чипсет свой путь для этого процессора чип.
приехал с ASRock серии плат phanton Z390, красивая маленькая железка..
и вместе с кулер мастер элит 130 Вау просто вау.<бр /><бр />зачем жаловаться и не просто сделать модель, спросите вы?. Я ж программирования как Текстыпишет и мне нужна студия Android Андроид эмулятор для работы с VMware плеер, так как я использовать его в качестве испытательного стенда для моей реальной ВПС , и я не могу использовать оба одновременно с AMD, поэтому пришлось перейти на Интел, это единственная причина, я с Intel в настоящее время.<бр /><бр />так что вот... надеюсь вам понравится этот чип..
а так я огонь его, и он работал, он пришел запечатаны в Intel коробке, (отстой) Интел действительно gready компании, даже не могла представить это в лучшем коробка..<бр /><бр />посмотрел как и предыдущие видеокарты FX процессор в коробке (наименее они поставили радиатор).<БР />
как насчет стоимости? Ну АМД RYZEN 7 3700X это дешевле и проигрывать i7 с 9700k немного.. так что ежу понятно, АМД лучше..
и рядом, вы понимаете, сколько стоит плат Intel. Z390 чипсет свой путь для этого процессора чип.
приехал с ASRock серии плат phanton Z390, красивая маленькая железка..
и вместе с кулер мастер элит 130 Вау просто вау.<бр /><бр />зачем жаловаться и не просто сделать модель, спросите вы?. Я ж программирования как Текстыпишет и мне нужна студия Android Андроид эмулятор для работы с VMware плеер, так как я использовать его в качестве испытательного стенда для моей реальной ВПС , и я не могу использовать оба одновременно с AMD, поэтому пришлось перейти на Интел, это единственная причина, я с Intel в настоящее время.<бр /><бр />так что вот... надеюсь вам понравится этот чип..
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный Процессор
Предыдущей сборкой: и i5-6600K и
я был обсуждают между и7-9700K против i9 не-9900K и после исследования я выбрал 9700K. Самая большая проблема, которую я нашел, было использование власти и контроля температуры на 9900K. Этот процессор, 9700K, работает горячая, если вы получаете высокий конечный охладитель. Не ходите дешево и получите гипер 212 Evo или похожие модели. Получить хорошее качество охладитель воздуха или пойти водяным охлаждением. Я выбрал этот: материнская плата и NH-U12S - кулер премиум-класса процессор с НФ-Ф12 120 мм вентилятор (коричневый) . Под нагрузкой процессор может получить до 82C. Я заметил, что процессор любит сидеть выше базовая частота 3,6 ГГц. Это может быть настройки на моей Gigabyte Z390 мобо, которые имеют настройку производительности. В целом, я доволен этим процессором.<бр /><бр />обновление 4/23/19
я добавил второй вентилятор, толкать/тянуть, чтобы моя материнская плата процессор кулер и я загорелся теста Prime95. Эта штука может приготовить завтрак или обогреватель для тебя в крайнем севере. Рейтинг в 95 Вт, но я увидел пакет процессора до 130 Вт через 15 минут. Ядер процессора поднялась на 82c после 20 минут пыток.
я был обсуждают между и7-9700K против i9 не-9900K и после исследования я выбрал 9700K. Самая большая проблема, которую я нашел, было использование власти и контроля температуры на 9900K. Этот процессор, 9700K, работает горячая, если вы получаете высокий конечный охладитель. Не ходите дешево и получите гипер 212 Evo или похожие модели. Получить хорошее качество охладитель воздуха или пойти водяным охлаждением. Я выбрал этот: материнская плата и NH-U12S - кулер премиум-класса процессор с НФ-Ф12 120 мм вентилятор (коричневый) . Под нагрузкой процессор может получить до 82C. Я заметил, что процессор любит сидеть выше базовая частота 3,6 ГГц. Это может быть настройки на моей Gigabyte Z390 мобо, которые имеют настройку производительности. В целом, я доволен этим процессором.<бр /><бр />обновление 4/23/19
я добавил второй вентилятор, толкать/тянуть, чтобы моя материнская плата процессор кулер и я загорелся теста Prime95. Эта штука может приготовить завтрак или обогреватель для тебя в крайнем севере. Рейтинг в 95 Вт, но я увидел пакет процессора до 130 Вт через 15 минут. Ядер процессора поднялась на 82c после 20 минут пыток.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Гладкая производительность во всех играх
Еще летом 2014 года, я получил игровой ПК имел процессор i7-4820K на CPU @ 3.70 ГГц, который был 4-ядра 8-потоков ЦП, что справились почти все, что я хотел играть в течение следующих трех-четырех лет. Однако, боя 1, в какой-то момент изменил ее оптимизации CPU и сделало игру куда хуже на мой процессор, и некоторые другие новые игры тоже начали не так хорошо, поэтому я решил, что пришло время обновить мой процессор. Изначально планировали ехать с i9 не, но, узнав, что он не предлагает много (если таковые имеются) повысить производительность для игр и стоить $200 больше, я пошел с этим.<БР />
и все было абсолютно безупречно до сих пор. Боя 1, работает абсолютно плавно, без выполнения дипы я переживала заранее. Звездные войны Battlefront II и битвы V также работать как по маслу.<БР />
я имею автоматического разгона включена в BIOS материнских плат от MSI и процессор будет часов до 4,6 ГГц в таких играх, так что я даже не запущена в полном 4,9 ГГц и работает нормально.
и все было абсолютно безупречно до сих пор. Боя 1, работает абсолютно плавно, без выполнения дипы я переживала заранее. Звездные войны Battlefront II и битвы V также работать как по маслу.<БР />
я имею автоматического разгона включена в BIOS материнских плат от MSI и процессор будет часов до 4,6 ГГц в таких играх, так что я даже не запущена в полном 4,9 ГГц и работает нормально.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличный игровой процессор, не платя руку и ногу
Играю все игры на МАКС настройках и процессор обрабатывает их как миленькая. Я не заметил каких-либо проблем с не имея ХТ,<БР />
я действительно Новичок и только построенный 4 шт, так что я не подталкивала мой компонентами за автоматический разгон параметров мой ASUS z390 про углерод МБ. Игры играют чаще всего , Сив ви , Горизонт Forza 4 и Ведьмак 3<.бр /><бр /> мои другие компоненты для MSI 2060 супер х ГПУ , 3200 ToughRam (16 ГБ) по ТТ, Корсар AX1000 БП, было тихо темный про тонкий кулер - используется арктических серебряной пасты, 2 2ТБ Samsung про диски SSD, кулер мастер H500P сетка случае, 34-дюймовый изогнутый монитор Dell (дисплей порт). Простоя температура 32 С , при тяжелой нагрузке процессора 63-70 C, система занимает всего 5 дней, поэтому не знаю, паста-это полностью "вылечить"и
я вижу, что некоторые рецензенты, имеющих проблемы с не получают оригинальные процессоры Интел, я купил от Amazon не посредник, и не было никаких проблем.
я действительно Новичок и только построенный 4 шт, так что я не подталкивала мой компонентами за автоматический разгон параметров мой ASUS z390 про углерод МБ. Игры играют чаще всего , Сив ви , Горизонт Forza 4 и Ведьмак 3<.бр /><бр /> мои другие компоненты для MSI 2060 супер х ГПУ , 3200 ToughRam (16 ГБ) по ТТ, Корсар AX1000 БП, было тихо темный про тонкий кулер - используется арктических серебряной пасты, 2 2ТБ Samsung про диски SSD, кулер мастер H500P сетка случае, 34-дюймовый изогнутый монитор Dell (дисплей порт). Простоя температура 32 С , при тяжелой нагрузке процессора 63-70 C, система занимает всего 5 дней, поэтому не знаю, паста-это полностью "вылечить"и
я вижу, что некоторые рецензенты, имеющих проблемы с не получают оригинальные процессоры Интел, я купил от Amazon не посредник, и не было никаких проблем.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Процессор работает Aweome и я смог разогнаться до 4,6 ГГц
Я просто положу это в качестве оговоркой, что я купил этот процессор через альтернативного поставщика на Amazon и был сожжен. Мне пришлось пройти процедуру возврата (который работал без нареканий) и в конечном итоге покупке правильный продукт от Мама/поп хранить локально, стоимость которых более<.бр /><бр />сам процессор отличный. Установка была быстрой установке аппарата вентилятора охлаждения (продается отдельно). Я настоятельно рекомендую прочитать инструкции и смотреть несколько видео на YouTube по установке. Видео YouTube-это отличная возможность для обучения меня как откалибровать/оверклокинг. В целом я очень доволен скоростью, простотой использования и стабильности процессора Intel предлагает более драмов (обе мои предыдущие персональные компьютеры были драмов). Процессоры от Intel стоят дороже, да, но по моему скромному мнению, вы получаете чего вы оплачиваете для.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Корпорация Intel Лоялистов
<див ИД="видео-блок-R1N8O6HBSRWDIY" класс="а-сечение а-интервал-малую-расстояние между верхом-мини-видео-блок"><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/B1aihzarGjS.mp4" класс="видео-URL-адрес"/><вход тип="скрытый" имя="" значение="https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/A1SxveTp7MS.png" класс="видео-шифер-компания IMG-URL-адрес"/> вы Я всегда был лоялен компании Intel. У меня никогда не было проблемы с Intel это стабильный и ни разу не срывался на меня. У меня была эта ОС в безопасном 4.9 ГГц, но изменил его обратно в значение по умолчанию, потому что это действительно не сделать слишком большой разницы в играх, так почему нагружает процессор и долголетия? Он имеет турбо, так что если он должен в турбо до 4,9 ГГц он будет. Я запускаю СF5 @3440x1400 примерно 90 до 100 ФПС gsync. Это достаточно мощности, чтобы запустить все мои игры
Скроменый эксперт
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Почему вы поддерживаете этот продукт?
2700x буквально в целом лучше процессор на более метрик.<бр /><бр />Интелс винтовые своих клиентов, заставляя технология HyperThreading, на его следующий шаг процессора. Либо из 2 по priced фигня причем даже не 2% лучшую производительность, чем 8700k в играх. Сделать некоторые исследования, вы увидите этот "ген" имеет больше 1-2 ФПС максимум в играх по сравнению с 8700k. Что касается 9900k, как хорошо!! 9600k только один я рекомендовал бы здесь.<БР />
В 8700k лучше, чем это дешевле себестоимости из-за своей гипер-продевать нитку.<бр /><бр />покупать больше этих процессоров является только право Интел для продолжения возмутительные подорожания.<БР />
в первом было никаких улучшений на ЦП в течение многих лет. Теперь то же самое и с этим "поколением", но увесистый плевок в лицо для стоимости.
В 8700k лучше, чем это дешевле себестоимости из-за своей гипер-продевать нитку.<бр /><бр />покупать больше этих процессоров является только право Интел для продолжения возмутительные подорожания.<БР />
в первом было никаких улучшений на ЦП в течение многих лет. Теперь то же самое и с этим "поколением", но увесистый плевок в лицо для стоимости.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная замена!
Полгода назад я купил два процессора Intel сердечника i7-8700K процессор настольного компьютера 6 ядер до 4.7 ГГц турбо разблокирован серии LGA1151 для 300 95 Вт для двух новых игровых наборах. Проработав около 3 месяцев, я постоянно с bsods. После потянув системы друг от друга и пытаются каждую часть на другом компьютере, процессор был полон решимости быть проблема. Я связался с Intel, чтобы начать процедуру возврата. (Их команда вернется отличное, кстати) мне сообщили практически сразу, что они будут возвращать мои покупки, но дайте мне знать, что у них не было этой модели в наличии<.БР />
я решил обновить процессор Intel сердечника i7-8700K на Intel сердечника i7-9700k как Амазонки же не имеют той же модели. Я в восторге от нового процессора. Он работает точно так, как ожидалось.
я решил обновить процессор Intel сердечника i7-8700K на Intel сердечника i7-9700k как Амазонки же не имеют той же модели. Я в восторге от нового процессора. Он работает точно так, как ожидалось.
Скроменый эксперт
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
Хороший процессор, немного дороговато.
Это процессор, и очень хорошо сбалансированный. Его именно то, что вы ожидаете. Цена может быть немного высока для прямого вычислительных мощностей, особенно при отсутствии поддержки гипер-продевая нитку, за из последних i7 и поколения. Хотя, гипер продевая нитку имеет очень малое влияние на игру, так что если это то, что вы используете это для его блага. С любой ОС будет готова, хорошая современная материнская плата Z390 и хорошее охлаждение настроено, можно нажимать эту вещь на 5 ГГц. Я бы несмотря на высокую цену, я рекомендую его. Я также рекомендую скачать крайнюю полезность тюнинг от Intel, так что вы можете играть во все. В то время как он выходит из коробки на 3,6 ГГц, я рекомендовал бы подталкивая ее к 4.5, 4.7 за хорошие результаты игры.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
За $340, это полностью стоит обновления. Новая материнская плата может потребова
Мой предыдущий процессор был и5-6500, который является достойной в то время и даже сегодня. Тем не менее, хром убивает мой старый процессор так сильно отставать. Я получил этот и7-9700K всего за 340 $что-то очень много. Однако, то, что я не знаю, на момент покупки была в том, что даже если они все на ЛАГ 1151socket, они принципиально разные. Новая материнская плата необходима для того, чтобы поддержать и7-9700K. Так что да, вы думаете об обновлении до нового поколения Intel, вы можете купить Z-серия материнских плат, а также. У меня Z390-A, который работает нормально для меня. В конце концов, мой компьютер легко справляется с Chrome и я чувствую себя намного эффективным и приятным. Я бы сказал, что это примерно на 50% быстрее.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Очень доволен процессора
У меня довольно красивый обломок, я считаю. Я бегу на 5.1 ГГц стабилен при 1.29 V и напряжение Vcore. Пока чип был твердый как камень и на удивление холоднее, чем ожидалось, сидит под материнскую плату в отеле NH-D15 в фрактал дизайн определить чехол S2. Мой теста Prime95 не с AVX температура нагрузки около 78°С, так что не великий, но не ужасный, либо мое решение охлаждения. Аух нагрузок принимать его ближе к 90°С, с 0 смещения с AVX. Нормальной температуре под игровой нагрузкой, как правило, не ломать 65°С, работает все на 3440x1440, 120 кадров в секунду. Я сбил звезду с оценкой стоимости, просто потому, что существуют чипы Ryzen, и высокого класса Ryzens, наверное, перебор для большинства людей в любом случае.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Отличная скорость и производительность, так Термики
Может быть, это моя вина, думал, что мог бы свалить это на самом деле туго СГ-13 МИНИЫЙ случай ITX и рассчитывать на хорошие темпы, но под нагрузкой (с компании Noctua НХ-L12s круче) он получает очень близко к 75 C с турбо включен.<бр /><бр />он сказал, что он был очень стабильный процессор и обрабатывает много одновременных нагрузок, не пропуская ни одной детали (ArcGIS для рабочего стола, виртуальные машины и т. д.)<БР />
я не беспокоиться о долговечности с этим чипом и может быть лучше идти с процессора с меньшим ТДП 65Вт, но меня заверили, что 75 с "допустимым", и это не, как будто я бегаю за теми темпами более 5% в любое время.<бр /><бр />что-то думать о других малого форм-фактора строителей.
я не беспокоиться о долговечности с этим чипом и может быть лучше идти с процессора с меньшим ТДП 65Вт, но меня заверили, что 75 с "допустимым", и это не, как будто я бегаю за теми темпами более 5% в любое время.<бр /><бр />что-то думать о других малого форм-фактора строителей.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Предупреждение!
Если вы получаете эту фишку и плана по ее установке на ваш z370 материнской платы убедитесь, что материнские платы BIOS-это в курсе так что вы можете использовать процессор, если не на ПК не на экране монитора, поэтому постарайтесь, чтобы получить 8-го поколения чипов, а также установить, что после перейти в свой материнских плат, веб-сайт компании и скачать последние обновления, так что вы можете использовать свой i7 с 9700k ,но после всего этого ада процессор отлично работает и зверь я очень рекомендую его. Мне пришлось пройти через все это печально. Это окупилось это был мой первый ПК, я просто нужна видеокарта, потом я поставил.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
лучший процессор, вы можете сделать для игр
У меня было трудное время принятия решения Между в i9 9900K и это i7 с 9700K, но посмотрев на кучу игровых тестов я решил пойти с более дешевыми 9700K. Я использую компьютер исключительно для игр и во многих бенчмарков 9900k и 9700k равны (9700K даже бьет 9900K в некоторых случаях), так что для моих целей это не стоит дополнительных затрат. Я из тех, кто часто обновляет, так что я, как правило, не пытаются построить что-то, что это "будущее". Я предпочитаю, чтобы получить лучшее компонентами стоимости (расходов меньше) и затем обновить более часто. Я в настоящее время с помощью компании Noctua D15 на мой 9700K и мой темпам выдающийся (68 при нагрузке)
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
замечательно, если вы можете найти его использовать или на продажу
Если вы можете получить этот процессор за то, что я получил его для(до 350$), то этот процессор будет заставить вас улыбнуться но я не вижу платить больше. Имеются права нового процессора AMD в настоящее время Intel следует рассмотреть вопрос о снижении цен. Я не понимаю, как они могут конкурировать с AMD зарядки либо 250 $за i5 или 400 $за i7 и варианты их процессора к наименований. Я только купил это, потому что я в настоящее время на платформе Z390 и это был самый дешевый вариант модернизации в противном случае я бы пошел драмов. Я заметил много улучшений по сравнению с моей 8600k, что я раньше владел. Я
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Абсолютный зверь карта для чисто игрового и свет.
Эта штука просто зверь, и я даже не пытался разогнать его еще. Работает в определенные часы из коробки. Никаких проблем до сих пор с температурой - в настоящее время с помощью производителей моноблоков кулер с водой. Если вы собираетесь на прямой игровой опыт с максимальным FPS и не планирую потокового тонну или делать любое редактирование видео/3D-рендеринг, то это ваша фишка. Если вы планируете потокового большое или делаете любой из вышеперечисленных кроме игр я очень рекомендую, учитывая новые серии Ryzen 3000 (3700x или 3800x) для более многоцелевые буровые установки.
Скроменый эксперт
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
Хорошая инвестиция, молния бесперебойную работу
Очень прост в установке. Мой предыдущий и i7 (4770K) РАН очень жарко, и я ожидал, что же здесь, так что я купил кулер Noctua (в NH-U12S) и надеется, что она будет выполнять работу охлаждения. Это, конечно же, на холостом ходу процессор под 30С, и только пики иногда до 55 в играх.<БР />
этот процессор очень быстрый, пока это выглядит как он будет работать почти любой игры на ультра и еще не перегружены, так что она должна служить мне хорошо в течение нескольких лет, даже без того, чтобы разогнать его.<бр /><бр />пока все работает гладко и без задержек.<БР />
очень доволен этим чипом.
этот процессор очень быстрый, пока это выглядит как он будет работать почти любой игры на ультра и еще не перегружены, так что она должна служить мне хорошо в течение нескольких лет, даже без того, чтобы разогнать его.<бр /><бр />пока все работает гладко и без задержек.<БР />
очень доволен этим чипом.
Показаны отзывы 265-288 из 754.
