Отзывы о Процессор Intel Core i7-2600

143 отзывов пользователей o Intel Core i7-2600

Пользовались Intel Core i7-2600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Денисов Сергей

18.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,холодный, хорошо гноиться. все задачи выполняются за считанные секунды в том числе кодирование Full HD, Сведение панорамных фото, и HDR объединение.
  • - Как и пологается требует хорошую материнскую плату. у меня на довольно таки дешевой gigabyte с чипсетом z68 работает хорошо.
Процессор потрясающий! Правда для повседневных задач, он слишком мощный, так же как и для многих игр. Очень радует наличие HT, мултипоточность хорошая штука...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками
    -Хватит на 2 года по ресурсам
    -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

dark028

18.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный проц амд далеко до этого
    легко ставиться на (1155)
    до этого был интел пентиум д небо и земля
    не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
  • - цена...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Chivesalva Grey

24.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наверное, лучший процессор за последнее время. Запаса прочности хватит надолго.
  • - Сопряжены только с сильным тепловыделением - большой кулер может не уместиться в системник. У меня, например, осталось около 3мм
Удивительно, когда Battlefield 3 идет на максимуме в условиях далеко...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петров Иван

03.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства известны: очень быстрый, холодный, хорошо гонится.
    С учетом разгонного потенциала - лучший выбор на сегодня. По соотношению цена/качество может быть немного уступает 2500K, но в относительном выражении переплата небольшая.
  • - Брал его чтобы использовать встроенное видео, которое в версии К мощнее, чем в версии без К. Хотя при этом из-за использования материнки на Н67, которая поддерживает встроенное видео, я расстался с разгоном, который не очень-то мне и нужен.
    Учитывая те игры в которые я играю, встроенного видео вполне должно хватать. Ну и собирал я тихую систему.

    Производительность встроенного видео в среднем удовлетворительная. Starcraft 2 работает очень шустро (на минимальной графике конечно). С другой стороны, в обычном Counter-strike (игре 12-ти летней...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пивторак Александр

16.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Высокая скорость.
  • - Цена. и температура.
на материнке Asus P8Z68-V Pro, при корпусе Zalman Z9 plus Black и кулере Noctua NH-C14...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Алексей Кузнецов

27.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Шустрый ,разблокированный множитель,встроенный GPU ,холодный,HT!!
  • - Цена !!!
Брал для игр,в совместимости с Asus MaximusIV GENE,DDR3 Corsair PC12800 2*4Gb(8196Mb),SSd...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пупкин Виктор

10.11.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + высокая производительность мат. расчётов (частота, турбо баст, гипертреадинг), низкое тепловыделение ценой в небольшое снижение производительности позволяет ощутимо снизить шум от системы охлаждения
  • - Для задач работы с мат. данными - нет!
Брал специально для системы, работающей 24/7 (непрерывно). модификация "S" - низкое тепловыделение (65 Вт), соответсвенно стоит практически бесшумный кулер Zalman...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Анохин Вадим

08.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, 4 ядра + HT.
    Автоматическое снижение частоты при простое и экономия электроэнергии.
    Не сильно греется в номинальном режиме.
    Разогнался автоматом до 4,8 ГГц на материнской плате ASRock Z68 Extreme3 Gen3. Очень стабильная...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Rz Ph

06.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Мощный проц, что тут еще добавить - если берете тачку для ИГР, нет смысла брать почти серверный s2011 - переплатите лишнее за вам ненужное.
    Полный кэш L3 - 8Мб,
    ну и кому-то иногда полезный HT (SMT).
  • - Цена.
Камень вообще почти топовый на s1155 - выше только 2700К - но при такой разнице в цене нету смысла доплачивать за 100МГц.

Интел вообще-то обнаглела...
Отзыв предоставлен
Profile no image

awadim

23.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + ну,что, вот и я стал счастливым обладателем сего 32-нанометрового чуда)) Когда его вручили, был удивлен его размерам. Он реально маленький. Просто до этого у меня был Phenom x4 945, там камешек на порядок больше))
    Ну,по-порядку:
    1. ТДП 95 Вт, с кулером Scythe Ninja 3 в простое температура - 29-33 градусов, при полной нагрузке - 45 максимум. В разгоне - температура максимум поднималась до 55-56. Но это при том, что в комнате температура 24-25 где-то.
    2. Гонится, без проблем, до 4.2 Ггц. В биосе можно выставить множитель 4.2, собственно, максимальный множитель у этого процессора.
    3. 4 физ. ядра, 8 виртуальных. Одно удовольствие наблюдать, как при рендере бегают 8 квадратиков-бакетов:)
  • - Недостатком можно назвать политику интел, что с выпуском каждой новой серии процессоров меняют сокет. Вот и в 2012 году обещают начать выпускать процессоры на другом сокете...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + высокие чистоты работы,большие возможности для разгона
  • - Их нету и недолжно быть!
Купил проц материнику ASUS SABERTOOTH P67 Кулер zalman температура не поднималась выше...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

18.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный ,хорошо разгоняется,стабильная работа,оценка Windows7x64 7.8 на материнке GIGABYTE GA-Z68X-UD3P-B3 в режиме TwinTurbo(cpu 4.68 GHz,BCLK...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Константинов Алексей

03.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + процессор очень шустрый.
    В сравнении с АМД вообще вариант очень хороший, гонится до 4.4 без разговоров утилитами системными от мат плат асус,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Глушко Юрий

20.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц, прост нет слов!
  • - За время эксплуатации не выявил
Потраченых денег не пожалел ни разу, запаса...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Константинов Александр

04.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор, хорошо гонится, игры летают, архивация довольна быстро происходит, оценка виндовс при 4.5 гигогерц 7.8 и оценка памяти dd3 обычной на 1333 с 7.7 поднимается до 7.8.
  • - Глупо искать их в нем! =)
Насчет того что писали там в прошлом комментарии насчет платы материнской, это да, под него брать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Соболев Андрей

28.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Быстрый
  • - Очень горячий
Без разгона с кулером Scythe Ninja 3 в открытом корпусе на мамке Asus P8P67 в простое температура 35-40 градусов, под 100% нагрузкой переваливает за 65 градусов. Для сравнения на этом же кулере в таких же условиях на Феном 965 и атлон 6000+ температура в простое...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дородных Степан

05.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + 1) Hyper threading
    2) Turbo-boost.
  • - Цена
Что хочу сказать об этом камне... Цена! Брать i7 нелогично, потому что есть i5 2500k. При разгоне i7 единственное его преимущество перед i5 - hyper threading приходится выключать. А лишние 300 мгц уже лучше, чем эта система. Оба...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Good Odin

01.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + разогнал свой Core i7-2600K до 4,6 ггц как и положено, тянет всё, невозможно загрузить на 100% даже в супер тяжёлых задачах
  • - да вроде бы нет
играю в gta 4 на этом процессоре и его встроеном видеоядре, своей дискертой видяхи нет, на средних настройках без видяхи не единого лага разрешение 1280х1024, у дурга проц phenom...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, холодный, цена/производительность для профессионалов.
  • - нет
сначала хотел x998 - но по тестам понял, что выгоднее 2600k.
По производительности: рендер в максе на I3 2400hz 11 минут, рендер на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Михайлов Константин

07.08.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Оч.шустрый, разгонный, качественный камень одни словом
  • - Нету у него не каких недостатков и стоит не так уж дорого 9000 руб
Купил я это камень и не сколечко не же лею об этом.
Обошлось мне апгрейт 30000 руб, на эти деньги купил я корпус Miditower Cooler Master CM 690 II Advanced, Мать ASUS MAXIMUS IV GENE-Z, процессор Intel Core i7-2600K 3.40Ghz, ОЗУ 4x4Gb Kingston PC3-12800, Жесткий диск HDD OCZ Agility 120GB и тв-тюнер.

А из старого компа перекачивали...
Отзыв предоставлен
Profile no image

m-motors1

10.12.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Хорошо гониться. Холодный. Производительный в играх и архивировании.
  • - Винда грузиться дольше чем с Phenom II 955. Визуально Phenom II 955 справляется...
Отзыв предоставлен
Profile no image

quad Quad

21.10.2011

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + NFS Carbon пошел хоть на средних...
  • - Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!
Вернул в магазин и поменял...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Bolgarin Sergey

13.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощный холодный хоть 4х ядерный системой распознается как все 8
  • - дорого
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 97-120 из 143.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.