Отзывы о Процессор Intel Core i7-2600

148 отзывов пользователей о Intel Core i7-2600

Пользовались Intel Core i7-2600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

128
11
7
2
Profile no image

Пандорец-3JIVX

20.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
  • - Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети...
источник
Profile no image

Туманник-8ELLA

19.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.
  • - видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.
До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас...
источник
Profile no image

Пандорец-5YROV

05.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Работает как лошадка, гонится отлично!!!
  • - нет!!
Да устарел но выкидывать деньги на новый сокет и проц,...
источник
Profile no image

Эксопилот-3DGRB

13.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный процессор юзаю уже 4 й год . и не собираюсь менять на новое поколение , там под крышкой зубная паста .
  • - если только что PCI-express 2 й версии (но это не сильно влияет)
Температура под нагрузкой выше 50 не поднималась (Кулер Zalman CNPS10X Performa), установил Pallit Superjet stream GTX780, проседал FPS, разогнал свободно изменением...
источник
Profile no image

ТерраБот-9XBPA

20.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильность работы
    Холодный даже при разгоне.
  • - Многие говорят что недостаток цена, но у меня он уже давно себя окупил и заработал на 10 таких как он, разве это недостаток?...
источник
Profile no image

Спектроник-0OTOV

27.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -3.4 герца
    -Тянет все игры на ультра и еще лет 5 будет тянуть(при наличии хорошей ВК)
    -Не горячий камень (гаммакса 200,300 хватит по уши для охлада)
    -Быстродействие в различных программах просто поражает!
    -В оценке производительности Windows, камень выдает 7.6 балов из 7.9!
  • - -Поддержка памяти с частотой 1333MHZ и не более.
В общем камень огонь!
Сначала думал взять i5 поколения хасвел или хасвел рефреш, но все таки остановился на этом.
По поводу...
источник
Profile no image

ХроноГость-8QLPU

24.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность
    Разгон
    Цена (на момент покупки всего 8к)
  • - Нет
Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат.платой ASRock Fatal1ty...
источник
Profile no image

ИнфраГость-7DBAF

30.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный процессор!!уже третий год полет нормальный!
  • - сокет не новый ((и оперативку больше 1333 не поддерживает...
источник
Profile no image

Спектроник-6XCDV

22.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
    Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
  • - Нет.
Интерес к АМД, после интела отпал собой...))
источник
Profile no image

Плазмоид-9EKED

12.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, лояльность к разгону.
  • - Старая платформа.
Это лучший для меня на сегодняшний день проц. Юзаю уже три года на частоте...
источник
Profile no image

ТерраБот-3WGIC

11.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Поставил и забыл. Всё летает.
  • - Я для себя их не нашел.
Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе...
источник
Profile no image

КиберНаблюдатель-8GOFN

30.11.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Особых заслуг не обнаружил.
  • - Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.
По сравнению с Фен 970 по играм разницы...
источник
Profile no image

Фотон-8BQOB

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
  • - Никаких вообще кроме разве что ...
    ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего
Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45)
источник
Profile no image

Плазмонавт-1ILQE

17.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощь на 1 уровне с топами которые по 30-40 тыщ стоят, чуть лучше гонится 2600к и как не странно даже чуток мощней 2600 даже на одной частоте, видать ахритектуру улучшали... имеет 8 ядер пусть и не полноценных, но и не кукурузных как бульдозер 8 ядерный, у АМД даже проц нет который даже бизко бы сравнялся с 2700к их даже 2500к нагибает...имеет встроенное видеоядро пусть и не очень мощное но пригождается при кодировании, или если например видяха умрёт и нечем будет заменить, то сойдёт для просмотра компа и инета и игр на низких настройках.
  • - т.к процессор предназначен для разгона требует мощного куллера, требователен к материнской плате, без хорошей матери смысл его брать заметно сокращается, во-первых брать под него мать надо с чипсетом z68, во-вторых на матери должна быть поддержка Hyper-Threading, в третьих богатые функции разгона, высокая стабильность и качество компонентов; требователен к памяти, желательно для него иметь от 8 гиг оперативки, т.к часть её может использовать и его видеоядро например при видеокодировании, даже если установлена видяха. Чтобы выявить глюки или сбои после разгона санди бриджа нужно тестить 2 дня без остановки, а не час как с процессорами других архитектур, т.к на микроахтитектуре санди бридж может и не проявлять глюки сразу, пришлось запустить тесты и уйти по гостям на 2 дня (при этом отключив автоматическое откюлчение винды при долгом простое), приезжаю всё отлично пройдено без сбоев на частоте 4,6 ггц.
стал частливым обладателем core i7 2700k, процессор действительно зверь, разницу заметил даже после того как пересел с неслабого процессора core i7 920 (с разгоном до 3,8), разогнал камень 2700-й до 4,6 ггц, стабильно работает на 4,7 но я в принципе решил остановится на 4,6 (для самого себя т.к 2600к гонят в обзорах до 4,6 ггц я свой 2700к тоже разогнал до стольки 4,6), что порадовало, дак это то, что на моей матери asus maximus 4 extreme-z при вынимании видеокарты мать автоматически переходит на видеоядро процессора(такой трюк провернул даже с включённым компом, током не убило это бред, 12 вольт комп выдаёт) незнаю как с другими матерями, но моя мать очень хорошая, единственное что у меня говно дак это видяха gts 250, новый год будет куплю новую видеокарту 7000 или 600 серий, но в принципе с таким мощным процессором все игрушки летают как самолёт и не торомзят даже с не мощной видяхой.
источник
Profile no image

Квазар-4YMRL

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность Core i7-4770K, по цене FX-8320 (цена за Б\У для меня)
  • - Жаль раньше не купил.
    Не на что менять, 4е поколение ничем не лучше, 5е, видимо тоже.
Приобрел данный CPU для 2го ПК Б\У уже после того, как "заимел" ПК на базе Core i5-4670K, был крайне удивлен его производительностью, и одновременно раздосадован,...
источник
Profile no image

ХроноГость-5ZMYB

09.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + мощный!разгон температуру держит легка!холодный проц!
  • - нет !!!
проблем с ним не было ни когда!считаю его самым удачным...
источник
Profile no image

Небулоид-2KCRQ

30.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + за 2-а года не разу не подвёл.
  • - Спустя 2-а года пора термопасту менять, но это не недостаток- комп работает постоянно без доп. кулера...
источник
Profile no image

Синтрон-3NNHN

01.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, разгонный потенциал, припой.
  • - Не могу сменить за отсутствием чего-то лучше. 4 ядра.
работает с марта 45го. 4.7ггц на 1.352 в биосе. больше- смысла нет. вообще за такой промежуток времени (с выхода второго поколения)...
источник
Profile no image

НаноРейдер-8FHAF

11.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + холодный как лед
  • - Морально и физически устарел
Он меня добил, почти уже лежачего добил, черный квадрат Малевича с индексом i7 3770k. Не я его, а он меня... P8Z68 Deluxe + i7 3770k = 45 градусов в режиме простоя. Сват Thermalright SilverArrow SB-E Extreme не помог. Проц ушел...
источник
Profile no image

Гелиос-8IFYS

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
  • - Не выявлено
Работает с 7 апреля 2012 года,...
источник
Profile no image

Зета-Орион-1WJCY

13.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, холодный, безотказный.
  • - Нет.
Купил его с боксовым кулером сразу после выхода на рынок, когда собирал новый комп. Многие...
источник
Profile no image

Странник-3HNRH

06.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь.
    Да, он для домашних нужд быстр невероятно!
    взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск.
    при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует!

    всё таки я смог нагрузить его не 100%!)
    зря "хаят"...
источник
Profile no image

Астероид-0XRMB

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный!имеет разгонный потенциал!
  • - не заметил
Купил в конце 2011 года!Очень доволен до сих пор!!!С материнкой...
источник
Profile no image

Странник-8AZJU

26.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
  • - нету
Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил...
источник
Profile no image

НоваГость-8FSJQ

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
  • - На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел...
источник
Profile no image

Странник-4TSQV

16.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
  • - Нету никаких недостатков
Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на...
источник
Profile no image

Странник-9KAKN

18.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + быстродействие
    + встроенное видео
    + INTEL
просто самолет. суперпроц. очень радует встроенное видео. строю на этом проце бесшумный комп, а точнее - безвентиляторный.поставил на него ih-4330 кулер, под реобасом согнал...
источник
Profile no image

Супернова-6RITW

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио...
источник
Profile no image

Астероид-4GHQZ

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
  • - Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013...
источник
Profile no image

Сириус-5ZHCO

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
    Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
  • - Цена, но опять же вы получаете "Ferrari" а не "Ладу калина"
Интерес к АМД, после интела отпал собой...))
источник
Profile no image

Нейрон-3NTHE

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно...
источник
Profile no image

Астрономад-4XFAS

21.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот "малыш" самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового...
источник
Profile no image

Спектроник-3YPAZ

25.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
  • - приличная цена, тепловыделение.
В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA...
источник
Profile no image

Эксопилот-6CIQT

09.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, хорошо гонится, 4 ядра (с включенным гипертедингом - виртуальных 8).
  • - При разгоне довольно сильно греется при слабом охлаждении.
На материнке с чипсетом Z68 максимальный автоматический разгон через биос установился на 4,3 Гц с памятью на 2200, но температура при нагрузке в prime95 поднималась чуть выше 80 градусов. Кулер тихий - Scythe Kabuto II и корпус плохо проветриваемый (горизонтальный в стойку). Пришлось снизить до 3,9 Гц - в итоге макс 70 град. в prime95 после 2-х суток прогрева.
Скорость по сравнению со старичком Q6600 (@3.3 Гц) поражает (особенно с системным SSD на SATA 6 Гб/с).
источник
Profile no image

Гиперион-5ZYCS

25.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена,хороший потенциал разгона
  • - очень слабая встроенная графика
купил этот процессор в связке с Giga z68x ud3h b3, 8gb Kingston 1600mhz, хотелось попользоваться пока встроенным графическим ядром, без дискретного видео (оно у меня довольно прожорливое - печ460) но когда я установил все нужные дрова с офф сайта ( на видео естественно тоже) то очень разочеровался...
источник
Profile no image

Астрон-3RHFJ

24.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.4 ядра)))
    2.Само-разгоняемый)))
    3.Малое тепловыделение(держится на пассивке cpu=42 градуса,ядра=60-68 градусов)
    4.max Рабочая температура ядер 105 градусов))
    5.Умный процессор
  • - Ну наверно "цена",с другой стороны когда приобрел,просто был рад покупкой))
Конечно...
источник
Profile no image

ХроноГость-1OLRW

03.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный, холодный.
  • - Сложно нагрузить :)
Брал для игр. Понял что переплатил, т.к. хватило бы и i5-2500. Полностью раскрывает потенциал видюхи hd7950. Можно назвать самым мощным на данный момент, т.к. разорятся на 6-и ядерный 980x смысла нет (он не на много мощнее, но дороже в 3 раза и тепловыделение больше)
источник
Profile no image

Кронос-7SKXR

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не греется
    очень мощный
    спокойно разгоняется
  • - нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных пользователей он не подойдет...
Купил intel core i7 2600k, поставил. Сразу понял,почему этот проц называют легендарным.
Чтоб его загрузить на 80%...
источник
Profile no image

Кронос-4IOWC

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i7 2600K
    21 октября 2011
    *****ужасная модель
    Опыт использования: менее месяца
    Подробные оценки

    Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних...

    Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!

    Комментарий: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
    Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!

    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 396

    КАК ГОВОРЯТ, В РУКАХ ТУЗЕМЦА ТЕХНИКА МЕРТВА(как раз данный случай). ЕСЛИ БОГ ДАЛ РУКИ НЕ ИЗ ПЛЕЧ, ТО НЕЧЕГО НА...
источник
Profile no image

Пандорец-0LIUU

11.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Встроенная видео HD3000 потянула кризис!!!
    Быстрый, относительно холодный - в нагрузке выше 40градусов пока не получалось - пока не грузил. в простое - на два градуса выше комнатной температуры - кулер IH4500 с заменой вентилятора ибо комплектный жужжит безбожно.
  • - 1) дороговат. я брал за 9000 в омске (когда бакс еще был дешевый). Сейчас конечно уже невыгодная покупка.
    2) Для адекватности покупки приходится покупать материнку Z68 - а это большие затраты. пояснения - ниже.
Взял 2600K. Без кулера работает 1 минуту. Потом палец стало жечь и я выключил комп. В перспективе - буду использовать для игр. Пока использую со ВСТРОЕННОЙ видюхой и при 4000ГГц. На удивление - запустился кризис. На еще большее удивление - при средних настройках графики на разрешении... пофиг на каком разрешении слегка лагает. на минимальных настройках графики кризис летает на любых разрешениях. Видел отзыв что летает ГТА4 что также радует. Мать на чипсете Z68 - чтобы с SSD лучше работала, встроенное видео поддерживала,...
источник
Profile no image

Нейрон-2DPLE

26.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + *Встроенный графический процессор
    *Качество > Цена (9900р. на время покупки)
    *Разблокированный множитель
    *Холодный при средней нагрузке
  • - Не нашел!
Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор.
Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти.
Работаю с Photoshop и...
источник
Profile no image

Сатурниан-7KXJO

31.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Несильно греется
    2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!)
    3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
  • - 1. Цена довольна высока
    2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных...
источник
Profile no image

Квантум-7JCFB

09.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В сравнении с предшествующими моделями ,процессор i7-2600k имеет меньшую стоимость.
  • - Для того чтобы процессор i7-2600K , раскрывал весь свой потенциал - ему нужна приличная нагрузка. Мой E8600 в этом плане, работает более шустро , так как при простое работает на частоте 2000 MHz и при малейшей нагрузке моментально переходит на 3330 MHz.С график картой GTX-580 , все современные игры на процессоре E8600 летают не хуже, чем на i7-2600K . Процессор i7-2600K многим пользователям просто не нужен , он скорее больше подходит для профи...
источник
Profile no image

Аэронавт-7MKTH

18.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,холодный, хорошо гноиться. все задачи выполняются за считанные секунды в том числе кодирование Full HD, Сведение панорамных фото, и HDR объединение.
  • - Как и пологается требует хорошую материнскую плату. у меня на довольно таки дешевой gigabyte с чипсетом z68 работает хорошо.
Процессор потрясающий! Правда для повседневных задач, он слишком мощный, так же как и для многих игр. Очень радует наличие HT, мултипоточность хорошая штука...
источник
Profile no image

Астероид-4PTYX

13.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + -Цена отличная среди core i7 с такими характеристиками
    -Хватит на 2 года по ресурсам
    -Максимальная загрузка процессора за пол года использования (в играх максимум=45%, при конвертировании видео=99%, стоить отметить что и при конвертировании ничего не...
источник
Profile no image

ХроноГость-1RBLW

18.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + отличный проц амд далеко до этого
    легко ставиться на (1155)
    до этого был интел пентиум д небо и земля
    не нагружется и холодный,кулер Cooler Master
  • - цена...
источник
Profile no image

Вояджер-8EXZD

24.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Наверное, лучший процессор за последнее время. Запаса прочности хватит надолго.
  • - Сопряжены только с сильным тепловыделением - большой кулер может не уместиться в системник. У меня, например, осталось около 3мм
Удивительно, когда Battlefield 3 идет на максимуме в условиях далеко...
источник
Profile no image

Пульсар-2ZWAW

03.05.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достоинства известны: очень быстрый, холодный, хорошо гонится.
    С учетом разгонного потенциала - лучший выбор на сегодня. По соотношению цена/качество может быть немного уступает 2500K, но в относительном выражении переплата небольшая.
  • - Брал его чтобы использовать встроенное видео, которое в версии К мощнее, чем в версии без К. Хотя при этом из-за использования материнки на Н67, которая поддерживает встроенное видео, я расстался с разгоном, который не очень-то мне и нужен.
    Учитывая те игры в которые я играю, встроенного видео вполне должно хватать. Ну и собирал я тихую систему.

    Производительность встроенного видео в среднем удовлетворительная. Starcraft 2 работает очень шустро (на минимальной графике конечно). С другой стороны, в обычном Counter-strike (игре 12-ти летней...
источник
Показаны отзывы 57-104 из 148.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X

845 отзывов

от 120990.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

650 отзывов

от 101309.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

133 отзывов

от 89111.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1049 отзывов

от 48725.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 23210.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

951 отзывов

от 22100.00 руб.

9.9/10 баллов

Intel Core i5-12600KF

2893 отзывов

от 21788.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

678 отзывов

от 9450.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1126 отзывов

от 56280.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

885 отзывов

от 54890.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7800X3D

868 отзывов

от 54822.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

226 отзывов

от 44000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13500

819 отзывов

от 34176.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

414 отзывов

от 32600.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1416 отзывов

от 28037.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5800X

5561 отзывов

от 25073.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600X

5603 отзывов

от 16225.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

6209 отзывов

от 15415.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

180 отзывов

от 11100.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

149 отзывов

от 10257.00 руб.