Отзывы о Процессор Intel Core i7-2600

Где купить Процессор Intel Core i7-2600

Процессор Intel Core i7-2600K Sandy Bridge LGA1155, 4 x 3400 МГц OEM

Яндекс Маркет

6 490 ₽

Посмотреть

148 отзывов пользователей o Intel Core i7-2600

Пользовались Intel Core i7-2600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

КиберНаблюдатель-0XSHY

12.09.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ На дворе 2016 год, а этот камень купленный в январе 2011 до сих пор меня не подводит. Смотря на современные процы видно что старик отходит ... но как то тихо, я вот например до сих пор не...

источник

Гиперион-1UWXN

21.06.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
- Нет.

Интерес к АМД, после интела отпал собой...))

источник

Спектр-6USOT

03.07.2016

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Брал в 2012-м в готовой сборке, главным было именно наличие i7, и не прогадал, про требования к процу успешно забыл, хотя за это время сменил уже три видеокарты, сложно найти игру, с которой 2600 бы не справился.
- Спустя 3 года начал сильно греться в турбо режиме, опасался что сгорит, но...

источник

Гравитон-2HOJS

16.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
- Никаких вообще кроме разве что ...
ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего

Процессор чудо по сравнению с тем что начюдили с 4 серией процессоров I7, I5, I3 (Экономия в производстве 4 серии везде где можно). Теперь о техническом: на воздушном охлаждении удалось разогнать до 4500Мгц (со стандартных 3.4Мгц) имея качественные, дорогие кулеры, и мать за 4000-6000 деревянных и можно достич без проблем 5000Мгц - небывалые высоты для некоторых. Как разогнал до 4500 это вообще песня ничего кроме множителя в биосе не трогал (FSB 100, напряжение - стандарт, множитель 45)
Дополнение спустя 4 года после покупки этого процессора: процессор работает отлично! На частоте 4.9. Если учесть что прошло 4 года то он по идее уже старик, НО! Производительности по сегодняшним меркам(2015) хватает за глаза, Отличная покупка, с учетом разгона лучше быть и не могло! Доволен им на 146%

источник

Квазар-3OJGI

08.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Процессор не плохой по своим характеристикам, имеется поддержка Hyper-Threading но взял другой
- Первое это цена, втрое это старое ядро Sandy Bridge соответственно выше тепловыделение и отсутствие поддержки PCI Express 3.0, третье ограничение по частоте памяти максимум 1333 что ограничивает её пропускную способность до 21 GB/s, четвёртое отсутствует поддержка Intel® vPro Technology, Trusted Execution Tech, Virtualization for Directed...

источник

ТехноНаблюдатель-0HEEV

27.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Реально очень хороший камень, у меня материнка на чипсете Z77 и разгон составляет аж 4,5Мгц прицем без всяких танцев, выставив турбо режим в UEFI биос. При загрузке 100% температура на пределе 72-73 гр. и это при башенном кулере Zalman 10X Performa с двумя 120 вентилями.
- Не понимаю людей кто пишет что невозможно загрузить на 100%,...

источник

КиберНаблюдатель-2ETAT

23.09.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Данный процессор ,очень мне понравился быстрый холодный, мало энергии кушает,делал тест только в меру, купил себе игру очень интересную Lords of the Fallen скажу там очень серьезные системные требования и данный процессор показал себя с очень хорошей...

источник

Кронос-6SSMX

17.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность
Разгон!!!
Производительность в разогнанном состоянии
- Да их просто нет!

Сменил свой старенький Intel Core i7-870 на это чудо (у меня 2 компа на 1155 и 1156). Кэши всех уровней одинаковы. При 4Ghz с кулером Zalman CNPS 10X Extreme максимум выдавал 68-70 градусов, в простое с автопонижением частоты всего 29. В...

источник

Пандорец-3JIVX

20.09.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ хорошо трудился 4 года, радовал тащил кросс r9 280х.
- Сдох через 4 года, 2 ядро вышло из строя, разгон 4,5Гц без вольт мода. На данный момент одноядерный двух поточный. Защиты не спасли проц, здох на копировании по сети...

источник

Туманник-8ELLA

19.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.
- видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.

До этого сидел на е6750, отличный проц, как вышел 2600к решил обновить комп. Работает в связке Z68 Extreme3 Gen3, Corsair Vengeance 2x4ГБ, Thermalright HR-02 (пассивная версия гиганта в никиле), GTX 580. Для моих целей хватает вполне даже с лихвой. Менять его сейчас...

источник

Пандорец-5YROV

05.10.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Работает как лошадка, гонится отлично!!!
- нет!!

Да устарел но выкидывать деньги на новый сокет и проц,...

источник

Эксопилот-3DGRB

13.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ отличный процессор юзаю уже 4 й год . и не собираюсь менять на новое поколение , там под крышкой зубная паста .
- если только что PCI-express 2 й версии (но это не сильно влияет)

Температура под нагрузкой выше 50 не поднималась (Кулер Zalman CNPS10X Performa), установил Pallit Superjet stream GTX780, проседал FPS, разогнал свободно изменением...

источник

ТерраБот-9XBPA

20.08.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Стабильность работы
Холодный даже при разгоне.
- Многие говорят что недостаток цена, но у меня он уже давно себя окупил и заработал на 10 таких как он, разве это недостаток?...

источник

Спектроник-0OTOV

27.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -3.4 герца
-Тянет все игры на ультра и еще лет 5 будет тянуть(при наличии хорошей ВК)
-Не горячий камень (гаммакса 200,300 хватит по уши для охлада)
-Быстродействие в различных программах просто поражает!
-В оценке производительности Windows, камень выдает 7.6 балов из 7.9!
- -Поддержка памяти с частотой 1333MHZ и не более.

В общем камень огонь!
Сначала думал взять i5 поколения хасвел или хасвел рефреш, но все таки остановился на этом.
По поводу...

источник

ХроноГость-8QLPU

24.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность
Разгон
Цена (на момент покупки всего 8к)
- Нет

Взял на замену Е8500, (привык к хорошему просто))) потому что два ядра перестало хватать. С тех пор просто кайфую. С мат.платой ASRock Fatal1ty...

источник

ИнфраГость-7DBAF

30.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Отличный процессор!!уже третий год полет нормальный!
- сокет не новый ((и оперативку больше 1333 не поддерживает...

источник

Спектроник-6XCDV

22.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
- Нет.

Интерес к АМД, после интела отпал собой...))

источник

Плазмоид-9EKED

12.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность, лояльность к разгону.
- Старая платформа.

Это лучший для меня на сегодняшний день проц. Юзаю уже три года на частоте...

источник

ТерраБот-3WGIC

11.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Поставил и забыл. Всё летает.
- Я для себя их не нашел.

Купил данный процессор когда он только появился, о покупке не жалею. Единственный раз когда мне получилось загрузить процессор более чем на 90%, это в процессе...

источник

КиберНаблюдатель-8GOFN

30.11.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Особых заслуг не обнаружил.
- Горячий нужна очень дорогая мать и блок питания.

По сравнению с Фен 970 по играм разницы...

источник

Фотон-8BQOB

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
- Никаких вообще кроме разве что ...
ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего

источник

Плазмонавт-1ILQE

17.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ мощь на 1 уровне с топами которые по 30-40 тыщ стоят, чуть лучше гонится 2600к и как не странно даже чуток мощней 2600 даже на одной частоте, видать ахритектуру улучшали... имеет 8 ядер пусть и не полноценных, но и не кукурузных как бульдозер 8 ядерный, у АМД даже проц нет который даже бизко бы сравнялся с 2700к их даже 2500к нагибает...имеет встроенное видеоядро пусть и не очень мощное но пригождается при кодировании, или если например видяха умрёт и нечем будет заменить, то сойдёт для просмотра компа и инета и игр на низких настройках.
- т.к процессор предназначен для разгона требует мощного куллера, требователен к материнской плате, без хорошей матери смысл его брать заметно сокращается, во-первых брать под него мать надо с чипсетом z68, во-вторых на матери должна быть поддержка Hyper-Threading, в третьих богатые функции разгона, высокая стабильность и качество компонентов; требователен к памяти, желательно для него иметь от 8 гиг оперативки, т.к часть её может использовать и его видеоядро например при видеокодировании, даже если установлена видяха. Чтобы выявить глюки или сбои после разгона санди бриджа нужно тестить 2 дня без остановки, а не час как с процессорами других архитектур, т.к на микроахтитектуре санди бридж может и не проявлять глюки сразу, пришлось запустить тесты и уйти по гостям на 2 дня (при этом отключив автоматическое откюлчение винды при долгом простое), приезжаю всё отлично пройдено без сбоев на частоте 4,6 ггц.

стал частливым обладателем core i7 2700k, процессор действительно зверь, разницу заметил даже после того как пересел с неслабого процессора core i7 920 (с разгоном до 3,8), разогнал камень 2700-й до 4,6 ггц, стабильно работает на 4,7 но я в принципе решил остановится на 4,6 (для самого себя т.к 2600к гонят в обзорах до 4,6 ггц я свой 2700к тоже разогнал до стольки 4,6), что порадовало, дак это то, что на моей матери asus maximus 4 extreme-z при вынимании видеокарты мать автоматически переходит на видеоядро процессора(такой трюк провернул даже с включённым компом, током не убило это бред, 12 вольт комп выдаёт) незнаю как с другими матерями, но моя мать очень хорошая, единственное что у меня говно дак это видяха gts 250, новый год будет куплю новую видеокарту 7000 или 600 серий, но в принципе с таким мощным процессором все игрушки летают как самолёт и не торомзят даже с не мощной видяхой.

источник

Квазар-4YMRL

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Производительность Core i7-4770K, по цене FX-8320 (цена за Б\У для меня)
- Жаль раньше не купил.
Не на что менять, 4е поколение ничем не лучше, 5е, видимо тоже.

Приобрел данный CPU для 2го ПК Б\У уже после того, как "заимел" ПК на базе Core i5-4670K, был крайне удивлен его производительностью, и одновременно раздосадован,...

источник