Отзывы о Процессор Intel Core i7-2600
148 отзывов пользователей о Intel Core i7-2600
Пользовались
Intel Core i7-2600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + ещё не проверял но это за свои деньги очень даже хороший вариант
- - пока не заметил
привезли только на следующей день после назначеной даты
- + в целом, цена вопроса (5к на момент покупки). да. на Али дешевле можно найти
- - старый сокет, апгрейд только на i7 3770 (или зеон)
- + хороший, старый, рабочий проц
- + Всё классно,даже термопасту положили и магнитик как бонус.😁👍
- - не нашел
- + хорошо работает всё супер
- - нет
- + Хороший
- - Нет
- + Заявленным характеристикам соответствует
- - Не обнаружил
- + Быстрая доставка
- - Цена
- + Отличный проц, из серии поставил и забыл. Мощный, но тепловыделение на приемлемом уровне.
- - видео ядро проца не пробывал, наверное оно вообще лишнее.
- + Мощный, холодный, хорошо гонится.
- - Очень слабая и в одной графической программе глючная встроенная графика.
- + брал с рук у кореша за 300 долларов в октябре 2012, на 100% его загрузить не возможно, нет таких задач на сегодняшний день у рядовых пользователей. 99% получилось при запуске кодирования 1080 в вов играл торренты качали. +20 вкладок в браузере, где с ютуба музыка играла и тд.
- - Ну это скорее прихоть чем не достаток, купить нормальную башню.
- + 8 потоков (4 ядра)
припой под крышкой
способность к разгону - - высокая цена 7-9 тысяч рублей на август 2018
- + Процессор брался очень давно , ещё в бородатые 2011-2012-ые годы ) он до сих пор жив, здоров и холоден как лёд ) бегает и на 3400 штатных с температурой 60 при тихом профиле работы вентелей и при 4000 при том же тихом профиле работы вентелей ) правда температура чуть выше 77.. но при этом никакого 90 градусного нагрева по ядрам нету.
- - С точки зрения пользователя :
Их скорее всего нету )
С точки зрения производителя :
Слишком удачный процессор...
- + * Припой вместо термопасты под крышкой (в отличии от всех следующих поколений процессоров Intel)
* Всё ещё актуален для игровых ПК в 2018 году
* Надёжный
* 8 потоков - - * Слабый разгонный потенциал (без индекса К)
- + Это прекрасный процессор.
- - Снят с производства.
- + Лучший игровой процессор 2010х! Собирал комп. вместе с этим процессором в январе 2011 года. Вот уже 6 лет продолжает меня радовать, не уступая новинкам 2017 года предназначеных для игр. Грузит топовые видеокарты 2017 GeForce 1000й серии такие как GTX1080 по полной. Отлично гонится. Работает вот уже 6 лет...
- + Напишу отзыв в 2017, как дань уважения единственному гениальному творению intel) Собрал в 2011 году систему на i5-2400, потом в 2012 поменял i5-2400 на i7-2600, не потому, что его мощности на тот момент не хватало, а потому что хотелось "проапгрейдиться", а улучшать уже особо было нечего)
- - Их не может быть)
- + Это самый лучший процессор семейства Intel
- - Нет ничего такого
- + На сегодняшний день весьма не плох.
- - Н Е Т
- + 4 ядра, 8 потоков. i7 К версии
- - Просто, уже устарел. (
- + Идеальный игровой процессор 10х годов! Собирал комп. вместе с этим процессором в январе 2011 года. Вот уже 6 лет продолжает меня радовать, не уступая новинкам 2017 года на архитектуре Kaby Lake. Грузит...
- + Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку...
- + все уже написали
верой и правдой 7 лет под серьезной нагрузкой и разгоном 4,4 ГГц - - настолько хорош, что заменить его до сих пор особо не...
- + Идеальный игровой процессор 10х годов! Собирал комп. вместе с этим процессором в январе 2011 года. Вот уже 6 лет продолжает меня радовать, не уступая новинкам 2017 года на архитектуре Kaby Lake. Грузит топовые видеокарты GeForce 10 серии по полной. Хорошо гонится.
- - Почему-то не поддерживает память стандарта...
- + Стабильный мощный процессор, который тащит все современные игры.
- - 1. 95 W все таки просят купить хороший кулер, если хочется тишины.
2. Частота ОЗУ макс. 1333 МГц.
3. Не гонится.
4. Конкретно на моем процессоре полетел датчик температуры.
- + надежный, практически не убиваемый
- - нет
- + Почти 6 лет работы, никаких проблем.
- - Удивлен ценой в 2017 году
1) За все годы работы, при штатных частотах только радует...
- + надежный, практически не убиваемый
- - нет
- + Быстрый, встроенная графика HD3000, HT.
- - Нет, разве что температура двух ядер выше других на 10 градусов
- + Все ниже.
- - Очень дорогой в магазинах.
- + проц супер !!!
- - их нет
- + Отличный процессор. Надежный, прекрасная производительность даже в 2017 его можно не менять.
- + дешовый покупал 11700 руб сейчас стоимость 17800 руб хотя прошла неделя
- - бракованный не соответствует техническим характеристикам - в туробусте частота не понимает выше 3400MHz 2ядра не работают.2ядра 4потока...
- + «Горец» Дункан Маклауд
- - Неубиваемый
- + мамонт)
- - .
- + Суперпроц. Работает стабильно в разгоне на частоте 4,6 Ггц уже третий год. Реальной альтернативы для замены на данный...
- + Работает все идеально, 5 лет без нареканий.
- - нет
- + Брал в октябре 2011. Отзыв пишу в ноябре 2016. 5 лет безупречной работы. Тянет все новые игры на ультра и не кашляет. И это я его ещё не разгонял! Упор всех игр...
- + На дворе 2016 год, а этот камень купленный в январе 2011 до сих пор меня не подводит. Смотря на современные процы видно что старик отходит ... но как то тихо, я вот например до сих пор не...
- + Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..)) - - Нет.
- + Брал в 2012-м в готовой сборке, главным было именно наличие i7, и не прогадал, про требования к процу успешно забыл, хотя за это время сменил уже три видеокарты, сложно найти игру, с которой 2600 бы не справился.
- - Спустя 3 года начал сильно греться в турбо режиме, опасался что сгорит, но...
- + Главное достоинство индекс "K", второе это то что крышка процессора(самого камня) и металлическая коробка - распределитель тепла спаяны а не посажены на сопли вроде термопасты(которая зачастую некачественная), цена - качество( никаких проблем на протяжении 1.5 лет службы)
- - Никаких вообще кроме разве что ...
ну а что вы хотели цена это больное место всего хорошего
Дополнение спустя 4 года после покупки этого процессора: процессор работает отлично! На частоте 4.9. Если учесть что прошло 4 года то он по идее уже старик, НО! Производительности по сегодняшним меркам(2015) хватает за глаза, Отличная покупка, с учетом разгона лучше быть и не могло! Доволен им на 146%
- + Процессор не плохой по своим характеристикам, имеется поддержка Hyper-Threading но взял другой
- - Первое это цена, втрое это старое ядро Sandy Bridge соответственно выше тепловыделение и отсутствие поддержки PCI Express 3.0, третье ограничение по частоте памяти максимум 1333 что ограничивает её пропускную способность до 21 GB/s, четвёртое отсутствует поддержка Intel® vPro Technology, Trusted Execution Tech, Virtualization for Directed...
- + Реально очень хороший камень, у меня материнка на чипсете Z77 и разгон составляет аж 4,5Мгц прицем без всяких танцев, выставив турбо режим в UEFI биос. При загрузке 100% температура на пределе 72-73 гр. и это при башенном кулере Zalman 10X Performa с двумя 120 вентилями.
- - Не понимаю людей кто пишет что невозможно загрузить на 100%,...
- + Данный процессор ,очень мне понравился быстрый холодный, мало энергии кушает,делал тест только в меру, купил себе игру очень интересную Lords of the Fallen скажу там очень серьезные системные требования и данный процессор показал себя с очень хорошей...
- + Производительность
Разгон!!!
Производительность в разогнанном состоянии - - Да их просто нет!







