Отзывы о Процессор Intel Core i7-2600

143 отзывов пользователей o Intel Core i7-2600

Пользовались Intel Core i7-2600?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Иваничев Николай

08.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличная производительность, тактовая частота автоматически снижается при малых нагрузках, что экономит электроэнергию и меньше греет системный блок.
  • - Не выявлено
Работает с 7 апреля 2012 года,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

13.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный, холодный, безотказный.
  • - Нет.
Купил его с боксовым кулером сразу после выхода на рынок, когда собирал новый комп. Многие...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Мышкина Людмила

06.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + О достоинствах сказано достаточно, я полностью присоединяюсь.
    Да, он для домашних нужд быстр невероятно!
    взял к нему в подмогу ASUS- маму которая его сама "подгоняет" (в ручную я не рискну его настраивать)))) и SSD жесткий диск.
    при такой комплектации любой запрос обдумывается за пару секунд - на 50% загрузке процессора и 100% жесткого (делаю вывод, что слабое звено до сих пор жесткий) но с такими скоростями меня это вовсе не волнует!

    всё таки я смог нагрузить его не 100%!)
    зря "хаят"...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Блохин Владислав

20.03.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Мощный!имеет разгонный потенциал!
  • - не заметил
Купил в конце 2011 года!Очень доволен до сих пор!!!С материнкой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Безпроблемный (без разгона,и если не засерать напроч радиатор на кулере думаю проработает лет 10 без проблем),быстрый,для повседневных задач и игр хватит еще года так на 3,не удавалось нагрузить более чем на 50%,исключение кодирование видео =)
  • - нету
Купил еще в 2011 году,без К.Разгон был не нужен,за время эксплуатации не было ниодного косяка,вставил...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

26.07.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильность в работе, низкий нагрев,возможность лёгкого разгона.
  • - На мой взгляд совсем ненужное видеоядро.
Мой первый процессор, который нравится на 99%! Использую для домашних нужд, не по работе. Материнка гонит его автоматом на гигагегц, но он греется очень мало и кулер стоит простенький Айс хаммер за 650 рублей. Работает очень стабильно. На мой взгляд ему совсем ненужно встроенное видео, с таким камнем только внешняя видеокарта нужна. Жаль что Интел...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

16.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый, легко кодирует видео, быстро архивирует/разархивирует, в играх все отлично, ни у очень быстрый контроллек памяти по сравнению с amd.
  • - Нету никаких недостатков
Процессор отличный, правда стоит дороговато, но за качество надо платить, под 1155 материнки не дорогие, работает на...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Чекалин Влад

18.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + + быстродействие
    + встроенное видео
    + INTEL
просто самолет. суперпроц. очень радует встроенное видео. строю на этом проце бесшумный комп, а точнее - безвентиляторный.поставил на него ih-4330 кулер, под реобасом согнал...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличный производительный процессор. Прекрасно справляется с мультимедийными редакторами (для чего и брал). Рендеринг в видео обработке значительно быстрее производится (ну после Е8400 то). При работе с внешним источником аудио (оцифровке) в Адоб Аудишн, не возникает кратковременного зависания, что сказывается на обрыве аудио...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Com World

08.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Холодный,лёгкий на разгон.Не загрузить на 100% .
  • - Абсолютно самодостаточный Камень.Недостатков не имеет.
Лучшее что сейчас есть на данный момент для домашнего компьютера.Гонится на ура и остаётся холодным.На 8 октября 2013...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.05.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Взял так как надоела платформа АМД. По сравнению с Phenom II X4 975 это небо и земля:))
    Производительность на высоте, как по тестам так и в работе в целом. Оценка виндовс 7 х64 7,6 баллов, а в разгоне 4600Mhz 7,8 баллов так же увеличилась оценка память 7,6 в разгоне 7,8 (на амд 7,5 всего) Греется не сильно, стоит CoolerMaster Hyper 212 EVO. Вытянет любую на сегодняшний (и не только) день игрушку или приложение, загрузить кроме тестов практически нечем..))
  • - Цена, но опять же вы получаете "Ferrari" а не "Ладу калина"
Интерес к АМД, после интела отпал собой...))
Отзыв предоставлен
Profile no image

свистунов дмитрий

05.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Стабильность работы.Очень быстро думает.Разгон(в этом плане Core i7-3770k ivy Bridge - ему не конкурент).Реально чтобы его загрузить полностью,нужно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Халиков Ринат

21.04.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Здравствуйте,приобрел я этот процессор не так давно 17 апреля 2012 года, хотелось мощного процессора за не дорогие деньги, и выбор пал на Intel Core i7 2600k, выбрал эту модель т.к тут присутствует разблокированный множитель, что позволит помучить этот процессор, оверлокерам.и так первые впечатления, внешне процессор выглядит маленьким, даже и не скажешь, что этот "малыш" самый мощный в мире чип за 2011 год! до этого пользовался процессорами исключительно фирмы AMD. Начинал я с процессора AMD Sempon +3000 под Socket 754 покупал данный процессор я в 2004 году, отработал на нем целых 7 лет!в 2011 году приобрел себе AMD Athlon (II) x4 3GHz пробывал разогнать этот процессор, и для себя установил что с боксовым кулером процессор от AMD гонится до 4.3 ГГц, но в Windows 7 уже не пускает, а жаль!хотелось бы посмотреть на его тесты, пиковой частотой при которой процессор не вылетает из Windows 7 была 3.9 Ггц, производительность процессор показал не плохую обошел 2-х ядерный Intel Core i5!что касается моего нового...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

25.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + высокая тактовая частота, невозможность загрузки процессора до 100%, отлично себя показывает в трудоемких программах (прим. эмулятор PS2)
  • - приличная цена, тепловыделение.
В целом, модель очень хорошая. Прекрасно показывает себя в играх с видеокартой NVIDIA...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый, хорошо гонится, 4 ядра (с включенным гипертедингом - виртуальных 8).
  • - При разгоне довольно сильно греется при слабом охлаждении.
На материнке с чипсетом Z68 максимальный автоматический разгон через биос установился на 4,3 Гц с памятью на 2200, но температура при нагрузке в prime95 поднималась чуть выше 80 градусов. Кулер тихий - Scythe Kabuto II и корпус плохо проветриваемый (горизонтальный в стойку). Пришлось снизить до 3,9 Гц - в итоге макс 70 град. в prime95 после 2-х суток прогрева.
Скорость по сравнению со старичком Q6600 (@3.3 Гц) поражает (особенно с системным SSD на SATA 6 Гб/с).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бахмацкий Валера

25.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Производительность, цена,хороший потенциал разгона
  • - очень слабая встроенная графика
купил этот процессор в связке с Giga z68x ud3h b3, 8gb Kingston 1600mhz, хотелось попользоваться пока встроенным графическим ядром, без дискретного видео (оно у меня довольно прожорливое - печ460) но когда я установил все нужные дрова с офф сайта ( на видео естественно тоже) то очень разочеровался...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Грин Александр

24.11.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1.4 ядра)))
    2.Само-разгоняемый)))
    3.Малое тепловыделение(держится на пассивке cpu=42 градуса,ядра=60-68 градусов)
    4.max Рабочая температура ядер 105 градусов))
    5.Умный процессор
  • - Ну наверно "цена",с другой стороны когда приобрел,просто был рад покупкой))
Конечно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

artemrecords

03.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень мощный, холодный.
  • - Сложно нагрузить :)
Брал для игр. Понял что переплатил, т.к. хватило бы и i5-2500. Полностью раскрывает потенциал видюхи hd7950. Можно назвать самым мощным на данный момент, т.к. разорятся на 6-и ядерный 980x смысла нет (он не на много мощнее, но дороже в 3 раза и тепловыделение больше)
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + не греется
    очень мощный
    спокойно разгоняется
  • - нужно быть очен ьпридирчивым, чтоб их выявить!)
У меня был проц AMD Phenom II x6 1075t - проц хороший, НО он для серверных машин, для обычных пользователей он не подойдет...
Купил intel core i7 2600k, поставил. Сразу понял,почему этот проц называют легендарным.
Чтоб его загрузить на 80%...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сухих Миша

02.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + i7 2600K
    21 октября 2011
    *****ужасная модель
    Опыт использования: менее месяца
    Подробные оценки

    Достоинства: NFS Carbon пошел хоть на средних...

    Недостатки: Запустил комп и ждал 10 минут пока загрузится, ну хоть загрузился и снова завис, правда выручала оперативка 24 гига DDR3, потом решил поиграть в NFS Shift и он завис!!! Короче отстой!

    Комментарий: Вернул в магазин и поменял на Intel Pentium Dual Core, так вот он ни разу не ступил, все игры идут на максимуме со встроенной видюхой, а у этого...
    Ну если вам нужен комп для офиса, то идите в магазин и берите его!!! Так как ворд и другие офисные приложения не тормозят!

    Отзыв полезен? Да 22 / Нет 396

    КАК ГОВОРЯТ, В РУКАХ ТУЗЕМЦА ТЕХНИКА МЕРТВА(как раз данный случай). ЕСЛИ БОГ ДАЛ РУКИ НЕ ИЗ ПЛЕЧ, ТО НЕЧЕГО НА...
Отзыв предоставлен
Profile no image

art-berdiev

11.10.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Встроенная видео HD3000 потянула кризис!!!
    Быстрый, относительно холодный - в нагрузке выше 40градусов пока не получалось - пока не грузил. в простое - на два градуса выше комнатной температуры - кулер IH4500 с заменой вентилятора ибо комплектный жужжит безбожно.
  • - 1) дороговат. я брал за 9000 в омске (когда бакс еще был дешевый). Сейчас конечно уже невыгодная покупка.
    2) Для адекватности покупки приходится покупать материнку Z68 - а это большие затраты. пояснения - ниже.
Взял 2600K. Без кулера работает 1 минуту. Потом палец стало жечь и я выключил комп. В перспективе - буду использовать для игр. Пока использую со ВСТРОЕННОЙ видюхой и при 4000ГГц. На удивление - запустился кризис. На еще большее удивление - при средних настройках графики на разрешении... пофиг на каком разрешении слегка лагает. на минимальных настройках графики кризис летает на любых разрешениях. Видел отзыв что летает ГТА4 что также радует. Мать на чипсете Z68 - чтобы с SSD лучше работала, встроенное видео поддерживала,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Филоненко Максим

26.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + *Встроенный графический процессор
    *Качество > Цена (9900р. на время покупки)
    *Разблокированный множитель
    *Холодный при средней нагрузке
  • - Не нашел!
Пользуюсь им с ноября 2011. Отличный процессор. Оправдал ожидания. Порадовал открытый множитель и встроенный графический процессор.
Работает на гигабайтовской матери z68 с 8-ю гигами и карточкой GTS-250 512мб. Система показывает 4095мб графической памяти.
Работаю с Photoshop и...
Отзыв предоставлен
Profile no image

human human

31.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 1. Несильно греется
    2. Очень быстрый(переходил на 1155 сокет аж с 478!)
    3. Хорошо разгоняется с соответствующим кулером
  • - 1. Цена довольна высока
    2. Мне попался процессор Costa Rica, только потом узнал, что они вроде лучше гонятся.
Процессор хорош для игр, для рендеринга, для некоторых программ, связанных с научными расчетами, для software developers, пишущих программы с использованием многопоточности и параллельных...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

09.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + В сравнении с предшествующими моделями ,процессор i7-2600k имеет меньшую стоимость.
  • - Для того чтобы процессор i7-2600K , раскрывал весь свой потенциал - ему нужна приличная нагрузка. Мой E8600 в этом плане, работает более шустро , так как при простое работает на частоте 2000 MHz и при малейшей нагрузке моментально переходит на 3330 MHz.С график картой GTX-580 , все современные игры на процессоре E8600 летают не хуже, чем на i7-2600K . Процессор i7-2600K многим пользователям просто не нужен , он скорее больше подходит для профи...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 73-96 из 143.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.9/10 баллов

Intel Core i9-13900KF

1037 отзывов

от 86258.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 9950X3D

67 отзывов

от 83999.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 9 7950X AM5, 16 x 4500 МГц

843 отзывов

от 79380.00 руб.

9.9/10 баллов

AMD Ryzen 5 PRO 5650G

2598 отзывов

от 43319.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 5700X3D

471 отзывов

от 52778.00 руб.

9.8/10 баллов

AMD Ryzen 7 7700X

871 отзывов

от 49999.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i5-13600KF

1317 отзывов

от 33000.00 руб.

9.8/10 баллов

Intel Core i3-13100F

146 отзывов

от 6523.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-13700F (LGA1700)

401 отзывов

от 65015.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-13900K (LGA1700)

1104 отзывов

от 65000.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i7-10700F

615 отзывов

от 38984.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 9700X

157 отзывов

от 32998.00 руб.

9.7/10 баллов

Intel Core i9-12900KF

2310 отзывов

от 31036.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 7600

935 отзывов

от 22309.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 5600 (AM4)

5534 отзывов

от 11191.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 7 2700 AM4, 8 x 3200 МГц

142 отзывов

от 9089.00 руб.

9.7/10 баллов

AMD Ryzen 5 3600

3182 отзывов

от 6931.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 9600X

91 отзывов

от 46595.00 руб.

9.6/10 баллов

Intel Core i5-10600K

409 отзывов

от 28599.00 руб.

9.6/10 баллов

AMD Ryzen 5 5500 (AM4)

415 отзывов

от 6999.00 руб.