Отзывы о Объектив Canon RF 28-70mm f/2L USM
125 отзывов пользователей o Canon RF 28-70mm f/2L USM
Пользовались
Canon RF 28-70mm f/2L USM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Качество исполнения
- + Светосила 2.0 в одном объективе с фокусными трёх фиксов как ни как.
Резкость на любом фокусном в любом поле кадра и на чиная с дырки 2.0
Контровой свет держится идеально.
Превосходные 9-ти лучевые звёзды от солнца на закрытых диафрагмах - - Цена
вес
конструктив(пылесосящий хобот и убогогая бленда из жиденького пластика в комплекте)
качество пластика корпуса напоминает больше дешманский кроп 2010 года ,нежели единственный в своём роде топовый универсальный зум кенона.
ввыжирает аккумулятор в режиме следящего фокуса буквально за 300-400 кадров уже прокачанного аккумулятора.
Стабилизация в тушке что у R5,что у R6 не всегда корректно отрабатывает с первого кадра.
диаметр светофильтров 95мм,что так же сильно бьёт по карману.
отсутствие оптического стабилизатора в объективе
Самый главный минус это всё-таки не цена,а вес объектива. 1.5 кг с защитным ильтром или 1.6 кг с защитным и поляризационным.
Явный дисбаланс веса объектива со всеми камерами R. Нивелируется использованием батарейного блока, но общий вес тогда уже подходит почти к 3 кг в связке с R5 и бат блоком.
Резкость и светосила на полноценном качественном фиксовом уровне. Скорость автофокуса хорошая,...
- + Универсальность! Это потрясающее стекло, аналогов просто нет ни у кого.
Качество фикс объектива:
1. резкость просто очуметь, просто идеально резкое.
2. Боке как у топовых фиксов. Я не знаю как Canon так делает, но на дальнем конце, на 70mm на f2 на выходе по ощущением как-будто снято на 85mm 1.4 (а я снимал на него)
3. Отлично держит контровой, лучше я не видел результата. А перепробовал я из RF: 50mm f1.2, 35mm f1.8 macro, 85mm f1.8 macro, 24-105 f4.
4. Скорость: оно отличная, но 24-70 f2.8 быстрее, в шоу-руме сходу это заметил
Ну и самое главное - универсальность! Можно взять на съёмку 1 объектив и снять всё что задумал (наверное кроме спорта и фоткоров) - - Сразу обозначу как я считаю: поскольку аналогов нет, то и сравнивать не с чем. Я к тому, что конечно основной минус это вес. Но можно ли было его сделать меньше ? Пока конкуренты не выпустят аналоги, не могу ответить
Цена. Да, она космос! Тут как бы ответ простой: есть деньги - купил и забыл про цену. Минусом не считаю, потому как это стекло стоит каждой копейки. Это невероятный оптический инструмент. 19 элементов в 13 подгруппах!
Нет стаба. Но, поскольку у меня R6, мне...
- + Это зум, но в половине случаев выдает интересную картинку (камера R6), имею ввиду общее восприятие картинки при имеющемся комплексе характеристик объектива - резкость, цветопередача, контрастность, хроматика и проч., что очень круто для зума, так как планка "интересности" у меня задрана очень сильно. У меня есть EF35mm 1,4 верс. 2 и RF85mm 1.2, эти фиксы в 90% случаев выдают картинку на которую просто приятно смотреть, причем зачастую не важно что снимаешь и при каких условиях съемки, смотришь на результат и получаешь эстетическое удовольствие. Проводил акт "техно экзальтации" сравнивал два снимка сделанных на фикс 35ку и выкрученные 35 на сабже в при одинаковых условиях и настройках, снимки предельно похожи (!), да у фикса есть неуловимая "магия" недостижимая сабжу, но если не вглядываться в пиксели и полутени, то что чем снято не понять.
- - Придираться не буду, недостатков, лично для меня, НЕТ!
цена - ну как вы хотели,
вес - я крепкий "фотограф любитель энтузиаст" мне привычно по 10 кг фотобогатств таскать по холмам и весям,
картинка очень хороша, но не каждая шокирует до мурашек (примерно 50/50) - ну...
- + Действительно хороший объектив и стоит не дорого.
Конкурентов с F2 и такими фокусными просто нет. - - -Вес
- Цена
- Габариты







