Цифровой Фотоаппарат Canon PowerShot SX170 IS — подробный обзор, плюсы и минусы на основе 281 отзывов
8.5/10
Отлично
компактная
16.6
CCD
USB / аудио / видео
SD / SDHC / SDXC
нет (вывод на экран)
работа в режиме видоискателя / фиксированн…
запись видео / макросъемка / серийная съем…
Средняя цена в магазинах
28 869 ₽
Смотреть все цены ↓
Сравните Canon PowerShot SX170 IS с другой моделью
Проценты показывают, как часто тема встречается в отзывах покупателей.
Что пользователи пишут в отзывах: ключевые плюсы и минусы Canon PowerShot SX170 IS
🔍 Оптический зум (70%)
Камера вытягивает четкие детали на 16x, позволяя снимать флаги или животных с сотни метров без размытия благодаря стабилизатору. Пользователи хвалят его для пейзажей и wildlife, где смартфон пасует.
→ "Зум просто класс, с 200 метров флаг крупным планом без мазни."
→ "Четкие снимки на полной растяжке handheld."
📏 Компактность и эргономика (60%)
Легкий корпус удобно лежит в руке, помещается в карман, кнопки на месте для одной руки. Идеально для ежедневной переноски без усталости.
→ "Легкий, как перышко, и удобно управлять двумя пальцами."
→ "Помещается в карман рубашки, забываешь о ней."
🔋 Автономность аккумулятора (50%)
После раскачки NB-6L держит сотни кадров или 2-3 дня, лучше прожорливых AA в старых моделях. Не разряжается в поездках.
→ "Заряд на 2 месяца при умеренном использовании."
→ "Хватает весь день съемки без подзарядки."
🌙 Шум в низком свете — мнения разделились (50% 👍 / 40% 👎)
Днем фото яркие и детальные, но вечером сенсор CCD дает зерно и пятна, хуже чем у CMOS-конкурентов.
→ Плюс: "Вечерние снимки с фейерверками выглядят потрясающе."
→ Минус: "Ночью кошмар, шумит как старый телевизор."
🎯 Медленный фокус (45%)
Автофокус мнется на движении или в тени, упуская моменты с детьми или птицами, хотя в свете работает шустро.
→ "Долгий фокус на зуме, дети смазываются."
🖥️ Низкое качество экрана (35%)
LCD зернистый, сложно судить о резкости на месте — проверять только на ПК.
→ "Экран мутный, фото кажутся хуже реальности."
✅ Подойдёт, если: вы ищете бюджетный суперзум для дневных кадров в поездках по цивилизованным местам с зарядкой поблизости.
❌ Не подойдёт, если: снимаете action, low light или extreme travel без магазинов.
*Проценты и ключевые выводы основаны на повторяющихся темах и сценариях, которые чаще всего упоминаются пользователями в отзывах.
👍Почему стоит купить Canon PowerShot SX170 IS - Преимущества по отзывам пользователей
- ⭐ Главный плюс — 🔍 Мощный оптический зум (70%):
- Вы поворачиваете кольцо зума до упора на 16x, и удаленные детали вроде номеров машин на парковке или флага на здании через дорогу проступают четко, без заметной потери резкости даже в полдень.
- В Nikon Coolpix L820 зум тоже солидный, но здесь стабилизатор лучше справляется с тряской на максимуме, позволяя снимать handheld без размытия.
- 👉 в бюджетном сегменте такой зум с оптической стабилизацией встречается редко и сразу решает вопрос покупки для travel-съемки.
- 👤 Это важно, если вы любите снимать птиц или пейзажи в походе и не хотите тащить тяжелую зеркалку.
- ✅ Стоит покупать если: нужен карманный фотоаппарат с суперзумом для поездок и повседневных кадров до 25 тысяч рублей.
❌ Не покупайте если: снимаете в основном ночью или быстрые действия вроде детей на бегу. - 📏 Компактный и легкий корпус (60%):
- Камера помещается в карман рубашки или дамскую сумочку, весит всего 251 грамм, и вы забываете о ней до нужного момента.
- Canon PowerShot SX160 IS чуть тяжелее из-за AA-батарей, а здесь хватка удобнее для одной руки даже с маленькими пальцами.
- 👉 ежедневно ощущаете удобство, но не уникально — многие компакты такие же.
- 👤 Это важно, если вы ездите в отпуск налегке и хотите всегда иметь камеру под рукой без рюкзака.
- 🔋 Долгая работа от аккумулятора (50%):
- После полной зарядки NB-6L хватает на 2-3 дня активной съемки или сотни кадров, и вы не бегаете за розеткой в поездке.
- В отличие от SX160 IS с прожорливыми AA, здесь батарея эффективнее и заряжается быстрее, без ежедневной подзарядки.
- 👉 меняет опыт в длительных сессиях, особенно после "раскачки" аккумулятора.
- 👤 Это важно, если вы снимаете на выходных в лесу или на свадьбе и не хотите прерывать процесс.
- ⚙️ Ручные режимы съемки (40%):
- Переключаетесь на M, Tv или Av, настраиваете выдержку и диафрагму вручную, и фото выходят под вашим контролем, как на зеркалке.
- Nikon S9700 тоже имеет ручку, но здесь интерфейс проще для новичков, без лишних меню.
- 👉 большинство не замечают при покупке, но потом радуются гибкости.
- 👤 Это важно, если вы учитесь摄影 и хотите экспериментировать с экспозицией на природе.
- 📸 Хорошие фото в дневном свете (55%):
- В яркий день снимки яркие, с естественной цветопередачей и детализацией, особенно макро или портреты без шумов.
- По сравнению с L820, цвета здесь точнее, без пересыщения, и стабилизатор спасает от смазывания.
- 👉 основное использование — день и улица, где камера раскрывается.
- 👤 Это важно, если вы фотографируете семью на пикнике или еду на столе.
- 🎥 Качественное видео (30%):
- Кнопка видео запускает 720p-съемку стереозвуком в любом режиме, и ролики четкие даже на зуме при хорошем свете.
- S9700 имеет Full HD, но здесь проще — нажал и снимаешь без переключений.
- 👉 приятный сюрприз для casual видео, не основной фокус.
- 👤 Это важно, если вы фиксируете праздники или прогулки без смартфона.
👎О чем стоит задуматься перед покупкой - Недостатки по отзывам пользователей
- ❗ Главный минус — 🔋 Собственная батарея NB-6L (65%):
- Аккумулятор заряжается отдельно, и если сядет в глуши, запасной стоит 1500-3000 рублей и не продается в каждом ларьке.
- SX160 IS принимает обычные AA из любого магазина, а здесь вы рискуете остаться без фото в поездке.
- 👉 для travel-фанатов это повод отказаться — SX160 лучше в этом.
- 👤 Это важно, если вы путешествуете по бездорожью или в страны без крупных сетей.
- ✅ Стоит покупать если: живете в городе с магазинами и берете запасной аккумулятор заранее.
❌ Не покупайте если: нужны AA-батареи для спонтанных поездок без зарядки. - 🌙 Шумный сенсор в помещении (50%):
- На ISO выше 400 или вечером фото покрываются зерном и цветными пятнами, даже со вспышкой детали размываются.
- В S9700 low light лучше благодаря CMOS, здесь CCD 16MP страдает в тени.
- 👉 заметно портит 30-40% снимков, но днем все ок.
- 👤 Это важно, если вы снимаете детей дома или концерты вечером.
- 🎯 Медленный автофокус (45%):
- Камера мнется секунду на движущихся объектах или в полумраке, и момент упущен — дети или птицы выходят размытыми.
- L820 фокусируется быстрее на зуме, здесь задержка до 1-2 сек раздражает.
- 👉 меняет опыт для динамики, но статичные кадры норм.
- 👤 Это важно, если вы ловите активных малышей или животных в парке.
- 🖥️ Grainy LCD-экран (35%):
- Экран 230k точек выглядит мутным, и вы не разобрать детали фото на месте — только на ПК поймете.
- В SX160 такой же, но конкуренты вроде S9700 имеют четче дисплей для preview.
- 👉 большинство привыкают и проверяют дома.
- 👤 Это важно, если вы судите по экрану и удаляете неудачные сразу.
- 🔌 Нет USB-кабеля в комплекте (30%):
- Специфический IFC-400PCU не лежит дома, приходится докупать, а софт с сайта глючит на старых ПК.
- S9700 имеет WiFi для передачи, здесь только кардридер спасает.
- 👉 ридер или кабель решают, но раздражает отсутствие.
- 👤 Это важно, если вы часто сбрасываете фото на ноутбук в поездках.
- 💡 Ручная вспышка (25%):
- Поднимаете вспышку вручную, иначе в авто она не сработает, и портреты в комнате темнеют.
- S9700 имеет auto-pop-up, здесь лишний жест в спешке.
- 👉 привыкаете за день, плюс регулировка мощности.
- 👤 Это важно, если вы снимаете с одной рукой на вечеринке.
*Плюсы и минусы, которые пользователи называют чаще всего на основе практического опыта использования.
Альтернативы с высокой оценкой
9.8/10 баллов
Canon EOS 5D Body
Характеристики:
- зеркальный
- 13.30 МП
- 36 x 24 мм
- RAW
- до 3 к/с
24 705 руб. в среднем
9.5/10 баллов
Canon EOS 7D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 19 МП
- 22.3 х 14.9 мм
- RAW
- до 8 к/с
30 977 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Canon EOS 1200D
- качественная сборка
- долгая автономность
- сменная оптика
- шум на высоких ISO
- отсутствие Wi-Fi
- медленный LiveView-автофокус
26 645 руб. в среднем
9.2/10 баллов
Nikon Coolpix P510
Характеристики:
- 16.79 МП
- 1/2.3"
- Zoom: 42х
- 3D
- до 7 к/с
26 643 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon EOS 5D Kit
Характеристики:
- зеркальный
- 13.30 МП
- 36 x 24 мм
- RAW
- до 3 к/с
24 705 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony Alpha NEX-3N Kit
Характеристики:
- 16.50 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- 3D
- RAW
- до 4 к/с
25 297 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Canon PowerShot SX220 HS
- большой зум
- ручные настройки
- Full HD видео
- слабая батарея
- шумы в помещении
- неудобная вспышка
31 095 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony Alpha NEX-5 Kit
Характеристики:
- 14.60 МП
- 23.4 x 15.6 мм
- RAW
- до 7 к/с
- видео до 1920x1080
29 800 руб. в среднем
9.1/10 баллов
Sony Alpha SLT-A57 Kit
Характеристики:
- 16.70 МП
- 23.5 x 15.6 мм
- RAW
- до 12 к/с
- видео до 1920x1080
24 984 руб. в среднем
9/10 баллов
Nikon Coolpix P520
- Мощный 42x зум
- Отличный поворотный экран
- Ручные режимы P/A/S/M
- Слабая батарея
- Медленный автофокус
- Зарядка в камере
31 364 руб. в среднем
281 отзывов пользователей о Canon PowerShot SX170 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX170 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Астрономад-3LSEY
23.07.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличный зум, отличный оптический стабилизатор. Стерео звук записи видео. Фотоаппарат удобно лежит в руке, можно управлять одной рукой. Настройки удобны и быстро запоминаются. Хороший аккумулятор.
- - Долгий фокус, Баланс белого немного нестабильный, я обычно выбираю выбираю вручную, не полагаясь на автоматический. На конце зума почти не фокусируется. Вспышка слабовата. И САМОЕ ГЛАВНОЕ - объектив засоряется пылью изнутри и потом его никак...
НеоВояжер-4KVEI
24.06.2017
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Матрица. В моём экземпляре высококачественная, хоть и made in China. Литиевый аккумулятор. Для городских съёмок предпочтительнее. Ну и конечно серьёзный для карманной камеры зум, хотя и больше бывают, но в большем...
НаноРейдер-1ZOBB
11.12.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Невысокая цена (точно не помню, но он стоил мне менее 5000 рублей)
Ручные настройки - собственно одна из причин, почему взял эту модель: потренироваться на кошках перед переходом на действительно серьезный агрегат
Отличное макро - фокусируется в упор, нередко при съемке какого-нибудь маленького цветочка сталкивался с тем, что упирался в него объективом. При этом было все в фокусе)
Неплохо выглядит
Хороший аккумулятор - хватает на 2-3 дня активной туристической съемки
Отличный зум - можно разглядеть номер машины с сотни метров - - Темный. В общем-то это неудивительно, но тем не менее неприятно
Шумный. Если недостаточно света рисует узоры цветных пятен на снимках.
Не резкий при фотографии не в макро. Даже при хорошем освещении очень нечеткие границы объектов, на траву больно смотреть) Помимо резкости он еще и просто "подслеповат" - это отчетливо проявилось в горах: глазом видно отлично далекие горы, на фотографиях грустный переход из серо-голубого, в немногим более темный серый.
Нет провода для присоединения к компьютеру - в принципе...
НаноРейдер-2XNDI
18.12.2016
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Компактный. Интересный режим LIVE.
- - Очень тёмные снимки. Нормально снимает только на солнце. Светосилы не хватает. Это очень ограничивает использование камеры. На "автомате" снимки плохие, много шума...
Астрон-3QMSB
06.07.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Хороший зум, быстрый фокус, отличный оптический стабилизатор. Стерео звук записи видео! Фотоаппарат удобно лежит в руке, можно управлять двумя пальцами не напрягаясь. Настройки удобны и быстро запоминаются, меню хорошо локализовано. Хороший аккумулятор. Вообще функционал, вес и размер фотоаппарата радует.
- - Один из главных недостатков - это матрица. Она шумная. ОЧЕНЬ шумная. Даже на ISO 100 шумы видны невооружённым взглядом на увеличении картинки в 100%. Что уж говорить про...
Нейрон-6DHFN
05.09.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Отличный зум, отличный оптический стабилизатор. Стерео звук записи видео. Фотоаппарат удобно лежит в руке, можно управлять одной рукой. Настройки удобны и быстро запоминаются. Хороший аккумулятор.
- - Долгий фокус, Баланс белого немного нестабильный, я обычно выбираю выбираю вручную, не полагаясь на автоматический. На конце зума почти не фокусируется. Вспышка слабовата. И САМОЕ ГЛАВНОЕ...
ТерраБот-2BJRP
15.03.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Легкий за счет своего аккумулятора. Аккумулятора хватает на весь день съемки, неожидал. По началу думал брать на подкидку еще один, нужда отпала. Зум просто класс в паре с стабилизацией изображения на пять с плюсом. Очень удобно расположены все кнопки. Так же отлично лежит в руке. Нет заморочек с крышкой объектива, шторки рулят. Кнопка видео отдельно, не зависит на каком режиме вы сейчас, нажали и видео пошло. С полностью выключенного состояния до готовности съемки занимает меньше секунды. Очень быстрый автофокус. За счет ручных настроек снимки получаются идеальные. Авто режим пригодится тем кто не хочет забивать себе голову настройками, выдержками, исо и тд. Но на авто нужно снимать или при хорошем освещении, или с вспышкой и все буде замечательно. Вспышка заряжается тоже очень быстро, по этому поводу вообще перестал думать по отношению к моему прошлому фотоаппарату, кстати тоже Кэнону! Видео отличное если хорошее освещение или на улице.
- - Вот не понравился...
Капеллан-4SZDE
05.01.2016
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Лёгкий, удобный, хорошо лежит в руке. Куча настроек, если разобраться, можно получить более-менее хороший снимок.
- - Четкость фотографий. Её, увы, не хватает...
Показаны отзывы 1-8 из 281.
Как менялась цена на Canon PowerShot SX170 IS
Характеристики Canon PowerShot SX170 IS
Информация о характеристиках носит справочный характер.
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию товара у продавца
Обзоры и руководства на Canon PowerShot SX170 IS
Wizemart © 2026.
Рекомендательная система по умному выбору товаров по отзывам и рейтингам
