Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX150 IS

658 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX150 IS

Пользовались Canon PowerShot SX150 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

Скроменый эксперт

26.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ их многооо,фотографирует великолепно!!!если порыться в настройках можно сделать снимок,как на проф фотикее!удобно лежит в руке,яркие цвета,если купить дорогие батарейки ,то держит заряд оооочень долгоо!Супер зуум-это вот вообще супер!
- есть конечно...долго заряжаетсяя вспышка..батарейки.тип АА,лучшеб были...

Отзыв предоставлен

Krause Alex

03.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Качество снимков, множество фильтров, лёгкое управление.
- Батарейки.

Хотелось бы для начала расхвалить эту модель, но начну с главного недостатка. Это батарейки. Очень зря производители сэкономили на нормальном аккумуляторе, я был бы не прочь переплатить лишнюю 1 000 рублей, но батарейки типа АА это не всегда хорошо. Тех, которые были в комплекте, хватило где-то на 65 фотоснимков, со вспышкой снимал где-то раз 10. Пришлось покупать, как советовали, специальные многозарядные батарейки-аккумуляторы с зарядным устройством, которые обошлись не дёшего, но надеюсь, что они того стоят. Пока купил одну пару батареек, но желательно купить вторую, лишним не будет в экстренной ситуации. Ещё не недостаток, скорее мелочь, но довольно сложно подобрать сумку-чехол...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

30.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1.Цена - качество
2.12 кр. Зум
3.Аккумуляторы АА
4.Многообразие сцен
5.Умный автофокус.
6.Возможность самому задавать диафрагму-выдержку
7. Размер )
8. Отличная оптика для мыльницы.
- 1.Жрет аккумы как дышит ))) Был к этому готов, лечится отключением постоянного фокуса и уменьшением мощности вспышки.
2.Действительно шумит в сумерках, плюнь те в меня если остальные мыльницы в сумерках без вспышки не шумят.
3. Вспышка заряжается 3-5 сек. Даже при уменьшеной мощности. Долго (((

Хотел взять в кредит 650 Кэнон. На кредит забил болт, взял вместо зеркалки 150.
Пока коплю, 650 подешевеет )
Брал для съемки...

Отзыв предоставлен

Матвеев Юрий

25.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Доступная цена, превосходный зум,дизайн, батареи АА, классное HD-видео (снимает лучше, чем видеокамера),прекрасная стабилизация.
- Завышение ISO в авторежиме (об этом многие пишут), быстрый расход батареи.

Понятно, что большинство не желает ломать голову ручными настройками и предпочитает снимать в авторежиме. Снимки в этом случае получаются посредственными...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

05.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качество фоток порадовало! Красивый внешне! Удобный!
- Пока не выявили

Понравился в целом фотоапарат! Не...

Отзыв предоставлен

Гусарова Лидия

24.05.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ батарейки 2АА, хороший зум,
- через полгода отвалились микрофоны и видео пишется без звука, много шумов...

Отзыв предоставлен

Соколов Евгений

27.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. Отличное качеств снимков
2. Мануальный режим
3. На экране сразу виден результат, при настройке ручной экспозиции
4. АА и этим всё сказано
- Сколько заплатили, на столько вы и получили функционал и качество, для его цены нет недостатков.

Купил в подарок жене, но сначала сам решил поиграться. Сразу начал пробовать...

Отзыв предоставлен

Николаевна Елена

15.04.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Хорошо лежит в руке.
Ручные настройки.
Зум.
- Шумноватые фотки.
Очень прожорливый.

Смотрю, ругают его автомат. Нормальный у него автомат, имхо.
Аккумуляторы...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

07.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Общее удобство использования и широта функций как у прежних моделей 120 и 130.
- Резкое падение качества съемки из-за предельного увеличения мегапиксельности маленькой...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

23.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Невысокая цена, хорошее качество фотографий, множество режимов, хороший автоматический режим, удобное управление, оригинальный внешний вид.
- Фотоаппарат работает медленно и шумит. Отсутствует возможность записи Full HD и количество МП по сравнению с моделями этой ценовой категории меньше, хотя это...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

15.11.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ дизайн классный,удобен в руке, цена соответствует качеству,много интересных настроек,в том числе ручные настройки,что очень ценно,грех называть 150 за это "мыльницей"-полупрофи! прекрасный зум,да ещё в видео. прекрасная автофокусировка.хорошо защищён объектив.
- медленная вспышка,рабочее iso в малом диапазоне ,иначе шумы,нет сумок для этой модели,пришлось купить сумку,тяну теперь на фотожурналиста.

в целом я довольна 150,надо учиться, настраивать,изучать диск (кстати я его распечатала и очень довольна),книга всмегда под рукой,в диск не назаглядываешься.

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

19.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Зум
Удобство управления
Наличие режимов P, Tv, Av, M
Вспышка поднимается вручную
Питание от 2-х батареек или аккумуляторов формата AA
- Матрица
Искажения на широком угле (дисторсия)
Экран

Главный недостаток этого фотоаппарата - шумная матрица, как следствие потеря детализации. Тут пишут, что она шумит на высоких ISO. Это не совсем верно. Шумит она на любых ISO, просто на малых значениях слабее. Я сравнивал снимки SX 150 IS со снимками Canon Powershot A610 2006-го года выпуска. Результаты не в пользу SX 150 IS (по крайне мере, на малых значениях ISO). Законы физики никто не отменял, впихнули в матрицу размером с ноготок столько мегапикселей. Тут уж ничего не попишешь,...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

05.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Обыкновенный, среднебюджетный фотоапарат. Хорошее качество фоток, удобное управление. Из настроек полюзуюсь в основном, автомат или дети/животные. Для фанатов много других настроек, что не характерно для фотоапаратов этого класса. Также присоединяюсь ко всем кто высказывался выше в части достоинств.
- 1. подтверждаю - вспышка заряжается очень долго. Невстричал такого ни в одном из предыдущих фотоапаратов.
2. По поводу энергопотребления ничего не могу сказать, я сразу купил аккумуляторы - 2700 мА. Посмотрим на сколько хватит.

Купил в замен PowerShot A650IS (разбил на югах). Этот конечно проигрывает старому, но они и по цене отличаются в два раза. В целом я пока его еще очень мало эксплуатирую, поэтому более адекватную информацию выложу позже.

Отзыв предоставлен

Самарин Александр

23.09.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 12х зум
Эргономичный дизайн
Качество сборки
Ручное управление вспышкой
Режимы творческой зоны (P; AV; TV; M)
Ручная установка баланса белого
Аккумуляторы АА типа, продающиеся где угодно.
- Слишком большое количество мегапикселей на такую компактную матрицу дают излишнее количество шума.
Низкое разрешение экрана фотокамеры
Размеры не позволяют без проблем уместить аппарат в кармане

Отличный аппарат за свои деньги. Небольшой избыток шума по сравнению с некоторыми...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

22.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

I've taken this camera on 6 international trips in 4 years, and it's always taken great shots that look wonderful on an iPad. Plus, it's practically indestructible, and fits in a pocket or handbag so it's easy to use inconspiciously. The lens is excellent, gets great telephoto-type shots, resolution as good as my old Canon jumbo digital. It has a stabilizer, and takes great photos without flash at low light (such as indoors or in a cave.) People often ask me how I got such great pictures. It's the camera. The only drawback I've heard is the batteries use up fast, but I have not had this problem. I use lithium rechargeable AA and it's been fine.

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

21.03.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Я их не нашёл.
- Фотографии нечёткие, шумные, нерезкие. Качество сьёмки как у простой мыльницы.Очень высокий...

Отзыв предоставлен

Русских Виктор

20.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Ручные настройки(послужило основной причиной покупки). Качество снимков. Зум. Вспышка(очень удобно, что ее можно просто закрыть, а не возиться с настройками, чтобы отключить). Работа от батареек. Можно так же приписать сюда наличие альтернативной прошивки(CHDK), которая позволяет сохранять снимки в RAW, появляется брэкетинг экспозиции и многое другое. Управление. Удобные настройки и просмотр отснятых изображений. Качество видео. И, конечно цена.
- Быстро садит батарейки. Трудно подобрать чехол(это мелочь, конечно, но в магазине мне пришлось провести около 30 мин...

Отзыв предоставлен

Michael

25.03.2013

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Качество фотографий оставляет желать лучшего. Фотографии мутные, нечёткие. Батареек не напасёшься. Хватает максимум на 20-25 кадров. Покупкой разочарован. Лучше бы взял простую мыльницу.

Отзыв предоставлен

Борисов Вадим

12.09.2012

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Много возможностей ручной настройки.
- Абсолютно согласен с Jakobs1284!
Купил в подарок маме Canon PowerShot SX150 IS только потому, что был доволен купленным подруге Canon PowerShot SX130 IS. Думал раз более новый, то и покачественнее! Однако был очень разочарован. Все снимки на SX150 получаются с шумами - чудовищной зернистостью! Сравнивал со снимками SX130 - небо и земля! Конечно, тоже не супер профессионально, но вполне удовлетворительно...

Отзыв предоставлен

смирнов иван

17.02.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ хорошее качество фотоснимков! Необходимый набор опций.
- Быстрый разряд батареи, особенно при работе вспышки,...

Отзыв предоставлен

Скроменый эксперт

03.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Все те же достоинства, что и у Canon SX130. За смешную цену камера, вплотную приближающаяся по качеству съёмки к "зеркалке". Но на зеркалке покупка ЗУМа с таким фокусом стоит нереальной суммы.
Из мыльниц, пожалуй, самая качественная картинка. Оставит позади даже более дорогие модели.
- Не знаю, 130-м полностью доволен. Ну может быть, великоват слегка.

Canon SX130 мне достался случайно. Накрылся FujiFilm 80EXR, отдал его в ремонт, а Canon дали на подмену. Качество съёмки 130-го приятно удивило - выше Фуджика на голову, практически маленькая зеркалка. Снимал месяца два, доволен как слон.
Поехал сдавать подменный аппарат, была возможность оставить себе 130-й и взять за ту же цену 150-й. 150-й нравился чёрным цветом и тем, что новее модель. Снял несколько кадров двумя камерами на одинаковых режимах. При рассмотрении на компьютере явно увидел разницу. Canon SX 150 снимает более шумно, хотя заметно замыливание от шумоподавителя. На 130-м картинка чистая и без "мыла".
В результате оставил себе Canon SX 130.
Вот к чему приводит погоня за мегапикселами.
Отставание качества, конечно, не фатальное, и без сравнения двух снимков рядом разницу можно и не заметить.

Отзыв предоставлен

Алена

29.03.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Фотографии качественные, вспышка радует очень удобно. Зумм отличный. Большой минус аккумуляторные батарейки очень быстро разряжаются, ожидала лучшего.

Отзыв предоставлен

Barrow Clyde

30.07.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Лучший фотоаппарат в своём классе по всем показателям .
- Самый главный и самый существенный это то что заявленные производителем характеристики по количеству отснятых кадров 320шт не совпадает с действительностью. Ни на одних батарейках или же аккумуляторах отснять 320 снимков нереально !!!( проверено )лично .
Батарейки максимум 70снимков
аккумуляторы до 100снимков.
Про видео я вообще молчу реально снять только несколько МИНУТ !!!

Если у вас есть свой...

Отзыв предоставлен