Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX150 IS
658 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX150 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX150 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
28.01.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественная стабилизация, большой зум, батарейки АА, конструкция, хороший звук в видео
- - Индикатор батарейки...
Скроменый эксперт
03.05.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Качество фотографий для данной ценовой категории вполне удовлетворительно.
Использование элемонтов АА. Аккумуляторов 2300 ma/h хватает на полтора часа видеозаписи.
Также большой плюс - повышенный вес для данного класса мыльниц. Намного удобнее держать, меньше трясется в руках благодаря инерции. - - Отсутствие возможности писать видео в системе PAL. (пишет только в NTSC)
Покупал аппарат, большей частью, для видео (дополнительные ракурсы во время съемок видео). Качество HD вполне устраивает.
В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются...
В характеристиках указана возможность писать и 25 и 30 кадров в секунду, однако, китайцы этими тонкостями давно не заморачиваются...
Скроменый эксперт
11.11.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Недорогой, при этом функциональный аппарат. Хорошая, качественная оптика (для такой цены). Много режимов, в том числе ручной, что не радовать не может.
- - Матрица лучше бы была CMOS (хотя цена бы выросла сразу), как и у всех недорогих мыльниц шумы на высоких ИСО...
Сенкевич Олег
21.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!
- - Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.
То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе:...
Скроменый эксперт
30.11.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Качество видео и фото, пальчиковые аккамуляторы, хороший зум, функция обрезки видео.
- -
Длительная пауза между кадрами, шумная матрица, низкое разрешение экрана.
Данный фотоаппарат стоит своих денег, не ждите от него супер качества фотографий, у него все таки маленькая матрица как и у всех мыльниц, но в целом он снимает довольно таки не плохо, особенно при не достаточном освещении. Много настроек, при желании можно подобрать нужные настройки, а можно фотографировать и в режиме авто, снимки тоже получаются очень хорошо. Меня порадовало то что аккумуляторы АА, это очень удобно, желательно приобрести запасные, а даже при острой необходимости заменить на обыкновенные пальчиковые батарейки, купленные в любом ближайшем магазине, а то если плоский аккумулятор сядет, в самый не подходящий момент, то в этом случае вы уже ничего не сможете сделать, разве что искать по близости розетку и ждать пока зарядится.
Общее впечатление: По соотношению цена - качество, отличный вариант
Общее впечатление: По соотношению цена - качество, отличный вариант
Боровский Виталий
09.08.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ручной режим, цена, никаких глюков при подключении к компу.
- - Еле еле нашел чехол, аппетит к батарейкам присутствует.
Фотик покупался для фотографий доски, когда сидишь на лекции и лень перерисовывать то что пишет преподаватель. В принципе с задачей справился на 4+. В дополнение получил ручные настройки фото, про авторежим пришлось забыть, т.к...
Elektrybałt
28.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хорошее, (для мыльницы даже отличное) качество фотографий.
Удобное управление.
Доступная цена.
Батареи АА - для меня плюс.
Стабилизация на длинном зуме действительно помогает. - - В неидеальных условиях автофокус работает неуверенно. Иногда приходится переходить на ручной.
Долго заряжается вспышка.
С повышением ISO шумы растут быстрее, чем в аппаратах с матрицей на КМОП.
Индикация заряда батарей очень приблизительная.
Смущает крышечка на отсек батарей...
Скроменый эксперт
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Много ручных настроек, батарейки АА, 15 секунд выдержки, цена.
- -
Нет макросъёмки в режиме зума.
Приобрели данную модель около года назад. Сначала особо не разбирались, фоткали на автомате, качество было вполне хорошее. Летом попробовал фотик в режиме ручных настроек, макросъёмка получается изумительно, для такого фотика с его то ценой, качество просто на высоте, правда чтоб получилось очень детально, нужно подносить именно объектив очень близко к объекту, в режиме зума детальная фокусировка пропадает((Есть так же много прибамбасов, "рыбий глаз", замена цвета, миниатюра, в общем для того что бы начать учиться фотографировать что-то более менее серьёзное вполне подойдёт данная модель. Очень долгая выдержка так же присутствует, аж до 15 секунд, можно в темноте рисовать светом))
Общее впечатление: Хороший аппарат
Общее впечатление: Хороший аппарат
Скроменый эксперт
15.01.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
Battery usage, slow response time in taking pictures and flash usage. Blurry pictures...have tried different modes. Also manual/directions for optional photos...black & white, sepia etc...also is clunky...not comfortable in my hand...Going back to Nikon
Новиков Александр
17.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + хороший аппарат за свои деньги. Аккумуляторы АА. Хороший зум,много режимов,возможность самому настроить аппарат,все удобно расположенно,даже при наилучшем качестве вес фото не такой большой. На 4 гига почти 1000 фото помещается
- - вспышка долго заряжается,не всегда может поймать фокус,особенно на макро,тяжело найти чехол. В комплекте нет кабеля аудио-видео,хотя это придирка. есть еще один недостаток. Нажимаешь кнопку включения,Но аппарат не включается. Нажимаешь кнопку просмотра фото,включается без проблем,с...
Вольфштейн Мария
07.05.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество съемки, ручные настройки всего-всего, компактность для такого качества, хорошее видео, удобный интерфейс, аккумуляторы АА
- - Плохо работает авто режим, долго заряжается вспышка.
Тут говорили про вспышку. Она регулируется! Автоматически стоит на минимуме или на среднем. В настройках можно всё увеличить.
Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия,...
Стабилизатор оч хороший, но работает в основном при съемке видео. На фото меньше заметно. Видео очень хорошее! + можно применять эффекты (сепия,...
Смирнов Сергей
28.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество сборки хорошее, неплохой 12 кратный zoom, на автомате снимать не советую аппарат не совсем понимает чего от него хочет обладатель, почти во всех случаях завышает ISO, что добавляет шумов в кадр,совет ставьте на механику выставляйте выдержку и диафрагму с ISO сами вообще ISO выше значения 100 не рекомендую поднимать за избежанием получения шумов, с числовым параметром ISO 80-100 вы получаете идеальные фото с этого бюджетного фотоаппарата,еще не маловажный...
Скроменый эксперт
12.01.2014
6/10
Оценка пользователя
Плохо
The result wasn't as clear as I thought or expected. Knowing that it's canon camera it just doesn't make any sense for the camera to be like this. So I ended up returning it.
Михаил
28.02.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
отличная модель
Для своего класса,отличный аппарат. Пользуюсь второй год. Плюсы:полностью ручные настройки,не мылит кадры,нет зерна до iso400,телевик 336мм,оптический стабилизатор,хорошая цветопередача при любых условиях и освещении,компактность,яркий экран,батарейки вместо фирменных аккумуляторов,шести GP2700 на неделю по уши,видео качественное,звук тоже,шум от увеличения при записи слышно только в тишине,удобно лежит в руке,очень прост в обращении,хорошая сборка,ну и цена. Минусы:Работа автомата в сложных условиях:недостаточной освещённости,контрастного света и так далее,решается ручным режимом,в дневное время работает без нареканий. Кто пишет про плохое качество,не умеет пользоваться фототехникой.
Серж
28.01.2013
6/10
Оценка пользователя
Плохо
обычная модель
Фотик Power Shot SX150IS как фотоаппарат так себе, я лично ожидал от него как хоть и мыльницы но все-же лучшего, качество фото я бы сказал плоховатое, присутствует зерно-при максимальном увеличении фото видно даже не вооруженным взглядом не говоря уж о том когда фотки скопируешь в комп у увеличишь,становится грустновато. Как фидеокамера работает лично я доволен, присутствует качество звука на удалении и качество отснятого материала. Конечно за такую цену что вы хотели!!! Да нет ребята я сравниваю потому как у меня была мыльница 7-9 летней давности из этой же серии ровер шотов качество не хуже если не лучше, дак это 8 лет прошло!!!! Не советую брать именно эту модель ! Лучше дороже но лучше или уж дешевле но качество не хуже ! Это всего лиш мое мнение !
Хроликова Валерия
18.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + К плюсам можно отнести высокое качество фотографий.Знакомые,не видевшие моего аппарата,порой принимают его за полупрофи (мне это льстит). Видео на высоте,правда,очень уж много места на карте памяти занимает (было фотографий 20 и восьми минутное видео не смог до конца записать-не хватило памяти).Макро съемка шикарная(правда иногда приходиться вручную настраивать расстояние для большей четкости)
- - -Очень медленная работа вспышки,устаю как и я,так и те,кого...
Скроменый эксперт
22.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + После обычной мыльницы этот фотик - просто супер! Настроек куча, зум прекрасный, качество отличное! За такую цену с такими параметрами ничего лучше не найдете!
- - Пока не выявил! Единственное только, в руке не очень удобно лежит... Но, думаю, привыкну.
То, что идут батарейки типа АА, большой плюс. Купил зарядку, две пары аккумуляторов и радуюсь жизни! Примеры снимков на Яндексе: http://fotki.yandex.ru/users/senkoleg/album/145603/
hank.smirnov2014
12.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ручные настройки. Недорогой.12 кратный оптический зум.
- - Неважная автоматика. Не резкий объектив. ( Отзыв о не резкости объектива отзываю. Оказывается , это размытие программы сжатия Canon).
По возможности, фотографируйте на ручных настройках. В них вся прелесть. О проблеме...
Малинин Сергей
25.07.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Для своей цены отличный фотик(не зеркалка)
- - Индикатор заряда,да и вроде все.И еще размер!В карман его не уберешь,габариты не те.До этого аппарата у меня был Самсунг ст77.Он значительно меньше и шустрей,но нет ручных настроек и зум меньше(на...
Скроменый эксперт
09.10.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: оптимальное соотношение цена-качество, удобен в использовании, яркие фотографии на улице
Вообще обожаю Canon и эта модель снова радует глаз. Хорошие фотографии получаются (ну в плане я не профессионал, поэтому для меня как для любителя фотографии очень даже неплохие). В принципе это неплохой подарок, меня цена порадовала серьёзно. Конечно это для каждого по-своему. Но снимки делает достаточно качественные, в темноте тоже, главное по настройкам хорошо полазить. Если фототаться тупо на аву, то вообще замечательный вариант, также подойдут любые пейзажи. Батарейки на долго хватает, что тоже радует, так что вперёд на покупку данной модели. Твёрдая четвёрка от меня как от любителя, но а для профессионалов всё же лучше модель более серьёзная. Желаю всем хороших снимков, и долгого пользования, только старайтесь покупать оригиналы, а не подделки, а то тогда и речи быть не может о качестве данного товара.
короткевич игорь
31.05.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Полностью ручное управление
12 кратный оптический зум
Фокусировка в режиме Макро от 1 см!
Маленький размер и вес.
Батарейки АА считаю большим плюсом! Не останетесь без питания в любом месте. - - Шумность при высоких ИСО.
Вертикальные углы обзора экрана на крайне бюджетном уровне.
Занимаюсь фото/видео съемкой профессионально.
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.
Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка...
Имеется зеркалка 5D Mark2 и набор объективов, но понадобилась камера полегче, поменьше, для отпусков + с хорошим макро.
Выбирал между G12 и SX150. В итоге склонился к тому, что покупка G12 при наличии зеркалки неоправдана. Кроме того G12 более масивна и тяжелее чем SX150. Изучил все предложения на рынке в данном ценовом сегменте. Посмотрел тесты. В итоге взял Canon SX150.
Без сомнения эта камера, в своем ценовом сегменте, вне конкуренции! Великолепный функционал и отличное качество для такой мыльницы. Автомат конечно снимает очень посредственно и все время стремится задрать ISO, от чего лезут шумы. Но если Вы опытный фотограф и умеете работать полностью в ручном режиме, то за 5.500р. эта камера просто находка...
Марченко Евгений
18.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Скорость работы, включение\выключение, переключение между режимами, быстрое сохранение снимков.
2. Зум-супер. 12х реально увиличивает то, что так глазами не увидишь.
3. Стабилизатор изображения отлично справляется со своими функциями. Точнее при 12 кратном увеличении на улице при не солнечной погоде, отлично спраляется с дрожанием рук оператора, пробывал на выдержке 1\50
3. Наличие АА батарек. Без питания не останешся.
4. Отдельная кнопка для записи видео, очнь удобно.
5.Цена за такое максимально адекватна.
6.Полностью ручное управление!!! Выдержка, диафрагма.
7. Сборка хоть и китай, но сбит корпус чётко. Ни люфтов, ни скрипов. - - Трудно говорить о недостатках в камере за 5990 рублей.
но....
1. При максимальном зуме в помещении с недостаточном освещении, при записи видео, плавает автофокус, сама картинка не дёргается, но фокус прыгает.
2. видео в HD режиме только 21 минута...
Центр Полиграф
10.06.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Ручные режимы, питание АА, зум, стаб, возможность снимать в RAW (и многое другое) с помощью CHDK.
- - За эту цену нет.
Попробовав снимать в RAW, был поражён качеством фотографий. Конвертирую в Lightroom 4. Правятся ХА, дисторсия, можно вытащить и пересвет, и тени, плюс легко поправить баланс белого. Картинка получается с...
Скроменый эксперт
25.02.2013
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + -Приличное качество
-Яркая вспышка
-Эффекты радуют
-Дизайн и приятный на ощуп материал
-Понятное меню так что настроить просто - - Все таки шумы на нем есть и их прилично видно,поэтому я считаю качество не самое лучшее.Ну хорошо снимает в дневное время а в темноте или в комнате где мало освещения уже шумы.Вспышка долго заряжается,что кстати не очень удобно.И еще диски которые были в комплекте почему то не воспроизводятся на компьютере.
Купила где-то осенью,в целом фотоаппарат радует не большой и не...
Показаны отзывы 49-72 из 658.
