Отзывы о Фотоаппарат Canon PowerShot SX150 IS
658 отзывов пользователей o Canon PowerShot SX150 IS
Пользовались
Canon PowerShot SX150 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Киселев Владимир
12.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1) АА . Это несомненно мега удобно. купил батарейки и погнали дальше.
только не солевые берите. у меня кушает алкалиновые
2) компактность
3) цена. разбить вообще не жалко...
sergeydemin2004
04.01.2015
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качество фоток,зум,видео пишет как Full HD,ручные режимы Av,Tv,M.
- - Не обнаружил.
Выбирал между Сanon и...
Ткаченко Сергей
10.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Возможность использования ручных настроек, батарейки АА.
- - Оптический видоискатель было бы неплохо.
Купил этот аппарат, можно сказать, наугад. И фирма "Canon" меня порадовала. Как бы я не использовал фотик - ему всегда было что мне предложить. Если хочется просто нажать на кнопку и получить фото - отличная автоматика, выбор сюжетных программ, определение лиц и прочие примочки. Если надо совершенствовать свой уровень в фотографии - возможность ручной установки любых настроек.
Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но...
Есть конечно и недостатки. Матрица - да, шумновата, но...
Доронин Игорь
18.08.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена прекрасна.
- - Качество фотографий, у меня вот откровенно зеленит, сьемка вечером обеспечивает некислую зернистость. Плюс медленный автофокус. Если снимаете видео - ваши батарейки умрут за 4 минуты. То есть, видео снимать немного проблематично.
В целом - хороший фотоаппарат. Простой, обычный фотоаппарат...
Горбачевский Сергей
13.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1.Прекрасное качество для такого размера матрицы. Даже если половину дорисовывает Digic - оно стоит того.
2. Хороший диапазон зуммирования для такого компактного размера.
3. Работа от двух АА-батарей.
4. Возможность получения RAW со сторонним ПО.
5. С честью вынесла тяжёлый двухнедельный майский водный поход со снегом. - - 1. Заметная дисторсия на широком конце - но чего и требовать от 12х зума? Зато на длинном конце практически не видно ХА :)
2. Работа в помещении только со вспышкой (покажите мне...
Червякова Арина
12.05.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -адекватная цена (очень!)
-ручные настройки
-неплохая цветопередача
-дизайн, расположение кнопок, компактность
-обилие режимов и эффектов
-надёжное крепление шнурка
-умный авторежим - - -отсутствие видоискателя
-шумы при низкой освещённости
-ненадёжная крышка батарейного отсека
-медленная работа (по сравнению с, например, sx160)
-низкое качество гарантийного обслуживания
В целом я очень довольна камерой. Могу порекомендовать как подходящий фотоаппарат...
sergejfyodorov77
27.12.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Габариты, вес, качество снимков, батареи АА, прямая печать на фотопринтеры, большое количество дополнительных аксессуаров, запись видео в HD со стерео звуком, компесирует внешний шум, понимает ориентацию корпуса, делает кадрирование, выводит на экран много подсказок и много другого что и не снится владельцам зеркалок...
- - У Canon недостатков не бывает! Бывает баланс - цена/качество.
фотографией занимаюсь с 1968г. Можно купить за 4500р универсальную камеру со вспышкой, со встроенным аккумулятором, зарядкой, с ультра-зумом, со съёмкой видео на час. Canon продаёт его за небольшие деньги, потому, что кому надо остальное потом не спеша докупят... Аккумулятор и зарядка 2500р, карта CD от 2гигов, до 128Гб, питание от сети 220в...
kul6726
12.09.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Отличное качество фотографий, хороший зум, бытрая фокусировка
- - Единственный его минус - большая прожорливость, батарейки потребляет на раз два, больше претензий нет.
Отличная камера за...
Асадова Катерина
01.10.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Хороший качественный фотоаппарат, не очень маленький , заказывала в магазине связной №13376477 заказ,...
Демченко Евгений
26.12.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Ручные настройки, неплохой внешний вид. Пожалуй, все.
- - УЖАСНЫЕ фотографии. Яркое солнце-куда ни шло, правда смартфон фотографирует примерно так же. Неплохо освещенное помещение-все, приехали, мыло, шумы, перевирания цветов. Фотоаппарат тяжелый(при жутких фотографиях). Экран ужасный, разрешение никакое, плюс при съемке на нем все время какие то чудовищные шумы. Автофокус дико медленный. Вспышка заряжается секунд 10. Батарейки сжирает молниеносно, по ощущениям фоток на 60. Запись на карту медленная.
НЕ БЕРИТЕ. Проще купить приличный смартфон и фотографировать с него. И вообще, уважаемые...
Павлов Максим
22.11.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, качество сборки, и... конечно хорошее фото:)
- - не зеркалка но...)
Перед покупкой очень много читал и пробовал разные фотоаппараты разных фирм. Остановился на этом и был действительно приятно удивлен результатам:) Видя фотографии сделанные им многие спрашивали меня - какая у тебя зеркалка:).
Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью.
Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше...
Первое что действительно понравился есть полностью ручные настройки - выдержка до 15 секунд позволяет (на штативе конечно) делать очень интересные и главное качественные фото даже ночью.
Второе качественный объектив тут пишут светочувствительность небольшая - не знаю фоткаю на улице с ИСО 80-100, в помещении с ИСО не более 200, очень редко 400, выше...
Тарахчян Мария
30.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - аккумуляторы АА (не парюсь во время длительных поездок);
- компактный;
- куча настроек, огромное количество режимов съемки (были бы прямые руки... а у меня пока их нет, но я стараюсь ^_^);
- видео ОЧЕНЬ качественное (хоть и фотоаппарат...), удобная кнопка записи видео (не нужно переключать колесико в режим видеосъемки);
- ручная вспышка (для меня - существенный плюс, я очень люблю снимать без вспышки, но предыдущие модельки грешили автоматическим ее включением даже при отключении насильно);
- макросъемка (вай, это вообще песня! фото ОЧЕНЬ качественные, периодические промахи лечатся исправлением кривизны рук (в моем случае) или ручной фокусировкой);
- программное обеспечение в комплекте (очень приличный набор программ и утилит, некторые из которых идут только в комплекте с фотоаппаратом, отдельно нигде не скачиваются (имеется в виду официальная версия, естественно)). - - - как и у всех Кэнонов подобной линейки - нельзя следить за зарядом аккумулятора. То есть в один прекрасный момент ВНЕЗАПНО начинает мигать...
Скроменый эксперт
29.04.2014
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + 1. Хорошая цена. 2. Отличное оптическое приближение 12X (раньше был Panasonic Lumix DMC-LS6, там всего 5X). 3. Естественные цвета. 4. Запись видео HD. 5. Питается от двух пальчиковых батареек (Если где нибудь сели, то можно купить в любом киоске новые). 6. Режим "Рыбий глаз". 7. Переключение режимов осуществляется...
Скроменый эксперт
16.02.2014
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + прекрасные фото .цена очень радует
- - нет .почти всегда можно найти выход
прекрасный фотапарат для домашнего пользованья.поверте на слово .выбирал камеру почти месяц.почитал отзывы.и обсуждения многих камер.в конце концов взял флэшку батарейки и пашол по магазинам и базарам просто снимали нас с дочей .разброс камер с 50 дол до 350 что предлагали прадавци что то сам просил посмотреть .пришли домой посмотрели...
Maximov Alexandr
16.09.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Низкая цена, так как модель далеко не новая. Отличные фото и видео (даже в помещении). 12х зум на максимальном значении выдает хорошую картинку (при солнечной погоде). Батарейки АА - явный плюс для такого зума. Неплохая стабилизация. Ручные настройки - при освоении могут дать чуть лучшую картинку но зависит от сюжета.
- - Смотря для кого) Вспышка медлено заряжается - куда спешить? Энергопрожорливость - купите аккамуляторы и отключите ненужные функции, например постоянную стабилизацию, следящий автофокус. У меня Varta 2100 - с трудом разрядил за день и то благодаря съемке видео HD. Реальный недостаток индикатор - начинает паниковать чересчур рано, хотя можно сделать несколько десятков...
Gemini Alex
23.04.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + наличие ручных настроек для работы в любых условиях
относительно неплохое качество фотографий
неплохое качество изготовления. нигде ничего не люфтит.
среднее время работы от аккумуляторов pleomax 2500mA/h - около 150 фотографий
удобное управление, все просто и понятно, не надо лазить в куче вкладок
вспышка мощная (но обратная сторона - время зарядки 2-3с) - - матрица все таки шумновата. но если правильно подобрана экспозиция не заметно даже при ночной съемки города, но шумы обязательно проявятся на недосветах и ночном небе.
максимальная длина ведержки 10с. для съемки ночью маловато.
фокусируется не мгновенно, а почти мгновенно. но этого "почти" не хватает для съемки подвижных объектов (дом. животные, дети).
Вожу с собой в машине, если вдруг надо сделать снимки лучше чем снимает телефон. Занимает мало места, конечно разница в качестве фотографий с пленки и с цифровой зеркалки...
Ирина
08.01.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
плохая модель
Пользуюсь похожей моделью Sx130 уже больше года. Разница лишь в том, что у меня 12, а тут 14 мп. До этого тоже был простой, 5-и мегапиксельный кэнон, служил долго и снимки были хорошие. Поэтому второй раз однозначно решено было купить этой же фирмы. Тогда фотоаппарат стоил 8000. И оптичейский зум был довольно большим. Первое впечатление - просто супер!
Но в дальнейшем... Фотали во всех жизненных ситуациях. И дети. и природа, соревнования и т.д.
Очень много раз не оправдал ожиданий. Чуть не тот свет , и фото размазанные. Надо очень много отснять, чтобы выбрать несколько кадров. Долго фокусируется и не всегда удачно. Если вы решили издалека сфотать какого-нибудь паука, то провал гарантирован. Часто фокусируется не на том, на чем надо, особенно если это что-то чуток на переднем плане. При съемке видео часто размытая картинка. Или вернее сказать, что в процессе съемки часто теряется резкость и долго настраивается.
Из плюсов: хороший зум и много интересных режимов.
Но хоть и хранится всегда в чехле, подъ объективом уже пыль.
Очень мощная вспышка, лица часто с белыми бликами. Лучше фотографирует, если настраивать вручную, или отойти, приблизить и сфотать.
Но в дальнейшем... Фотали во всех жизненных ситуациях. И дети. и природа, соревнования и т.д.
Очень много раз не оправдал ожиданий. Чуть не тот свет , и фото размазанные. Надо очень много отснять, чтобы выбрать несколько кадров. Долго фокусируется и не всегда удачно. Если вы решили издалека сфотать какого-нибудь паука, то провал гарантирован. Часто фокусируется не на том, на чем надо, особенно если это что-то чуток на переднем плане. При съемке видео часто размытая картинка. Или вернее сказать, что в процессе съемки часто теряется резкость и долго настраивается.
Из плюсов: хороший зум и много интересных режимов.
Но хоть и хранится всегда в чехле, подъ объективом уже пыль.
Очень мощная вспышка, лица часто с белыми бликами. Лучше фотографирует, если настраивать вручную, или отойти, приблизить и сфотать.
ренатон киса
13.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Данный аппарат хоть и мыльница, но позволяет делать очень качественные снимки.Очень удобное меню-все очень просто и доступно, тем боле, что на экране всегда есть подсказки что и куда.Удобно лежит в руке, что очень немаловажно, да и на вид очень приятен.Конечно самый супер когда все получается делать в ручном режиме, но дело в том, что и АВТО режим адекватно реагирует на съемку, только может завышать ИСО, но опять-же- все решается при помощи полуручных, или ручного режима (их не нужно боятся, я тоже не профи, но потихоньку осваиваю, и мне нравится :) ведь на экране всегда заранее виден конечный результат фотки, надо- делай светлей, надо- темней-все просто и доступно). Зум работает на ура, конечно на максимуме уже теряется качество, но по-другому и не бывает. Видео пишет в очень хорошем качестве, зум приближать во вермя съемки видео тоже может, что очень порадовало. И чтобы начать снимать видео в режиме фотографий не надо крутить колесико-есть отдельная...
Данилов Михаил
17.12.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Внешний вид,качественная сборка, компактность, большой оптический зум, 2 батарейки АА или аккумуляторы.
- - фотографии
Я перед поездкой в сентябре в Турцию, Израиль и Палестину, купил Canon SX 150 IS. У одной моей знакомый был такой примерно, но 120. Он мне понравился, тем более 150 более поздняя модель. Больше мегапикселей и зум больше. К тому же он компактный, и потребляет всего 2 батарейки или аккумулятора, и плюс много ручных настроек. В общем снимает классно, быстро, без претензий. Но когда я посмотрел фотки с других фотиков, примерно такого же ценового класса, да ещё в старом исполнении. Например фуджифильм, за ту же цену примерно, и то громозский. Но качество снимков - значительно лучше. При чём любых. Как я на кеноне своём настройки не крутил, всё так же. Кажется очень качественная, но газетная фотка. А у фуджика и глубина, и цвета яркие, и главное обалденная резкость. В общем то если не сравнивать, то вроде как не заметно. А если посмотреть, то и другое, то от обиды за более брендовый кенон, слеза наворачивается...
Elektrybałt
05.01.2013
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена.
Качество фото.
Достойное видео.
Тип аккумуляторов АА.
Зум.
Удобно лежит в руке. - - Посредственное качество сборки(Малайзия).
Неважный режим фото Auto(типичный для всех Canon).
Ночная съёмка требует навыков.
Это мой первый суперзум,но до него было пару мыльниц:Olympus,Sony,Canon.Фотоаппаратом очень доволен,хотя с начала сомневался по поводу аккумуляторов АА.Первый мой фотоаппарат,Олимпус,был тоже на АА,но тогда аккумуляторы были намного хуже.Посидев немало времени над отзывами взял Varta(LongLife,2100) и зарядное устройство Varta.Всё полностью устраивает и даже больше:теперь я не готов менять свой фотоаппарат на лучше,но без этого типа аккумуляторов.Купил две пары аккумуляторов и чувствую себя уверенно в любой ситуации.
Качеством фото очень доволен,правда инструкция плохая:долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек,как оказалось.Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров).У других производителей...
Качеством фото очень доволен,правда инструкция плохая:долго не мог найти многих настроек(у моего первого Canon так и не нашёл всех настроек,как оказалось.Полностью разобрался только после нескольких видеообзоров).У других производителей...
samluckyman
07.06.2013
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Обыкновенный, среднебюджетный фотоапарат. Хорошее качество фоток, удобное управление. Из настроек полюзуюсь в основном, автомат или дети/животные. Для фанатов много других настроек, что не характерно для фотоапаратов этого класса. Также присоединяюсь ко всем кто высказывался выше в части достоинств.
- - 1. подтверждаю - вспышка заряжается очень долго. Невстричал такого ни в одном из предыдущих фотоапаратов.
2. Подтверждаю - фотоаппарат очень прожорливый до батареек. Если это простоые батарейки разряжаются за несколько часов. Если это аккумуляторы, то очень чувствителен к заряду. Если останется 1/3 может уже не работать.
По опыту эксплуатации...
Коновалов Роман
09.01.2014
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + не дорогой, оптический зум
- - ужасное качество снимков
Может у меня и руки кривоваты, но качество фоток просто ужасное. Про авто режим вообще можно сразу забыть. Поковырявшись...
Скроменый эксперт
30.09.2013
2/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Качество снимков
- - ОООчень большой аппетит к источникам питания
Купил данный аппарат пол года назад, при первой же съемке выяснилось что батареек хватило на пару увеличений зума и десяток фотографий, купил другие батарейки эффект тот же. Дешевые батарейки ему не подходят, он даже не включается на них, а дорогих хватает минут на 5-10 съемки видео или 15-20 фотографий...
Скроменый эксперт
07.04.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Достоинства: есть разные расцветки, много ручных настроек, оптимальное соотношение цена-качество, скрытый режим, удобен в использовании, хорошая вспышка
- - Недостатки: требует много энергии
Этот фотоаппарат мы с мужем купили после "скоропостижной кончины" предыдущего Кодака. Выбирался фотик по нескольким критериям: функциональность, стоимость, прожорливость и качество снимков. Из всех моделей, предлагаемых на рынке, мы остановились на Кэноне. Сразу привлек внимание его дизайн и внешний вид. Но на этом его преимущества не заканчиваются. Порадовало количество ручных настроек, удобное расположение кнопок, назначение которых легко угадывается интуитивно. Интересной была функция вращающегося колеса, при помощи которого очень удобно просматривать сделанные фотографии. Вспышка в фотоаппарате поднимается отдельно, но для меня это только плюс, поскольку в этом случае она мощнее и работает на более длинные расстояния, чем у простых "мыльниц". Конечно, назвать его даже полупрофессионалом язык не поворачивается, но начинающему фотолюбителю, думаю, понравится. Фотографии со вспышкой получаются яркие и четкие. Без вспышки проявляются шумы, но все зависит от освещения. На улице фотографии, например, и без вспышки днем получаются отлично. Фотик, конечно, прожорлив, но эта проблема решается приобретением пары-тройки аккумуляторов 2850 мА. В общем, фотик стоит брать. Кстати! В отличие от своего предшественника SX 130 здесь присутствует двойная стабилизация, что также способствует повышению качества снимков.
Показаны отзывы 25-48 из 658.
