Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 600D
689 отзывов пользователей о Canon EOS 600D
Пользовались
Canon EOS 600D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Удобный в эксплуатации, несложное меню.
- - Не всегда срабатывает кнопка спуска затвора в режиме автофокуса!!!! Качество снимков в режиме авто среднее. На большом приближении фото замыленные.
- +
четкость, прост в обращении, поворачиваемый экран, iso автоматический с диафрагмой
- -
одного объектива будет маловато
Общее впечатление: Отличный полупрофессиональный фотоаппарат
- +
Отличное качество изображение, удобный интерфейс, замечательные снимки
- -
Нет
Общее впечатление: Превосходное качество снимков
- + Удобный,не слишком тяжелый,цена радует,подойдет множество хороших объективов
- - Не обнаружила пока что
- + -удобный хват, и расположение кнопок
-поворотный экран
-качество изготовления
-качественные фото
-цена упала на него это плюс)
- практически не уступает в картинке 650д и 60д
-яркий экран
-быстро включается
-понятное и удобное меню
-управление заметно лучше в отличии от Никон
-корпус неплохой хоть и на вид не внушает доверие как в никоне, но под ним монолит, жесткий каркас. - - -самый основной это слабая батарея,но доп аккум и проблема решена либо батарейный блок
-люфт аккумулятора в отсеке батарейном, но это легко устраняется
-крышки обьективов без шнурка, но то опять же с легкостью делается самому
-фокусировки нет автоматической при видео,я как купил увлекся фото видео даже не включаю, и теперь считаю что в зеркалке это...
- + Все управление под рукой. Все на месте. В МЕРУ (!!!) быстрый, безотказный, в своем классе - дольше всех держит заряд (1500-2000 снимков без замены батареи...). Китовый 18-55 - маловато... Хотя бы до 105 мм... Но на каждый день (при цене 400-500 за бу) - БОЛЕЕ ЧЕМ!!! 18 мп - куда уж больше??? Дальше только полнокадровые... Регулируется ВСЁ!!! ИСО 800 не шумел. И 1600 можно управиться... За год - было всё: зима, дождь, агрессивные...
- + Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
- - Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.
- + Достаточно функциональный,хорош,особенно для начинающих фотографов.Но в меню не сразу разобралась ,только после фотокурсов.
- - объектив лучше брать 18-135 для начала,он универсален,а вообще лучше некитовый,потому что захочется лучше.18-55- "не катит",вы...
Единственный минус, который мне не понравился: автофокус шумит во время записи видео.
- + много
- - Фотоаппарат в принципе неплохой, даже отличный. Но есть одно НО!! Во время дождя попадает влага в корпус, в месте крепления ремешка. Это недостаток данного вида фотика. Сервисный центр CANON в Питере даже отказался ремонтировать. Хотя...
Советую тем, кто решил перейти от мыльниц к зеркалке.
- + Очень лёгкая тушка, поворотный дисплей, полная совместимость с Magic Lantern, что позволяет расширить возможности камеры до уровня professional.
- - Скорость съемки - 3.7 кадр./сек, Выдержка - самая короткая 1/4000 с, Максимальная серия снимков - 6 для RAW, хотелось бы немного больше. В стандартном режиме ПО камера малофункциональна, потому адекватность цены считаю завышенной.
- + Очень хорошо подходит новичкам, интерфейс меню удобен, инструкция прилагаемая к аппарату, очень достойно и просто расписана.
Эргономика очень приятна, ни чего не попадает под руку, до кнопок можно без труда дотянуться - - За такую цену, грех жаловаться.
Ну разве что в комплекте, у меня по крайней мере, не было карточки памяти, пришлось докупать отдельно.
Можно взять фотоаппарат по дешевле, если брать отдельно тело и пушку, сэкономит вам 3-4тысячи. Я взял китовый комплект за 22тысячи.
- + Хороший аккумулятор (на двух недельном отпуске снимая практически без перерыва ни разу не заряжался, еще и по возвращению долго проработал до разрядки)
Много настроек, не сложное меню
Качество фото (при правильной настройке)
Быстрая съемка при хороших условиях (свет, расстояние и т.д.) - - Вспышка слабовата
Зума бы хотелось побольше
Иногда не выходит макро, но тут возможно просто мало опыта у меня… берет в ракурс не ту точку которую хотелось бы.
Бывает капризничает и отказывается снимать в авто режиме из-за малой освещённости, долго фокусируется, может расстояние до объекта ему не нравится (короче шипко умный). Так же в авто режиме не всегда работает адекватно, даже не при резких движения ребенок выходит размытым на фото. Даже старенькая мыльница Sony Cyber-shot DSC-W55 справлялась с такими задачами на раз два!
- + Отлично строится "под себя". Быстрый доступ к настройкам. Малошумность на высоких ISO. Эргономика.
- - Рычаг включения, на мой взгляд, не на месте.
Замечательный аппарат. "Верхний начальный уровень" (по определению производителя), но при этом вполне профессиональные возможности. RAW - для шедевров. А снимая в JPG можно сделать и спортивный репортаж! Для "пересевших" с мыльницы совет - потренируйтесь, с зеркалкой работать сложнее, чем с мыльницей, наработайте опыт, и будете получать прекрасный результат. Китовый 18-135 тоже очень порадовал, несмотря на массу негативных отзывов. Объектив не идеальный, но недостатков у него не нахожу, есть некоторые минусы, обусловленные универсальностью (7,5х Zoom), но на "портретном" фокусе стекло и резко как портретник, светосилы бы побольше... Впрочем, люксовую оптику и фиксы никто не отменял, а тушка достойна хорошего стекла!
В общем, для сомневающихся - отбросьте сомнения, этот аппарат имеет огромные возможности, и если приложите к нему руки и умение, то получите чудесные снимки!
- + Удобное управление хотя и не такое как в 60D, управление дистанционное вспышкой с использованием встроенной вспышки в качестве ведущей, хорошая инструкция, интуитивно понятное меню, возможность подключения большого количества сменных объективов.
- - аккумуляторная батарея слабовата, иногда промахивается с автофокусом, не очень удобно менять точки фокусировки.
- + Зеркалка. 18Мп матрица. Адекватный кроп-фактор. Продуманная эргономика. Интерактивные подсказки. Множество режимов. Много унаследованного от старших моделей. Лично мне хват удобный. Оптимальный вес и габариты. Откидной и поворотный дисплей. Наличие возможности выбрать соотношение сторон кадра: 1:1 2:3 4:3 16:9 чего нет у 550-й модели. Объективы дешевле чем на Никон. Поддерживает беспроводную синхронизацию со вспышкой YN-467 без дополнительных адаптеров и затрат.
- - Пока не нашёл.
- + поворотный экран,удобные настройки,"лежит" в руке,цена,сильный аккумулятор.
- - кривые руки
- + Качество фото.экран.регулировка экспозиции вспышки, это наверное везде есть, но не все этим пользуются, а это делает большую разницу.
- - Нет
- + Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
- - Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек...
- + Очень довольна своим приобретением, фотографии четкие, удобен в использовании, небольшие размеры.
- - аккумулятор...
- + Качество фотографий, маленькое устройство, запись видео...
- - Не заметил
- + -цена
-поворотный экран
-Full HD съёмка - - -очень медленный автофокус
-экран явно приукрашивает фото
-шум появляется уже на iso 800
-Нет следящего автофокуса для видеосъёмки
- + - качество фото
- много режимов от авто до ручных настроек
- поворотный экран
- отличная скорость съёмки (по сравнению с мыльницей)
- классно снимает в движении (снимаю детей, которые в принципе не могут зафиксироваться на месте :))
- можно сохранять фотки в разных форматах (RAW и jpeg) - - При нормальных руках все недостатки несущественны. Когда перестанет радовать, следует просто переходить на более профессиональные модели.
- + Хорошее качество видео и фоток. Доступная цена. удобная хвата.
- - на дальних дистанциях фотки смазываются...
- +
Качество фотографий, фокусировка, дизайн
- -
Маленькая батарея
Общее впечатление: Удобен для семейной съёмки
- + Очень простой в управление даже для ребёнка и хорошее качество снимков для начинающих.
- - красные глаза при встроенной вспышки даже при включении режима устранения красных глаз ..
- + Цена, картинка, дисплей, подробнее в комментарие
- - Не обнаружено
Китовый объектив? Ну видимо мне не с чем сравнивать, ибо это моя первая зеркалка...
- + Их масса:
1) Компактность
2) Цена
3) Удобное управление
и д.р. - - За его не очень большую цену - их нет.
- + супер фотик,уже месяц фосторг неописуемый
- - думаю перейти на никон 5100 поччитала там более крутая матрица и шумов мало просто в кэноне уже на 400 исо шум,незнаю честно переходит...
- + Удобный, солидный, средней тяжести фотоаппарат, понятным интерфейсом и с поворотным жк-дисплеем, что облегчает намного процесс съемки с вытянутых рук. Качественная сборка, на экране ни одной царапинки. Про 600 D я могу многое сказать , очень его люблю и всегда беру с собой, так что с удовольствием присоединяюсь ко всем ниже перечисленным отзывам о его достоинствах!
- - Недостатком могу посчитать китовый объектив , действительно очень подводит фокусировка и почти все снимки приходится фокусироваться в ручную(...
- + Это моя первая зеркалка. Я очень доволен выбором. Взял сразу с 18-135. Еще сумку LowePro Rezo 170, вспышку SpeedLite 430-ю. А защитный фильтр(100р), бленду (150р)и запасной аккумулятор(150р), кисточку и другую мелочь заказал у китайцев - так дешевле в 2-3 раза а то и больше, а качество то же самое.
-Фотки получаются классные, с мыльницей (до него у меня был IXUS 220) вообще не сравнить. Кто сомневается брать ли зеркалку - не сомневайтесь берите!
- Думал что будет тяжелее носить его с собой чем мыльницу - оказалось нет, не тяжелее. 600 D совсем не тяжелый ни для меня ни для жены
- по сравнению с Nikon фотки с которого выглядят более "холодыми", фотки с Canon выглядят "теплее", поэтому взял Canon
- из Canon решил взять кроп для начала и по деньгам
- из кропов 1100 совсем какой-то пластиковый легкий и игрушечный, 7D для меня дороговат и спорт я снимать не собираюсь пока еще и его основное преимущество - скорострельность 8 кадров в секунду для меня не актуально, поэтому выбор был между 60D и 600D
- взял 600D потому то у них одинаковые матрица и процессор с 60D , но 600D у меня удобнее лежит в руке и я решил не переплачивать за второй экран...
- + цена (взял за 22 тыс.), качество изготовления (ну очень хорошо всё подогнано), адекватное ISO.
- - за такую цену не нашёл






