Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 600D
593 отзывов пользователей o Canon EOS 600D
Пользовались
Canon EOS 600D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Удобный, надежный, прошел уже больше 200 тысяч от Кольского до Хабаровска, в минус и плюс,в ливни и жару, ветер, песок- никаких нареканий. Экран для работы с мануальной оптикой лучше не придумаешь, регулируется хорошо. Хороший выбор для любителя, да и профи пригодиться как запасной или для разнообразия.
- - Аккумулятор действительно слабоват, но решается проблема покупкой любого аккумулятора LP-Е8, маленький ОВИ, уж за эти деньги могли бы установить полноразмерный матрице ОВИ, чтобы не было досадных (особенно в начальном этапе) ошибок, когда в кадр влезают ненужные объекты и портят все.
- + Можно слэфи делать...
- - Незнаю
- + Цена,пластик,удобное управление.
- - Фокусировка через экран сходит с ума.Фото лучше делать через глазок.
- + Поворотный Экран, Live view, размеры камеры.
- - Экран приукрашивает картинку,
Меня подталкивает на мысль что маркетологи canon под своими дешёвыми моделями впихивают какой-то дешёвый ширпотрёп ,который никак к Кэнон не относится.
Для меня Canon начинается с ФФ. А так фотоаппарат ПОдходит для таскания на шеи девушек вместе с китом, а так же понтоватся что ты"фотограф" и у тебя не мыльница. Больше примения ему не нашёл.Тот кто хочет действительно фотографировать и иметь хороший результат -крайне не советую.
- + Поворотный экран-это находка!
- - большая разница в качестве и цветовой гамме, когда просматриваешь на самом фотоапппарате и на компьютере.
- + О,для меня,человека перешедшего с мыльницы на это чудо,достоинств очень много. Но я расскажу только об основных,другие достоинства были описаны людьми ранее.
-Поворотный экран(По большому счету именно из-за него взяла 600D ,а не 550D)
-Китовый объектив я купила 18-135,чем ну оочень довольна.
-Hdвидео
-Качество фотографий изумительное! Многие фотографии даже обрабатывать не нужно в фотошопе, настолько сочные и яркие получаются,если не полениться и покопаться в настройках .
-Нравится батарея. Мне на дня три хватает при умеренном использовании.
-Новичку довольно легко разобраться и без увесистой инструкции. Все что нужно фотоаппарат вам сам подскажет.
-Фотографии качественные,которые можно просматривать на широком телевизоре.
В общем это отличный выбор для новичков,желающих освоить и продвигаться вперед в искусстве фотографии. Великолепная машина с достойными характеристиками. В ценовой категории у этой модели соперников нет,она на первом месте. - - Особых серьезных недостатков не нашла, только мои придирки)Я вредная=Р
-Крышечку от объектива легко потерять.(Решила эту проблему тем, что приделала тоненькую лесочку)
-Только ручная фокусировка во время съемки видео ,что довольно таки неудобно.
-Вспышка слабовата(В будущем наверное куплю по мощнее)
-Изображение на самом фотоаппарате темнее чем при просмотре на компьютере.
В принципе меня устраивал 550D,но хотелось чего-нибудь поновее.Поэтому приобрела его старшего брата- Canon 600D.
перед покупкой разговаривала с той самой подругой. Она сказала ,что фотик ей помог выбрать ее знакомый, опытный фотограф. Свой выбор он обосновал так:"Этот фотоаппарат лучше всего подойдет для знакомства с зеркальными фотоаппаратами. Он не наскучит еще скоро, при правильном использовании.Максимум объектив докупишь. Лучше этой модели уже идут фотики предназначенные для опытных фотографов, которые не один год занимаются фотографированием".
мои фотографии вы можете увидеть на яндекс.фотки.)
- + Отличное качество снимков, достаточно настроек, превосходное качество
- - Не обнаружено
- + Достоинства есть во всем. Мне нравится картинка Кенона - и все, слышал разные мнения, да согласен Никон лучше во всем, но , лично для меня, не живой, не художественный аппарат.. Смотрел свадьбы снятые на Никон - мне не понравилось.. На Кенон - есть жизнь... Да уступает по ДД Никону, и у никана кит лучше...
- + цена, качество снимков, небольшой вес и много всего прочего
- - иногда получаются шумные снимки, но здесь многое зависит от того кто снимает, и какие настройки выставлены.
- + Качество снимков, функционал, аккумулятор
- - Снимки ночью не очень
- + Адекватная цена, большой запас возможностей даже для новичка, лежит в средней руке как влитой, сравнительно лёгкий, поддержка огромного количества объективов, включая те, что в разы дороже самого фотоаппарата.
- - Пока не обнаружил, но может оно и к лучшему. Наверное - APS-C матрица, но это даже не минус, а, скорее специфика зеркалки начального уровня.
- + В общем-то, доволен всем
- - Шумы в вечернее время съёмки (что естественно)
- + Поворотный Экран, Live view, размеры камеры.Увеличение в лайф вью, при фокусировке в ручную.
Единственной плюс это лайф вью с увеличиением до 8х при ручной фокусировке - очень удобно, но итог один- мыло!
Ну наверно то что CANON- это модно)
5-звезд на яндаксе- потомучто люди что купили его, больше в рукахх ничего не держали, а если и держали то только мыльницу, вот с ней и сравнивают. - - -Экран приукрашивает картинку, .
-Цвета плохо тянутся, тени ужасны. (слишком много мегапиксилей на такую матрицу)
-Если ИСО выше 400, то картинка становится плоской и ничего с ней не сделать.
-Не уудобно выбирать точки АФ. -Кто это придумал того на кол!
Я купил 600-ку с 50 1.8, позднее прикупил себе + L-ку 70-200 f4 И радовался не долго пока не скинул равы в лайтрум, ИСО 400 и Выше впринцципе рабочее,но картинка сразу становится плоской полосатый шум и никакого объёма.Вроде всё не плохо с удобством пользования в 600d, кроме выбора точек фокусировки конечно, а так настроек много всё крутится...
- + Качество, цена, надежность.
- - Обьектив китовый
ремешок.
- + Цена
Поворотный экран — удобно снимать макро со штатива и не только.
Простое удобное управление. - - Иногда не хватает скорострельности и буфера, особенно если серию в RAW снимать, но таких случаев мало.







