Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 600D

689 отзывов пользователей о Canon EOS 600D

Пульсар-4FPIL

19.10.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• - Аппарат крайне низкого класса,имеет массу недостатков
  1)невозможно снимать при извлеченном аккумуляторе
  2)без объектива не снимает (почему-то)
  3)очень сильное...

источник

Квантум-3FUKC

12.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Полностью отрабатывает затраченные на него деньги.
  Поворотный дисплей - удобно снимать видео.
  При хорошем освещении и(или) приличном объективе получаются очень достойные фотографии.
  Хорошее качество видео с малыми шумами...

источник

Странник-8UMBG

09.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Почти все.
• - Неполноформатная матрица. Не варит кофе.

Отличная любительская зеркалка. В не особо сложных...

источник

Кварковец-6JULA

02.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Это просто замечательная зеркалка. Очень радует))) ездила с этой камерой на юг, очень порадовали снимки моря, гор и т.д. Макро эффект восхитителен. Камера проста в использовании, хороша для начинающих так что можно покупать опытным и начинающим фотографам, да и просто для семейной съемки отлично)Очень много функций, просто главное в них правильно разобраться;) по моему мнению это лучшая камера из серии кэнон)

источник

Кварковец-9SEDQ

06.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество снимков, быстрота, много режимов, поворотный дисплей разумеется, и так можно долго продолжать)
• - единственное это то, что я бы посоветовала купить дополнительный объектив, потому что тот, что в комплекте, мало приближает, хочется по ближе видеть изображение) так что берите еще...

источник

Плазмоид-1QJJR

31.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Размер матрицы больше чем у 1100d, и такой же как у 60d. Поэтому выбор пал на этот промежуточный вариант 600d. Если брать лучше то тогда уже надо не меньше полнокадрового 5d.
• - Нет

Нет следящего автофокуса (если объект съемки двигается)...

источник

ТерраБот-6KSDI

18.05.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + вес,1080р,синхронизация встроенной вспышки со студийными, поворотный дисплей, работает с советскими объективами,возможность установки прошивки Magic Lantern.
• - цена нереально завышена: год назад брал 3800грн, теперь от 5000 до 8000грн, качество видео желает лучшего: днём снимает на 5+, в тени или помещении - катастрофа, на iso выше 400 шумит, как старый советский телевизор как при...

источник

Плазмоид-1DTHD

03.02.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + надёжность, безотказность, устойчив к крайним температурам, недорого, можно полностью изменять настройки вплоть до блокировки зеркала
• - ну raw кадра на 4 при 10 классе карты, но мне больше и не надо. видео только 30мин, работа с внешними вспышками только как ведомая

ооочень хороший агрегат. выпускался в 3 видах с китом 18-55 с 18-135 и 18-55 + 55-250, взял 18-55, и докупил к нему 55-250, штатив, вспышку, 2 фото софтбокса и штативы к ним. радиосинхронизатор для работы с софтами и вспышками т.к. софтбоксы тоже оснащены вспышками (все вспышки yongnuo ни одна за 2 года не сломалась и работают...

источник

Пандорец-6NRKQ

01.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество фото, цветопередача приятная глазу, видеосъемка на высоком уровне. Даже на ките можете сделать достойные фото, не уступающие по качеству более дорогим моделям.
• - Разве что шумы, при плохом освещении и поднятом исо. Но все фотоаппараты этим грешат. Стоит понять что всем камерам нужен свет для качественного фото.

Стоял выбор между Никоном и Сони. Кэнон вообще не хотел брать. Но просто посмотрев сотни фото в инете понял, что нравятся...

источник

Синтрон-1ONOX

22.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + О,для меня,человека перешедшего с мыльницы на это чудо,достоинств очень много. Но я расскажу только об основных,другие достоинства были описаны людьми ранее.
  
  -Поворотный экран(По большому счету именно из-за него взяла 600D ,а не 550D)
  -Китовый объектив я купила 18-135,чем ну оочень довольна.
  -Hdвидео
  -Качество фотографий изумительное! Многие фотографии даже обрабатывать не нужно в фотошопе, настолько сочные и яркие получаются,если не полениться и покопаться в настройках .
  -Нравится батарея. Мне на дня три хватает при умеренном использовании.
  -Новичку довольно легко разобраться и без увесистой инструкции. Все что нужно фотоаппарат вам сам подскажет.
  -Фотографии качественные,которые можно просматривать на широком телевизоре.
  
  В общем это отличный выбор для новичков,желающих освоить и продвигаться вперед в искусстве фотографии. Великолепная машина с достойными характеристиками. В ценовой категории у этой модели соперников нет,она на первом месте.
• - Особых серьезных недостатков не нашла, только мои придирки)Я вредная=Р
  -Крышечку от объектива легко потерять.(Решила эту проблему тем, что приделала тоненькую лесочку)
  -Только ручная фокусировка во время съемки видео ,что довольно таки неудобно.
  -Вспышка слабовата(В будущем наверное...

источник

НаноПилигрим-1YBQH

02.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличная камера за свои деньги.

Краткая инструкция по настройке фотоаппарата Canon EOS 600D:

1. Выставляем режим съёмки - "P" (в этом режиме удобно вручную менять параметры съёмки);
2. Устанавливаем значение ISO - "Авто Макс.: 800" (шумов практически нет, при необходимости можно повысить);
3. Выбираем режим экспозамера - "центрально-взвешенный" [ ] (усреднённая яркость по всему кадру);
4. Для борьбы с пересветами в пользовательских настройках разрешаем "приоритет светов" - D+;
5. Режим автофокуса - "Al Focus", фокусировка по центральной точке;
6. Красивую картинку можно получить, выбрав стиль изображения "авто" - "A", вручную добавив резкости на +1, контраста на +1 и насыщенности на +1;
7. Баланс белого - "Авто" (не стесняемся выставлять вручную, иногда помогает).

примеры снимков: http://kronitoropov.ru/

источник

Лунатик-6PMZC

08.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Легкая в управлении, хороший акумулятор
• - Явных не обнаружыл

Заказала сегодня этот фотик, и сегодня получаю!!!! Обслуживание суппер!!! Спасибо интернет-магазину!!!!
Камера легка в управлении, легко осваивается, хороший рессурс аккумулятора (у друга на свадьбе успел настрелять за день порядка 1800 кадров с одного заряда), с китовым стеклом научился работать понял что надо что то более светосильное...

источник

ТехноНаблюдатель-1AVQY

08.06.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• +
  18 мп, поворотный экран, Качество видео на высоте
  
• -
  зеркальная камера начального уровня, при покупке проверяйте фирму производителя
  

Если вы надумали покупать зеркальный фотоаппарат Canon, то стоит обратить внимание на 600D. Считаю, что рассматирвать фотоаппараты 1000-1100D а также XXX-450D нет смысла, так как потом захотите чего-то большего. Что привлекает в 600D: Удобное меню, большой экран, режим Live View, видео высокой четкости. Фирма производитель выжала максимум из матрицы и процессора, которые стоят на моделях 5ХХD, поэтому отсюда и такая его стоимость-качество. Хочется отметить и стойкость аккумулятора, очень хорошо держит. Корпус сделан достойно, ничего не хрустит, не отваливается. Хочется отметить, что возможность видеосъемки меня порадовала. Не нужно таскать с собой видеокамеру+ посмотреть фото/видео можно сразу дома на большом экране телевизора всей семьей. За год использования, не заметил ни одной царапинки на body, хотя использовался в обычных условиях, но иногда и в боевых. Есть возможность выбирать цветовые профили, а также самостоятельно сохранять профили с выбранной цветопередачей, резкостью, контрастом. Пристрелявшись, сразу выставил для себя цветовые профили для минимальной постобработки на компьютере, и теперь не нарадуюсь. Фотографии получаются живые, контрастные. Процессор работает быстро. Объектив 18--55 со стабилизатором, что не редко спасало. Удобные фокусные растояния, универсален. Сейчас уже перешел на зеркальные камеры другого уровня. Фотоаппарат остался у брата, и до сих пор удивляет качеством фотографий. Любителями путешествовать посоветую прикупить сразу к нему тревелзум, например 28-135мм (Мой отзыв на Canon 28-135mm) и портретник, например 50мм 1.8. Мой отзыв на Canon 50 mm 1.8




Общее впечатление: Хороший выбор для любителей фотографировать

Пандорец-9XDFQ

14.11.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Неплохое видео.
• - Был бы дешевле , претензий бы не было.

Нормальный аппарат, если ничего раньше не видел и ничем больше кроме мыльниц не снимал.При съёмке в JPEG слабый динамический диапазон. По качеству фото ничуть не лучше более дешевого 1100D. Китовый объектив годится, разве-что для заглушки.Фотоаппарат был бы очень не плох, был бы он дешевле, для любителей самое то. Но есть же ещё конкуренты,которые предлагают тоже качество или даже лучше, но за меньшие деньги. Да и эта гонка за никому не нужными мегапикселями, уже мягко говоря надоела, а что будет дальше при этих же матрицах...Внешний вид: дешевый пластик, поворотный экран надежности не добавляет. Эргономика на любителя. Видео понравилось. Цена не понравилась-жалко потраченных денег. В следующий раз буду смотреть в сторону Nikon или Pentax.

источник

МехаРейнджер-6ODVX

13.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + цена, качество снимков

На Новый год решили в качестве подарка сыну купить фотокамеру. Так как мы не профессионалы в фотографии, то выбрали камеру по рекомендации знакомого. Камерой пользуемся все понемногу. Удобно носить,она не тяжелая. Пользоваться ей просто, любой сможет. Цвета на фото не слишком яркие, близки...

источник

Гиперион-9TBIK

27.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1)Удобный
  2)Не слишком тяжёлый
  3)Дисплей можно поворачивать как угодно
• - Пока не обнаружено

Отличный фотоаппарат, выбор был между canon 1100D и Canon 600D, они не особо отличаются,...

источник

ТерраБот-5OCOU

12.07.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + В целом хорошая любительская камера
• - Цветопередача, автофокусировка медленная, шумноват немного, особенно в сумерках и без солнца, нередко зависает при удалении фото.

Если собираетесь большей...

источник

Пульсар-9IKCM

11.10.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличная камера за свои деньги.
• - кривые руки снимающего.

Краткая инструкция по настройке фотоаппарата Canon EOS 600D:

1. Выставляем режим съёмки - "P" (в этом режиме удобно вручную менять параметры съемки);
2. Устанавливаем значение ISO - "Авто Макс.: 800" (шумов практически нет, при необходимости можно повысить);
3. Выбираем режим экспозамера - "центрально-взвешенный" [ ] (усреднённая яркость по всему кадру);
4. Для борьбы с пересветами в пользовательских настройках разрешаем "приоритет светов" - D+;
5. Режим автофокуса - "Al Focus", фокусировка по центральной точке (при портретной съёмке - по верхней точке);
6. Красивую картинку можно получить, выбрав стиль изображения "авто" - "A", вручную добавив резкости на +1, контраста на +1 и насыщенности на +1;
7. Баланс белого - "Авто" (не стесняемся выставлять вручную, иногда помогает).

примеры фотографий:
http://kronitoropov.ru/foto/lyudi

источник

Небулоид-9ITVQ

11.01.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + -отличное full hd видео даже в условиях не очень хорошего освещения;
  -отличное качество фотографий;
  -удобно ложится в руку;
  -не слишком и тяжелый, т.е. можно использовать и дамам;
  -поворотный (и огромный) дисплей - это что-то!!! Это было решающим "+" (даже два "+") в его пользу, можно снимать в любом положении и даже если на автопилоте (с автоспуском) - вообще супер, дисплей большой и уже сориетируешься как самому сесть и сгруппироваться за время таймера;
  -хорошая цветопередача и цветовой баланс;
  -понятные кнопочки и меню
  -отлично для новичков, которые уже "переросли" мыльницы
  - как раз для перехода от простых к более профессиональным аппаратам;
  -хорошее сочетание цена-качество, хотя конечно всегда хочется дешевле
  -да много что, много небольших, но положительных плюсов, все не упомнишь, но в общей куче дают еще один весомый "+"
• - -маломощный аккумулятор (но правда и другого-то нет) и базовая вспышка (поэтому лучше сразу покупайте запасной аккумулятор - это очень нужно, когда много снимаешь и со вспышкой), запасной нефирменный понравился мне даже лучше (и гораздо дешевле при этом, брала ACME), чем базовый. Если сряду снимаете несколько фоток со вспышкой и при отвратительном освещении, то может "затупить". Кстати, с "левым" аккумулятором все было ок. А цена различалась более чем в 2 раза.
  -при плохом освещении довольно тормозной автофокус, долго настраивается (то ли это трабл тушки, то ли объектива)
  -также при плохом освещении и съемке против света может неточно сработать автоматика и не поэтому не сработает вспышка или же долго будет настраиваться автофокус
  - нельзя вручную открыть базовую вспышку, только жать кнопочку съемки. А это потеря времени и лишней электроэнергии.
  -нет возможности закрепить крышку от объектива к тушке. В запарке, если отвлекаешься, много народу или уже что-принял на грудь - недолго и потерять. Тоже буду дырку сверлить. Минус не существенный, но если бы этот момент был бы проработан,то...

источник

Зета-Орион-0TFWN

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купили зеркалку с месяц назад. практически разобрались с настройками, качество фото отличное, не жалеем что взяли за такую стоимость, жалоб нет. Минус только в том что нет автофокуса в режиме видео( Хотя это фото а не видео аппарат! Советую!!

источник

Аргонавт-6SOPE

11.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Хороший зеркальный аппарат для начинающих. Имея руки и голову снимки можно получать великолепные.
• - Видео - за гранью критики, снимки 16:9 можно делать только в творческих режимах

Брал на замену Canon 1000D по четырем причинам: 1) хотелось процессор посовременнее, 2) матрицу чуть больше 3) хотелось видео снимать 4) хотелось снимки делать 16:9. Что касается видео, тут полная засада. Оказывается Canon в камерах такого уровня не считает нужным заниматься автофокусировкой. При каждом изменении кадра, движении или зуммировании,...

источник

Супернова-1SKYQ

07.06.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лёгкий вес, относительно других зеркалок, того же 7D с такой же матрицой;
  Качество сборки, нигде ничего не скрипит и не отваливается;
  Поворотный экран, который виден под любым углов;
  Эргономика почти идеальна, можно управиться одной рукой, если бы не кнопки меню и инфо, но всё же все остальные кнопки располагаются удобно;
  Рабочее число исо 1600, далее нет смысла завышать без необходимости, ибо детализация постепенно снижается далее, некоторые наверняка захотят поспорить, дескать мол, 3200 исо рабочее, но это уже на ваш взгляд, если устраивает то хорошо;
  Работает отлично с китайскими сторонними пыхами, но надо сразу в магазине проверять совместимость;
  Съёмка видео HD;
  Вполне неплохой объектив в комплекте, универсальные фокусные расстояния, ручная фокусировка хороша, но шустра и случайно можно уйти в расфокус.
• - Как у всех камер со сменной оптикой при смене объективов неизбежно попадает пыль на матрицу,...

источник

ТехноНаблюдатель-7HDPE

14.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков
  Поворотный экран
  Удобное расположение кнопок
  Удобное меню, пара щелчков и все готово
  Огромное разнообразие объективов Canon
  Удобно лежит в руке
  Не тормозит, никаких сбоев ни разу не давал за больше года пользования
  Работает в любую погоду и зимой в холод -25 и в жару +30 и даже в дождь и снег
  Надежный, ни разу не подвел, даже аккумулятор ни разу прямо в самый нужный момент не сел.
• - За год использования так и не нашла, хотя весной и летом иногда казались снимки засвеченными или наоборот темными, хотя это было скорее из-за того, что очень солнечно и на экране видно цвета плохо, так как на...

источник

Небулоид-1QKPV

01.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1)Небольшие размеры (у меня маленькие ручки, поэтому для меня это большой +)
  2) Поворотный экран
  3) Качество фото
  4) Удобное меню
  5) Удобно помещается в руках
  6) Все необходимые кнопки рядом
• - За такую цену (я покупала за 20 тыс) недостатков просто нет.

Все негативные комментарии идут только из-за предъявления слишком больших требований: 90% новичков думают, что у них сразу же получатся мега-фотки на автоматических режимах. Забудьте вообще о них! Снимайте либо на ручном, либо на приоритете диафрагмы, либо на приоритете выдержки. Про остальные вообще забудьте, если хотите...

источник

Аэронавт-4AMRN

03.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличное качество, приемлемая цена

Не скажу, что я профессиональный фотограф, но кое-что в этом смыслю. Могу сказать, что это одна из лучших "семейных" камер на сегодня. Без профессиональных наворотов, абсолютно не нужных для любителей, но и все–таки зеркалка, которая делает...

источник

Спектр-7ARCM

31.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Плюсы: Идеальное соотношение цена/качество .Поворачивающийся ЖК-дисплей. Благодаря тому, что он поворачивается, вы не заляпаете дисплей во время фотографирования, и пудра с щеки на нем не отпечатается. Удобное расположение кнопок, что позволяет быстро настраивать экспозицию .Управление внешними вспышками. Для профи - самое то .Дополнительные пропорции кадра .Творческие фильтры .Возможность увеличения при съемке видео .Краткая информация обо всем, что можно настроить. Очень удобно для новичков, благодаря этому, процесс фотографирования становится проще и понятнее .Удобный корпус .Надежный стабилизатор.

источник

Спектр-5QBJK

02.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Качество картинки, до 800 ISO можно получать достойные фото.
• - Качество сборки.

Брал сей аппарат опираясь на отзывы, но после покупки меня сильно разочаровало качество сборки. Скрипит рукоятка за которую держат фотоаппарат. Экран за 2 дня "насосал" пыль под стекло. Понёс обратно в магазин...

источник

Кварковец-6HSXV

24.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качество снимков. Удобство в эксплуатации.
• - Пока не обнаружил.

Пользуюсь 5 месяцев. Выбирал между ним и Nikon 5100. Выбрал Canon из-за более доступных по цене аксессуаров. Докупил объектив 50 мм через месяц после покупки с китовым объективом и сейчас...

источник

Сатурниан-4VECS

07.05.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Аппарат отличный для дом. пользования. Но не для проф съемки. Радует поворотный дисплей и качество кадров. Но дисплей врет по цветам,зачастую темнит. Советую приобретать только тушку(body) и отдельно 2 объектива тамрон на 50 широкоугольник для порт съемки и 55-200 для работы на природе. А для любительской съемки подойдет и китовский 18-55.

источник

Квазар-0HSXH

16.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + + Поворотный экран с отличным качеством изображения. Поворотный экран во многих ситуациях был НЕЗАМЕНИМ
  + очень удобное расположение в руке. не скользит
  + я не профессионал, но для меня аккумулятор - отличный. мне хватает на 600+ снимков с автофокусом
  + возможность быстро настраивать ручной режим парой щелчков кнопками
  + адекватное ISO. Наличие ISO12800
  + жалоб на видео нет: качество хорошее + возможность менять экспозицию видео, в т.ч. во время съёмки
• - в тушке недостатков нет, виноват только объектив, хотя он (объектив), по моему мнению, стоит своих денег:
  - собирает пыль. хорошо заметно пыль с f12-15 и дальше
  - за два года использования автофокус иногда не включается с первого раза (проблема...

источник

Пандорец-7JGHL

06.02.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + О достоинствах много сказано, все они верны. Особо отмечу отличное качество изображения (при адекватных параметрах сьемки), приятные цвета, приятный хоть и менее резкий чем RAW камерный JPEG. 18 мегапикселей может и много на кропе, но они дают возможность ресайзить картинку, получив ту же детализацию что и на более жирных пикселях, зато при сьемке в студии или со штатива, по детализации обойдут их. Еще очень важная вещь: все необходимые настройки сьемки можно менять одной правой рукой не отрываясь от видоискателя (у моей новой камеры, более высокого класса, для изменения iso нужно задействовать левую руку). Китовый обьектив очень хорош (возможно удачный экземпляр).
• - - на предельных iso (более 4000) деградация картинки сильная.. падает ДД, плывут цвета, шум сьедает детали. В принципе от кропа никто чудес и не ждет) приемлемое iso 3200 я считаю хороший результат.
  - недостаток для фотофетишистов (т.е. большинству людей это никогда не понадобится): 600д плохо тянется. На iso 100 вытащить можно чуть больше стопа из пересветов и около 2 стопов из темноты. Шумовой...

источник

Аргонавт-0LNQD

06.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + — Относительная дешевизна.
  — Поддержка профессиональной оптики.
  — Съемка видео в FullHD
  — Поворотный экранчик, конечно же.
• - Для...

источник

Плазмоид-3FSMX

11.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Фотоаппарат и правда хороший. Для начинающего легко разобраться, хорошее качество, после обычной "мыльницы"...

источник

Капеллан-6MPKG

08.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Лучший выбор по соотношению цена/качество
• - не обнаружил

Отличный аппарат. Лучший выбор по соотношению цена/качество.
Брали как универсальный аппарат для фото/видео в путешествиях.
Фотки получаются просто отличные! Всем новичкам и любителям советую, качество снимков отличное! Для новичков китового объектива 18-55 вполне достаточно, в дальнейшем можно будет докупить обьектив получше. После покупки сразу почувствовал разницу между снимками зеркалкой и обычными мыльницами.
Видео тоже хорошего качества - full hd...

источник

НоваГость-4UDBX

14.04.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Прекрасно лежит в руке, особенно для женсщины. Шустрый. Хорошая цветопередача.
• - Пока не нашла.

Это мой первый зеркальный фотоаппарат, пользуюсь около 4 месяцев. Сложно описать все его достоинства, брала с китовым...

источник

Кварковец-0CXGZ

20.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
• - Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового...

источник

Туманник-4YUWV

28.02.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + За свою цену будет отличным выбором! Русифицированное User-friendly меню, довольно быстрое включение (почти как у профессиональных репортажных аппаратов), стабилизация изображения выше всяких похвал
• - Незакрепленная крышка объектива (умудрилась потерять через месяц). Слабенький аккумулятор - сразу...

источник

НаноРейдер-8RPCO

17.04.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Зеркальная фотокамера Canon EOS 600D 18-135IS Kit. Приобрели дочке в подарок, модель выбирала сама, были сомнения насчет объектива. Почти неделю пользуемся и очень довольны, снимки очень четкие, данный объектив...

источник

НоваГость-2FDHU

29.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

я профисионал и камера мне подуше ! любое фото просо надо настривать камеру соответственно съёмке а так щёлкать можно но это дурость

источник

Туманник-1HWQW

20.07.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный фотоаппарат!!! Снимки и видео очень хорошего качества. Взяла светофильтр поляриз и не пожалела! Единственный минус - слишком шумный затвор.

источник

МехаРейнджер-4BVYM

04.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличные снимки, много возможностей и настроек.
  Хорошо снимает как на авторежимах, так и на режимах, где надо задавать параметры.
  Небольшой вес, по сравнению с другими зеркалками. Это важно, если носить камеру с собой на прогулки.
  Легко держать одной рукой, даже с внешней вспышкой получается не слишком тяжело (мне это нужно при съемке животных, потому что в другой руке у меня что-то, привлекающее их внимание)
  Большой выбор объективов, на любой вкус.
  Объективы из коробки тоже хорошие - у меня 18-55 и 55-250
• - Нет недостатков, за свои деньги отличный аппарат, для фотолюбителя - как для начинающего который будет в авторежиме...

источник

Супернова-1HEWN

04.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Поворотный экран, возможность записи full hd видео, хорошая эргономика, в руке лежит как влитой.
• - 3.7 к/с мало для меня

Данный фотоаппарат у меня уже около года. Для начинающих фотографов это отличный вариант. В основном снимаю собак, портреты и соревнования, поэтому 3.7 к/с маловато для меня, после 5 серийных кадров в Raw начинает зависать, несмотря на то, что карта на 32...

источник

НеоВояжер-9PCMX

26.10.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Матрица 18МП формата APS-C (разрешение снимка составляет 5184x3456).
  Быстрый процессор DIGIC4.
  Большой яркий поворотный экран.
  Емкая батарея.
  Удобное меню.
  Съемка видео Full HD.
  Объектив со стабилизатором. 1/25 сек с рук в легкую!
  Большой ассортимент оптики и прочих аксессуаров.
• - Неполный охват видоискателя.
  Видоискатель на пентазеркале, что удешевляет и облегчает конструкцию, но дает несколько более темное изображение.
  Неудобно открывается отсек аккумулятора.
  Изображение на экране не такое, как на самом деле.
  Объектив набирает в себя пыль.
  Шумный автофокус у объектива.
  В темноте промазывает. Учитесь наводиться вручную. Колесо могли бы сделать туже и с более длинным ходом.
  Нудобно работать с поляризационными фильтрами, поскольку передняя линза поворачивается вместе с резьбой под фильтр.
  Нет следящего фокуса при съемке видео. Но вы представьте, насколько громко будет жужжать автофокус объектива!
  Штатный объектив (справедливо для 18-55, 18-135 в деле не видел) хорошо моет фон только на 55 при съемке на расстоянии от нескольких см. Для боке на портретах не годится.
  На сильно зажатой диафрагме мылит и "ловит зайцев".
  На ярком свету дает сильную хромоаберрацию (синие и желтые контуры...

источник

ХроноГость-4XVHH

28.09.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Все по сравнению с 400d, с которого собственно переезжал:
  1. Точные баланс белого и экспанометрия - очень мало промахов.
  2. Наличие точечного экспозамера.
  3. Более светлый и крупный видоискатель.
  4. Наличие автоматического выбора ISO очень порадовало. Тушка старается держать максимально низкий уровень. Умудряется снимать на ISO 200, где я бы уже снимал на ISO 800 на 400d. Удобно еще и тем, что ради пары кадров просто поленился бы переключать.
  5. Точная цветопередача в РАВ-ах. В 400d РАВы всегда были бледные и приходилось тянуть насыщенность, здесь - нет.
  6. ISO 12800 - при необходимости можно снять даже в глубоких сумерках с рук.
  7. Хорошее, достаточно чистое ISO 1600. 3200 тоже, впрочем, рабочее.
  8. Более правильная работа с неродными вспышками. 400-ка постоянно выдавала недодержку при работе с TTL.
  9. Гибкий настраиваемый интерфейс.
  10. Удобные, гибкие автоматические режимы для новичков.
  11. Поворотный экран - вроде как и плюс, для макро и видео. Однако в будущем может обернуться минусом: подвижные шлейфы все равно менее надежны.
  12. Реализация LiveView в купе с большим экраном дают новую жизнь ручной фокусировке и использованию неавтофокусных объективов (на бюджетных Canon-овских кропах в видоискатель все равно ничего не разглядишь).
  
  Субъективно - более крупный корпус и удобный хват.
• - 1. Огромные РАВы. 23-25 Мб каждый.
  2. Вертикальный бандинг (полосатый шум) в темных областях при вытягивании (см. Комментарии).
  3. JPG-и выдает со странными (когда голубоватыми, когда розоватыми) оттенками, при том что в РАВ-е цвета в полном порядке. Если раньше снимал РАВ+JPG, теперь только РАВ.
  4. Соотношение физического размера матрицы и разрешения 18 Мпкс устанавливает повышенные требования к качеству объективов (см. Комментарии).
  5. Электростатичный пластик на корпусе, который притягивает пыль (создавая дополнительные риски для матрицы и стекол).
  6. Не слишком емкий аккумулятор: в обычном режиме - 400-500 кадров, с LiveView - 150-250 кадров.
  7. В режиме видео ПОСТОЯННО (идет запись...

источник

НаноРейдер-0DYOR

07.11.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За такие деньги - очень зачетный аппарат по соотношению цена/качество. Если есть у Вас желание начинать познавать мир фото и пока нет денег на фулл фрейм - это камера для Вас. Canon EOS 5D Mark III позволить себе не могу - денег фотографиями не зарабатываю.
• - Уже писали - нет денег на Canon EOS 5D Mark III :))) ну и кривые руки фотографа (не для блондинок)

После покупки был приобретен объектив - Сanon ef-s 17-55mm f/2.8 is usm (пожалуй самый лучший объектив для кропнутых зеркалок)+ светофильтр...

источник

НеоВояжер-8EODH

22.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Офигенный фотоаппарат!!!!!!!!!!!

источник

Гелиос-4YTDS

28.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Очень довольна, порадовал. Очень хороший режим спорт, ведь попробуй поймай детишек, чтобы сфоткать их, а с этим режимом проблем нет )))

источник

НаноРейдер-5WZIS

04.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Хорошее качество кенон, качественная матрица и удобный корпус. Плюс, у кенона целая россыпь объективов, в том числе от сторонних производителей (тот же Tamron). У меня это первая зеркалка, до этого ими не пользовался в принципе, а тут девушка моя купила, решил приобщиться. Однако несколько часов убитых на изучение теории, пару часов практики и получатся вполне пристойные снимки...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• »