Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 600D

689 отзывов пользователей о Canon EOS 600D

Зета-Орион-9RYXV

29.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Если взять кит 18-135, штатив, фильтр marumi dgs, блэнду и удобную сумку, а также пульт, то Вы получите – туристический фотоаппарат, бинокль и видеокамеру.
• - Режим «зеленый человечек» это зло, от которого нужно сразу отказаться.
  Нет следящего автофокуса в видео, но это понятно- наезд на сцену в зале пройдет и так, а писать на видео шум мотора объектива испортит звук.

Нужно просто научиться использовать стандартные режимы и крепко держать руку при сьемке, на дальнем конце (135) желательно с упором.
Для любителей домашней сьемки еще...

источник

Фотон-4UBZK

18.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Покупали такой фотик 3 года назад. Хотели приобрести видеокамеру, нам консультант посоветовал посмотреть зеркалку, так как она и видео снимает отлично и фотографирует. Качество изображения шикарное, ни секунды не сомневалась в своем решении приобрести его. Очень довольна, все в нем нравится и видео снимает прекрасного качества. Я очень рада! Минусов для меня нет. Одни плюсы и куча фоток!

источник

Спектроник-1YEQZ

27.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный фотоаппарат ! очень рада покупке, качество снимков отличное, сам фотоаппарат прост в использовании и его удобно держать в руках, благодаря второму объективу можно снимать на дальние расстояния, при этом не потеряв качество изображения. Я очень довольна, тем более это мой второй зеркальный фотоаппарат.

источник

Астрономад-9NBWP

30.06.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + 1. Удобно лежит в руках. А значит удобно работать, что важно! Вообще все EOS хорошо лежат в руках.
  2. Прилично снимает видео.
  3. Поворотный экран, многие зададутся вопросом зачем это? Но, с опытом понимаешь, что это часто очень удобно. К тому же, экран позволяет детально изучить полученные фотографии, в этом смысле он лучше чем в более дорогом 6d.!!
  4. Вполне адекватная цена. (все ведь хотят сэкономить.)
  5. Аккумулятор ДОСТАТОЧНО хороший.
• - Я не скажу, что здесь есть явные НЕдостатки, которых якобы нет в других аппаратах.
  Аппарат любительского уровня, в этом смысле недостатков у него просто НЕТ.

Надеюсь мой отзыв будет допущен к публикации...думаю он многим поможет придти к решениям.
И так, о ГЛАВНОМ!!! у меня сейчас 4 зеркальных аппарата, включая 6д и марк3.
Среди покупателей я выделил бы три типа.
1. Новички...

источник

ТерраБот-2ZWTO

26.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цветовая и приятная гамма. Удобство использования. Шикарное видео со штатива, ( как на марке3, а он на много дороже и это проф). Дешево, и сердито.
• - Тормоза в затемненной области, не точный автофокус (порой)

Когда, долго выбираешь фотоаппарат, когда цена выше мыльниц, начинаешь сомневаться во всем - в качестве, в цветопередаче, во многом. На одном форуме прочел не хорошее слово "фотоюзеры" (но там звучит гораздо не приличнее, поэтому узнаете сами, да и админ может забанить мой комет,и только потом понял что это, не фотоаппарат имеет значение, а тот кто и что и как им снимает. Да, попадаются не юстированные...

источник

Интеллектор-6NUUV

09.07.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Я бы хотел спросить подойдет ли она для астрофото.

источник

ХроноГость-6SPJX

15.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Покупали данный товар в сентябре 2014, по акции 0-0-24. Брали фотоаппарат для домашнего пользования. Из недостатков хочется выделить что при съемке видео, когда объектив будет перефокусировать, слышен шум, который в последствии будет слышен и на видео. Также не очень понравилось фокусировка при снятии видео, далеко не каждый разберется и поймет как ей пользоваться сразу. А в остальном фотоаппаратом очень довольны, фотографии, даже на автоматических режимах получаются прекрасные, рекомендуем!

источник

Астрономад-8YQYZ

20.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + За свои деньги просто прекрасная зеркальная камера! Использую его с объективом Canon EF 50mm 1.4. На рабочих ISO 100-400 получается очень приятная и резкая картинка, неплохая CMOS матрица на 18 мегапикселей, удобные элементы управления и настройки, очень качественный и сочный экран, приятный корпус с прорезиненными вставками, запись видео в 50 кадров в секунду, довольно емкий аккумулятор, огромнейшее количество...

источник

Синтрон-8AEPU

09.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Подходит для съемки видео как нельзя лучше. У неё есть вход для микрофона, малая глубина резкости, дает возможность менять объективы, снимает FullHD ролики, огромная матрица, в монтажных программах видео легко обработать если вы хотите купить видеокамеру для съемки видео, то она вам не даст всех тех функций, что даст зеркалка

источник

Спектр-5PTWA

20.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Цена, качество сборки, качество снимков, шустрый процессор, что безусловно радует
• - Серьезных недостатков нет.

Давно не пользовался зеркалкой, а тут супруга подарила мне его на ДР, естественно стал его тестировать. Первые пробные снимки в режиме М в комнате при освещении обыкновенной люстры просто порадовали. Экспо замер выдает...

источник

Капеллан-4FTZM

12.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Экран, который можно поворачивать; Качество съемки; Быстрый автофокус
• - Нет

Покупала данный аппарат два года назад. Пользуюсь по сей день и не выпускаю его из рук. За это...

источник

ИнфраГость-4ZBXF

05.09.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная матрица, такая же, как на старших кропах (60D, 7D). Рабочие ISO до 1600, превосходная детализация, очень красивая картинка (на хороших стеклах). Надежный, выносливый, неприхотливый. Хват удобнее, чем на Никонах 5100 - 5200. Высокое качество видео.
• - Не самый быстрый и точный автофокус. Слабоват аккумулятор.

600-й не зря стал самой популярной цифрозеркалкой за всю историю их производства. Камеры с таким соотношением цена/качество на сегодня просто нет. Конечно, как любая зеркалка, требует: а) серьезных вложений в объективы, внешнюю вспышку, светофильтры и т.п., и б) достаточных знаний, чтобы снимать в RAW в режимах M, Av и Tv. Если собираетесь снимать китом, в JPEG и в авторежиме - получите большую громоздкую неудобную мыльницу. Отдельно отмечу очень высокое качество видео с огромными творческими возможностями (опять же, с серьезными вложениями в оборудование и соответствующими навыками работы), по этому параметру Сanon'ы конкурируют с профессиональными камерами стоимостью в десять-двенадцать 600-х тушек. Если настроены на серьезное освоение фотографии, есть мозг, глаза, и руки, растущие откуда надо, и вы готовы вкладывать деньги в оптику, вспышку, фильтры и т.д. - Canon 600D оптимальный выбор для первой зеркалки с дальнейшим ростом. Если нет желания дополнительно раскошеливаться, осваивать технику съемки и расти - лучше смотреть в сторону мыльниц или беззеркалок, выйдет дешевле и разочарований будет меньше.

источник

Лунатик-1EEOC

02.06.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купила данный фотоаппарат пару дней назад, в восторге от него!!! Дизайн на высоте просто, отменное качество фотографий, очень удобный, ничего лишнего в нем нет! покупкой довольна, всем советую!!!

источник

Интеллектор-4FJHL

06.10.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. довольно хорошая матрица (CMOS APS-C 18Mp)
  2. невысокая стоимость
  3. грамотная инструкция
  4. легкий
  5. шустрый процессор
• - 1. слабая батарея (400-500 снимков), вынужден был купить 2 дополнительные
  2. расположение диска переключения режимов и отсутствие блокировки на нем становится причиной не предумышленного переключения режима съемки.

Сразу отмечу, что видео не пользовался, потому ни преимуществ, ни недостатков при использовании аппарата с этой целью не знаю.

У меня набор с 18-55 IS, камера была куплена 2 года назад, все...

источник

МехаРейнджер-2IREM

24.04.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + для фотика хороший выбор объективов, бюджетные модели которых имеют в принципе достойные характеристики. Батарейка достаточная для пользователя со средним уровнем увлеченности (не стоит из-за этого замарачиваться на 60/70D модельки). За месяц использования глюков не обнаружил (отснял около 1000 кадров).
• - Основной недостаток это матрица, много "горячих" пикселей (шумодавом не пользуюсь, пока еще), из-за чего для "ночных" съемок не подходит однозначно. Кнопочки удаления фоток и регулировки исо не на месте. Основная кнопка "пуск" слишком мягкая. Флажок выкл/вкл камеры высоковат, - цепляется за сумку.

Две звезды убрал только за отстойную матрицу. К слову перебрал 4 аппарата, тестировал всяко, два часа почти, выбрал вообщем внимательно; разница между самым косячным и "лучшим" почти в 20 раз по горячим пикселям (у двух тушек были...

источник

Странник-5NHRL

25.05.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Отличная матрица, такая же, как на старших кропах (60D, 7D). Рабочие ISO до 1600, превосходная детализация, очень красивая картинка (на хороших стеклах). Надежный, выносливый, неприхотливый. Хват удобнее, чем на Никонах 5100 - 5200. Высокое качество видео.
• - Не самый быстрый и точный автофокус. Слабоват аккумулятор.

600-й не зря стал самой популярной цифрозеркалкой за всю историю их производства. Камеры с таким соотношением цена/качество на сегодня просто нет. Конечно, как любая зеркалка, требует: а) серьезных вложений в объективы, внешнюю вспышку, светофильтры и т.п., и б) достаточных знаний, чтобы снимать в RAW в режимах M, Av и Tv. Если собираетесь снимать китом, в JPEG и в авторежиме - получите большую громоздкую неудобную мыльницу. Отдельно отмечу очень высокое качество...

источник

НоваГость-2UIPP

26.06.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Вес. Не камера, а пушинка. Всегда брать с собой не напряжно.
  Хорошая, испытанная 18мп матрица, низкий уровень шумов даже на ИСО 6400. Качество приемлемо для веба или домашней печати в альбом. На большой формат, конечно, стоит снимать с низкой светочувствительностью.
  Уверенный, цепкий и шустрый автофокус, даже в условиях сложного освещения. Намного лучше, чем на моем 50D. Не ожидала.
  Поворотный экран - отличная штука для съемки макро или видео.
  Традиционно для кэнона - хорошо продуманное меню и интерфейс управления.
  Живучий аккумулятор, если не снимать видео.
  Управление внешними вспышками.
• - Ухватистость тушки лучше, чем у предшественников-одноклассников, но все еще хуже, чем у старших...

источник

Квазар-9MDZT

31.05.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Великолепное качество!
• - отсутствие автофокуса в режиме видиосъёмкм

Пользуюсь уже год, потрясная зеркалка, одна из лучших в своём классе. Главное научиться управлять ей!

источник

ТерраБот-2CUPA

20.11.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

пишу отзыв спустя год после покупки.
всегда пишу отзыв после продолжительного использования
ибо на первых порах это не то.
я новичок - любитель.
у которого в руках была только мыльница.
фотоаппарат шикарен, подойдет и "чайнику" и более опытному .
качество фото шикарно, очень хорошо ловит моменты, природу запечатляет великолепно!
все советую именно эту модель.
когда брала в руки модели кенона , но "попроще" казались уже какашкой.
так что, кто сомневается брать такой аппарат или нет, однозначно - брать!

источник

Вектрон-3IFPF

25.04.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Уже описаны
• - Поворотный экран реально можно использовать на видеосъёмке. Режим автоспуска, смотри ниже. Китовый объектив не очень, лучше заменить.

Мне нравиться фотографировать мгновенно, когда нажал кнопку спуска и сработал затвор. Но так аппарат работает при выключенном экране через видоискатель. А формат 16 к 9 снимает только при включённом экране, когда переходишь на видоискатель, сам снимает 4 к 3, несмотря на то, что в настройках 16 к 9. Получается, при съёмке через экран с момента нажатия кнопки спуска и срабатыванием затвора проходит 1-2 секунды, как на мыльницах! Кому как, но мне это очень не нравиться, поэтому снимаю только через видоискатель и только 4 к 3. Получается поворотный экран при фото толком не используется. Можно его использовать только при видео съёмке. И о формате фото 16 к 9 можно забыть А видеосъёмка хорошо идёт только на 18 мм. Если приближать, фокус надо настраивать вручную, в общем с обычной видеокамерой не сравнить, хотя само видео, если получилось, то качественное. Автоспуск полный отстой. Если развернуть экран к себе, границы кадра удобно приблизить-отдалить. Но при нажатии кнопки спуска он сразу фокусируется на меня, примерно 50 сантиметров, и когда я сажусь на стул примерно 1,5 метра, получается нерезкое фото. К томуже всё таже проблема с задержкой срабатывания затвора при съёмке через экран, надо кнопку спуска удержать секунду. Я наводил границу кадра через экран, вручную наводил резкость, переводил в режим видоискателя и только потом нажимал спуск. В общем автоспуск это тот ещё танец. А в целом аппарат хорош. Автофокус быстрый, промахов мало. Но требует дорогих объективов.

источник

Астрон-0EBBT

22.04.2015

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Фотографии отличное, удобное управление.
  Хорошая инструкция.
  Достойный китовый объектив.
• - Малая емкость...

источник

Гиперион-7VIYB

05.01.2015

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

ужасная модель

Сначала покупкой был доволен, решил сделать съёмку вечернего пейзажа, и тут всё вылезло наружу....Снимки получались все смазанные, я не мог понять в чём дело ( фотографировал с рук) Оказалось в китовом объективе нет стабилизатора (не посмотрел в магазине наличие стабилизатора) Потом решил проверить на битые пиксели, так это же звёздное небо какое-то...Поменял на другой без всяких проблем. После этого случая ещё больше зауважал М-Видео.

источник

НаноПилигрим-2OJFV

12.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Поворотный экран, качество снимков
• - Пока не обнаружила

Это моя первая зеркалка. Купила чуть меньше месяца назад, пока...

источник

Зета-Орион-9YAKM

14.12.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Матрица, как в более дорогих аппаратах Canon, при отличной цене. Один из лучших вариантов как первая зеркалка. Любая зеркалка по большинству параметров лучше беззеракальных аппаратов типа canon eos M, samsung и т.д. Этот аппарат оставит Вам деньги на объективы, а это гораздо важнее самой тушки.
• - Китовый объектив 18-55 мыльный, особенно по углам. Появилось хорошее стекло 18-55 IS STM, достаточно резкое (смотри сайт photozone точка de, там таблицу mtf). Если к 18-55 IS STM докупить 50mm f1.8, то можно снимать профессиональные по качеству и содержанию кадры почти во всех жанрах, кроме макро или где нужен телевик. Пусть Вас мотивирует сайт 35 фото точка ру, где на кит снимают шедевры (учитесь фотографии, настройкам аппарата и снимайте в RAW + Lightroom или Photoshop). Для видео 18-55stm тоже отлично подходит благодаря стабилизатору, а вот автофокус в видео нужен только если Вы не хотите заморачиваться, более высокий уровень - снимать в режиме ручной фокусировки, в этом поможет magic lantern. STM поддерживается в аппаратах начиная с 650d, 60d, 100d.

В любом случае к киту 18-55...

источник

Синтрон-4GNKW

07.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Отличный аппарат. Стабилизатор, как показала практика, не особо и нужен. Снимает хорошо, вытягивает неплохие фото в темных условиях. С мыльницами не сравнить. Минус - снимать нужно на мануале. Автомат то не там фокус делает, то пересвет/недосвет. Так что если есть понятие - все ок!!!!! За отпуск отбил им 5500 кадров, полет нормальный. Иногда вспыха не открывается - покажу в сервисе. ТЕЛЕвИК 75-300мм чудо!!!

источник

Вектрон-0GPUV

17.01.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Удобный, легкий, компактный, поворачивающийся дисплей, китовый объектив справляется с потенциалом камеры хотя в полной мере может раскрыть его потенциал только дорогая оптика!!! Чистый и светлый видоискатель, быстрый автофокус, корректная работа автоматического режима!
  Интуитивно понятное меню и приятные режимы съемки.
  Адекватное соотношение цена - качество!
• - Для качественных снимков нужны плюшки как хороша вспышка, стандартная не выдерживает никакой критики хотя работает сильно и исправно!
  Штатив для вечерних снимков и ночного неба и конечно же пульт + батарейный блок для более удобного удержания руки и большего объёма заряда - хотя это все в принципе не обязательно если Вам результат фотографии не важен!

Перешел с Пентакс к20д который не с какими стеклами не приближался к результату 600d!
Сейчас фотография стала еще больше приносить удовольствия!
Удобство пользования камерой говорит о том что даже школьница...

источник

Альфа-Юнит-6DQEI

26.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Поворотный дисплей - самый главный плюс:)
  2.Возможность редактировать фотографии на самом фотоаппарата - для меня это плюс)
  3.Множество настраиваемых функций, а главное широкий диапазон выбора!(ISO от 100 до 6400!)
  4.возможность использования дополнительной батарейной...

источник

Вектрон-5DWYT

04.01.2014

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Уже описаны
• - Поворотный экран реально можно использовать на видеосъёмке. Режим автоспуска, смотри ниже. Китовый объектив не очень, лучше заменить.

Мне нравиться фотографировать мгновенно, когда нажал кнопку спуска и сработал затвор. Но так аппарат работает при выключенном экране через видоискатель. А формат 16 к 9 снимает только при включённом экране, когда переходишь на видоискатель, сам снимает 4 к 3, несмотря на то, что в настройках 16 к 9. Получается, при съёмке через экран с момента нажатия кнопки спуска и срабатыванием затвора проходит 1-2 секунды, как на мыльницах! Кому как, но мне это очень не нравиться, поэтому снимаю только через видоискатель и только 4 к 3. Получается поворотный экран при фото толком не используется. Можно его использовать только при видео съёмке. И о формате фото 16 к 9 можно забыть А видеосъёмка хорошо идёт только на 18 мм. Если приближать, фокус надо настраивать вручную, в общем с обычной видеокамерой...

источник

Эксопилот-3MGNE

11.04.2015

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Отличный фокус
• - Дорого

Ну так я брал, пофоткать, вродь норм, советую

источник

Вектрон-6YEJW

25.11.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Неплохие видеовозможности, неплохое качество изображения, возможность поломать прошивку
• - Завышенная цена, тупой автофокус

Трёхзначная серия кэнона самая сбалансированная по соотношению цена/качество. Звёзд с неба не хватает. Несколько дороговата, оснащена модулем автофокуса,...

источник

Нейрон-5YAQU

18.09.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + удобен в руке, поворотный дисплей, прост и понятен в настройке, качество фото и видео, крепкий аккум, множество режимов
• - -

Это моя первая зеркалка. К выбору относился ответственно и кропотливо выбирал, покупке очень рад!
До этого был Canon A580, качество снимков конечно сильно лучше у этого аппарата. Для любителя самое то. Множество режимов, возможность сохранения в RAW+Jpeg, очень удобен выдвижной...

источник

Спектроник-6NCWO

13.02.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + отличные снимки,довольно доступная цена,возможность съемки full hd видео
• - не выявлено

брали зеркалку для...

источник

Пульсар-5UFOC

10.03.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Просто волшебный аппарат, никаких нареканий. Пользуемся год, отличные снимки, особенно хорошо получаются детки, быстро ловит все интересные моменты, в движении не смазывает. Советую!!!

источник

Капеллан-5LBLL

17.04.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Шикарный фотоаппарат)) очень рада покупке)) и не жалею, что выбрала именно его, а не никон!!!!!)) советую!!!!

источник

Зета-Орион-7BTQP

01.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Компактный , понятный в работе
• - слабый зум в обьективе стандартном и отсутствие возможности ретуширование фото ( тойсть - увеличить снимок и сохранить нужный обьект на снимке как новое фото ) Эта функция бы значительно улучшила и скрыла недостаток со слабым зумом из за стандартного обьектива. 18-55

Возможно я не прав и кто то - скажет что...

источник

Кварковец-7RPRT

25.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + качество сборки, надежность,качество фото и видео отличное
• - нет timelaps' ов, решается левой прошивкой или аккумуляторным блоком с такой функцией

отличный аппарат, если вы...

источник

Спектр-6IULK

03.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Достоинства:
  1 Удобство пользования
  2 Интуиктивно понятный интерфейс
  3 Множество режимов для начинающих
  4 Дизайн и конструкция (удобно держать в руках)
  5 Мощный аккумулятор (до 1500 фото)
  6 возможность беспроводной синхронизации
  7 поворотный экран
  8 вес
• - Как таковых не заметил!

Некоторые пишут о плохой фокусировке, но я с этим не могу согласиться! Да кит фокусируется не очень хорошо, однако как только накрутишь объектив...

источник

Синтрон-5BWAR

19.10.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Стойкость. Попадал под дождь, падал в песок и т.д. работает, как ни в чём не бывало. Удобный хват, удобное расположение кнопок, отличный дизайн, поворотный экран, шустрый.
• - Не очень хорошая цветопередача, иногда тупит автофокус, на больших ISO шумноват,...

источник

Зета-Орион-6QFVJ

23.12.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Купил как неделю для себя. Модель не очень "молодая" но зато проверенная. Если только для фото - более чем достаточно. Модели d650 и d 700 больше заточены под видеосъемку, а так в принципе тоже самое. Модель d600 тоже хорошо снимает видео, но фото лучше!!!

источник

ОмниКод-9WWEO

08.04.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Легкий - даже с китовым объективом относительно легкая модель.
  
  Удобный - сидит в руке как влитой! Не скользит, благодаря резиновым набивкам.
  
  Поворотный дисплей - мало того, что он поворачивается (что удобно при сьемке видео), так еще и качество изображения на нем превосходное.
  
  Удобное меню, в котором все находится и переключается быстро и без отрыва от видоискателя. Сравнивал с Nikon - небо и земля! В Nikon не меню, а дремучий лес какой-то, а тут ничего лишнего и все максимально просто и доступно.
  
  Для любительской зеркалки очень хорошее качество картинки. Печатал свои фотографии размером 40х30 - потрясающее качество!
  
  Заряд аккумулятора хватает на долго. Снимал мероприятие с использованием внешней вспышки в режиме RAW - 1000 кадров и ни единого намека на снижение заряда батарейки. Там всего три деления: большое и два маленьких. Так вот, когда большое исчезает, маленькие потом садятся быстрее. А в моем случае отображались все.
  
  Рабочее ISO 800 (если использовать полный размер кадра) и 1600 (если уменьшать размер). Можно и на 3200 снимать. Для интернета и просмотра на компе вполне пригодные фотографии получаются. Для любительской зеркальной камеры, я считаю, вполне хорошее значение. В определенных случаях советую ставить AUTO ISO, так как вместо 3200 он может выставить значение между...

источник

Астрон-6OFEN

20.06.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + Поворотный экран
  Цена
  Эргономика
  Вес
  Множество настроек
  Быстрая зарядка батареи
  Добротная инструкция на русском
• - Крышка батарейного отсека не вызывает доверия.
  Китовый обьектив 18-135 затягивает пыль (конструкция насоса)
  В базе отсутствует пульт дистанционного управления и провод питания для фотоаппарата от сети.

Изначально выбирал между 60D, 650D и 600D. Первый не понравился большим весом и множеством на мой взгляд лишних кнопок. Второй больше заточен под видео сьемку и подозрительно отсутствует на официальном сайте canon. В результате взял 600D чему и рад.

Пользуюсь месяц и вот что могу сказать:

1. Фотик любит солнце и устойчивую поверхность.
2. При сьемке с рук требуется делать 5-7 фоток за раз, одна будет боле-менее четкой.
3. Китовый обьектив мылит по краям, особенно на дальних расстояниях.
4. Периодически наблюдаются хроматические абберации.
5. ISO 3200 и больше - зернистость.
6. При ходьбе с фотиком выползает хобот.
7. Обьектив плохо предназначен для макро - ближе 30 см долго фокусируется - требуется отключать автофокусировку. Далекие пейзажи > 1-2 км. так же получаются не очень хорошо. Портреты, репортаж, архитектура - вот его...

источник

Пульсар-9GBRJ

24.10.2013

6/10

Оценка пользователя

Плохо

• + Отдельное гнездо под карту памяти; точечный экспозамер; хорошее качество видео; инфракрасное ДУ
• - Неудобна в руке - ведь размер по сравнению с Canon 1100D практически не изменился, а появившаяся резина на месте упора большого пальца стала лично мне мешать - теперь давит палец о бортик выемки.
  Слишком много пикселей - как итог, раньше проявляется дифракция; уже динамический диапазон; картинка более шумная и гораздо более подвержена микросмазу из-за шевеленки.
  Слабая батарея.

Взял на смену походному Canon 1100D после приобретения объектива Canon 17-40L - пусть, мол разрешению объектива соответствует разрешению матрицы. И, честно говоря, очень жалею о замене и буду продавать Canon 600D. Да, картинка где-то стала четче - но все это порой нивелируется возросшим шумом и микросмазом. Шутка ли - 18 Мп на кропе!
Остальные преимущества Canon 600D по сравнению с Canon 1100D также весьма относительны.
Поворотный экран? Он ни...

источник

Альфа-Юнит-3MRLR

09.01.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. Удобное меню и удобный подробный мануал
  2. Хорошее качество сборки и качество деталей
  3. Относительно низкая цена для подобного аппарата
  4. В авто режиме или на полуавтомате снимает очень неплохо даже с китовым объективом, редко ошибается в выборе экспозиции
  5. В ручных режимах само собой выше всяких похвал (с приемлемыми ISO конечно, и прямыми руками)
  6. Эргономика на высоте! В руке как влитой, даже с одной руки получаются четкие снимки, и это при его весе! класс!
  7. Съемка видео в HD на 4, ну это не видеокамера, так что есть вообще видео большое спасибо Canon!
  8. Поворотный экран класс, не царапается, когда не надо отвернул его и все, когда надо снимать с поднятых рук - пожалста, экран к себе и снимай.
  9. Хорошая емкая батарея
  10. Матрица 18 мп, не шумная с хорошим разрешением
• - Пожалуй недостатка основных 2:
  1. В режиме сьемки не с видоискателем, а по дисплею очень долго прицеливается, ну хотя это больше к оптике притензии даже..
  2. В режиме сьемки видео автофокус не работает
  3. Крышечку действительно можно было как то закрепить, после Sony где так и сделано, мне это как то странно
  4. Не вполне понятное использование кнопок в режиме видео, как начать запись? я бы начал кнопокой спуска затвора или кнопкой ввода в центре, но нет ) без инструкции не разобраться (
  5. ISO 6400 и выше сделан для галки, через чур шумный

Вообщем отличная зеркалка, я думаю ее покупает конечно же большинство у кого первый зеркальный фотоаппарат либо те кому наскучали...

источник

Вояджер-0PTMP

10.01.2015

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

отличная модель

Достоинства: Легкость использования, небольшой вес,компактность, отличное качество фотографий, удобное расположение кнопок, поворотный экран. Заряда батареи хватает на долго.

источник

Кварковец-6HVQF

22.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

• + качество видеосъемки - HD, поворотный экран
• - медленный фокус в темноте

Покупал специально для видеосъемки, снимаю видео для друзей, для себя небольшие фильмы. Интересовало соотношение цены и качества, чтобы присутсствовал формат HD и был не сложен в управлении, и стоило все это не как проф. видеокамера...

источник

Аргонавт-5SJXZ

29.08.2014

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

хорошая модель

Приобрел этот фотоаппарат месяц назад и очень доволен покупкой. Простой в эксплуатации, удобный в использовании, с массой функций и настроек он поразил мою душу. Я даже не ожидал, что у второго объектива, которым я пользуюсь на природе, такой шикарный зум, но к сожалению у этого объектива я не обнаружил стабилизатора, обещанного консультантом магазина. Еще мне не понравилось ПО, предоставляемое в комплекте.

источник

Синтрон-1JWHH

23.08.2013

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + 1. поворотный экран, хорошо видно днем
  2. удобный интерфейс настройки
  3. удобно лежит в руке - размер "подходящий"
  4. все остальное нет смысла перечислять - все работает и даже не думаешь об этом
• - 1. недостаток денег на Canon 5D mark II...))))

Как вариант рассматривал Nikon, но в Canon показалось удобнее иноформация в видоискателе и сам корпус более приятней. Нужные кнопки - в нужном месте, диск управления работает болеее удобно и не допускает случайного изменения данных. Прибор работает в штатном режиме, без нареканий, недопониманий и неожиданностей. Качество снимков соответствует уровню фотоаппарата - лучше чем у любой мыльницы, и без явной разницы с более дорогими моделями в своей категории.
Сознательно брал с поворотным экраном - очень удобно для креативных фото. Батарея держит достаточно долго, если экраном постоянно не пользоватся. За 1500 снимков заряжал вроде только три раза.
С фокусировкой и балансом белого не промахивается.
Взял с китом 18-55 - понравился))), хватает на все повседневные задачи, потом докупил б\у недорого 55-250. Имеет смысл взять новую тушку и б\у дешево китовое стекло 18-55 или 18-135. Всем удачи!

источник

Синтрон-5YXYQ

14.08.2014

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

• + Качественная сборка, яркий дисплей, два объектива, отличное качество снимков и т.д.
• - Не обнаружил

Отличный аппарат! Это моя первая зеркалка. Теперь мыльница SONY валяется в ящике и ей играет ребенок))) Научился снимать выставляя все настройки вручную, качество снимков великолепное. Даже если нужно быстро...

источник

• «
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• 7
• 8
• 9
• 10
• 11
• 12
• 13
• 14
• 15
• 16
• »