Отзывы о Цифровой Фотоаппарат Canon EOS 600D
593 отзывов пользователей o Canon EOS 600D
Пользовались
Canon EOS 600D?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + Отличные снимки, много возможностей и настроек.
Хорошо снимает как на авторежимах, так и на режимах, где надо задавать параметры.
Небольшой вес, по сравнению с другими зеркалками. Это важно, если носить камеру с собой на прогулки.
Легко держать одной рукой, даже с внешней вспышкой получается не слишком тяжело (мне это нужно при съемке животных, потому что в другой руке у меня что-то, привлекающее их внимание)
Большой выбор объективов, на любой вкус.
Объективы из коробки тоже хорошие - у меня 18-55 и 55-250 - - Нет недостатков, за свои деньги отличный аппарат, для фотолюбителя - как для начинающего который будет в авторежиме...
- + Поворотный экран, возможность записи full hd видео, хорошая эргономика, в руке лежит как влитой.
- - 3.7 к/с мало для меня
- + Матрица 18МП формата APS-C (разрешение снимка составляет 5184x3456).
Быстрый процессор DIGIC4.
Большой яркий поворотный экран.
Емкая батарея.
Удобное меню.
Съемка видео Full HD.
Объектив со стабилизатором. 1/25 сек с рук в легкую!
Большой ассортимент оптики и прочих аксессуаров. - - Неполный охват видоискателя.
Видоискатель на пентазеркале, что удешевляет и облегчает конструкцию, но дает несколько более темное изображение.
Неудобно открывается отсек аккумулятора.
Изображение на экране не такое, как на самом деле.
Объектив набирает в себя пыль.
Шумный автофокус у объектива.
В темноте промазывает. Учитесь наводиться вручную. Колесо могли бы сделать туже и с более длинным ходом.
Нудобно работать с поляризационными фильтрами, поскольку передняя линза поворачивается вместе с резьбой под фильтр.
Нет следящего фокуса при съемке видео. Но вы представьте, насколько громко будет жужжать автофокус объектива!
Штатный объектив (справедливо для 18-55, 18-135 в деле не видел) хорошо моет фон только на 55 при съемке на расстоянии от нескольких см. Для боке на портретах не годится.
На сильно зажатой диафрагме мылит и "ловит зайцев".
На ярком свету дает сильную хромоаберрацию (синие и желтые контуры...
- + Все по сравнению с 400d, с которого собственно переезжал:
1. Точные баланс белого и экспанометрия - очень мало промахов.
2. Наличие точечного экспозамера.
3. Более светлый и крупный видоискатель.
4. Наличие автоматического выбора ISO очень порадовало. Тушка старается держать максимально низкий уровень. Умудряется снимать на ISO 200, где я бы уже снимал на ISO 800 на 400d. Удобно еще и тем, что ради пары кадров просто поленился бы переключать.
5. Точная цветопередача в РАВ-ах. В 400d РАВы всегда были бледные и приходилось тянуть насыщенность, здесь - нет.
6. ISO 12800 - при необходимости можно снять даже в глубоких сумерках с рук.
7. Хорошее, достаточно чистое ISO 1600. 3200 тоже, впрочем, рабочее.
8. Более правильная работа с неродными вспышками. 400-ка постоянно выдавала недодержку при работе с TTL.
9. Гибкий настраиваемый интерфейс.
10. Удобные, гибкие автоматические режимы для новичков.
11. Поворотный экран - вроде как и плюс, для макро и видео. Однако в будущем может обернуться минусом: подвижные шлейфы все равно менее надежны.
12. Реализация LiveView в купе с большим экраном дают новую жизнь ручной фокусировке и использованию неавтофокусных объективов (на бюджетных Canon-овских кропах в видоискатель все равно ничего не разглядишь).
Субъективно - более крупный корпус и удобный хват. - - 1. Огромные РАВы. 23-25 Мб каждый.
2. Вертикальный бандинг (полосатый шум) в темных областях при вытягивании (см. Комментарии).
3. JPG-и выдает со странными (когда голубоватыми, когда розоватыми) оттенками, при том что в РАВ-е цвета в полном порядке. Если раньше снимал РАВ+JPG, теперь только РАВ.
4. Соотношение физического размера матрицы и разрешения 18 Мпкс устанавливает повышенные требования к качеству объективов (см. Комментарии).
5. Электростатичный пластик на корпусе, который притягивает пыль (создавая дополнительные риски для матрицы и стекол).
6. Не слишком емкий аккумулятор: в обычном режиме - 400-500 кадров, с LiveView - 150-250 кадров.
7. В режиме видео ПОСТОЯННО (идет запись...
- + За такие деньги - очень зачетный аппарат по соотношению цена/качество. Если есть у Вас желание начинать познавать мир фото и пока нет денег на фулл фрейм - это камера для Вас. Canon EOS 5D Mark III позволить себе не могу - денег фотографиями не зарабатываю.
- - Уже писали - нет денег на Canon EOS 5D Mark III :))) ну и кривые руки фотографа (не для блондинок)
- + Хорошее качество кенон, качественная матрица и удобный корпус. Плюс, у кенона целая россыпь объективов, в том числе от сторонних производителей (тот же Tamron). У меня это первая зеркалка, до этого ими не пользовался в принципе, а тут девушка моя купила, решил приобщиться. Однако несколько часов убитых на изучение теории, пару часов практики и получатся вполне пристойные снимки...
- + Удобный в эксплуатации, несложное меню.
- - Не всегда срабатывает кнопка спуска затвора в режиме автофокуса!!!! Качество снимков в режиме авто среднее. На большом приближении фото замыленные.
- +
четкость, прост в обращении, поворачиваемый экран, iso автоматический с диафрагмой
- -
одного объектива будет маловато
Общее впечатление: Отличный полупрофессиональный фотоаппарат
- +
Отличное качество изображение, удобный интерфейс, замечательные снимки
- -
Нет
Общее впечатление: Превосходное качество снимков
- + Удобный,не слишком тяжелый,цена радует,подойдет множество хороших объективов
- - Не обнаружила пока что
- + -удобный хват, и расположение кнопок
-поворотный экран
-качество изготовления
-качественные фото
-цена упала на него это плюс)
- практически не уступает в картинке 650д и 60д
-яркий экран
-быстро включается
-понятное и удобное меню
-управление заметно лучше в отличии от Никон
-корпус неплохой хоть и на вид не внушает доверие как в никоне, но под ним монолит, жесткий каркас. - - -самый основной это слабая батарея,но доп аккум и проблема решена либо батарейный блок
-люфт аккумулятора в отсеке батарейном, но это легко устраняется
-крышки обьективов без шнурка, но то опять же с легкостью делается самому
-фокусировки нет автоматической при видео,я как купил увлекся фото видео даже не включаю, и теперь считаю что в зеркалке это...
- + Все управление под рукой. Все на месте. В МЕРУ (!!!) быстрый, безотказный, в своем классе - дольше всех держит заряд (1500-2000 снимков без замены батареи...). Китовый 18-55 - маловато... Хотя бы до 105 мм... Но на каждый день (при цене 400-500 за бу) - БОЛЕЕ ЧЕМ!!! 18 мп - куда уж больше??? Дальше только полнокадровые... Регулируется ВСЁ!!! ИСО 800 не шумел. И 1600 можно управиться... За год - было всё: зима, дождь, агрессивные...
- + Хорошо собран,удобная эргономика, быстро привыкаешь к кнопкам, для начинающих лучше не найдешь.
- - Авто фокус мажет на светосильной оптике, маленький видоискатель, неудобно держать в руке когда одеваешь тяжелый объектив и вспышку, шумы при 400 iso и потеря детализации, мало точек фокусировки всего лишь 1 крестового типа, маленькая батарея хоть и хватает мне на 800-1000 снимков если отключить экран и очистку матрицы, для работы не годиться.
- + Достаточно функциональный,хорош,особенно для начинающих фотографов.Но в меню не сразу разобралась ,только после фотокурсов.
- - объектив лучше брать 18-135 для начала,он универсален,а вообще лучше некитовый,потому что захочется лучше.18-55- "не катит",вы...
Единственный минус, который мне не понравился: автофокус шумит во время записи видео.
- + много
- - Фотоаппарат в принципе неплохой, даже отличный. Но есть одно НО!! Во время дождя попадает влага в корпус, в месте крепления ремешка. Это недостаток данного вида фотика. Сервисный центр CANON в Питере даже отказался ремонтировать. Хотя...







