Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body
219 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Mark IV Body
Пользовались
Canon EOS 5D Mark IV Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
и не только 50 мм 1.4 объектив все мои другие были не точности я так хотел новый объектив был заказан, а 24-105мм, которые при добавленные и использовать с 5d4 дал ясности и четкости я надеялся с помощью этой камеры.
так что мой совет был бы, чтобы сделать эту камеру, это фантастическая вещь, но убедитесь, что у вас есть приличные линзы, чтобы пойти с ним, желательно " л " серии, но если вы не можете растянуть, что потом ни недавно представила эф энтузиастов объектива, так как они могут быть разработаны и изготовлены в основном для полнокадровой цифровой канонам.пядь>


новый 30.4 МП CMOS полнокадровая матрица с двойной пиксель автофокус
и инспектор 4К 30/24П видео с помощью jpeg движения + 4К захват кадра
В 61-точечная система автофокусировки с 41 перекрестного типа датчиками (центральная точка чувствительны к -3 ЭВ) и
двойной пиксель автофокус (чувствительный к 4ЕВ) непрерывная следящая АФ в кадры (первые для полнокадровой камеры Canon) и видео
в ИСО 100-32000 (с возможностью расширения до 102400)
в 7 кадров в секунду непрерывной съемки был
двойной пикселей в сыром виде (картинки microadjustment, боке смену, гостинга)
в 150,000 пикселей RGB+ИК-датчик экспозамера в
1.62 M-точка 3.2" полный сенсорный экран
в интернет Wi-Fi ж/ NFC и GPS для того,
встроенная лампочка таймер интервал таймера
и улучшена погода-запечатывание

это используется как телескопический и широкоугольный объектив. Что работал большой.<бр /><бр />мой основной целью был ночной съемки специально фотография Млечного Пути и звезд. Результаты были потрясающими.<БР />
я не очень подробно, но я буду обновлять в ближайшее время на этом.






и стоит цена

в обновлении с 5Д МК. III и улучшения в МК. ИЖ-это здорово.
для борьбы с шумом является превосходным, динамический диапазон лучше, а детализация в 30MP образы замечательные, позволяющий достаточно драматичной культур без потери качества.
на сенсорный экран-это очень мило, но я по-прежнему считаю себя, используя кнопки но это просто привычка. Просмотр в режиме реального сенсорный фокусировка фантастика!!
я не делаю видео, поэтому не могу комментировать такие вещи, но для фотокамера это занимает некоторое избиение в канон серии.пядь>



и мое первое впечатление? Я был действительно ошеломлен производительности и изменения по сравнению с Марк II и выходные с ним показала мне, что существенное обновление он – пусть и довольно сложным в сравнении<.БР />
я, наверное, застрелил около 70 000 кадров на Марк II, посвященная завоевательной дикой природы, пейзажей, свадеб, астрофотографии, интервальной съемки и путешествий, поэтому я считаю себя довольно хорошо знакомы с платформой. Однако Марк IV значительно более продвинутой, и поэтому имеет много вариантов. Следовательно, потребовалось совсем немного учиться (и удовольствие) экспериментировать со всеми новыми возможностями, чтобы увидеть, как это работает. Руководство 700 страниц! Но мне все же удалось его забрать без каких-либо этой и посмотреть, сколько аванса является<.бр /><бр />подходящий изменений по сравнению с Марк II
на 1) автофокус – потрясающе быстро через видоискатель. Чрезвычайно лучше, чем Марк II. Приятно иметь возможность выбрать зоны для фокусировки, а также просто моменты.<БР />2) автофокус (в живом виде) – я никогда не использовал это раньше, потому что это было так плохо, но теперь он потрясающий. Я могу даже точно сфокусировать комбо Ф11 (2х экстендером и F5.Объектив 6), что не возможно через видоискатель – даже на Марк IV, которые будут сосредоточены только в комбо клавишу F8.
в 3) диска. Скорость диска-это невероятные по сравнению с Марк II (более чем в два раза быстрее). Это также хорошо, чтобы теперь иметь возможность тихий затвор примерно на половину уровня шума.<БР />4) есть wi-fi интернет. Это действительно фантастический, просто потому, что я могу получить изображения из камеры так быстро. С личной фотографией для обмена его с моего телефона занимает меньше минуты. Раньше это заняло бы 10-15 минут времени я начал на компьютере и Lightroom и импортированного фото. Делает меня более вероятно, чтобы использовать его для личного использования, а не только серьезные фотографии.<Бр />5) разрешение. На 50% увеличилось разрешение действительно заметны. Можно ли увеличить значительно больше, и вариантов для обрезки, очевидно, гораздо лучше. Я тоже, кажется, не имеют любой вопрос до сих пор с мягкими образы, которые люди говорят, происходит сенсоров с высоким разрешением, хотя я использовал только L объективы серии<.БР />6) ИСО. Это здорово, чтобы иметь авто ISO с программируемые лимиты сейчас по сравнению с 5Д II, но я был очень впечатлен тем, как далеко я могу подтолкнуть его. 12800 было то, что я не стал бы даже рассматривать буду рядом с Марк II, но теперь качество действительно взорвали меня. Больше похоже на образ ISO 3200 на Марк II, может быть, даже лучше.<БР />7) эргономика. Есть несколько физических кнопок на Марк IV, который, хотя я учусь, явно будет полезно для настройки переключения еще быстрее. Рейтинг кнопка на Марк III, но для меня Марк II, это очень приветствуется, сделав сортировку изображений в поле гораздо проще.<БР />8) батарейки и карты. Марк II батарея по-прежнему работает в этом (в LP-E6N имеет немного больше мощности, но в остальном идентична) и конечно флеш все-таки приняли. Мне бы понравился вариант новый формат, но пока это работает хорошо для меня. Запись изображения из буфера, кажется, достаточно быстро.<БР />9) интервальная. Я много об этом и в то время как мне нравится моя программируемый контроллер внешней он выглядит, чтобы иметь достаточно возможностей, чтобы сделать его практичным, чтобы использовать встроенный интервалометр вместо.<БР />10) сенсорный экран. Это на самом деле очень полезно, особенно при фокусировке камеры в режиме текущий просмотр, масштабирование изображений, или проводя через них – реагируют так же, как хороший смартфон. Я нахожу, я использую камеру в другую сторону, как выбор фокуса для видео или изображение на спине (он чувствует, как я chimping большое) но фокус так чертовски хорошо было бы досадно не получить!<бр /><бр />что мне нужно привыкнуть до
1) жизнь батареи. Я играл вокруг много и GPS и Wi-Fi были оставлены на сейчас, но оно падает гораздо быстрее, чем Марк II.<БР />2) неудобно эргономичность, используя сенсорный экран. Потому что ваша правая рука захватывает камера, что вам нужно, чтобы ослабить, что для увеличения/уменьшения изображения. Я чуть не выронил камеру несколько раз делала это. Я думаю, единственный вариант-научиться Pinch зум левой рукой только или всегда используйте ремень!<БР />3) сложности. Камера имеет на порядок бо




датчик — прошлое от 20 до 26 mpx без существенного влияния на производительность на высоких ISO, если не некоторая потеря динамического диапазона с высокими значениями чувствительностиà; определение, дляò — увеличивается. Наконец, — был введен экран с регулируемым углом наклона, в то время как качество и agrave; сборки оставляет желать лучшего, для использования в изобилии пластик, хотя если бы тело — тропическое.
проще говоря, это 6 Mk II представляет в целом лучше, чем в progenitice на рынок пять лет назад; тем не менее, особенно учитывая цену, не — хорошо в сравнении с лучшими конкурентами.
По той же цене, D750 Nikon выигрывает по отношению к расширение динамического диапазона (для меня важный параметр на полный кадр) и имеет системы автофокуса очень пиù сложные и быстро: Nikon, а затем, — построена гораздо лучше, То же относится и к Sony A7 II, хотя последний, как камера — пиù дорогой. Pentax K-1 имеет одно удивительное соотношение цены и качестваà/цена и конструктивно — драгоценный камень.
Место, что когда фото — отлично, как традиция в вашем доме, Canon, с совершенными цветами, я был несколько разочарован, когдаà видео: в full HD, снятый, кажется, немного резкий и, как правило, ниже, чем у конкурентов.
В заключение, я думаю, что если вы владеете già набор Canon тел и цели этой модернизации, как приветствовать его; в противном случае, вы хотите приблизиться к миру full frame, другие машины в целом предпочтительнее (конечно по отношению к цене). Поздравления

Я — понять, потом предложения и так далее я прыгнул... И то, как'— это столь жестокому обращению 6 mk II?
ФАЙЛЫ ДУХОВКИ : Кто, очевидно, он так не скучает попробуйте и вы — на основе тестирования обработки raw, сделанных с программным обеспечением еще не в курсе в полной мере поддерживать новые файлы... Просто сравнения между lightroom и Dpp Canon и già они замечают разницы!
испытание девяти и сделал демо-версию Capture one и файлов идеально! Затем нужноà ждать обновления для lightroom, чтобы сделать лучше.
ISO : уплотнение на высоких iso — хорошо,ì как это было в предыдущей версии mk i, но потом, после iso 6400-12800 преувеличивает эксплуатационные чего мы хотим? делать фотографии в полной темноте?
ТОЧКИ АВТОФОКУСИРОВКИ : критики были ходы со всеми точками автофокусировки слишком малы... хорошо видоискатель — deicamente più широкое предыдущей 6d и не такì маленькие, как я ожидал! идут очень хорошо, хотя и не охватывают все, но много, то они нам очень нужны, così так много? я думаю, что те, кто нуждается в ультра точность и множество точек автофокусировки обратитесь к другому не, конечно, в 6 mk ii... АФ быстрый и резкий шаг вперед.
ВЫВОДЫ : Почему— 4 звезды тогда, и цена по сравнению с конкурентами — по-прежнему слишком высокая, и без предложения, что я нашел, вряд ли будет покупать по текущей цене (с 4 года гарантии canon). Basterà подождать несколько месяцев, если вы не торопитесь, или подождать, может, winter денег, чтобы забрать домой машины значительно улучшилась.
Хороший свет на всех!

Приложение, которое позволяет вам иметь воспроизведение в прямом эфире, live view, с контролем ISO, выдержки и Диафрагмы, и особенно фокусировки.
Включение Wi-Fi немного громоздкий, но он также работает по внешней сети (оба устройства должны быть подключены к одной точке доступа).
отсек фото отличное. 26 мегапикселей обеспечивают четкие и детализированные фотографии. Гбц с низкой освещенности, держит хорошо, на высоких iso.
Не привык еще (исходя из Aps-C) с малой глубиной резкости, а также с диафрагмы f/4.
Предлагает множество функций и элементов управления, включая интервальный таймер (наконец-то). Все легко добраться.
ЖК-Экран супер! Тот факт, что поворотное является большим преимуществом для съемки из неудобных углов. Все управляема даже с смартфона. Кроме того, после закрытия остается защищенным от ударов и царапин.
Почему 4 звезды а не 5?
автофокус точек фокусировки, а не по центру кадра.
прайс-лист слишком высоко, хотя вы заплатили 1850 евро.

В отличие от критических замечаний, которые были сделаны, точки АФ, они хорошо расположены и не промахивались, даже в случае низкой освещенности.
динамический диапазон — немного меньше старого 6D, но ничего так и igrave; ярким, как говорят.
дизайн — идеальное, все кнопки расположены так, чтобы упасть полностью в руки, без особых движений.
стабилизация в видео очень помогает, особенно для тех, кто, как я, дрожит очень.
выход на высоких iso, вплоть до 6400 — выше, чем в других номерах той же цене. Выше 6400 все равны
подключениеà очень помогает, особенно если клиент, возможно, хочет как можно скорее фотографии. Включите wi-fi и вот, что фотографии на ваш мобильный телефон готовы быть доля или отправить.
Camera raw и Lightroom узнают сразу файлы, без необходимости устанавливать что-либо (Если не обновлять программы, как LR и camera raw).
- Почему— 4 звезды?
цена, возможно, — слишком высокая для камеры così.



Единственный недостаток, у меня возникли трудности при использовании соединения Wi-fi.
