Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body

Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще...

Для решения повседневных фотозадач это топ.
Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный.
Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета.
Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки — все снимает идеально.
Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8

Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом.
И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!!
А это 5DSR

короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. — берите совершенно уверено.
А если фэшн в студии, то думайте.

Итак друзья. Включая Canon Team. Я стааарый пользователь Вашей продукции, пользовал от 350d, 1D MARK III, 5D mark II, 5D mark III, с нормальным набором оптики и прочих аксессуаров. Недавно продал 1D MARK III, 5D mark II оставшись с одним 5D mark III, хотя и привык работать на два аппарата с разной оптикой. В конце апреля был на презентации новой Sony A9 и нового 100-400 объективом. Объектив шикарен дистанция фокуса 70 см. Это раз. А теперь пройдемся по Canon тяжелым катком. В ставнительном ролике по A9 был скромно в блюре выставлен 5D MK IV. Типа неизвестный новый аппарат, но ясно что все сразу поняли кто был выбран на дуэль. Оба фотоаппарата были поставлены рядом в рамку, с одинаковыми настройками, снимали бегущего футболиста. Намек как бы ясен, кто будет фаворитом фотосьемки на ЧМ по футболу. Итак Сапожок проиграл А9 — в скорости серийной сьемки, пропускал фокус, никак не мог выдать 24 кадра в секунду. Так же, что все уже знают, на Кэноне нет того уровня рабочего ISO, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее. Перечисленного уже достаточно.
Итак вопрос к компании Canon. Что мне остается делать встав перед выбором новой камеры? Когда есть не скрытое чувство, что компания с которой ты работал, тебя просто сливает, разводя на деньги — вынуждая покупать заблаговременно аппарат с худшими характеристиками нежели у конкурентов по вполне одинаковой цене. Ну дороже объективы, но есть хорошие переходники, поэтому парк объективов останется (пока) кэноновский.

Для решения повседневных фотозадач это топ.

Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный.

Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета.

Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально.

Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8

Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом.

И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!!

А это 5DSR

короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено.

А если фэшн в студии, то думайте.

Самый лучший фотоаппарат! действительно стоит своих денег! Обожаю кенон, выбирала для проф работы между 5дмарк4 и 6д, решила всё-такие 4 марк, и я в восторге!!!

Самый лучший фотоаппарат! действительно стоит своих денег! Обожаю кенон, выбирала для проф работы между 5дмарк4 и 6д, решила всё-такие 4 марк, и я в восторге!!!

Итак друзья. Включая Canon Team. Я стааарый пользователь Вашей продукции, пользовал от 350d, 1D MARK III, 5D mark II, 5D mark III, с нормальным набором оптики и прочих аксессуаров. Недавно продал 1D MARK III, 5D mark II оставшись с одним 5D mark III, хотя и привык работать на два аппарата с разной оптикой. В конце апреля был на презентации новой Sony A9 и нового 100-400 объективом. Объектив шикарен дистанция фокуса 70 см. Это раз. А теперь пройдемся по Canon тяжелым катком. В ставнительном ролике по A9 был скромно в блюре выставлен 5D MK IV. Типа неизвестный новый аппарат, но ясно что все сразу поняли кто был выбран на дуэль. Оба фотоаппарата были поставлены рядом в рамку, с одинаковыми настройками, снимали бегущего футболиста. Намек как бы ясен, кто будет фаворитом фотосьемки на ЧМ по футболу. Итак Сапожок проиграл А9 - в скорости серийной сьемки, пропускал фокус, никак не мог выдать 24 кадра в секунду. Так же, что все уже знают, на Кэноне нет того уровня рабочего ISO, нет стабилизации на матрице, нет 4к с полной ФФ матрицы... разрешение (при больших шумах) меньше ... и так далее. Перечисленного уже достаточно.

Итак вопрос к компании Canon. Что мне остается делать встав перед выбором новой камеры? Когда есть не скрытое чувство, что компания с которой ты работал, тебя просто сливает, разводя на деньги - вынуждая покупать заблаговременно аппарат с худшими характеристиками нежели у конкурентов по вполне одинаковой цене. Ну дороже объективы, но есть хорошие переходники, поэтому парк объективов останется (пока) кэноновский.

Для решения повседневных фотозадач это топ. Репортажник в паре с 24-70 f2.8 вообще изумительный. Скорость серийной съемки как у хорошего пулемета. Стритфото, спортивное фото типа боксеров на ринге, автогонки - все снимает идеально. Отлично работает в паре с упоминавшимся 24-70 f/2.8 и 70-200 f/2.8 Но вот я пришел в студию. Начал снимать моделей. Начал использовать импульсный свет. Начал рисовать светом. И я чувствую как не хватает мне разрешения фотографий. 32Мп оказалось мало!!! хочу 50!!! А это 5DSR короче, не заморачивайтесь! Если вам снимать спорт, свадьбы, детей и т.д. - берите совершенно уверено. А если фэшн в студии, то думайте.

Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, — быстро, чётко, и по моему, с каким-то «логическим» мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!

Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, - быстро, чётко, и по моему, с каким-то "логическим" мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!

После смены одного на другой просто радуюсь! Ко всем плюсом старой камеры прибавились и новые плюшки, следящий автофокус и сенсор для меня удобен, так как часто снимаю не в самых удобных позах, так что тыкнуть на экран и фокус будет на глазах - это очень удобно. За счет увеличения матрицы улучшилась детализация, но и вес фото значительно увеличился по этому на флешки 64 гб помещается теперь 1400 фотографий в равах. С флешкой с высоким классом скорости он не то, что снимает серийку, а просто пулемет, если сравнивать с Canon EOS 5D Mark III, то там снимала медленнее. Темные фото стало проще править при пост обработки, меньше шума при поднятии теней. Рабочее ИСО стало выше, снимала на 6400 для моего глаза более менее терпимо. Wi-Fi удобен для меня как для свадебного фотографа, пока катаешься с молодыми в машине можно сразу на телефоне обработать несколько фото и скинуть молодым для инстаграмма. Слабое место - это батарея, жрет ее просто, хотя в фотики столько всего, что это не удивительно. Для тех кто будет покупать данный аппарат: запаситесь дополнительными аккумуляторами и флешками.

После смены одного на другой просто радуюсь! Ко всем плюсом старой камеры прибавились и новые плюшки, следящий автофокус и сенсор для меня удобен, так как часто снимаю не в самых удобных позах, так что тыкнуть на экран и фокус будет на глазах - это очень удобно. За счет увеличения матрицы улучшилась детализация, но и вес фото значительно увеличился по этому на флешки 64 гб помещается теперь 1400 фотографий в равах. С флешкой с высоким классом скорости он не то, что снимает серийку, а просто пулемет, если сравнивать с Canon EOS 5D Mark III, то там снимала медленнее. Темные фото стало проще править при пост обработки, меньше шума при поднятии теней. Рабочее ИСО стало выше, снимала на 6400 для моего глаза более менее терпимо. Wi-Fi удобен для меня как для свадебного фотографа, пока катаешься с молодыми в машине можно сразу на телефоне обработать несколько фото и скинуть молодым для инстаграмма. Слабое место - это батарея, жрет ее просто, хотя в фотики столько всего, что это не удивительно. Для тех кто будет покупать данный аппарат: запаситесь дополнительными аккумуляторами и флешками.

Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, - быстро, чётко, и по моему, с каким-то "логическим" мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!

Мечта сбылась

Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер - размер камеры можно считать огромными (для большого количества фотографов это все же плюс), но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом...

На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого — лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь...

На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого - лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.

На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого - лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.

Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.

Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.

Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас.

Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс - поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна

Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас.

Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс — поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна