Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body — 236 отзывов, плюсы и минусы

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь...

Итак друзья. Включая Canon Team. Я стааарый пользователь Вашей продукции, пользовал от 350d, 1D MARK III, 5D mark II, 5D mark III, с нормальным набором оптики и прочих аксессуаров. Недавно продал 1D MARK III, 5D mark II оставшись с одним 5D mark III, хотя и привык работать на два аппарата с разной оптикой. В конце апреля был на презентации новой Sony A9 и нового 100-400 объективом. Объектив шикарен дистанция фокуса 70 см. Это раз. А теперь пройдемся по Canon тяжелым катком. В ставнительном ролике по A9 был скромно в блюре выставлен 5D MK IV. Типа неизвестный новый аппарат, но ясно что все сразу поняли кто был выбран...

Я не видеограф, но с появлением этой камеры появилось желание заодно заняться видеосъемкой. Видимо на это сподвиг следящий автофокус. Он очень цепкий, в купе сенсорным экраном очень удобно (выбирая точки фокусировки по экрану). Видео в режиме 4К безупречное - звенящее, при битрейте до 500 Мбит/с - можно делать видеофрагменты невообразимого качества и детализации! По поводу аккумулятора. Я на одном заряде провел фотосъемку - порядка 300-400 кадров и через пару дней записал видео 1 час в FULL HD со следящим фокусом. Заряд показывал одно деление. Это конечно не рекордсмен 6D, но результат вполне внушительный. Вполне возможно его хватило бы еще на одну фотосессию) Но в любом случае у меня есть запасной аккумулятор, которым правда я пользовался крайне редко... Подводя итог, хочу сказать лишь одно - Canon сделали великолепный аппарат - то что было так нужно! Открыли новые горизонты творчества (я про видео:))

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.

Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.

Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.

От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.

На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.

Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.

Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь...

Для ориентировки, проверка матрицы:
нулёвый 5D Mark IV, шумодав отключён.;
ISO=3200, выдержка 10 сек, = 25-20 одиночных/двойных/тройных светлых пикселей. (не белых), цветных практически нет;
на ISO=200, выдержке 3 сек = экран черный.

На CANON D70, после двух лет эксплуатации и 8500 снимков; -
на ISO=3200 и большой выдержке на экране — цветное звездное небо. При этом тщательный осмотр фото сделанных на очень резкий фикс не выявил каких либо проблем с матрицей.

Я бы приобрёл этот товар если шла бы она в рассрочку !!!

Я бы приобрёл этот товар если шла бы она в рассрочку !!!

Все устраивает. ИСО диафрагма фокус работают отменно. Получаются сочные фото)) если вы ищите хороший фотоаппарат, то это ваш выбор ( если не смущает цена!) впрочем рекомендую

Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.

3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ).

Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать.

Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику.

По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы.

Приобретайте взвешенно, с умом.

Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях.
3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась «лицевому» на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ).
Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать.
Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100?Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику.
По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы.
Приобретайте взвешенно, с умом.

Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях. 3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась "лицевому" на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ). Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать. Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику. По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы. Приобретайте взвешенно, с умом.

Лучше подумать и изучить рынок, прежде чем брать эту странную и очень дорогую игрушку. В фото по светочувствительности так и не догнали a7rm2, 4к видео пишет на кроп 1.7 втф? Зачем мне полнокадровая камера, в которой видео не сильно лучше, чем на микро 4/3? Да лучше пятый gh купить, дешевле выйдет. Аналог c-log s-log (видео хдр) работает только в fullhd, в 4k не работает. Замедленное видео в 720p, Смешно. Нет зебры. Нет фокус пикинга. Бешеный битрейт 600мегабит. Motion jpeg да это же смешно. полчаса 4к видео забивает 128гб флешки ВТФ, при чем на внешний рекордер вывод только в fullhd? Проще старую взять 7s да еще и денег на хороший рекордер останется.

Камера для владельцев парка оптики Canon и зарабатывающих фотографией.

Отличный аппарат для профессионалов, которые зарабатывают деньги на фотосъемке и умеют снимать. Новичкам и для семейного архива больше подойдет кенонд800. Девушкам лучше кенон м5. Снимаю свадьбы, рекламу, фотопроекты. За 4 месяца окупил фотоаппарат, доволен.

Отличный аппарат для профессионалов, которые зарабатывают деньги на фотосъемке и умеют снимать. Новичкам и для семейного архива больше подойдет кенонд800. Девушкам лучше кенон м5. Снимаю свадьбы, рекламу, фотопроекты. За 4 месяца окупил фотоаппарат, доволен.

Фотик прикольный. Можно видосы снимать - реально круче, чем на телефоне. Только размер большой. Прочный. Экран не двигается - смотреть не удобно. В итоге - фото супер, видео супер, но нет вспышки и тяжелый. Не жалею.

Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.

Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.

Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com

Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.
Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.
Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com

Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4. Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было. Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com

В целом неплохой аппарат. Размеры думал большие уже давно не выпускают, но видимо производитель любит ретро. Цена тоже большая, кусается, но я все равно брал в кредит В общем советую. Спасибо продавцам за то, что посоветовали егоТеперь буду белок в лесу искать.

ФОТОАППАРАТ ОТЛИЧНЫЙ...

ФОТОАППАРАТ ОТЛИЧНЫЙ...

Те, кто пишет про встроенную вспышку,... Во-первых, там такая светосила, что в большинстве случаев она вам и не понадобится. Во-вторых, встроенная вспышка бьющая в лоб - это для любительских аппаратов. А ходить с перемотанной салфеткой прямонаправленной вспышкой у аппарата такой ценой это финиш... Купите вспышку, пультик, штатив... творите. Про объективы. Почему на него должны подходить объективы под кроп? Короче. Аппарат крутой. Но менять свой маркIII, так своевременно купленный до кризиса я не буду :₩

Покупал дочке в подарок, в этом году 9 класс заканчивает. Сначала хотел взять камеру поменьше, но она попросила именно данную модель. Камера снимает очень хорошо, из всех камер что были в нашей семье - одна из самых лучших! Единственный недостаток очень громоздкая, но мне это объяснили тем что на ещё и видеокамера, то есть два в одном. И для видеокамеры очень даже компактна. Ещё у нее нет встроенной вспышки, а отдельную покупать не так дешево. Но дочка увлекается фотографией уже 3-ий месяц и за это время успели ей даже пару вспышек купить, и старые вспышки Canon 600 подошли и к этой модели, что большой плюс. Объективы от старой версии Canon 5D-3 тоже подошли и работают как часы. Рекомендую.

Из-за матрицы взял, да и на вид тушка мне показалась крайне удобной - приятно-увесистый такой, в руку ложится хорошо из-за своей формы, и габариты не самые громоздкие из Кэноновской линейки. Укомплектован фотик тоже нехило - есть ремешок на плечо, кабель юсбишный, ну и зарядка, естественно. Собран без изъянов и недочетов, да и вообще исполнение внушает доверие, корпус из специального сплава сделан, а не пластик, как у других фотиков, прослужит однозначно дольше конкурентов. Насчет качества съемки - все устроило, водоискатель свою работу делает, пикселей на кадрах не видно и мыла не вижу. Слабое место - батарея, у меня разряжается очень быстро, с зарядником не расстаюсь. Но в остальном - достойная камера.

Взял на замену третьему, с пробегом под 400тыс кадров. Есть куча нового, но не "вау". Батарею ест с аппетитом, почти как 5Ds. Нужно привыкать к наличию тачскрина - следить за своими пальцами и носом. Высокие ИСО пока не пробовал, начинаю активно использовать камеру только сейчас - когда Адоб наконец обновил лайтрум. В остальном как всегда - логичная рабочая пятёрка.

Аппарат отличный,

Эх, Артём! Малость промахнулся с подарком дочери... Надо было Hasselblad H6D-100c покупать, у него хоть матрица приличная - 100 Мп? да и в руке лежит поудобнее!

фотоаппарат отличный 4тый день пользуюсь им и уже столько фотографий отличный . но есть одно но проблема в том что то что на жка не показывает на компе. две разные картинки. ну и все. все отлично