Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body
234 отзывов пользователей о Canon EOS 5D Mark IV Body
Пользовались
Canon EOS 5D Mark IV Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
и стоит цена
в обновлении с 5Д МК. III и улучшения в МК. ИЖ-это здорово.
для борьбы с шумом является превосходным, динамический диапазон лучше, а детализация в 30MP образы замечательные, позволяющий достаточно драматичной культур без потери качества.
на сенсорный экран-это очень мило, но я по-прежнему считаю себя, используя кнопки но это просто привычка. Просмотр в режиме реального сенсорный фокусировка фантастика!!
я не делаю видео, поэтому не могу комментировать такие вещи, но для фотокамера это занимает некоторое избиение в канон серии.пядь>
и мое первое впечатление? Я был действительно ошеломлен производительности и изменения по сравнению с Марк II и выходные с ним показала мне, что существенное обновление он – пусть и довольно сложным в сравнении<.БР />
я, наверное, застрелил около 70 000 кадров на Марк II, посвященная завоевательной дикой природы, пейзажей, свадеб, астрофотографии, интервальной съемки и путешествий, поэтому я считаю себя довольно хорошо знакомы с платформой. Однако Марк IV значительно более продвинутой, и поэтому имеет много вариантов. Следовательно, потребовалось совсем немного учиться (и удовольствие) экспериментировать со всеми новыми возможностями, чтобы увидеть, как это работает. Руководство 700 страниц! Но мне все же удалось его забрать без каких-либо этой и посмотреть, сколько аванса является<.бр /><бр />подходящий изменений по сравнению с Марк II
на 1) автофокус – потрясающе быстро через видоискатель. Чрезвычайно лучше, чем Марк II. Приятно иметь возможность выбрать зоны для фокусировки, а также просто моменты.<БР />2) автофокус (в живом виде) – я никогда не использовал это раньше, потому что это было так плохо, но теперь он потрясающий. Я могу даже точно сфокусировать комбо Ф11 (2х экстендером и F5.Объектив 6), что не возможно через видоискатель – даже на Марк IV, которые будут сосредоточены только в комбо клавишу F8.
в 3) диска. Скорость диска-это невероятные по сравнению с Марк II (более чем в два раза быстрее). Это также хорошо, чтобы теперь иметь возможность тихий затвор примерно на половину уровня шума.<БР />4) есть wi-fi интернет. Это действительно фантастический, просто потому, что я могу получить изображения из камеры так быстро. С личной фотографией для обмена его с моего телефона занимает меньше минуты. Раньше это заняло бы 10-15 минут времени я начал на компьютере и Lightroom и импортированного фото. Делает меня более вероятно, чтобы использовать его для личного использования, а не только серьезные фотографии.<Бр />5) разрешение. На 50% увеличилось разрешение действительно заметны. Можно ли увеличить значительно больше, и вариантов для обрезки, очевидно, гораздо лучше. Я тоже, кажется, не имеют любой вопрос до сих пор с мягкими образы, которые люди говорят, происходит сенсоров с высоким разрешением, хотя я использовал только L объективы серии<.БР />6) ИСО. Это здорово, чтобы иметь авто ISO с программируемые лимиты сейчас по сравнению с 5Д II, но я был очень впечатлен тем, как далеко я могу подтолкнуть его. 12800 было то, что я не стал бы даже рассматривать буду рядом с Марк II, но теперь качество действительно взорвали меня. Больше похоже на образ ISO 3200 на Марк II, может быть, даже лучше.<БР />7) эргономика. Есть несколько физических кнопок на Марк IV, который, хотя я учусь, явно будет полезно для настройки переключения еще быстрее. Рейтинг кнопка на Марк III, но для меня Марк II, это очень приветствуется, сделав сортировку изображений в поле гораздо проще.<БР />8) батарейки и карты. Марк II батарея по-прежнему работает в этом (в LP-E6N имеет немного больше мощности, но в остальном идентична) и конечно флеш все-таки приняли. Мне бы понравился вариант новый формат, но пока это работает хорошо для меня. Запись изображения из буфера, кажется, достаточно быстро.<БР />9) интервальная. Я много об этом и в то время как мне нравится моя программируемый контроллер внешней он выглядит, чтобы иметь достаточно возможностей, чтобы сделать его практичным, чтобы использовать встроенный интервалометр вместо.<БР />10) сенсорный экран. Это на самом деле очень полезно, особенно при фокусировке камеры в режиме текущий просмотр, масштабирование изображений, или проводя через них – реагируют так же, как хороший смартфон. Я нахожу, я использую камеру в другую сторону, как выбор фокуса для видео или изображение на спине (он чувствует, как я chimping большое) но фокус так чертовски хорошо было бы досадно не получить!<бр /><бр />что мне нужно привыкнуть до
1) жизнь батареи. Я играл вокруг много и GPS и Wi-Fi были оставлены на сейчас, но оно падает гораздо быстрее, чем Марк II.<БР />2) неудобно эргономичность, используя сенсорный экран. Потому что ваша правая рука захватывает камера, что вам нужно, чтобы ослабить, что для увеличения/уменьшения изображения. Я чуть не выронил камеру несколько раз делала это. Я думаю, единственный вариант-научиться Pinch зум левой рукой только или всегда используйте ремень!<БР />3) сложности. Камера имеет на порядок бо
датчик — прошлое от 20 до 26 mpx без существенного влияния на производительность на высоких ISO, если не некоторая потеря динамического диапазона с высокими значениями чувствительностиà; определение, дляò — увеличивается. Наконец, — был введен экран с регулируемым углом наклона, в то время как качество и agrave; сборки оставляет желать лучшего, для использования в изобилии пластик, хотя если бы тело — тропическое.
проще говоря, это 6 Mk II представляет в целом лучше, чем в progenitice на рынок пять лет назад; тем не менее, особенно учитывая цену, не — хорошо в сравнении с лучшими конкурентами.
По той же цене, D750 Nikon выигрывает по отношению к расширение динамического диапазона (для меня важный параметр на полный кадр) и имеет системы автофокуса очень пиù сложные и быстро: Nikon, а затем, — построена гораздо лучше, То же относится и к Sony A7 II, хотя последний, как камера — пиù дорогой. Pentax K-1 имеет одно удивительное соотношение цены и качестваà/цена и конструктивно — драгоценный камень.
Место, что когда фото — отлично, как традиция в вашем доме, Canon, с совершенными цветами, я был несколько разочарован, когдаà видео: в full HD, снятый, кажется, немного резкий и, как правило, ниже, чем у конкурентов.
В заключение, я думаю, что если вы владеете già набор Canon тел и цели этой модернизации, как приветствовать его; в противном случае, вы хотите приблизиться к миру full frame, другие машины в целом предпочтительнее (конечно по отношению к цене). Поздравления
Я — понять, потом предложения и так далее я прыгнул... И то, как'— это столь жестокому обращению 6 mk II?
ФАЙЛЫ ДУХОВКИ : Кто, очевидно, он так не скучает попробуйте и вы — на основе тестирования обработки raw, сделанных с программным обеспечением еще не в курсе в полной мере поддерживать новые файлы... Просто сравнения между lightroom и Dpp Canon и già они замечают разницы!
испытание девяти и сделал демо-версию Capture one и файлов идеально! Затем нужноà ждать обновления для lightroom, чтобы сделать лучше.
ISO : уплотнение на высоких iso — хорошо,ì как это было в предыдущей версии mk i, но потом, после iso 6400-12800 преувеличивает эксплуатационные чего мы хотим? делать фотографии в полной темноте?
ТОЧКИ АВТОФОКУСИРОВКИ : критики были ходы со всеми точками автофокусировки слишком малы... хорошо видоискатель — deicamente più широкое предыдущей 6d и не такì маленькие, как я ожидал! идут очень хорошо, хотя и не охватывают все, но много, то они нам очень нужны, così так много? я думаю, что те, кто нуждается в ультра точность и множество точек автофокусировки обратитесь к другому не, конечно, в 6 mk ii... АФ быстрый и резкий шаг вперед.
ВЫВОДЫ : Почему— 4 звезды тогда, и цена по сравнению с конкурентами — по-прежнему слишком высокая, и без предложения, что я нашел, вряд ли будет покупать по текущей цене (с 4 года гарантии canon). Basterà подождать несколько месяцев, если вы не торопитесь, или подождать, может, winter денег, чтобы забрать домой машины значительно улучшилась.
Хороший свет на всех!
Приложение, которое позволяет вам иметь воспроизведение в прямом эфире, live view, с контролем ISO, выдержки и Диафрагмы, и особенно фокусировки.
Включение Wi-Fi немного громоздкий, но он также работает по внешней сети (оба устройства должны быть подключены к одной точке доступа).
отсек фото отличное. 26 мегапикселей обеспечивают четкие и детализированные фотографии. Гбц с низкой освещенности, держит хорошо, на высоких iso.
Не привык еще (исходя из Aps-C) с малой глубиной резкости, а также с диафрагмы f/4.
Предлагает множество функций и элементов управления, включая интервальный таймер (наконец-то). Все легко добраться.
ЖК-Экран супер! Тот факт, что поворотное является большим преимуществом для съемки из неудобных углов. Все управляема даже с смартфона. Кроме того, после закрытия остается защищенным от ударов и царапин.
Почему 4 звезды а не 5?
автофокус точек фокусировки, а не по центру кадра.
прайс-лист слишком высоко, хотя вы заплатили 1850 евро.
В отличие от критических замечаний, которые были сделаны, точки АФ, они хорошо расположены и не промахивались, даже в случае низкой освещенности.
динамический диапазон — немного меньше старого 6D, но ничего так и igrave; ярким, как говорят.
дизайн — идеальное, все кнопки расположены так, чтобы упасть полностью в руки, без особых движений.
стабилизация в видео очень помогает, особенно для тех, кто, как я, дрожит очень.
выход на высоких iso, вплоть до 6400 — выше, чем в других номерах той же цене. Выше 6400 все равны
подключениеà очень помогает, особенно если клиент, возможно, хочет как можно скорее фотографии. Включите wi-fi и вот, что фотографии на ваш мобильный телефон готовы быть доля или отправить.
Camera raw и Lightroom узнают сразу файлы, без необходимости устанавливать что-либо (Если не обновлять программы, как LR и camera raw).
- Почему— 4 звезды?
цена, возможно, — слишком высокая для камеры così.
Единственный недостаток, у меня возникли трудности при использовании соединения Wi-fi.
- + Плюсов в разу больше для мня, чем минусов. За чуть более 2 месяца отбил стоимость на половину, так что на полке аппарат точно не будет лежать и пытиться, так как стоит своих денег. Брал камеру под свои цели и с задачами техника полностью справляется, пришла мне на смену 3 версии и помимо того, что в парке техники есть БЗК модель, но другого производителя в некоторых видах съемки для меня лично очень даже хороша. И автофокус на видеосъемке радует. В репортажной съемка отличный фотоаппарат.
- - Если рассматривать камеру под фото, то нареканий нет, но если с точки зрения видео, то единственный минус это урезан 4к формат. Возможно кого-то смутит вес камеры в пользу новых моделей бзк точно выигрывает, но это уже на любителя и кому как нравится. Возможно ее один факт есто того, что акам есть быстрее предыдущей модели, но благо в запасе их много не беда и возможен факт того, что не все производители "неоригов" может воспринять, но у меня все обошлось.
Если кто-то задается вопросом нужно ли ему это и листает обзоры на эту модель "надо ему или нет", то пишите в телегу alexeimur постараюсь помочь)
- + Ловит фокус быстрее, экраном удобнее
- - Не нахожу недостатков
Написать хочу в первую очередь тем кто никогда не покупал новый фотоаппарат и хочет сэкономить и ищет разные варианты, но определить новый или нет не может, я опишу некоторые моменты.
Я тоже сначала купил на авито якобы новый. Вроде на корпусе следов нет, но что-то смущало, например на аккумуляторе следы на контактах. Я его вернул и заказал на яндексе - продавец тоже яндекс. Когда его привезли, то сразу стало видно отличия:
1. Наклейка на упаковке 100% и она цела, на другом ее вообще не было, но тут можно сказать нелегально ввезен и мне подходит(для некоторых) - не столь важно.
2. Инструкции запечатаны в заводскую пленку, у другого они не были запечатаны.
3. На контактах аккумулятора нет следов и есть защитная крышечка, у другого были следы и не было крышечки.
Еще продавцы ссылаются на то что можно проверить пробег, но его можно подделать и об этом имеются видео в интернете, поэтому верить в это глупо.
Можно проверить матрицу - для этого нужно выставить выдержку на 5 сек и iso по моему 3200 - это рекомендованные значения. Далее закрыть глазок пальцем и не снимая крышки объектива сделать снимок. Увеличив изображение смотрим имеются ли точки на снимке.
Ну и на последок три пробных снимка, которые я сделал в день получения не разбираясь в настройках и без редактирования.
- + рабочая лошадка
- - нет
- + сплошные достоинства. давно хотела именно эту модель
- - не нашла
- + Просто безумные 30 мегапикселей, рабочее ISO до 12600, сенсорный дисплей, автоматический фокус в видео режиме, определение лица, фокусировка на глазах, безупречный автофокус, возможность управления со смартфона, просмотр и мгновенная отправка файлов через смартфон.
- - Адски расходует батарею, Верхняя часть корпуса - пластиковая из-за беспроводных модулей
Конкретно мой экземпляр, скорее всего для рынка США, Швеции или Японии. В комплекте оказалось зарядное, с вилкой типа Type A/B. Но в магазине Фотосклад, заботливо положили стандартный евро кабель светлого оттенка, который особо и воткнуть-то некуда в зарядное))) В остальном все просто супер! Для сравнения фото с зарядкой от 5Dm3 (которая, кстати немного отличается по мощности)
- + Хороший фотоаппарат, в процессе изучения
- - Пока не обнаружила
- + Оперативность и доставка
Комплект явно неполный - нет установочного диска и нет провода от зарядки - как заряжать неясно (покупать провод только потому что почему-то его нет в комплекте ну такое себе)
Также коробка не была никак заклеена и внутри фотоаппарат был просто обернут в пупырку, никаких защитных пленок на стекле тоже нет (тут не уверена что она должна быть)
Фотоаппарат не считывается программами - из-за этого не могу даже проверить пробег
UPD спустя время: шнур привез курьер на следующий же день, фотоаппарат работает исправно - все вроде как отлично
- + Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений.
1. Диап рабочих ИСО.
В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 снимайте в джпег на авто исо, а «стиль изображения» даст все необходимые поправки.
2. Сенсорный дисплей.
Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз.
3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн вам бол??ше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж.
5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Cпасение для быстрой публикации или отправки фото людям прямо на месте съемки (стритфото).
6. Автофокус. Колхозный тест 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск
7. 30 мегапикселей - - 1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью и насилования экрана в целом. Через месяц пользования взял второй аккум чему рад безгранично.
2. ВИСНЕТ 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и повисает. Лечится открытием\закрытием крышки аккума без ожидания сброса. Подбешивает это всё изрядно (ПО 1.0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.
А, ну и спорные улучшения:
Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию.
Wi-fi Как зацеп за смартфон шик, но не как способ передачи файлов «на ходу» После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста wi-fi\NFC и смартфон.
Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно.
2 месяца, полёт нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.
- +
Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано - всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений.
1. Диап рабочих ИСО.
В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 - если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 - снимайте в джпег на авто исо, а "стиль изображения" даст все необходимые поправки.
2. Сенсорный дисплей.
Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз.
3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд - без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн - вам больше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж.
5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Cпасение для быстрой публикации или отправки фото людям прямо на месте съемки (стритфото).
6. Автофокус. Колхозный тест - 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск
7. 30 мегапикселей
- -
1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью и насилования экрана в целом. Через месяц пользования взял второй аккум чему рад безгранично.
2. ВИСНЕТ 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает - т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и повисает. Лечится открытием\закрытием крышки аккума без ожидания сброса. Подбешивает это всё изрядно (ПО 1.0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.
Это улучшенная повсеместно тройка с сенсорными управлением. Всё тот же универсальный аппарат, но актуализированный к современным тенденциям. вынести его в совсем новую камеру сложно. Никаких мегапрорывов здесь нет (а нужны ли они?) . Улучшили абсолютно всё, но по чуть-чуть. Переход с 5дм3 оправдан если вам не в тягость по деньгами. Если же это для вас большие деньги, не стоит тратиться и тем более брать в кредит.
А, ну и спорные улучшения:
Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) - в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию.
Wi-fi - Как зацеп за смартфон - шик, но не как способ передачи файлов "на ходу" После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста wi-fi\NFC и смартфон.
Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно.
2 месяца, полёт нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.
- + Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано - всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений. 1. Диап рабочих ИСО. В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 - если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 - снимайте в джпег на авто исо, а "стиль изображения" даст все необходимые поправки. 2. Сенсорный дисплей. Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз. 3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд - без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен. 4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн - вам больше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж. 5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Cпасение для быстрой публикации или отправки фото людям прямо на месте съемки (стритфото). 6. Автофокус. Колхозный тест - 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск 7. 30 мегапикселей
- - 1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью и насилования экрана в целом. Через месяц пользования взял второй аккум чему рад безгранично. 2. ВИСНЕТ 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает - т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и повисает. Лечится открытием\закрытием крышки аккума без ожидания сброса. Подбешивает это всё изрядно (ПО 1.0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии. 3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.
- + Что тут скажешь- легендарный марк, про который было уже все сказано. Сам товар в идеальном состоянии, классно его было расспаковывать.
- - Вес- за качество приходится платить. После Canon 800D разница ощутима, но я быстро привык. Теперь 800ка кажется не настоящей игрушкой в руке😆
Приложу фотку с него- без обработки, внутрикамерный jpg.
- + Отличная профессиональная техника для качественных снимков. Плюсом всякие бонусы для первичной обработки фотографий.
- - пока не выявил
- + все известны. хочется положить рядом с собой перед сном
- - говорят в серии R фокус работает быстрее
- + Качественный, компактный японец. Настройки многообразны, кадры шикарные получаются, можно их извлекать даже из полученного видео.
- - нет
- + Оригинал, хороший фотоаппарат с полной матрицей. Доставка быстрая и качественная.
- + красивые фотки хороший фокус
- - тяжеловата чуть
- + качесвенные съемки, фоты красивые
- - Пожалуй что нет
- + Качество фото, качество сборки
- - Нету
- + полный кадр, куча точек AF,1/8000, Compact flash
- - да вряд ли, тем более уже с такой ценой.
- + Приятное качество снимков. Огромные возможности в плане создания фото и видео на уровне профессионала.
- - нет
- + Японец, 2 года гарантии, куча прикольных режимов, качество фото и видеосъемки на уровне профессионала. Вес не критичный, батарея садится не очень быстро, хоть кушает он ее ощутимо.
- - нет
- + Японец, 2 года гарантии, куча прикольных режимов, качество фото и видеосъемки на уровне профессионала. Вес не критичный, батарея садится не очень быстро, хоть кушает он ее ощутимо.
- - нет
- + Стоимость стала доступней, решил купить.
- - Тяжелый. Устаревшая модель.






