Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body

Кто снимает в РАВ и вытягивает из темных оттенков, тот поймет, что это не беззеркальный видоискатель, в котором если настраивать...

До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700. После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях - эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает - смысла менять нет.

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.

Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.

Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.

От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.

На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.

Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.

Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.

Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".

Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.

Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.

Шикарный аппарат.

Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ

серьезный аппарат. пятачки всегда радовали. на смену 5дм2, который намотал почти пол миллиона кадров и до сих пор жив затвор, решил взять что то посерьезнее и не прогадал. из минусов, субъективно конечно, сенсорный экран ни к чему и видеосъемка. отсутствие подобных плюшек могло бы удешевить товар, но нет, платим за то чем не будем пользоваться.

Пока под впечатлением😁

Снимаю 10 лет. Первой камерой была 500д, затем 6д и вот наконец то свершилась мечта - купила Марк 4. Мне нравились все мои камеры, но м4 это мечта.

Картинка, резкость, цвета - все супер. Равы отличные. Первое время было даже непривычно, что фотографии стали настОлько хороши. Привыкла, что на 6д в связке с 85 1.2 было много промахов, на м4 такой проблемы вообще нет. На 135мм 2.0 снимать тоже одно удовольствие.

Пробовала тестить м4 с м3, разницы практически нет. Единственное, что не нравится в м3 - дурацкий экран, который синит. Знаю, что это дело привычки, но я когда смотрю туда, все время картинка кажется какой то серой. На м4 картинка мягкая, насыщенная (ну конечно еще смотря какие настройки ставишь и какой объектив), как будто смотришь в маленький экран монитора. Дуал пикселем не пользовалась, лень заморачиваться, ведь и так все супер и с резкостью проблем вообще нет.

В целом, я крайне довольна этой камерой

Далее из плюсов — увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер — если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов — конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент — настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного — в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения — возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.

Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!

Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!

После 6Д переход на марк 4 это просто шаг через пропасть) На моем 6д были проблемы с резкостью, я думала что виной объективы (один серый, другой белый :D ), но при покупке марка оказалось что дело в самой камере. На марке все шикарно работает. 85 1.2 снимает просто космически.. 135 тоже. Да и в целом на марке намного лучше исходники, он намного быстрее работает чем 6д (я только его юзала), и сейчас беря в руки 6д я думаю, Господи как я могла на него столько лет снимать))) Многие говорят, что м4 похож на м3, думаю что это правда. Поэтому нет смысла покупать м4, если можете купить м3. Единственное огромное удобство это сенс экран. Мне очень нравится и все клиенты когда видят его говорят \"Ого, у вас на камере сенсорный экран, это так круто, никогда такого не видели\". Да и некоторые фотографы тоже интересуются)

Ф-цией дуал пиксель так ни разу и не пользовалась.

Снимала с 1м аккумулятором в мороз 2 часа подряд 123 ребенка, все выдержал и не разрядился.

Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!

Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания — вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.

Еще касательно бОльшего разрешения — пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить «парк» карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся.

Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока — 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим «снимаю на пленку» и вообще не пользуешься экраном.

Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель.

В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.

Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания - вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.

Еще касательно бОльшего разрешения - пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить "парк" карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся.

Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока - 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим "снимаю на пленку" и вообще не пользуешься экраном.

Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель.

В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.

Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.

Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.

Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.

Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com

--

up

После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.

Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания - вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д. Еще касательно бОльшего разрешения - пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить "парк" карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся. Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока - 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим "снимаю на пленку" и вообще не пользуешься экраном. Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель. В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.

С Canon уже больше 20 лет. Последние 10 лет рабочая камера Canon 5D Mk2. Я но фанатик новых гаджетов и upgrades, по мне так - камера должна снимать, и снимать достойно. Mk2 - отлично с задачей справлялся, но переход на Mk4, оправдал все затраты. Оно того стоило.

Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон — это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF — функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF — ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?
Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3
До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?

Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3

До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

После марк 2 приобрели 4-й. Раньше не обращали внимание на серийную съемку, а тут оценили по достоинству. Намного улучшен датчик фокусировки, в темное время суток оптика уверенно наводится на резкость. При фотографии обЪектов в движении - все четко, все в фокусе. Матрица себя ведет совершенно по другому. Чувствительность тут с огромным запасом. Сенсорный дисплей нереально крут. Это ускоряет настройку аппарата и информативнее.

После марк 2 приобрели 4-й. Раньше не обращали внимание на серийную съемку, а тут оценили по достоинству. Намного улучшен датчик фокусировки, в темное время суток оптика уверенно наводится на резкость. При фотографии обЪектов в движении - все четко, все в фокусе. Матрица себя ведет совершенно по другому. Чувствительность тут с огромным запасом. Сенсорный дисплей нереально крут. Это ускоряет настройку аппарата и информативнее.

Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру? Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3 До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

Классная камера для удобной работы или хобби: мгновенный авто фокус через датчик фокусировки, отменная матрица полнокадровая 36 x 24 мм, 4К видео, хорошая скорость серии 7 кадров в сек (в каком-то режиме 4 кадра), классная эргономика.