Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body
234 отзывов пользователей o Canon EOS 5D Mark IV Body
Пользовались
Canon EOS 5D Mark IV Body?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + качесвенные съемки, фоты красивые
- - Пожалуй что нет
- + Качество фото, качество сборки
- - Нету
- + полный кадр, куча точек AF,1/8000, Compact flash
- - да вряд ли, тем более уже с такой ценой.
- + Приятное качество снимков. Огромные возможности в плане создания фото и видео на уровне профессионала.
- - нет
- + Японец, 2 года гарантии, куча прикольных режимов, качество фото и видеосъемки на уровне профессионала. Вес не критичный, батарея садится не очень быстро, хоть кушает он ее ощутимо.
- - нет
- + Японец, 2 года гарантии, куча прикольных режимов, качество фото и видеосъемки на уровне профессионала. Вес не критичный, батарея садится не очень быстро, хоть кушает он ее ощутимо.
- - нет
- + Стоимость стала доступней, решил купить.
- - Тяжелый. Устаревшая модель.
- +
В комментариях
- -
Тоже
Отзыв для обоснования, скорее, выбора четверки на фоне распространенного мнения о бесполезности переплаты в сравнении с тройкой. Покупался в пару как раз тройке, так как она отпахала уже знатно (около 5-6 лет, точно не знаю - супруга фотограф). Какие-то аховые отличия, конечно, выделить сложно с точки зрения фотовозможностей (про видео не говорю - эта функция мало используется, для разнообразия только)... но есть парочка приятных моментов. Во-первых, кажущаяся поначалу малополезной функция беспроводной передачи данных. Во время длительных фотосессий, преимущественно свадебных, многим хочется получить несколько кадров сразу. На четверке можно скинуть медиафайлы на смартфон по вай-фаю и переслать кому-либо - очень часто предлагают даже немного доплатить за опцию вроде "форсаж" или пару фото, особо не требующих обработки, для соцсетей побыстрее получить, а тут на тебе, на месте. Особенно удобно фотографам отдыхать за границей, когда помимо своих фотографий параллельно клепаешь кому-то фото и на месте немного отбиваешь как переплату, так и траты на экскурсиях. Во-вторых, он все же легче, что в контексте вышеописанной длительной работы ой как немаловажно. В-третьих, с сенсорным экраном куда как проще и быстрее отлетают фотосессии - особенно когда арендуешь зону или планируешь выехать, и хочется отснять больше записавшихся. Не знаю, у кого как, но с удобством шустрого просмотра свайпами обеспечивается возможность отснять на одного клиента (или пару, семью) больше. Ну и в четвертых - сенсорная фокусировка. Здесь, думаю, и так понятно.
Недостатков как таковых нет - единственное, что выбесило поначалу, так это необъяснимое сваливание в зеленые цвета фотоаппарата при сбрасывании настроек, что супруга делала на мастер-классах у крутых в прямом смысле фотографов, которые знают как снимать, но почему-то не шарят ни разу в простейших, казалось бы, для уровневых спецов настройках камеры. Оказывается, в четверку запихнули (или это особенность новой прошивки - лень уточнять) возможность выбора цветовой гаммы экранчика: теплый, стандартный, холодный 1 и холодный 2. В тройке такой функции не было, и потому по привычке мы, как и многие, настроили четверку под тройку. В итоге все на экране зеленое, а на мониторе нормальное (и на бумаге тоже - и шоп, и монитор калиброваны. Да че говорить: с тройки снимки при тех же настройках отличные, соотвествуют экранным и выведенным на фотобумагу/диск с напылением через Epson L850). Не знаю, почему за настройку по умолчанию взята зеленоватая цветовая гамма, которая при этом еще и значится как теплый режим... в общем, гуд стало только на холодном 1. Так как на форумх народ тоже задается этим вопросам, счел необходимым упомянуть про такой вот глюк.
В общем, как-то так. Хороших всем кадров, мира, дружбы и жвачки:)
- + Получаются качественные снимки.
- - —
- + Наконец-то появился в этой серии фото вай-фай! Давно не хватало
- - Цена )))
- + Япония и этим в общем то все сказано.
- - Минусов нет.
- +
Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает - там другие частоты походу). По качеству съёмки - хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше 🙂 После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно - меня он радует! Во-первых, самое основное - это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень "вкусные"! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом - картинка получается такой "жирной", что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!
- -
Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает 🙂
Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.
- + Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны - сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания - учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает - там другие частоты походу). По качеству съёмки - хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше ???? После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно - меня он радует! Во-первых, самое основное - это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень "вкусные"! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом - картинка получается такой "жирной", что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!
- - Но в этом есть и минус - шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т.е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает ????
- + матрица, детализация снимков, автофокус, малый вес
- - Не обнаружено
После ее покупки резко сократилось время на обработку фотографий! Что очень порадовало. Детализация снимков прекрасная, можно вытянуть из сильно затемненных...
- +
- Серьёзный, очень продуманный по конструктиву и эргономике аппарат;
- Отличный баланс белого, цветопередача, глубина изображения;
- AF с родными стёклами - абсолютно без нареканий, что с L-объективами, что с бюджетными 50 F1,8 или 28-135 F3,5-5,6;
- Диапазон рабочих ISO и динамический диапазон в 12 стопов позволяют работать практически при любых уровнях освещённости и с любой оптикой, разрешающей матрицу в 31Мп, независимо от светосилы объектива;
- Пыле -влагозащита - пару раз уже попадал под ливень, вытер носовым платком, убрал в кофр, и никаких проблем)
- Колоссальный выбор оптики EF любых производителей, в том числе и на вторичном рынке, стёкла на любой вкус и кошелёк, под любую задачу;
- Интуитивно понятное меню настроек без дурацких "подсказок для новичков", разобрался с тонкостями буквально за первый вечер;
- -
для меня - нет никаких
- После десяти лет на "кропах" (D80, A350, A77, 70D, 77D) - просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики)
- Многие пишут про слабую батарею и "жоркость" самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не "поливая" длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половина\треть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами - не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч.
Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики - смартфон в пластиковой банке?!)))
Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить "ступень" с 6D и сразу взял именно "Пятёрку")
P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова "совсем". Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)
- + - Серьёзный, очень продуманный по конструктиву и эргономике аппарат; - Отличный баланс белого, цветопередача, глубина изображения; - AF с родными стёклами - абсолютно без нареканий, что с L-объективами, что с бюджетными 50 F1,8 или 28-135 F3,5-5,6; - Диапазон рабочих ISO и динамический диапазон в 12 стопов позволяют работать практически при любых уровнях освещённости и с любой оптикой, разрешающей матрицу в 31Мп, независимо от светосилы объектива; - Пыле -влагозащита - пару раз уже попадал под ливень, вытер носовым платком, убрал в кофр, и никаких проблем) - Колоссальный выбор оптики EF любых производителей, в том числе и на вторичном рынке, стёкла на любой вкус и кошелёк, под любую задачу; - Интуитивно понятное меню настроек без дурацких "подсказок для новичков", разобрался с тонкостями буквально за первый вечер;
- - для меня - нет никаких
- + Профессиональная камера.
- - Недостатков не обнаружил.
- + норм фотик, 5 лет полет нормальный
- - батарейки раза в три быстрее садятся, ежели в мару3
- + Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран
- - Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Камера зависает при съемке!
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
--
up
После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось это частая проблема и она не решена.
- +
Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран
- -
Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Камера зависает при съемке!
Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
--
up
После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.
- + Буду писать отзыв в сравнении с 5D III, надеюсь это будет полезно тем, кто думает менять ли III на IV. Итак, полезные фичи:
1. Режим Live View. Камера фокусируется в этом режиме чуть ли не лучше чем через видоискатель: точно, моментально. Функция однозначно добавила удобства в съемке с вытянутой руки «в слепую», когда в видоискатель не посмотреть. Во всех моих прошлых камерах режим Live View был условно рабочим в неспешных съемках и абсолютно не рабочим в условиях жесткого репортажа. Теперь снимать «по экранчику» можно практически все.
2. Функция компенсации экспозиции в режиме autoISO. Для тех, кто как и я, часто снимает с этой настройкой, было крайне неудобно отсутствие в полуавтоматическом режиме возможности сделать поправку.
3. Умный режим авто баланса белого. В камере два режима авто бб: «с сохранением атмосферы сцены» и с «приоритетом белого». Если нужна картинка приближенная к цветам сцены ставим первый режим. Если нужны максимально естественные цвета второй. Поясню, врежиме авто бб с приоритетом белого, картинка выглядит всегда так, будто она была сделана при дневном свете. Даже если это помещение с желтым светом от ламп накаливания.
4. Сенсорный дисплей. Это очень помогает оперативно работать в режиме Live View: ткнул в экран на области, где нужен фокус, камера сразу на ней фокусируется удобно. В остальном эта фича приятный бонус, не более. Лично я по привычке практически все делаю джойстиками и кнопка на корпусе камеры.
5. ПО ощущениям после 5D mark III затвор стал тише, если снимаете на конференциях, или в театре оцените.
6. На мой взгляд ISO 12800 абсолютно рабочее, но стоит отметить, я снимаю репортажи, в основном для web, поэтому большинство съемок в MRAW. И соответственно, в полном RAW, шумов будет больше. Для понимания, на mark III считал рабочим ISO не выше 6400.
7. Цвета Canon.
8. Все остальные ништяки wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Приятно, что все это есть в камере, но этими фичами, я пока воспользоваться не успел. - - Для меня, как для человека который использует IV только для фото, камера не имеет явно выраженных недостатков. Те, кто планирует снимать на нее видео вам надо почитать отзывы людей, который в этом разбираются и могут описать все недостатки этой камеры для съемки видео.
После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает смысла менять нет.







