Отзывы о Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body

Отзыв для обоснования, скорее, выбора четверки на фоне распространенного мнения о бесполезности переплаты в сравнении с тройкой. Покупался в пару как раз тройке, так как она отпахала уже знатно (около 5-6 лет, точно не знаю - супруга фотограф). Какие-то аховые отличия, конечно, выделить сложно с точки зрения фотовозможностей (про видео не говорю - эта функция мало используется, для разнообразия только)... но есть парочка приятных моментов. Во-первых, кажущаяся поначалу малополезной функция беспроводной передачи данных. Во время длительных фотосессий, преимущественно свадебных, многим хочется получить несколько кадров сразу. На четверке можно скинуть медиафайлы на смартфон по вай-фаю и переслать кому-либо - очень часто предлагают даже немного доплатить за опцию вроде "форсаж" или пару фото, особо не требующих обработки, для соцсетей побыстрее получить, а тут на тебе, на месте. Особенно удобно фотографам отдыхать за границей, когда помимо своих фотографий параллельно клепаешь кому-то фото и на месте немного отбиваешь как переплату, так и траты на экскурсиях. Во-вторых, он все же легче, что в контексте вышеописанной длительной работы ой как немаловажно. В-третьих, с сенсорным экраном куда как проще и быстрее отлетают фотосессии - особенно когда арендуешь зону или планируешь выехать, и хочется отснять больше записавшихся. Не знаю, у кого как, но с удобством шустрого просмотра свайпами обеспечивается возможность отснять на одного клиента (или пару, семью) больше. Ну и в четвертых - сенсорная фокусировка. Здесь, думаю, и так понятно.

Недостатков как таковых нет - единственное, что выбесило поначалу, так это необъяснимое сваливание в зеленые цвета фотоаппарата при сбрасывании настроек, что супруга делала на мастер-классах у крутых в прямом смысле фотографов, которые знают как снимать, но почему-то не шарят ни разу в простейших, казалось бы, для уровневых спецов настройках камеры. Оказывается, в четверку запихнули (или это особенность новой прошивки - лень уточнять) возможность выбора цветовой гаммы экранчика: теплый, стандартный, холодный 1 и холодный 2. В тройке такой функции не было, и потому по привычке мы, как и многие, настроили четверку под тройку. В итоге все на экране зеленое, а на мониторе нормальное (и на бумаге тоже - и шоп, и монитор калиброваны. Да че говорить: с тройки снимки при тех же настройках отличные, соотвествуют экранным и выведенным на фотобумагу/диск с напылением через Epson L850). Не знаю, почему за настройку по умолчанию взята зеленоватая цветовая гамма, которая при этом еще и значится как теплый режим... в общем, гуд стало только на холодном 1. Так как на форумх народ тоже задается этим вопросам, счел необходимым упомянуть про такой вот глюк.

В общем, как-то так. Хороших всем кадров, мира, дружбы и жвачки:)

Мне нравится мой фотоаппарат. Объективно, я еще не все его функции изучила, но в целом уже более или менее привыкла делать снимки с его помощью. Предусмотрен сенсорный экран. Можно корректировать фокусировку изображения вручную. Есть функция серийной съемки, то есть можно делать несколько кадров подряд с очень высокой скоростью. При необходимости можно подключить наушники и микрофон.

В целом аналогичен mark II этой...

Купила на смену второму марку, поначалу немного тяжело разобраться и привыкнуть к новому расположению кнопок, но машина зверь, правда, gps, wi-fi и сенсорный экран считаю лишними, без них было бы дешевле 250 тысяч

Приобрела на смену второму марку, это огонь аппарат! Но считаю gps wi-fi и сенсорный экран лишними, за 250 тысяч дороговато получается.

Он, конечно же, тяжеловат как и все зеркалки, но качество съемки при этом превосходное.

Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.

Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.

Далее из плюсов - увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер - если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов - конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент - настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно. Поэтому исходя из всего вышеизложенного - в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения - возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.

Профессиональная камера от Canon.
После ее покупки резко сократилось время на обработку фотографий! Что очень порадовало. Детализация снимков прекрасная, можно вытянуть из сильно затемненных...

- После десяти лет на "кропах" (D80, A350, A77, 70D, 77D) - просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики)

- Многие пишут про слабую батарею и "жоркость" самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не "поливая" длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половина\треть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами - не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч.

Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики - смартфон в пластиковой банке?!)))

Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить "ступень" с 6D и сразу взял именно "Пятёрку")

P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова "совсем". Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)

- После десяти лет на "кропах" (D80, A350, A77, 70D, 77D) - просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики) - Многие пишут про слабую батарею и "жоркость" самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не "поливая" длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половина\треть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами - не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч. Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики - смартфон в пластиковой банке?!))) Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить "ступень" с 6D и сразу взял именно "Пятёрку") P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова "совсем". Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)

Доволен покупкой!

Ситилинк, вы там совсем нюх потеряли, так цену задирать?

Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео — это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно — да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с «с» серией видеокамер Canon — низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи — камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость — будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных — пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять — там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
--
up
После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось — это частая проблема и она не решена.

Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.

Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com

--

up

После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.

До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700.
После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях — эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает — смысла менять нет.

Кто снимает в РАВ и вытягивает из темных оттенков, тот поймет, что это не беззеркальный видоискатель, в котором если настраивать...

До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700. После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях - эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает - смысла менять нет.

Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.

Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.

Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.

От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.

На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.

Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.

Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D "колесо" под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.

Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше "колеса".

Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На "просмотреть фотки в спокойной обстановке" заряда уже не хватает.

Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.

Шикарный аппарат.

Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ

серьезный аппарат. пятачки всегда радовали. на смену 5дм2, который намотал почти пол миллиона кадров и до сих пор жив затвор, решил взять что то посерьезнее и не прогадал. из минусов, субъективно конечно, сенсорный экран ни к чему и видеосъемка. отсутствие подобных плюшек могло бы удешевить товар, но нет, платим за то чем не будем пользоваться.

Пока под впечатлением😁

Снимаю 10 лет. Первой камерой была 500д, затем 6д и вот наконец то свершилась мечта - купила Марк 4. Мне нравились все мои камеры, но м4 это мечта.

Картинка, резкость, цвета - все супер. Равы отличные. Первое время было даже непривычно, что фотографии стали настОлько хороши. Привыкла, что на 6д в связке с 85 1.2 было много промахов, на м4 такой проблемы вообще нет. На 135мм 2.0 снимать тоже одно удовольствие.

Пробовала тестить м4 с м3, разницы практически нет. Единственное, что не нравится в м3 - дурацкий экран, который синит. Знаю, что это дело привычки, но я когда смотрю туда, все время картинка кажется какой то серой. На м4 картинка мягкая, насыщенная (ну конечно еще смотря какие настройки ставишь и какой объектив), как будто смотришь в маленький экран монитора. Дуал пикселем не пользовалась, лень заморачиваться, ведь и так все супер и с резкостью проблем вообще нет.

В целом, я крайне довольна этой камерой

Далее из плюсов — увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер — если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов — конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент — настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного — в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения — возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.

Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!

Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!

После 6Д переход на марк 4 это просто шаг через пропасть) На моем 6д были проблемы с резкостью, я думала что виной объективы (один серый, другой белый :D ), но при покупке марка оказалось что дело в самой камере. На марке все шикарно работает. 85 1.2 снимает просто космически.. 135 тоже. Да и в целом на марке намного лучше исходники, он намного быстрее работает чем 6д (я только его юзала), и сейчас беря в руки 6д я думаю, Господи как я могла на него столько лет снимать))) Многие говорят, что м4 похож на м3, думаю что это правда. Поэтому нет смысла покупать м4, если можете купить м3. Единственное огромное удобство это сенс экран. Мне очень нравится и все клиенты когда видят его говорят \"Ого, у вас на камере сенсорный экран, это так круто, никогда такого не видели\". Да и некоторые фотографы тоже интересуются)

Ф-цией дуал пиксель так ни разу и не пользовалась.

Снимала с 1м аккумулятором в мороз 2 часа подряд 123 ребенка, все выдержал и не разрядился.

Хотел, начиная с 2015 года, купить Марк 3, но он, гад, ниже 135 тыров не опускался. Поэтому, когда вышел 4-й, я подумал: это знак. Продал сразу свой марк 2 за 35 тыров и купил себе это счастье. Две недели полет нормальный. В целом очень доволен, рекомендую!

Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания — вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.

Еще касательно бОльшего разрешения — пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить «парк» карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся.

Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока — 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим «снимаю на пленку» и вообще не пользуешься экраном.

Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель.

В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.

Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания - вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.

Еще касательно бОльшего разрешения - пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить "парк" карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся.

Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока - 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим "снимаю на пленку" и вообще не пользуешься экраном.

Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель.

В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.

Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.

Покупал технику в М-Видео, все лицензионное, серийники бьются на оф.сайте Canon.

Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео - это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли... Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно - да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с "с" серией видеокамер Canon - низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи - камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость - будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных - пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять - там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.

Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com

--

up

После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось - это частая проблема и она не решена.

Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания - вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д. Еще касательно бОльшего разрешения - пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить "парк" карт памяти, т.к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся. Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока - 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим "снимаю на пленку" и вообще не пользуешься экраном. Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель. В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.

С Canon уже больше 20 лет. Последние 10 лет рабочая камера Canon 5D Mk2. Я но фанатик новых гаджетов и upgrades, по мне так - камера должна снимать, и снимать достойно. Mk2 - отлично с задачей справлялся, но переход на Mk4, оправдал все затраты. Оно того стоило.

Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон — это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF — функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF — ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?
Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3
До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру?

Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3

До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

После марк 2 приобрели 4-й. Раньше не обращали внимание на серийную съемку, а тут оценили по достоинству. Намного улучшен датчик фокусировки, в темное время суток оптика уверенно наводится на резкость. При фотографии обЪектов в движении - все четко, все в фокусе. Матрица себя ведет совершенно по другому. Чувствительность тут с огромным запасом. Сенсорный дисплей нереально крут. Это ускоряет настройку аппарата и информативнее.

После марк 2 приобрели 4-й. Раньше не обращали внимание на серийную съемку, а тут оценили по достоинству. Намного улучшен датчик фокусировки, в темное время суток оптика уверенно наводится на резкость. При фотографии обЪектов в движении - все четко, все в фокусе. Матрица себя ведет совершенно по другому. Чувствительность тут с огромным запасом. Сенсорный дисплей нереально крут. Это ускоряет настройку аппарата и информативнее.

Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон - это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF - функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF - ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру? Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3 До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

Классная камера для удобной работы или хобби: мгновенный авто фокус через датчик фокусировки, отменная матрица полнокадровая 36 x 24 мм, 4К видео, хорошая скорость серии 7 кадров в сек (в каком-то режиме 4 кадра), классная эргономика.

Классная камера для удобной работы или хобби: мгновенный авто фокус через датчик фокусировки, отменная матрица полнокадровая 36 x 24 мм, 4К видео, хорошая скорость серии 7 кадров в сек (в каком-то режиме 4 кадра), классная эргономика.

Камера очень порадовала качеством изображений, все таки матрица полнокадровая 30,4 мегапикселя - не шутки совсем. Получаются отличные кадры даже если снимать при плохом освещении или в движении - тут автофокус какой-то молниеносный) Для вывода материала на более крупный экран есть WI-FI. Мне эта функция очень нравится, так как во время фотосессий можно сразу осматривать полученный результат.

Камера очень порадовала качеством изображений, все таки матрица полнокадровая 30,4 мегапикселя - не шутки совсем. Получаются отличные кадры даже если снимать при плохом освещении или в движении - тут автофокус какой-то молниеносный) Для вывода материала на более крупный экран есть WI-FI. Мне эта функция очень нравится, так как во время фотосессий можно сразу осматривать полученный результат.

На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке. Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1. Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете. И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры. Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция. Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера. После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу. Примеры фотографий: https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

Качественная картинка в резульатате - самый главный плюс этой камеры, 30.4 пикселя, фокус не размывается, особенно понравилось, как он ловит лица и глаза на автофокусе. Камера легкая и удобная, для меня это очень важно, так как можно фотографировать с разных ракурсов. Особенно нравится снимать на эту камеру портреты. Они получаются четкими и яркими.

Качественная картинка в резульатате - самый главный плюс этой камеры, 30.4 пикселя, фокус не размывается, особенно понравилось, как он ловит лица и глаза на автофокусе. Камера легкая и удобная, для меня это очень важно, так как можно фотографировать с разных ракурсов. Особенно нравится снимать на эту камеру портреты. Они получаются четкими и яркими.

Первое, что приглягнулось: камера автоматически выполняет оценку цветовой температуры изображения (и справляется на отлично), а также сохраняет теплые тона в условиях искусственного освещения. Заметил, что она убирает большую часть теплых тонов от света жетских ламп и передает нейтральные изображения, во время фотосессий в студии это очень выручает и кадр получается мягким и приятным глазу

Первое, что приглягнулось: камера автоматически выполняет оценку цветовой температуры изображения (и справляется на отлично), а также сохраняет теплые тона в условиях искусственного освещения. Заметил, что она убирает большую часть теплых тонов от света жетских ламп и передает нейтральные изображения, во время фотосессий в студии это очень выручает и кадр получается мягким и приятным глазу