Отзывы о Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
 | Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM черный | Яндекс Маркет | 21 496 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM черный | Яндекс Маркет | 21 496 ₽ | Посмотреть |
149 отзывов пользователей o Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Пользовались
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Нейрон-1RVOC
12.12.2017
Оценка пользователя
Великолепно
Квазар-2YULG
11.01.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- + То что нужно для кропа. Камера Canon 70D. В городе и поездках очень удобно. Плюс почти макро можно снимать.
- - Лекго убираются в редакторах.
НаноРейдер-8YJJN
09.04.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- + Фотограф-любитель фотографирует для себя, денег фотографией не зарабатывает и зачастую не может позволить себе купить дорогую профессиональную технику. Что же делать, если штатный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, купленный вместе с камерой EOS 1100D, дает совершенно мутную картинку? Можно ли существенно увеличить качество снимков затратив относительно небольшие деньги?
Выход есть - это фиксы. Купил объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II. Что кардинально улучшило результат. С полтинником, при той же камере и том же фотографе, снимки...
Синтрон-7YPQU
25.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- + Я отмечу, что на него приятно снимать вечером,при слабом освещении—действительно светосильный объектив, резкий на максимальной диафрагме. Достаточно широкий угол. Очень компактный объектив, после него другие цеплять просто не хочется)
- - не такая быстрая фокусировка, как казалось, в темных...
Альфа-Юнит-8DWLS
30.11.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький и компактный. Самое главное.
Автофокус тихий и быстрый. Цепкий.
Удобное для меня фокусное расстояние.
Мне достаточно резкости, хотя бывает и лучше.
И он классный. - - Хроматика - немного.
Бочка - немного.
(Нажать 2 кнопки в редакторе и всего этого уже нет.)
Боке - среднее. Но он для этого и не создан.
Картинка бывает плосковата.
Спектр-1CQHA
10.04.2016
Оценка пользователя
Плохо
- +
Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
- -
Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
Очень обрадовался анонсу данной модели и как представилась возможность, купил. Очень хотелось иметь компактный и легкий объектив для прогулок на легке и походов в гости. Но объектив сильно огорчил. Видимо из за упрощенной оптической схемы и дешевых стекол, он выдает очень неинтересную, плоскую и в целом не резкую картинку ( с фокусом все в порядке), как компактный фотоаппарат. В общем, чудес не бывает. Очень сильно удивляет цена, этот объектив стоит даже чуть дороже, чем 50mm stm, который настолько хорош, что даже сравнивать нельзя.
UPD 3.03.16. В итоге взял 24mm IS USM. Картинка резкая, красивая и объемная, плюс стабилизатор. При этом объектив тоже относительно маленький и легкий, что для поездок самое то. 24mm STM забыл, как страшный сон.
В одном из обзоров прочитал примерно следующее: \"Обладателям аппаратов с кроп-матрицей брать 24mm IS USM нет никакого смысла, ведь для них есть более дешевый 24mm STM\". Видимо человек их вообще не сравнивал.
Альфа-Юнит-3VHMR
25.06.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Я отмечу, что на него приятно снимать вечером,при слабом освещении—действительно светосильный объектив, резкий на максимальной диафрагме. Достаточно широкий угол. Очень компактный объектив, после него другие цеплять просто не хочется)
- -
не такая быстрая фокусировка, как казалось, в темных сценах тупит так же как и объективы с обычным мотором.
Туманник-2DVRN
24.12.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Компактный, легкий, быстрый и тихий моторчик АФ, байонет металлический, достаточно резкий даже при диафрагме 2.8.
- -
При вращении кольца фокусировки оно местами задевает за корпус объектива. На функционал не влияет, но неприятно. Может быть не повезло с конкретным экземпляром.
Хотелось бы пошире угол, но это придирки. Выглядит несерьезно, как игрушка, но это даже хорошо, не привлекает внимания. В паре с Canon 100D получился очень легкий и компактный тандем на каждый день. Если бы не задевание кольцом фокусировки корпуса объектива поставил бы ОТЛИЧНО!
Лунатик-5JSTE
04.07.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактность, бесшумная фокусировка STM, резкость, удобное фокусное расстояние.
- -
Цена. Чуток поменьше бы... "Картинка" более плоская.
Супруга увлеклась фотографией. Сначала заставила выменять Canon EF 200mm f4L на Canon EF-S 18-135 IS STM... Давно хотелось иметь в багаже \"блинчик\", для моего 6-го \"Кенона\" \"сороковка\" была неактуальной из-за изначального большого веса камеры, а вот для неполнокадровой \"сотки\" \"блинчик\" подходит идеально. Итак, что имеем? Компактный размер, малый вес (напоминает \"зум-камеру\"). Бесшумная фокусировка. Практически идеальный объектив для \"стрит\" и \"тревел\" фотографий. Насчет \"картинки\"... Хотите верьте, хотите нет... Супруга, взяв камеру с этим объективом в руки, разочаровано пробурчала: \"Не то... Нет объема, яркости, как на 18-135\". Хотя, я этому объективу все прощаю за компактность и очень приличную картинку.
ОмниКод-4USJY
11.01.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Стоимость. Размер. Скорость фокусировки. Качество картинки.
- -
Не нашел.
Пользуюсь больше месяца. Угол обзора достаточный что бы снимать группу людей в помещении. Долго думал покупать или нет, смущал размер оказалось это достоинство. Камера легче, компактный, фокусируется моментально. Искажения легко правят в редакторе. За свои деньги достойный обьектив, использую как штатник для партнеров полтиник. Покупкой доволен.
Интеллектор-8CONN
04.03.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Размеры, вес
Качество сборки
Достойная картинка - - Бочка действительно есть, хотя и едва заметная
При тусклом освещении автофокус может чуть промахиваться
Цена
Про резкость - да, действительно, если сравнивать его, например, с Зенитар 50mm F2.0 MC, то Canon в резкости...
Зета-Орион-0OXNK
20.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, удобное фокусное, резкость, компактность, автофокус
- -
нет
Идеальный для кропнутых камер репортажник, для съемки банкетов, корпоративов, поясных, ростовых портретов. В недостатках пишут виньетирование, хроматика, бочка - что вы ожидаете от ширика, к тому же исправляется элементарно в редакторах. Зато реально удобный на кропе -не обтираешь стены как с тем же 40 2,8, резкий с отличным автофокусом - промахов не более 5% при f 2.8, благодаря широкой грип не требует юстировки. Еще его сравнивают с \"чудесным\" 50 stm - на нем даже после юстировки с поджатой диафрагмой промахов около 20-30% на ростовых портретах. Но да, не спорю, фон полтинник размывает красиво.
МехаРейнджер-6HABB
10.04.2016
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
- - Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
Аргонавт-6URMJ
04.07.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактность, бесшумная фокусировка STM, резкость, удобное фокусное расстояние.
- - Цена. Чуток поменьше бы... "Картинка" более плоская.
Астрон-8VDKE
14.01.2016
Оценка пользователя
Плохо
- + Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
- - Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
ИнфраГость-6MNEQ
31.03.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
- - Почему все пишут что мылит по краям -
Этот объектив, как и все широкоугольные (ИМХО опыт использования показал) нельзя проверять на резкость, фоткая лист со шкалой или газету с расстояния 20см. А лист А4 как раз влезает целиком с расстояния 20 см.
Объектив создан не для макро - он же умерено широкоугольный!!!
Поясные, ростовые портреты и пейзажи вот его задача
Хоть на нем и написано что фокусируется с 16 см и можно снимать макро действительно с 16 см, но хорошая резкость по краям начинается с расстояния съемки больше 50 см. Отсюда все негативные впечатления от нерезких краев. Снимите плакат с расстояния метра и проверяйте. Все четко и резко, даже на открытой. До 50 см - действительно мыло по углам
18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает.
17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда...
ТехноНаблюдатель-7EQJI
20.05.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена, удобное фокусное, резкость, компактность, автофокус
- - нет
Сириус-3KTVS
02.09.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- + Бесшумный аф. Stm. Результат. Вес
- - Не нашел
ТехноНаблюдатель-2JYLI
22.06.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Небольшой размер и вес.
Скорость и бесшумность фокусировки.
Байонет EF-S.
Широкий угол.
- -
Небольшие искажения.
Не самое красивое размытие фона.
На 2,8 резкости немного, может, и недостаёт, но уже на 4,0 можно совершенно не переживать за качества снимка.
Пандорец-3WDVR
28.07.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Купил объектив,сделал ему хороший тест драйв и вот достоинства:
-диафрагма 2.8.
-Вес и габариты .
-Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
-Качество изображения.
- Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
-Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
-Вполне приятное боке
- -
-ХА
-Бочка
Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.
Искал объектив по соотношению цена\\качество, и для съемки в помещениях и на разных мероприятиях. Купил за 12 890 ,пошел тестировать и он мне безумно понравился,легкий,качественный,шустрый и выдает приятную картинку и боке.
Вот фотки с него:
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22ffc\/YM54PB_9lo0.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22fc2\/XajSPcIwov8.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22f9e\/9W2HVaGPDdA.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22f76\/5wwcH0NCOE8.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22fde\/6N5a5elqZIE.jpg
Спасибо за внимание :)
Супернова-7ELPG
02.09.2016
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Бесшумный аф. Stm. Результат. Вес
- -
Не нашел
НаноРейдер-0ZJCG
20.04.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.
- -
Оптические характеристики не самые выдающиеся.
Очень хороший объектив для путешествий, прогулок, повседневного ношения камеры с собой. Если бы диафрагма была 2.0 и чуть больше резкости, то цены бы ему не было.
Эксопилот-2FZXC
20.04.2016
Оценка пользователя
Хорошо
- + Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.
- - Оптические характеристики не самые выдающиеся.
Аэронавт-9MLTW
28.07.2015
Оценка пользователя
Великолепно
- + Купил объектив,сделал ему хороший тест драйв и вот достоинства:
-диафрагма 2.8.
-Вес и габариты .
-Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
-Качество изображения.
- Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
-Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
-Вполне приятное боке - - -ХА
-Бочка
Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.
