Отзывы о Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
145 отзывов пользователей o Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Пользовались
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

- +
Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий.
- -
Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
Может мне попал такой экземпляр.
Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.
Дополнение от 06.10.2019г.
Хочу дополнить отзыв после продолжительного использования. Я перестал рассматривать фото с лупой, а если этого не делать - объектив хорош. При вечерних прогулках этот объектив всегда на моей камере. На f2.8 нет замечаний.
В отпуске незаменим.

- + Отличный "блинчик", компактный, удобный. За свои деньги в меру резкий, денег своих стоит.
- - Может IS USM хорошо бы ему.
- + Легкий, светосильный.
- - Медленный автофокус и иногда промахивается, нужно внимательно следить за этим.
- + Отличный широкоугольник
- - Не нашел

- + Отличный широкоугольник
- - Не нашел

- + Маленький,легкий,быстро фокусируется.
- - для такого малыша-нет

- + Маленький,легкий,быстро фокусируется.
- - для такого малыша-нет
На моем 200д мало чем отличается от старшего блинчика 40мм,кроме угла обзора.
Разрешение и вправду как на китовом,только это кит 17-85,но рисунок лучше,обьемный и цвета интереснее. Удобное носить камеру с собой,удобное фокусное как для фото ,так и для сьемки видео.

- +
маленький, легкий и светлый объектив
- -
Зум "ногами"
Ранее был только гигантский Tamron (достаточно темный) с этим объективом получили новый положительный опыт.

- +
- Главная особенность - он компактрый и лёгкий. Зеркалка с ним становится соизмерима с большими компактами и беззрекалками. При этом нельзя сказать, что это "куплено" за счёт качества картинки.
- Хроматических аббераций я не нашёл. Во всяком случае, в глаза не бросается, как на некоторых.
- Геометрические искажения - в пределах разумного по краям.
- Резкость понравилась.
- Цена, конечно.
- Контровый свет держит.
- Светосилы, конечно, всегда хочется больше. Однако здесь она нормальная и 2.8 - полностью рабочая, без оговорок.
- -
Недостатков нет.
- Центральный блок с линзой во время фокусировки ездит. Так что он не совсем монолит.
- Боке не художественное.
- Только кроп.



- +
Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий.
- -
Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
Может мне попал такой экземпляр.
Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.
В целом - объектив хорош!
Я его использую вместо китового. Это мое фокусное расстояние (38мм на кропе). На самом деле хорошее впечатление.

А во-вторых, имеет достаточно широкий угол. И для фото и записи видео в квартире он подходит отлично. Теперь стены не вытираю в отличие от штатного 18-55.
Автофокус понравился: быстрый и четкий.

А во-вторых, имеет достаточно широкий угол. И для фото и записи видео в квартире он подходит отлично. Теперь стены не вытираю в отличие от штатного 18-55.
Автофокус понравился: быстрый и четкий.



- +
Цена, размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
- -
По ощущениям не очень плотно собран...
Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную сумку )
Получается примерно 40 мм и 80 мм, пожалуй весьма универсальные фокусные... И если полтинник - золотой стандарт и есть у всех, то вот 24 мм по универсальности меня удивил. Очень комфортное фокусное расстояние для любых задач (даже для макро, если поднапрячься).

- + Компактный, легкий. Качественное крепление. Фокус не разу не подвел.
- - Не обнаружила

- + Компактный, легкий. Качественное крепление. Фокус не разу не подвел.
- - Не обнаружила
Не разу не пожалела об этом приобретении!



- + Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
- - По ощущениям не очень плотно собран...
- +
Резкий, лёгкий, простой как автомат Калашникова. Одел - посмотрел видоискатель и всё ярко, как в волшебном сне! Фокусировка (за исключением сложных ситуаций) просто мгновенная! Качество изготовления исключительное. Отличная геометрия, искажения минимальны, по этому параметру объектив не имеет себе равных среди шириков. Колоссальные творческие возможности.
- -
нет
Лучший широкоугольный объектив под систему Canon на данный момент
