Отзывы о Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
149 отзывов пользователей о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Пользовались
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Компактность, бесшумная фокусировка STM, резкость, удобное фокусное расстояние.
- -
Цена. Чуток поменьше бы... "Картинка" более плоская.
Супруга увлеклась фотографией. Сначала заставила выменять Canon EF 200mm f4L на Canon EF-S 18-135 IS STM... Давно хотелось иметь в багаже \"блинчик\", для моего 6-го \"Кенона\" \"сороковка\" была неактуальной из-за изначального большого веса камеры, а вот для неполнокадровой \"сотки\" \"блинчик\" подходит идеально. Итак, что имеем? Компактный размер, малый вес (напоминает \"зум-камеру\"). Бесшумная фокусировка. Практически идеальный объектив для \"стрит\" и \"тревел\" фотографий. Насчет \"картинки\"... Хотите верьте, хотите нет... Супруга, взяв камеру с этим объективом в руки, разочаровано пробурчала: \"Не то... Нет объема, яркости, как на 18-135\". Хотя, я этому объективу все прощаю за компактность и очень приличную картинку.
- +
Стоимость. Размер. Скорость фокусировки. Качество картинки.
- -
Не нашел.
Пользуюсь больше месяца. Угол обзора достаточный что бы снимать группу людей в помещении. Долго думал покупать или нет, смущал размер оказалось это достоинство. Камера легче, компактный, фокусируется моментально. Искажения легко правят в редакторе. За свои деньги достойный обьектив, использую как штатник для партнеров полтиник. Покупкой доволен.
- + Размеры, вес
Качество сборки
Достойная картинка - - Бочка действительно есть, хотя и едва заметная
При тусклом освещении автофокус может чуть промахиваться
Цена
Про резкость - да, действительно, если сравнивать его, например, с Зенитар 50mm F2.0 MC, то Canon в резкости...
- +
Цена, удобное фокусное, резкость, компактность, автофокус
- -
нет
Идеальный для кропнутых камер репортажник, для съемки банкетов, корпоративов, поясных, ростовых портретов. В недостатках пишут виньетирование, хроматика, бочка - что вы ожидаете от ширика, к тому же исправляется элементарно в редакторах. Зато реально удобный на кропе -не обтираешь стены как с тем же 40 2,8, резкий с отличным автофокусом - промахов не более 5% при f 2.8, благодаря широкой грип не требует юстировки. Еще его сравнивают с \"чудесным\" 50 stm - на нем даже после юстировки с поджатой диафрагмой промахов около 20-30% на ростовых портретах. Но да, не спорю, фон полтинник размывает красиво.
- + Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
- - Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
- + Компактность, бесшумная фокусировка STM, резкость, удобное фокусное расстояние.
- - Цена. Чуток поменьше бы... "Картинка" более плоская.
- + Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
- - Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
- + Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
- - Почему все пишут что мылит по краям -
Этот объектив, как и все широкоугольные (ИМХО опыт использования показал) нельзя проверять на резкость, фоткая лист со шкалой или газету с расстояния 20см. А лист А4 как раз влезает целиком с расстояния 20 см.
Объектив создан не для макро - он же умерено широкоугольный!!!
Поясные, ростовые портреты и пейзажи вот его задача
Хоть на нем и написано что фокусируется с 16 см и можно снимать макро действительно с 16 см, но хорошая резкость по краям начинается с расстояния съемки больше 50 см. Отсюда все негативные впечатления от нерезких краев. Снимите плакат с расстояния метра и проверяйте. Все четко и резко, даже на открытой. До 50 см - действительно мыло по углам
18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает.
17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда...
- + Цена, удобное фокусное, резкость, компактность, автофокус
- - нет
- + Бесшумный аф. Stm. Результат. Вес
- - Не нашел
- +
Небольшой размер и вес.
Скорость и бесшумность фокусировки.
Байонет EF-S.
Широкий угол.
- -
Небольшие искажения.
Не самое красивое размытие фона.
На 2,8 резкости немного, может, и недостаёт, но уже на 4,0 можно совершенно не переживать за качества снимка.
- +
Купил объектив,сделал ему хороший тест драйв и вот достоинства:
-диафрагма 2.8.
-Вес и габариты .
-Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
-Качество изображения.
- Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
-Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
-Вполне приятное боке
- -
-ХА
-Бочка
Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.
Искал объектив по соотношению цена\\качество, и для съемки в помещениях и на разных мероприятиях. Купил за 12 890 ,пошел тестировать и он мне безумно понравился,легкий,качественный,шустрый и выдает приятную картинку и боке.
Вот фотки с него:
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22ffc\/YM54PB_9lo0.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22fc2\/XajSPcIwov8.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22f9e\/9W2HVaGPDdA.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22f76\/5wwcH0NCOE8.jpg
https:\/\/pp.vk.me\/c624119\/v624119672\/22fde\/6N5a5elqZIE.jpg
Спасибо за внимание :)
- +
Бесшумный аф. Stm. Результат. Вес
- -
Не нашел
- +
Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.
- -
Оптические характеристики не самые выдающиеся.
Очень хороший объектив для путешествий, прогулок, повседневного ношения камеры с собой. Если бы диафрагма была 2.0 и чуть больше резкости, то цены бы ему не было.
- + Компактный размер, тихая фокусировка, приятная картинка.
- - Оптические характеристики не самые выдающиеся.
- + Купил объектив,сделал ему хороший тест драйв и вот достоинства:
-диафрагма 2.8.
-Вес и габариты .
-Быстрый и почти бесшумный моторчик фокусировки.
-Качество изображения.
- Минимальная дистанция фокусировки — 16 см.
-Естественная перспектива, близкая к восприятию человеческим зрением.
-Вполне приятное боке - - -ХА
-Бочка
Все это легко исправить в редакторах за пару секунд.
- - Мой экземпляр заметно мылит по всей площади кадра. Сделал тестовые снимки - оказался задний фокус (около 2 см на расстоянии до мишени полметра). На моей тушке 400D нельзя это исправить, т.к. функция AF Micro Adjustment в ней отсутствует. В общем, выброшеные деньги.
- + Цена в долларах (150$);
Компактность, малый вес;
Удачное фокусное расстояние;
Светосила;
Быстрая и тихая фокусировка; - - Цена в рублях (на момент публикации ~15 000 руб.);
Мылит;
Хроматит;
Бочка;
Снимаю на 650D, имею ряд относительно бюджетных объективов, в том числе 40mm f2.8 STM с аналогичным конструктивом, который был моим любимым.
Теперь у меня два любимых объектива. Остальные большие и тяжелые стекла особо не хочется с собой постоянно таскать, а эти два - прекрасная команда.
Конечно, резкости у нового блинчика поменьше,...
- +
Отличная резкость, отличный фокус. Отличное дополнение к моему блинчику 40мм.
- -
Брал по приемлемой цене в магазине товары из Японии, но по факту без гарантии.
Пока доволен этими двумя объективами. Но сейчас нашел то что просто гоняет у меня мурашек по коже Sigma 18-35mm f1.8 art, через время планирую продать свои объективы и приобрести это чудо техники.
- + Отличная резкость, отличный фокус. Отличное дополнение к моему блинчику 40мм.
- - Брал по приемлемой цене в магазине товары из Японии, но по факту без гарантии.
- + Отличная резкость, отличный фокус. Отличное дополнение к моему блинчику 40мм.
- - Брал по приемлемой цене в магазине товары из Японии, но по факту без гарантии.
- + Легкий, резкий, вполне шустрый фокус и без usm.
С таким фокусным можно снимать с рук до 1/30, а то и до 1/15, зачем в новой версии еще IS добавили вообще не понятно. - - Хотелось бы светосилу побольше, но с таким фокусным это уже Лка.
- + - стабильная резкость по всему кадру (даже на полном кадре)
- вполне терпимая дисторсия
- цена
- шустро фокусируется (очень шустро)
- светосила
- внутренняя фокусировка
- дешёвые фильтры (58мм) - - - очень шумный автофокус
- узкое кольцо фокусировки
- + Удобен на кропе, особенно в небольших помещениях, довольно резкий, 2.8 диафрагма рабочая
- - Хроматические аберрации, цена
- + Легкий, компактный, резкий. На кропе, резкий по всему кадру.
- - Фикс :) Для такого короткого фокусного можно было бы и f/2.0 сделать (сделали же 50 /1.4 да и 35 /2.0).
- + Шустрый,резкий,фикс одним словом. Идеален для работы в студии.
- - пока не выявлено
Не сильно размывает фон,но бокэ красивое.
- + На удивление приятный объектив, комфортный угол для репортажки на кропе, достаточно светосилы для помещений, автофокус не безупречный, но в целом очень шустрый, ах да, компактность очень в тему в поездках
- - Автофокус иногда промахвается
- + Отличный, закрывает все хотелки. В комплекте с 50 разноплановые кадры можно делать.
- + маленький универсальный качественный.
- + Полностью отрабатывает свою цену,даже с лихвой! Компактный,плотно собран,хорошая резкость, очень неплохая цветопередача. Без стабилизатора,но при таком фок.расстоянии если ты правильно умеешь снимать,он не нужен. Видео тоже снимает приемлемо,правда STM слегка шумит. Светосила приемлемая,в любом случае не кит. Если учесть смешной ценник,то рекомендую всем владельцам кроп фотоаппаратов Canon.
- - Хроматические аберрации присутствуют,хоть и незначительные. Редактируются в DPP,профиль объектива есть.
- + лёгкий , компактный
- - не обнаружила, с его показателями, вполне достойный, резкий
- + Хороший объектив, давно хотели его приобрести.
- - Явных не обнаружено.
- + Качественно снимает и быстро фокусируется. Лёгкий и компактный.
- + объектив отличный, продавец перед отправкой позвонил и уточнил фотоаппарат, чтоб избежать казусов
- + маленький, компактный и бюджетный
- - нет
- + Объектив хороший, я знал что покупаю.
- + Тихий фокус, светосила
- - Нет
- + хороший объектив для улицы. лёгкий.
- - нет.
- + Хороший объектив, брала для съемки в путешествии.
Упакован был отлично - - Недостатков нет
- + Брал для видео на смену 40мм, так как ничего в кадр не влезало
- - Для видео с 40мм нет разницы. Для фото менее...
- + Лёгкий, маленький, бюджетный вариант. На крайний случай спасает, но освещение должно быть очень хорошим...
- + - Главная особенность - он компактрый и лёгкий. Зеркалка с ним становится соизмерима с большими компактами и беззрекалками. При этом нельзя сказать, что это "куплено" за счёт качества картинки.
- Хроматических аббераций я не нашёл. Во всяком случае, в глаза не бросается, как на некоторых.
- Геометрические искажения - в пределах разумного по краям.
- Резкость понравилась.
- Цена, конечно.
- Контровый свет держит.
- Светосилы, конечно, всегда хочется больше. Однако здесь она нормальная и 2.8 - полностью рабочая, без оговорок. - - Недостатков нет.
- Центральный блок с линзой во время фокусировки ездит. Так что он не совсем...
- + Отличный объектив
- - Нету
- + всё хорошо, классный обьектив, чуток шумкий, и когда одевал его на тушку зашёл туго имейте ввиду(в сравнении с китовым,...
- + Удобное фокусное. Довольно резкий. Недорогой.







