Отзывы о Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
 | Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM черный | Яндекс Маркет | 21 496 ₽ | Посмотреть |
| Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM черный | Яндекс Маркет | 21 496 ₽ | Посмотреть |
149 отзывов пользователей o Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Пользовались
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Плазмонавт-8QMXK
14.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- + Маленький,легкий,быстро фокусируется.
- - для такого малыша-нет
На моем 200д мало чем отличается от старшего блинчика 40мм,кроме угла обзора.
Разрешение и вправду как на китовом,только это кит 17-85,но рисунок лучше,обьемный и цвета интереснее. Удобное носить камеру с собой,удобное фокусное как для фото ,так и для сьемки видео.
Аргонавт-3ZBGP
03.05.2020
Оценка пользователя
Великолепно
- +
маленький, легкий и светлый объектив
- -
Зум "ногами"
Ранее был только гигантский Tamron (достаточно темный) с этим объективом получили новый положительный опыт.
Вектрон-7RAZE
02.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
- Главная особенность - он компактрый и лёгкий. Зеркалка с ним становится соизмерима с большими компактами и беззрекалками. При этом нельзя сказать, что это "куплено" за счёт качества картинки.
- Хроматических аббераций я не нашёл. Во всяком случае, в глаза не бросается, как на некоторых.
- Геометрические искажения - в пределах разумного по краям.
- Резкость понравилась.
- Цена, конечно.
- Контровый свет держит.
- Светосилы, конечно, всегда хочется больше. Однако здесь она нормальная и 2.8 - полностью рабочая, без оговорок.
- -
Недостатков нет.
- Центральный блок с линзой во время фокусировки ездит. Так что он не совсем монолит.
- Боке не художественное.
- Только кроп.
Интеллектор-2GCTF
10.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Вояджер-8JQAX
10.07.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Эксопилот-2XFBL
26.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий.
- -
Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный.
НО, если не увеличивать более 100% (ведь мало кто печатает такие фото), то разница не заметна.
Во многих обзорах подчеркивают именно его резкость - но это не так. Китовый не только не уступает, но и выигрывает.
Может мне попал такой экземпляр.
Но это уже скорее придирки. Покупая его я знал, что стекло за такую цену не сотворит чуда. Он ценен именно тем что он stm и блинчик, всё.
В целом - объектив хорош!
Я его использую вместо китового. Это мое фокусное расстояние (38мм на кропе). На самом деле хорошее впечатление.
Сатурниан-2GKCY
17.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
А во-вторых, имеет достаточно широкий угол. И для фото и записи видео в квартире он подходит отлично. Теперь стены не вытираю в отличие от штатного 18-55.
Автофокус понравился: быстрый и четкий.
Аэронавт-6DQUY
17.09.2019
Оценка пользователя
Великолепно
А во-вторых, имеет достаточно широкий угол. И для фото и записи видео в квартире он подходит отлично. Теперь стены не вытираю в отличие от штатного 18-55.
Автофокус понравился: быстрый и четкий.
Сириус-4UMDG
07.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Спектр-4GXGE
07.11.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Астрон-3ZLCU
24.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Цена, размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
- -
По ощущениям не очень плотно собран...
Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную сумку )
Получается примерно 40 мм и 80 мм, пожалуй весьма универсальные фокусные... И если полтинник - золотой стандарт и есть у всех, то вот 24 мм по универсальности меня удивил. Очень комфортное фокусное расстояние для любых задач (даже для макро, если поднапрячься).
ОмниКод-6BTRZ
20.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, легкий. Качественное крепление. Фокус не разу не подвел.
- - Не обнаружила
Сириус-6JTMN
20.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Компактный, легкий. Качественное крепление. Фокус не разу не подвел.
- - Не обнаружила
Не разу не пожалела об этом приобретении!
Дроид-5YVDP
16.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Вояджер-3OIMI
16.05.2019
Оценка пользователя
Великолепно
Капеллан-4HDOO
24.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- + Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
- - По ощущениям не очень плотно собран...
Квазар-1REOO
22.02.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Резкий, лёгкий, простой как автомат Калашникова. Одел - посмотрел видоискатель и всё ярко, как в волшебном сне! Фокусировка (за исключением сложных ситуаций) просто мгновенная! Качество изготовления исключительное. Отличная геометрия, искажения минимальны, по этому параметру объектив не имеет себе равных среди шириков. Колоссальные творческие возможности.
- -
нет
Лучший широкоугольный объектив под систему Canon на данный момент
МехаРейнджер-6UUWT
18.04.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Покупал для съемки видео на Canon EOS 650d. Отличная светосила позволяет снимать в помещении, дает мягкое размытие фона благодаря 2.8 диафрагме. Шаговый двигатель (STM) делает фокусировку точной, без перебежек.
- -
Как таковых недостатков не обнаружил, полностью соответствует своим характеристикам.
Плазмоид-1GSZE
29.12.2017
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Светосила, бесшумная фокусировка, автофокус,цена, вес, размер. Приятная цветопередача.
- -
В режиме ручной фокусировки невозможно точно попасть в фокус .Отклик на подтверждение фокуса по центральной точке получаешь с опозданием. Кольцо узкое, легко крутится -промахиваешься.
24 мм на кропе в моей практике использую часто. Приобрёл на замену зум-объектива с фокусными 12-24, вышедшего из строя на кануне новогодних праздников. Приобретал объектив вместе с блендой SL-52 . Официальная поставка из Малайзии с гарантией на 2 года. Есть минимальный фронт-фокус до 0,5: тестировали 3 экз. Наличие небольшой дисторсии правится в редакторах, слабые ХА на контрастных участках видны при увеличении, но и они правятся в редакторе. Объектив будет мною востребован , хотя смотрится на \"тушке\" не солидно, но со своими задачами справляется. Инструкция обращает внимание на такую особенность , что объектив может входить в спящий режим отдельно от автоматического отключения камеры. На форумах мне не встретилось обсуждение такого поведения объектива. Вывод: читаем инструкцию перед первой съёмкой этим объективом.
Аэронавт-8CGBO
26.08.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- + Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий. - - Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный...
Сириус-5RJXY
26.09.2017
Оценка пользователя
Великолепно
- +
✦Размер и вес. После гигантского китового 18-135 это ощущается особенно сильно.
✦Автофокус быстрый, тихий, даже в сумерках объектив почти "не елозит".
✦Удобное ФР на кропе, использую для повседневного ношения.
✦Минимальная дистанция фокусировки -- 16 см!
✦Цвета предает достаточно хорошо.
- -
Не очень резкий, но за такую цену просто грех жаловаться.
Виньетирование на открытой диафрагме.
ХА присутствуют, но для пфр это вполне нормальная история.
Поскольку это стекло создавалось для камер с кропнутой матрицей, предъявлять к нему какие-то особые требования бессмысленно. Но все же хочу поделиться впечатлениями. Фотографирую на тушку 600d, объектив купила в дополнение к 50mm 1,4 и на замену (если можно так выразиться) китового 18-135.
ФР оказалось для меня достаточно удобным, брала объектив в поездку в Петербург. Но больше всего понравилась компактность камеры с данным стеклом, я просто носила фотоаппарат в своей дамской сумочке! Отзыв об объективе не может быть полным без фотографий, сделанных с ним в компании, поэтому рада поделиться ссылкой на папку с фото \"глазом\" этого стекла: https:\/\/yadi.sk\/d\/-wEGIZJ83NEZoR
я сама долго думала перед покупкой, искала фотографии с данного объектива и буду рада, если это поможет кому-нибудь с выбором.
Небулоид-0DYUV
01.03.2019
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Легкий
Довольно четкий
Отличный угол обзора
Без заметных искажений
Быстрая фокусировка
- -
Только на кроп. Купишь полнокадровую тушку - прощайся с блинчиком.
Кварковец-4YUXV
11.06.2018
Оценка пользователя
Великолепно
- +
Компактный, дешёвый, светосильный, стм
- -
На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "заклиниванием" автофокуса (см. комментарий)
Состояние отличное и промахов автофокуса не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.
Интеллектор-6EQVY
04.03.2018
Оценка пользователя
Хорошо
- +
Лёгкий. С ним мой фотик влезает во все мои сумки. Прилип к фотоаппарату. Замены, которая бы очень понравилась под свои потребности не нашёл.
- -
Автофокус, бывает, сбивается, но не постоянно. При ручном фокусе, бывает, поздно срабатывает механизм. Бывает долгая фокусировка.
Честно говоря, это единственный мой объектив. Изначально собирался покупать фотик, ориентированный на съёмку пейзажей и архитектуры. Мне посоветовали взять фотик тушку и объёктив по моим потребностям. До этого пользовался цифромыльницей. Не любил фотки под увеличением. Шакалят. Всегда любил панорамную съёмку. И исхожу из принципа, что лучше подойти к объекту съёмки. Когда выбирал объектив для покупки, к каждому объективу куча критики, как и к этому. Но размер, цена (хотя можно было и дешевле купить) устроили. Не всё гладко. Но для портретных фото его вполне хватает.
