Отзывы о Объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
149 отзывов пользователей о Canon EF-S 24mm f/2.8 STM
Пользовались
Canon EF-S 24mm f/2.8 STM?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- +
Цена, размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
- -
По ощущениям не очень плотно собран...
Купил для путешествий в дополнение к полтиннику на камеру 200D, которая и сама-то крошечная (для зеркалки). Итого - два фикса и камера влезает в поясную сумку )
Получается примерно 40 мм и 80 мм, пожалуй весьма универсальные фокусные... И если полтинник - золотой стандарт и есть у всех, то вот 24 мм по универсальности меня удивил. Очень комфортное фокусное расстояние для любых задач (даже для макро, если поднапрячься).
- + Компактный, легкий. Качественное крепление. Фокус не разу не подвел.
- - Не обнаружила
- + Компактный, легкий. Качественное крепление. Фокус не разу не подвел.
- - Не обнаружила
Не разу не пожалела об этом приобретении!
- + Цена (брал б.у.), размер, вес, качество картинки при такой цене, универсальность.
- - По ощущениям не очень плотно собран...
- +
Резкий, лёгкий, простой как автомат Калашникова. Одел - посмотрел видоискатель и всё ярко, как в волшебном сне! Фокусировка (за исключением сложных ситуаций) просто мгновенная! Качество изготовления исключительное. Отличная геометрия, искажения минимальны, по этому параметру объектив не имеет себе равных среди шириков. Колоссальные творческие возможности.
- -
нет
Лучший широкоугольный объектив под систему Canon на данный момент
- +
Покупал для съемки видео на Canon EOS 650d. Отличная светосила позволяет снимать в помещении, дает мягкое размытие фона благодаря 2.8 диафрагме. Шаговый двигатель (STM) делает фокусировку точной, без перебежек.
- -
Как таковых недостатков не обнаружил, полностью соответствует своим характеристикам.
- +
Светосила, бесшумная фокусировка, автофокус,цена, вес, размер. Приятная цветопередача.
- -
В режиме ручной фокусировки невозможно точно попасть в фокус .Отклик на подтверждение фокуса по центральной точке получаешь с опозданием. Кольцо узкое, легко крутится -промахиваешься.
24 мм на кропе в моей практике использую часто. Приобрёл на замену зум-объектива с фокусными 12-24, вышедшего из строя на кануне новогодних праздников. Приобретал объектив вместе с блендой SL-52 . Официальная поставка из Малайзии с гарантией на 2 года. Есть минимальный фронт-фокус до 0,5: тестировали 3 экз. Наличие небольшой дисторсии правится в редакторах, слабые ХА на контрастных участках видны при увеличении, но и они правятся в редакторе. Объектив будет мною востребован , хотя смотрится на \"тушке\" не солидно, но со своими задачами справляется. Инструкция обращает внимание на такую особенность , что объектив может входить в спящий режим отдельно от автоматического отключения камеры. На форумах мне не встретилось обсуждение такого поведения объектива. Вывод: читаем инструкцию перед первой съёмкой этим объективом.
- + Малый вес.
Светосила чуть больше чем на китовом.
Размер - главный его козырь.
Тем кто снимает видео - он тихий. - - Сравнил его с canon 18-55 is ll и под увеличением фото более 100% обнаружил, что по резкости 24мм 2.8 stm проигрывает китовому (испытывал на 1200d).
С окна 10-го этажа фоткал машины и разглядывал номера. Настройки, шумодавы и т.п. выставлялись идентичными.
Более того, пробовал на другом фотике (40d) - результат такой же.
Ночную улицу с окна без штатива, понадеявшись на светосилу - результаты те же. Он более мыльный...
- +
✦Размер и вес. После гигантского китового 18-135 это ощущается особенно сильно.
✦Автофокус быстрый, тихий, даже в сумерках объектив почти "не елозит".
✦Удобное ФР на кропе, использую для повседневного ношения.
✦Минимальная дистанция фокусировки -- 16 см!
✦Цвета предает достаточно хорошо.
- -
Не очень резкий, но за такую цену просто грех жаловаться.
Виньетирование на открытой диафрагме.
ХА присутствуют, но для пфр это вполне нормальная история.
Поскольку это стекло создавалось для камер с кропнутой матрицей, предъявлять к нему какие-то особые требования бессмысленно. Но все же хочу поделиться впечатлениями. Фотографирую на тушку 600d, объектив купила в дополнение к 50mm 1,4 и на замену (если можно так выразиться) китового 18-135.
ФР оказалось для меня достаточно удобным, брала объектив в поездку в Петербург. Но больше всего понравилась компактность камеры с данным стеклом, я просто носила фотоаппарат в своей дамской сумочке! Отзыв об объективе не может быть полным без фотографий, сделанных с ним в компании, поэтому рада поделиться ссылкой на папку с фото \"глазом\" этого стекла: https:\/\/yadi.sk\/d\/-wEGIZJ83NEZoR
я сама долго думала перед покупкой, искала фотографии с данного объектива и буду рада, если это поможет кому-нибудь с выбором.
- +
Легкий
Довольно четкий
Отличный угол обзора
Без заметных искажений
Быстрая фокусировка
- -
Только на кроп. Купишь полнокадровую тушку - прощайся с блинчиком.
- +
Компактный, дешёвый, светосильный, стм
- -
На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "заклиниванием" автофокуса (см. комментарий)
Состояние отличное и промахов автофокуса не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.
- +
Лёгкий. С ним мой фотик влезает во все мои сумки. Прилип к фотоаппарату. Замены, которая бы очень понравилась под свои потребности не нашёл.
- -
Автофокус, бывает, сбивается, но не постоянно. При ручном фокусе, бывает, поздно срабатывает механизм. Бывает долгая фокусировка.
Честно говоря, это единственный мой объектив. Изначально собирался покупать фотик, ориентированный на съёмку пейзажей и архитектуры. Мне посоветовали взять фотик тушку и объёктив по моим потребностям. До этого пользовался цифромыльницей. Не любил фотки под увеличением. Шакалят. Всегда любил панорамную съёмку. И исхожу из принципа, что лучше подойти к объекту съёмки. Когда выбирал объектив для покупки, к каждому объективу куча критики, как и к этому. Но размер, цена (хотя можно было и дешевле купить) устроили. Не всё гладко. Но для портретных фото его вполне хватает.
- +
Компактный, дешёвый, светосильный, стм
- -
На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "закаливанием" автофокуса (см. комментарий)
Состояние отличное и промахов визуально не было, но периодически, не понятно при каких условиях, мотор отказывался крутить фокус, что в ручном, что в автоматическом режиме. Был звук каких-то щелчков. Проблема исчезала сама собой, и могла появиться спустя долгое время так же неожиданно.
Мне кажется, что проблема была в моем аккумуляторе, и двигателю не хватало тока: во время этих проблем аккумулятор начинал мигать красным, когда минуту назад показывал три палки заряда.
- + Товар соответствует заявленным техническим и качественным характеристикам.
- - нет
- + Товар соответствует заявленным техническим и качественным характеристикам.
- - нет
- + Компактный, дешёвый, светосильный, стм
- - На моем 600D долго фокусируется даже фазовым автофокусом, но это проблема камеры. Также была проблема с "заклиниванием" автофокуса (см. комментарий)
- + Светосила, бесшумная фокусировка, автофокус,цена, вес, размер. Приятная цветопередача.
- - В режиме ручной фокусировки невозможно точно попасть в фокус .Отклик на подтверждение фокуса по центральной точке получаешь с опозданием. Кольцо узкое, легко крутится -промахиваешься.
- + Лёгкий. С ним мой фотик влезает во все мои сумки. Прилип к фотоаппарату. Замены, которая бы очень понравилась под свои потребности не нашёл.
- - Автофокус, бывает, сбивается, но не постоянно. При ручном фокусе, бывает, поздно срабатывает механизм. Бывает долгая фокусировка.
- + Компактный. Удобное крепление, не болтается. Легко снять одной рукой. Полноценный широкий угол. Автофокус не скачет. Качество фото отличное!
- - Не нашел.
- + Компактный. Удобное крепление, не болтается. Легко снять одной рукой. Полноценный широкий угол. Автофокус не скачет. Качество фото отличное!
- - Не нашел.
- + - компактность
- стоимость (150$)
- STM
- приемлемая резкость на открытой
- удачное ФР на кропе
- благодаря f 2.8 умеет плечевой портрет и крупный план с довольно плавным фоном
- маленькая МДФ - - - при вращении немного заедало кольцо фокуса в определённом секторе (сейчас разработалось)
- неадекватность цен в РФ в связи с ростом курса валют
- для тех, у кого не было "блинчиков" вероятно будет непривычен конструктив
- небольшая виньетка на открытой (для меня не недостаток, а скорее худ. приём)
- хроматит как трёхкопеечная мыльница
- имеет "бочку" - на городских пейзажах довольно заметно валит вертикали по краям
- дешёвая мыльная картинка, практически нет разницы с "китовой" оптикой
- неудобно настраивать резкость в ручном режиме
преамбула:
давно хотелось что-то светлое и пошире - для помещений, уличных фото, натюрмортов да и для сюжетных пейзажей.
захотелось именно фикс, компактный, и чтоб недорого, т.к. два зума с широким углом уже имеются.
и вот совершенно случайно набрёл на этот блинчик в анонсах. круг замкнулся, решение принято.
стоит оговориться - имею идентичную сороковку, конструктив и особенности которой прекрасно известны. поэтому ни тени сомнения не возникло за такую цену.
опыт:
объектив разочаровал. первое и самое главное - никакая картинка. плоская, детали замылены и воздуха в кадре нет, несмотря на приличное для кропа разрешение.
кое-что можно выжать снимая в помещении крупный план и плечевой портрет, открыв дырку, но ведь это ширик. и всё разочарование от него ждёт именно на улице. средний, дальний план и бесконечность реально снимает как мыльную кашу, а зажимать дырку больше f8.0 нет смысла, т.к. резко падает разрешение - линзочки то крохотные. в общем фикс в данном случае - это только классификация, но никак не преимущество.
хроматит. на всех дырках, особенно по углам. на пейзажи с деревьями без слёз не взглянешь - сплошная синева. графические редакторы не спасают, но спасает прошивка тушки свежими данными для автокоррекции.
сервопривод фокуса - мучение на ширике. попасть в резкость при съёмке ночного пейзажа со штатива можно только задержав дыхание, т.к. колесо очень капризно к скорости вращения. на 18-135 STM такой проблемы нет.
вывод: немногим более дорогой зум от сигмы 17-50 f2.8 снимает лучше, чем этот фикс - удивительно. и ещё удивительнее, как кэнону удалось испортить "сороковку", переработав её в этот объектив.
- +
Компактный.
- -
Пока не обнаружено.
Удобен в использовании, легкий, компактный. Покупкой очень довольна.
- +
— абсолютно незаменимое ЭФР для кропа
— компактность
— отличная резкость
— светосила*
— цена
- -
— просто невыносимо сильная виньетка на открытой
— о мануальной фокусировке можно забыть, ибо STM этого нормально не позволит сделать
— дисторсии сильные, но в наше время коррекции спасают, поэтому не так уж страшно
Отличный блин, который хочется брать с собой на улицу каждый день. На f\/5.6 показывает самый лучший результат по моим ощущениям.
*вот тут довольно досадно, что у кэнона какая-то политика не выпускать светосильные фиксы в нормальном фокусном диапазоне в пересчете на ЭФР как у того же Nikon в виде 35мм. Впрочем этот объектив радует своей компактностью и очень приятной картинкой. Рекомендую его и считаю просто необходимым для кропнутого кэнона.
- +
Маленький и компактный. Самое главное.
Автофокус тихий и быстрый. Цепкий.
Удобное для меня фокусное расстояние.
Мне достаточно резкости, хотя бывает и лучше.
И он классный.
- -
Хроматика - немного.
Бочка - немного.
(Нажать 2 кнопки в редакторе и всего этого уже нет.)
Боке - среднее. Но он для этого и не создан.
Картинка бывает плосковата.
Немного рассуждений. Носите ли вы с собой зеркалку каждый день? Не по работе, а для себя? Я вот поймал себя однажды на мысли, что мне вообще не охота таскать с собой везде свой любимый canon 35mm f\/2. Причина - он большой, как и множество различных других объективов (киты и пр.). Вкупе с 70d получается серьезного размера и веса зеркалка, под которую нужно брать фотосумку и т.д. На каждый день я же хотел компактности и легкости, чтобы фотик можно было положить в карман рюкзака\/куртки или поясную летнюю сумку. Некоторое время я даже задумывался о приобретении беззеркалки на такой случай, но это как то слишком. На помощь пришел этот блинчик - универсальное фокусное расстояние, выдает очень неплохую картинку. Грубо говоря, взять фотик с собой теперь мне не так сложно. Зеркалка с ним значительно меньше. Фоткаю на него в основном личную хронику, какие то интересные моменты вне работы. В чем он меня полностью устраивает.
«Лучший фотоаппарат тот, что всегда с собой» (с)
- + ✦Размер и вес. После гигантского китового 18-135 это ощущается особенно сильно.
✦Автофокус быстрый, тихий, даже в сумерках объектив почти "не елозит".
✦Удобное ФР на кропе, использую для повседневного ношения.
✦Минимальная дистанция фокусировки -- 16 см!
✦Цвета предает достаточно хорошо. - - Не очень резкий, но за такую цену просто грех жаловаться.
Виньетирование на открытой диафрагме.
ХА присутствуют, но для пфр это вполне нормальная история.
- + Вес/размер
Цвета
Автофокус - - За такую цену не хочется придираться
- +
Очень, лёгкий. Быстрая фокусировка, светосила.
- -
Не нашёл.
Взял для Canon EOS 800D Kit 18-55 IS STM для съёмки в помещении в замен КИТового объектива. Нравится все в нем.
- +
Резкость, скорость работы автофокуса, компактность
- -
Нет
- +
Фотограф-любитель фотографирует для себя, денег фотографией не зарабатывает и зачастую не может позволить себе купить дорогую профессиональную технику. Что же делать, если штатный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, купленный вместе с камерой EOS 1100D, дает совершенно мутную картинку? Можно ли существенно увеличить качество снимков затратив относительно небольшие деньги?
Выход есть - это фиксы. Купил объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II. Что кардинально улучшило результат. С полтинником, при той же камере и том же фотографе, снимки получаются на порядок лучше. В некоторых случаях при съемке в помещениях и на улицах, где нет возможности отойти подальше сравнительно большое фокусное расстояние (тем более на кропе) было не удобно. Решил приобрести дополнительно широкоугольный объектив Canon EF-S 24mm f/2.8 STM.
Достоинства объектива:
- невысокая цена,
- светосила,
- вполне резкий,
- быстро и бесшумно фокусируется,
- легкий, компактный.
- +
Вес/размер
Цвета
Автофокус
- -
За такую цену не хочется придираться
За небольшую цену отличный вариант повседневного Фикса для кропа.
- + Размер и вес. Хорошее фокусное для селфи, влогинга на вытянутой руке
- +
Очень классный, четкий, резкий. 6400 Исо на 700-ке круто!!!
- -
Почему все пишут что мылит по краям -
Этот объектив, как и все широкоугольные (ИМХО опыт использования показал) нельзя проверять на резкость, фоткая лист со шкалой или газету с расстояния 20см. А лист А4 как раз влезает целиком с расстояния 20 см.
Объектив создан не для макро - он же умерено широкоугольный!!!
Поясные, ростовые портреты и пейзажи вот его задача
Хоть на нем и написано что фокусируется с 16 см и можно снимать макро действительно с 16 см, но хорошая резкость по краям начинается с расстояния съемки больше 50 см. Отсюда все негативные впечатления от нерезких краев. Снимите плакат с расстояния метра и проверяйте. Все четко и резко, даже на открытой. До 50 см - действительно мыло по углам
У меня большой опыт в фотосъемке. Студийной предметной съемке. Работал с объективами:
18-55 кит Первая версия без стаба, на Canon 20D в комплекте был. Объектив пережил 2 фотоаппарата 20D и 500D и до сих пор работает.
17-40L вообще не понравился, работал на втором пятаке. Снимал одежду в раскладке, когда выставляешь определенное фокусное расстояние и наклоняешь фотик объективом вниз (одежда лежит на полу на фоне) и пару раз нажимаешь на кнопку настройки резкости, под собственной тяжестью хобот вываливается меняя фок расстояние. Хроматит как 18-55 кит. Искажает
24-70 4L - ненавижу хоботы
50 1,4 хороший объектив
70-200 4L хороший, не прижился на кропе.
100 mm f\/2.8 L IS USM Macro Мой самый любимый объектив, я в полнейшем восторге.
EF-S 24mm f\/2.8 STM Долго искал нужное фокусное, качественное и светлое, и вот теперь нашел его 24мм STM !!! Не люфтит, не заедает, резкий, цепкий при настройке на резкость, звук моторчика фокусировки классный. Резкость на больших Исо приятно поражает
Небольшая бочка, не больше чем у 17-40L. ждем Camera RAW для правки.
Фотки снятые этим объективом Canon EF-S 24mm f\/2.8 STM ---- https:\/\/yadi.sk\/d\/S7SGJVsFfEXNy
Фотки без обработки - jpg, просто скачанные с флэшки диафрагма на всех 2,8
Хроматики ПРАКТИЧЕСКИ НЕТ !!! Посмотрите на провода !!! На фотике профиля объектива нет, поэтому фотик дисторсию, ХА и виньетку не корректирует
Действительно стремные ХА иногда появляются В ПЕРЕСВЕЧЕННОМ МЕСТЕ, особенно если та же ветка или черная линия в нерезкости. У меня был такой 1 кадр из 1000.
- + — абсолютно незаменимое ЭФР для кропа
— компактность
— отличная резкость
— светосила*
— цена - - — просто невыносимо сильная виньетка на открытой
— о мануальной фокусировке можно забыть, ибо STM этого нормально не позволит сделать
— дисторсии сильные, но в наше время коррекции спасают, поэтому не так уж страшно
- + Почти бесшумная фокусировка. Малые габариты.
- - Плохая фокусировка на видео.
- +
Размеры, вес
Качество сборки
Достойная картинка
- -
Бочка действительно есть, хотя и едва заметная
При тусклом освещении автофокус может чуть промахиваться
Цена
По поводу \"фронт\\бэк фокуса\". Вообще я не сказал бы что у меня лично на 1000d автофокус идеальный на каком-либо объективе. Я понимаю, что сравнение может показаться некорректным, однако, фокусируется данный объектив не лучше и не хуже, например, китового. Бывают и промахи. Днём проблем с ним я никаких не заметил совершенно - фокусируется отменно. Нет, действительно есть моменты, когда автофокус ошибается, но их минимум - ровно столько же сколько и на других стёклах. Ну и, повторюсь, это бывает только если мало света.
Про резкость - да, действительно, если сравнивать его, например, с Зенитар 50mm F2.0 MC, то Canon в резкости чуть-чуть проигрывает (моё личное субъективное мнение), но это только потому, что тот Зенитар резкий как кхм... как бритва резкий в общем. Снимки с 24mm f\/2.8 я бы никак не назвал замыленными и т.п. Да, он мог бы быть чуть чуть порезче за эти деньги, но и только.
На своей старой тушке мне иногда чуть-чуть не хватает светосилы этого объектива - было бы круто иметь 2 или вообще 1.8, но денег я не готов пока отдать столько, сколько просят за такие объективы. Лучше новую камеру куплю.
Думаю на новой камере с хорошей новой матрицей Canon EF-S 24mm f\/2.8 должен быть очень и очень хорош. Собственно потому и выбрал его - с заделом на будущее.
Снял на ручном фокусе экран - тут видно и небольшую бочку и резкость можно оценить, вдруг кому интересно: https:\/\/yadi.sk\/i\/LlL-R_W1paTKD
- +
Размер и вес. Хорошее фокусное для селфи, влогинга на вытянутой руке
- + То что нужно для кропа. Камера Canon 70D. В городе и поездках очень удобно. Плюс почти макро можно снимать.
- - Лекго убираются в редакторах.
- + Фотограф-любитель фотографирует для себя, денег фотографией не зарабатывает и зачастую не может позволить себе купить дорогую профессиональную технику. Что же делать, если штатный объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III, купленный вместе с камерой EOS 1100D, дает совершенно мутную картинку? Можно ли существенно увеличить качество снимков затратив относительно небольшие деньги?
Выход есть - это фиксы. Купил объектив Canon EF 50 mm f/1.8 II. Что кардинально улучшило результат. С полтинником, при той же камере и том же фотографе, снимки...
- + Я отмечу, что на него приятно снимать вечером,при слабом освещении—действительно светосильный объектив, резкий на максимальной диафрагме. Достаточно широкий угол. Очень компактный объектив, после него другие цеплять просто не хочется)
- - не такая быстрая фокусировка, как казалось, в темных...
- + Маленький и компактный. Самое главное.
Автофокус тихий и быстрый. Цепкий.
Удобное для меня фокусное расстояние.
Мне достаточно резкости, хотя бывает и лучше.
И он классный. - - Хроматика - немного.
Бочка - немного.
(Нажать 2 кнопки в редакторе и всего этого уже нет.)
Боке - среднее. Но он для этого и не создан.
Картинка бывает плосковата.
- +
Компактные размеры, мало весит, stm-мотор, металлический байонет, приятный дизайн.
- -
Качество картинки. Выдает плоскую, мыльную картинку, как 18-55mm, только стоит намного дороже и не имеет стабилизатора. Никак не оправданная цена за такой ширпортреб.
Очень обрадовался анонсу данной модели и как представилась возможность, купил. Очень хотелось иметь компактный и легкий объектив для прогулок на легке и походов в гости. Но объектив сильно огорчил. Видимо из за упрощенной оптической схемы и дешевых стекол, он выдает очень неинтересную, плоскую и в целом не резкую картинку ( с фокусом все в порядке), как компактный фотоаппарат. В общем, чудес не бывает. Очень сильно удивляет цена, этот объектив стоит даже чуть дороже, чем 50mm stm, который настолько хорош, что даже сравнивать нельзя.
UPD 3.03.16. В итоге взял 24mm IS USM. Картинка резкая, красивая и объемная, плюс стабилизатор. При этом объектив тоже относительно маленький и легкий, что для поездок самое то. 24mm STM забыл, как страшный сон.
В одном из обзоров прочитал примерно следующее: \"Обладателям аппаратов с кроп-матрицей брать 24mm IS USM нет никакого смысла, ведь для них есть более дешевый 24mm STM\". Видимо человек их вообще не сравнивал.
- +
Я отмечу, что на него приятно снимать вечером,при слабом освещении—действительно светосильный объектив, резкий на максимальной диафрагме. Достаточно широкий угол. Очень компактный объектив, после него другие цеплять просто не хочется)
- -
не такая быстрая фокусировка, как казалось, в темных сценах тупит так же как и объективы с обычным мотором.
- +
Компактный, легкий, быстрый и тихий моторчик АФ, байонет металлический, достаточно резкий даже при диафрагме 2.8.
- -
При вращении кольца фокусировки оно местами задевает за корпус объектива. На функционал не влияет, но неприятно. Может быть не повезло с конкретным экземпляром.
Хотелось бы пошире угол, но это придирки. Выглядит несерьезно, как игрушка, но это даже хорошо, не привлекает внимания. В паре с Canon 100D получился очень легкий и компактный тандем на каждый день. Если бы не задевание кольцом фокусировки корпуса объектива поставил бы ОТЛИЧНО!







