Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III

127 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III

Пользовались Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Сергей

29.09.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Цена, стабилизатор, широкий угол.
  • - Недостаточная резкость при съемки удаленных объектов. Часто промахивается с фокусировкой. Люфт фокусировочного кольца.
Шедевра от этого объектива ждать нельзя. Вполне оправдывает свою стоимость. Копеечная цена, соответственно и фотографии получаются не на высоте. Часто промахивается с фокусом. При хорошем освещении и правильно...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Евгений

24.09.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Печальная нагрузка к аппаарату
  • + неплохое качество при макросъемке. Ночная съемка - неплохо. Но только потому что смазывание ночью не так заметно. на этом достоинства заканчиваются. Его не зря [censored] комплектом :) в нагрузку
  • - все кроме макросъемки - мажет. Качество конечно лучше чем мыльница - в плане шумов, но четкость оченьпечальнаа.
Товарищ купил Олимпус 520 с набором объективов. По деньгам то же самое. А вот объективы на порядок круче. Картинка прорабаатааыаавется до мелочей обоими обективами. Жалею что купил Канон набор :(
Profile no image

Егор

06.01.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Берите , если хочеться . Он стабилен
  • + Обычный кит , мне нравиться. Но как основной не катит .
  • - светосилы не хватает , исо вечером 1600 прихолиться ставить . Хорошо хоть в 500Д почти нету шумов на нём)
У меня был в комплекте , отдел ьно бы не взял , а доложил 1000грн и купил что-то получше.. Но смотрите сами. Если внешне понравился - берите ;))
Profile no image

BestDealer

30.06.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Универсальность,стабилизатор,вполне четкий с ручными настройками,не пылесос,цена
  • - за такую цену мне кажется нелепо искать недостатки,они конечно есть для опытного взгляда,но объектив позиционируется как Kitовское дополнение к набору а следовательно для начинающего фотографа самое оно!!
Все камеры брал боди(так же начитавшись мнения "продвинутых" пользователей) и боялся...
Отзыв предоставлен
Profile no image

kuchin mihail

13.10.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Цена. Отлично работающий стаб. Очень лёгкий
  • - Очень слабый конструктив. На 50D всё-же мыльноват. Лично для меня 55 мм мало для штатного зума
Стабилизатор- приятный сюрприз...
Отзыв предоставлен
Profile no image

sdhssd

18.01.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Я сравнивал 2 объектива: мой китовый к 350D и этот.

    - Чуть выше светосила.
    - Чуть реже.
    - Мне он показался легче китового.
    - Стабилизатор справляется с мегажопой, о ней в комментарии.
    - Цена! Цена! Траляляя, пам-пам-пааам...
  • - - Моторчик автофокуса немного резковат в шуме, децибелл столько же или чуть меньше.
    - Кому-то не нравится, что линза вместе с объективом ездит; но мне на это...
    - Как я и написал, светосила всего чуть выше, а так как китовый именно темный, то сабж получается немного темный - ну то есть темность остается.
Короче. Мне именно повезло, что я его нашел в инете. Мне кажется, что магазины заинтересованы продавать дорогие объективы, поэтому...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

21.04.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + предохраняет от попадания в фотоаппарат пыли, через байонет,мелодично дребезжит и похрустывает, очень психоделично не попадает в фокус, не жалко разбить\потерять.
    Очень успешно оттеняет более качественные объективы.
  • - Я не знаю что может быть хуже этого устройства. Кит 400D был моей первой зеркалкой после зенита. Купил не глядя по обзорам. А стоило повертеть в руках и взять вместо кита тушу. удивление столь ужасным стеклом пришло в первые полчаса...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

07.06.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Стабилизатор, вес, очень низкая цена, поэтому не жалко пользовать в песке и пыли.
  • - Картинка никакая (мыльная). Держу только для съемки пейзажей, с поляриком все очень даже приемлемо. Линза вращается, крутит фильтр, это достает.
Объектив цене соответствует. Считаю что такой должен быть первым у каждого новичка, дает понять что к чему, почувствовать...
Отзыв предоставлен
Profile no image

лордук Сергей

11.05.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Постоянство, стабилизатор, легуий, удобный, и много чего еще можно назвать из простых плюсов.
  • - Темный конечно, но это же не светосильный объектив, а так чтоб не жалко было. бленду найти тяжковато мне было...
Объектив был получен как китовый, служит мне верой и правдой, сейчас конечно у меня как штатник 50 1,8II, был и 70-300 ис юсм, но этот не сдает...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

19.08.2010

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Для показного портрета - может сгодиться.
    Макросъемку дает, если постараться.
    Удобная конструкция. Для совсем начинающих - самое то. И не жалко,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

auf1r

08.02.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + - Дешевый
    - Сделан более качественно чем версия без IS
    - Достаточно светлый
    - Резкий на средних фокусных и f/4.5-8
    - Лёгкий
    - Стабилизатор
    - Тихий, и по скорости фокусировки неплох
  • - - Вращается передняя линза при фокусировке
    - Бочка на 18мм
    - Аберрации на широком угле и открытой диафрагме
    - Резкость на широком угле и открытой диафрагме средненькая
По сравнению с НЕ IS версией стал более светлым! Увеличили переднюю...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Петраков Александр

27.05.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Широкий угол, стабилизатор.
  • - " Темный " объектив, мылит, в 30% случаев появляется хроматическая аберация, хлипкость.
На первое время сойдёт...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гладков Юрий

29.08.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Прежде всего - соотношение ц/к.Наверное все, хотя намного лучше моделей без стаба (штатные до 450д)
  • - Хлипкая конструкция, условный стаб,боится контр.света, ужасно неудобное кольцо фокуса (сложно нащюпать при съемке через видоискатель), получить красивое боке у меня не получилось... хотя, за эти...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

06.01.2009

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + 366 рублей =) я по такой цене приобрёл.
    Боялся проблем со сбитым фокусом (обчитался яндекс.маркет) - не встретил ни на ближнем, ни на дальнем фр.
  • - Бочка на широком угле. Небольшая? Я сразу заметил, как только в комнате достал и в видоискатель посмотрел, и потолок и дверь загнуты.

    Пылинки ещё прилипают сильно. Может чем-то протереть его надо :)
"Затычка"? Хороша затычка за 400 р ;)

Про стаб.

1/8 секунды на улице при средних порывах ветра (и постоянный дул чуток) находил в себе силы, чтобы на фокусном больше 50 фоткать без размазываний (при просмотре 1:1). Оценка стаба = оценка рук и умения фоткать замерев, поэтому оценивать сложно, ясно конечно, что спасает он, без него для меня в тех условиях это было бы не 1/8, а 1/25 где-то.

Можно глянуть у меня в альбомах (там правда 2000 точек в ширину, но я могу показать реальный размер).
Отзыв предоставлен
Profile no image

Fedorov Andrey

14.05.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Оптический стабилизатор, вес
  • - Нечёткая ("мыльная") картинка
С одной стороны, с помощью этого объектива можно получать достаточно хорошие и красивые фотографии. Но они будут "хорошими и красивыми", ровно до того момента, пока Вы не попробуете другие, более дорогие объективы. :)Значит ли это, что это объектив не заслуживает Вашего внимания?...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Жуков Илья

29.03.2009

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Лёгкий, наличие стабилизатора, резкий. Со старым китовым объективом не имеет ничего общего. Тот мыльный до ужаса.
  • - Конструктив слабоват, скорость фокусировки. Вращается передняя линза при фокусировке.
Объектив отличный. Резкость достойная. Те, кто...
Отзыв предоставлен
Profile no image

lexington alex

17.11.2008

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + очень лёгкий, резкий объектив с низкой ценой. Хороший стабилизатор.
  • - небольшая бочка на широком угле.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Сергей М.

15.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + все супер
  • - нет
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Просто отличный компакт!!! Как всегда S серия у Canon на высоте.
Profile no image

Daria Yuryevna

22.05.2025

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Все хорошо. Прекрасный продавец. Доставили даже быстрее чем планировалось
  • - Пока не выявили. После опробования проверим.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

24.09.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

Аппарат очень приличный! Снимки чёткие. "Зерно" не выявляется даже при большом увеличении. Неплохо бы иметь дополнительный аккумулятор, но в каталогах я подобную модель не нашёл.
Profile no image

Екатерина Полынова

30.05.2024

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

Очень плохая модель
  • + не обнаружила именно в том объективе, что мне доставили. предыдущий такой ребенок утопил, решила заказать новый. пришел в левой коробке без опознавательных знаков. никакой гарантии, хотя указан был как новый. предполагаю, что подделка.
  • - сама модель хорошая, купилась на цену в 9000 с скидкой, по итогу непонятная коробка и абсолютно безвесный объектив, если бы не держала настоящий в руках купила бы, но это ..... риск конечно благородное дело, но тут оригиналом и не пахнет.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Светлана

12.09.2023

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отличный объектив
  • - Нет
Отзыв предоставлен
Profile no image

Rashid

19.10.2024

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

Отличная модель
  • + Отлично работает!
  • - Нет
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 97-120 из 127.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 90210.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33303.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 22995.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26489.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 30399.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 19000.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

36 отзывов

от 96200.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.

9.1/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8G AF-S Nikkor

86 отзывов

от 45274.00 руб.