Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
127 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III
Пользовались
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
- + недавно приобрёл эту модель роутера, выбор пал из-за того, что оказалось возможным подключать через роутер Интернет по выделенному каналу и через 3G модем, что мне и надо было. пользуюсь только месяц, но вполне доволен.
- - немного нестандартные отверстия на задней панели для крепления на стену, пришлось проявить смекалку.
- + Легкий, прекрасная резкость, хороший стаб, быстро фокусируется. нет промахов при фокусировке даже при плохом...
- + функциональность, быстрая настройка, качество сборки и дизайн, приемлемая цена
- - да по сути их и нет, качественный товар работает без проблем, а что ещё нужно обычному пользователю
- + резкость, стабилизатор (он действительно работает, это даже на глаз видно), цена
- - пластик, хобот, не лучая цветопередача, не самая большая светосила
Этот объектив - 3-е поколение 18-55 кита и он лучший за свои деньги. Дурная слава тянется за первыми 2-мя поколениями. Этот же объектив совсем другой!
Не многие отличат...
- + - Цена
- Качество снимков при руках, растущих из правильного места - - Недостатки весьма условны, т.к. при такой цене сложно сделать технологический шедевр.
- Тёмный
- Кольцо ручной фокусировки неудобно
- + Легкий, обновленный стабилизатор изображения, неплохая светосила, хорошая картинка на всём диапазоне фокусных расстояний
- - Переднюю линзу можно слегка покрутить рукой в режиме автофокуса и...
- + Функционал огромный, легко настраивается, скорость по wi-fi отличная. Плюс usb-порт, подключал принтер и внешний винт без проблем. При регистрации на оф.сайте - плюс год гарантии.
- - Пока не нашел.
- + Гигабитный!!!!
Отлично держит 3 G связь без разрывов
Простой интерфейс,простая настройка, справится любая "Блондинка"
Отличная тех поддержка - - Цена чуть завышена в сравнении с тем же d-Link DIR-620
Видимых недостатков пока не выявлено
- + Цена
Качество для своего уровня и цены - - Шумная автоматическая фокусировка
Мылит на крайних фокусных расстояниях
Эффект бочки на 18мм
Хроматическая аберрация (заметна на 50% снимков, в основном пейзажных)
Для начала снимки казались резкими, до просмотра на большом экране монитора. Думал, дело во мне, но почитав больше об этом...
- + отличная техника, меню все продумано и просто, частая смена новых прошивок да и дизайнеры на высоте
- - цена
- + За свои деньги неплохо. Стабилизатор, резкозть и широкий угол.
- - Вручную фокусировать почти невозможно,...
- + Очень легко настроить. Быстрый Wi-Fi. За 3 месяца после покупки не разу не зависал.
- - Немного дороговат.
- + Дешевизна, удобный диапазон фокусных расстояний.
- - Всё, кроме перечисленного в достоинствах.
Кому может понадобиться такой объектив? Безусловно, тем...
- + Стабилизатор
Цена - - очень неоднородное поведение на разных диапазонах
1. что вам нужно от будущего объектива
2. какие недостатки бывают в объективах (объективно он содержит все недостатки из возможных)
3. какие достоинства имеют объективы
(в продаже есть много моделей, которые вообще не дают такой резкости, которую дает кит на определенных диапазонах)
Теперь подробнее о недостатках.
на одних диапазонах фокусных расстояний он довольно неслабо хроматит
на других - мылит по всему кадру.
на некоторых -...
- + цена, идет в комплекте (kit), зум, автофокус, стаб, универсальность, довольно прочный и пылезащищенный
- - светосила, шумный моторчик автофокуса, неудобное кольцо для ручной фокусировки
- + Цена,стабилизатор,легкий вес
- - не нашла
- + Нормальная резкость, не звенит конечно
Выглядит солидно, как и сам фотик
Стабилизатор вроде работает
Ручная фокусировка - - Резкость не очень при увеличении фотки
Зум 3-х - мало, очень мало
При съемке HD видео как то не так, как то не HD
- + конечно же цена.
- - ну за четыре тысячи я считаю не стоит говорить, если только то, что кольцо фокусировки со временем начинает люфтить. но лично...
- + Цена
- - Конструктив, всасывает не только пыль но и крупные частицы песка, пластиковый байонет, отсутствие оптического стабилизатора (хотя надпись на объективе гласит о обратном)
- + Прекрасный образец для своей цены, хорошее зеркало и качество сборки. Хорошее боке и светосила. Бесшумный процессор.
- - Эта модель маленький пылесос.))) Хобот крутится,...
- + -Компактен-Легок-Хорошая сборка-Стабилизатор-Дешевый
- - -Всё пластиковое, в том числе и байонет-Относительно хрупкий-Мылит-Есть и ХА, и искажения
- + Качество изображения (для своего класса)
Стабилизатор
Компактность
Малый вес
Цена - - Темноват, особенно на длинном конце.
Неудобная ручка фокусировки (а нужна ли она целевой аудитории этого объектива)???
Пластиковый корпус требует аккуратного обращения (а какой объектив его не требует)???
Качество изображения (по сравнению с L-ками)
- + - Цена!!!
- Диапазон фокусных расстояний;
- Оптический стабилизатор (реально работает!)
- Удовлетворительное качество снимков: нормальная резкость в центре кадра, приемлемые XA, практически удовлетворительная дисторсия, неплохая светосила; - - Ну, крутится передняя линза - переживем;
Ну, иногда при неблагоприятных услових съемки ошибается автофокус - трабла известная, принажмем на спуск еще пару раз и выберем лучший кадр;
Ну, не L-ка - для своей цены просто супер! Имею огромный опыт работы с нашими Зенитами + Таиры, Миры, Юпитеры и т.д. Готов обоснованно поспорить с каждым, кто скажет, что наша оптика лучше сабжа!
- + Дешевый, легкий, не жалко его. Стабилизатор.
- - За те деньги, которые он стоит глупо говорить о серьезных недостатках. Конечно, стаб работает условно (это не L-ька на 4 стопа). Темный, 3.5 на широком угле это темно, для помещений не подходит совсем (только со вспыхой). Бочка (в каждом экземпляре своя) на широком угле, но это специфика, а не недостаток. Тоскливая (медленная) фокусировка, бывают ошибки. Передняя линза вращается, использование круговых поляриков под вопросом, но иногда можно... Конструктив средненький. Страшное подобие боке иногда получается, лучше бы его не было совсем. Дешевый пластиковый корпус.
Повторюсь, недостатки за такие деньги носят условный характер.
Снимать людей им не стоит совсем. Портреты получаются очень средненько. Линзы в нем, видимо, пластиковые. Конструктив в общем и целом слабенький.
Я бы не рекомендовал этот объектив начинающим, объективом нужно снимать учитывая его недостатки, а для этого нужен хоть маленький опыт. Начинающие могут...