Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

112 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Пользовались Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Profile no image

Горькова Марина

28.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Фокусные расстояния, стабилизатор изображения, отключение авто фокусировки. Небольшой вес.
  • - Огромный люфт – главный недостаток. Сильно мылит. Выезжающий хобот. Не подходит стандартная пластиковая бленда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Баранов Иван

24.09.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Живучесть объектива! :) Он у меня падал на асфальт, при этом почти не пострадал)
    А также его цена.
  • - 1) Хроматические аберрации
    2) Плохая резкость, особенно если объект съёмки на расстоянии хотя бы даже метров...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пророченко Роман

04.09.2011

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Достоинства?! Наверное только цена и диапазон фокусных расстояний...
  • - - мыло
    - хуже (ну или по крайней мере не лучше это точно) чем китовый 18-55, он у меня и то по резче будет.
    - темный по краям
    - брал его...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Карпов Данила

21.06.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Стабилизатор изображения работает хорошо, очень шустро фокусируется, прекрасно заменяет китовый обьектив!
  • - Тяжелый (пол кило как никак), хотя на моей камере так же установлена батарейная ручка и внешняя вспышка, в совокупности с объективом получается тяжелое устройство. Другие недостатки пока не...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Рустамов Юрий

06.07.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + хорошая картинка, универсальный диапазон фокусных расстояний, адекватный стабилизатор, не шумный, светосила лучше чем у кита, сравнительно быстрый и точный автофокус, солидный внешний вид (важно для свадебщиков, и пр.)
  • - бочка на 18 мм (незначительно), на большом...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Бартунов Павел

27.06.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Не плохая модель из дешевых. Быстро работает автофокус. Легкий. Стабилизатор хорошо работает.
  • - Не резкий и из-за этого не подходит для съемки портретов...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Куравлев Алексей

31.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Достаточно резкий в центре
    Универсальный
    Легкий
    Отличный стабилизатор
  • - Хроматические аберрации
    Имеет искажения, особенно на 18
    Не достаточная резкость по полю
    Пылесос
Как тревел-зум для начинающего фотографа - одно из лучших решений, учитывая его цену.
Достаточно легкий удобный объектив, покрывающий 95% необходимого большинству фокусного диапазона.
Когда сравнивать не с чем - очень...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Денисов Сергей

22.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Быстрый,резкий,удобный,универсальный,недорогой.
  • - для такого объектива их не вижу, даже искажения н существенны, а для компенсации затемнений есть функция в некоторых фотоаппаратах, которая исправляет их.(Коррекция периферийной освещенности объектива).
Стабилизатор работает на ура, как объектив "на каждый день" вполне годится. единственное, что мне кажется он темноват, у меня имеется зенитовская оптика,
гелиос 44-2 (f 2),
индустар 50-2 (f 3,5)
и юпитер 37А (f3,5)
с гелиосом понятно, что он светлее, а вот юпитер который...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Дорофеев Дмитрий

30.05.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + обычный объективчик
  • - мыльноват, резкости не хватает особенно по краям. хроматичеких аберрация полным полно особенно на открытой...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Упоров Алексей

21.01.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Не тяжёлый, куплен взамен кита 18-55, резкость заметно выше. Зум и работа механики не вызвала нареканий. Отработал на все 100% в специальной поездке за деталями архитектуры.
  • - Хроматические аберрации на контрастных объектах в любой области кадра!!! Фото размером больше А4 обработать проблематично. Хобот немного "ходит". Ощутимые подушки и бочки. Мне достался за 12000!!! после...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

04.06.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Легкий,достойный внешний вид,а самое главное,очень резкий!
  • - Нет замка на хобот,но это не критично.
Купил...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Васильев Николай

15.12.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Универсален, диапазон фокусных расстояний, удобно лежит в руке да и вобще внушительно смотрится, без usm но быстрый по сравнению с аналогичными моделями. Цена - альтернативы за такие деньги не вижу
  • - Темноват, на 18мм не большая бочка, на 135мм теряет резкость. У Хобота люфт и он выпадывает не произвольно, особенно если кофр-кобур.
Все достоинства компенсируют недостатки, хорошая пыха исправляет фото в помещении, ну а для сумерков...
Отзыв предоставлен
Profile no image

iliya-golovanov

02.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Брал с 500D, объектив полностью отрабатывает свои деньги. Достаточно прочный и резкий. Отлично отрабатывает расстояния ~28-110mm. Благодаря стабилизатору получаются несмазанными фотографии даже на 1/4, 1/6 c. Пару раз даже получилось снять без штатива не смазанными...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ненаю Ник

08.02.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + Легкий, иногда резкий
  • - Пыль любит, поэтому требу заботу и внимание, чуткость и аккуратность, не резок по краям
Интересен будет скорее всего начинающим, так и широкий угол и зум неплохой, дырка тоже нормальная для...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Пупкин Павел

17.02.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Хорошая сборка
    хорошая стабилизация
    широкий выбор фокусных расстояний
    цена
  • - темноват
Для новичка то,...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Ingerman Alex

19.01.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Выигрывает по всем показателям по сравнению с аналогичными по цене тревел-зумами от Тамрона и Сигмы. К главным достоинствам (опять же по сравнению с конкурентами той же ценовой категории) я бы отнес отсутствие сильных дисторций на крайних фокусных расстояниях, объектив не выезжает при наклоне вниз под собственным весом, очень быстро фокусируется даже при плохом освещении, реально рабочий стабилизатор (с выдержкой 1/8 сек., при плохом освещении и на максимальном фокусном расстоянии с рук получилась резкая картинка), автофокус не промахивается. При не самом маленьком размере (11 см) имеет небольшой вес - 460 г. (для сравнения: объективы с стабилизатором от Сигма и Тамрон весят за 600 г.). Не садит быстро батарейку даже с постоянно включенным стабилизатором, не темнит на дальнем фокусе.
  • - При светлом фоне видны небольшие затемнения по краям кадра...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

05.10.2010

2/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + Добротно сделан и это, пожалуй,все.
  • - Отвратительная резкость,страшные искажения картинки,темный.
До этого не снимал на цифровую зеркалку,были пленочные аппараты Зенит и другие,потом фотик Фуджи 5500 с 10х зумом.Теперь вот купил 50D и взял этот объектив.Юзаю 3 дня и не могу придти в себя от изумления,что мой Фуджик,купленный 4 года...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

08.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Отличное соотношение цена-качество. Очень добротно Сделан. Несмотря на отсутствие USM - довольно шустрый. IS - реально рабочий (у меня заявленные 4 ступени;) Для этой ценовой категории искажения крайне несущественные)) если они напрягают - то надо умножить сумму раза в 3 хотя бы)) Отличная эргономика)
  • - Ну для меня пожалуй только отсутствие FTM. Но это с...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Гуров Сергей

06.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Очень быстрый автофокус, качество сборки и простая внешняя конструкция также приятно удивили, солидный внешний вид, ничего лишнего.
  • - Пока не выявлено.
Отличный объектив именно на каждый день, чтобы снимать всё всегда...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

30.12.2010

1/10

Оценка пользователя

Ужасно

  • + быстрый автофокус, качество сборки
  • - Мылит. По городу неудобно носить на шее - объектив длинный.
Не понравился! За пару месяцев насосал пылинок, чуть люфтит, темноват! Да и 135мм мне маловато! За- цена и универсальность! Достаточно быстр!
Отзыв предоставлен
Profile no image

Нетужилкин Валентин

29.11.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + Цена!
    Объектив на 95% случаев съёмки.
  • - бочка, компенсируется обработкой фотки в DDP
Лучший объектив на каждый день.
Покупался...
Отзыв предоставлен
Profile no image

Скроменый эксперт

22.12.2010

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

  • + Приближние.
  • - Светосила маленькая,задний фон вообще не мылит.
При приближении мылит хорошо.
Отзыв предоставлен
Profile no image

Энговатов Павел

22.11.2010

6/10

Оценка пользователя

Плохо

  • + быстрый автофокус, качество сборки
  • - Мылит. По городу неудобно носить на шее - объектив длинный.
Объектив стоит своих...
Отзыв предоставлен
Profile no image

ПОСТНИКОВ АЛЕКСАНДР

09.09.2010

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

  • + главное достоинство увинерсальность и цена. при правельной настройке тушки достаточно резок что приятно удивило за такие деньги. при...
Отзыв предоставлен
Показаны отзывы 73-96 из 112.

Похожие товары с лучшей оценкой

9.7/10 баллов

Canon EF 16-35mm f/2.8L III USM

57 отзывов

от 148890.00 руб.

9.7/10 баллов

Nikon 85mm f/1.8S Nikkor Z

52 отзывов

от 71990.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony Carl Zeiss Sonnar T 55mm f/1.8 ZA (SEL-55

134 отзывов

от 57890.00 руб.

9.6/10 баллов

Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

63 отзывов

от 25423.00 руб.

9.4/10 баллов

Sigma AF 135mm f/1.8 DG HSM Art Sony E

119 отзывов

от 117992.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM

54 отзывов

от 82962.00 руб.

9.4/10 баллов

Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STM

155 отзывов

от 33075.00 руб.

9.4/10 баллов

Nikon 50mm f/1.8D AF Nikkor

207 отзывов

от 15100.00 руб.

9.3/10 баллов

Sigma 20mm f/1.4 DG HSM Art Sony E

65 отзывов

от 89276.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS II USM

41 отзывов

от 68700.00 руб.

9.3/10 баллов

Canon EF 17-40mm f/4L USM

175 отзывов

от 36764.00 руб.

9.3/10 баллов

Nikon 40mm f/2 Nikkor Z

87 отзывов

от 26897.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 85mm f/1.4L IS USM

65 отзывов

от 159900.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 24mm f/1.4L II USM

41 отзывов

от 75499.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 50mm f/1.4G AF-S Nikkor

230 отзывов

от 34404.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 55-300mm f/4.5-5.6G ED DX VR AF-S Nikkor

90 отзывов

от 30990.00 руб.

9.2/10 баллов

Sony 55-210mm f/4.5-6.3 E (SEL-55210)

85 отзывов

от 24410.00 руб.

9.2/10 баллов

Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor

580 отзывов

от 17670.00 руб.

9.2/10 баллов

Canon EF 50mm f/1.8

79 отзывов

от 12451.00 руб.

9.1/10 баллов

Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

205 отзывов

от 89874.00 руб.