Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

117 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS

Пользовались Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор

Оставить свой отзыв

ИнфраГость-1IFHX

19.12.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Универсальный, хороший диапазон фокусных расстояний.
Быстрая автофокусировка.
Хороший стабилизатор.
Внушительный размер.
- Немного хроматит. Темноватый.
Короткий ход фокусировочного кольца (если в ручную фокусироваться).
Громоздкий, особенно для ходьбы по городу.
После 3х месяцев пользования расслабилось кольцо зуммирования, стоит опустить фотоаппарат объективом...

оригинал отзыва

Небулоид-7TPFP

08.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Солидный внешний вид. Хорошее качество изображения на дальнем конце. Высокое качество изготовления объектива (Тайвань).
- Бочка и подушка, причем сильные на маленьких фокусных расстояниях. Тёмный, хотя... 60D кое-как справляется. Медленный и шумный автофокус.
Управление вручную фокусировкой требует привыкания - кольцо управления фокусом далеко от фотоаппарата находится.

Объектив шел вместе с 60D (КИТ).
Умышленно выбрал именно этот объектив, т.к. переходил с 12х-кратного ультразума на зеркалку, и хотелось получить нечто подобное... Не хотелось таскать с собой кучу объективов.

Объективом скорее доволен. Со временем адаптировался к его слабым местам, поэтому качество полученных снимков меня устраивает...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-1ILTM

13.12.2011

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ 1 Соотношение цена-качество
2 Универсальность фокусных растояний
3 Достойная работа при хорошем свете
4 Диаметр линз
- 1 Мыло
2 Шумы
3 Часто ХА особенно в сочетании с П. №2
4 Темноват. В помещении внешняя вспышка, на улице солнышко ПРИВЕТСТВУЕТСЯ!
5 Автофокус часто брешит
6 Всё люфтит

Не смотря на все недостатки это очень пристойная модель, особенно за эти деньги. Это лучший объектив для обучения и дальнейшего понимания готовы ли вы голосовать рублем за более симпатишные кадры. Есть люфт, со временем выезжает чуток хобот,но на "качество"не влияет. Повторюсь, при воздержании от авто режима и минимальных представлениях "как сие работает" неплохие фото. Все пишут о пыли! Не знаю, у меня нет, хотя снимаю далеко не в стерильных условиях.
Резюме
Если нет опыта или бюджета - хороший вариант. Снимаете в тяжелых условиях, когда жалко дорогую оптику (грязь, рыбалка, пьяные коллеги, осадки, "снимаю просто потому что снимаю"-достойный экземпляр!
Естть опыт и финансы позволяют - поглядите в другом ценовом диапазоне. Помните,что самое дорогое в фото ЭТО ОБЪЕКТИВЫ!
УДАЧИ!

оригинал отзыва

Кронос-0GEAD

12.02.2013

4/10

Оценка пользователя

Ужасно

+ Цена. Диапазон ФР. Отсутствие ХА как следствие светосилы.
- Жуткое мыло.

Повелся на отзывы, купил, разочаровался. На коротком конце очень...

оригинал отзыва

НеоВояжер-0QVMN

16.01.2013

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена купил за бу за 6 тыс. Свои деньги отрабатывает по полной. Мылит немного на 18-24, остальное все хорошо в паре с ним работает дешевый фикс 50 mm 1.8
- Мылит немного на 18-24,...

оригинал отзыва

Странник-4ZFYZ

23.08.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Достоинства: универсальность, цена
- Недостатки: тяжеловат

Покупал его вместе с фотоаппаратом Canon 550D.
Положительные стороны:
- хороший зум
- универсальность
- резкость, не мылит
- для своего качества и цены вполне себе нормален по светосиле
Недостатки:
- тяжеловат
- в ночное время не вытягивает без вспышки
- долго фокусируется
- бокешка конечно не ахти
- часто получается слишком сильное бочкообразное изображение
В общем и целом вполне доволен, весомых причин менять объектив на данном этапе не вижу.

ТерраБот-4HLWW

01.07.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -цена/качество
-удобные ФР
-достойный выбор, вместо 18-55
-автофокус
-стабилизатор
-не поворачивается передняя линза
- -темноват (но за эти деньги лучше не найти)
-при фокусировке через ЖКД жестко тупит
-ХА на контрастных зонах
-вылезает хобот
-в темноте долго соображает

Купила его в комплекте с 550D, заранее знала, что буду брать именно с ним. Приятный и достаточно плавный ход колец. на длинном конце использую для портретов, на широком - пейзажей. В общем покупкой довольна :)
P.S. не крутите кольцо фокусировки на AF - полетит механизм к чертям :)

оригинал отзыва

НаноРейдер-3UCFA

25.08.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ - 18-135
- автофокус не мажет
- качество
- цена
- при умелом использовании их не будет

Пользуюсь данным объективом с аппаратом canon eos 1100D и полностью доволен. Объектив универсален, фокусных расстояний хватит на все случаи повседневной...

оригинал отзыва

Альфа-Юнит-5ZBEK

22.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена.
Универсальность.
Подходит для поляризационных фильтров (хобот не вращается)
Автофокус шустрый (относительно)
Макросьёмка, но надо попатеть)))
- Темноват в помещениях.
Чем меньше света, тем хуже картинка.
Пылесос жуткий. 2 месяца эксплуатации - пыли уже прилично понабилось, но правда условия тяжолые))))
Автофокус не поспевает за камерой (7D). Но из серии в 8-10 снимков 4-5 резких...

оригинал отзыва

Эксопилот-0WWRN

27.07.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ цена, универсальность.
- постоянно падает хобот, попадает пыль, часто мажет фокус.

В общем объектив подходит для неискушенных любителей, которым нужен один универсальный объектив для всего. А...

оригинал отзыва

Спектр-0SUYC

17.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ универсальность, вполне адекватная цена, встроенный стабилизатор и быстрый автофокус.
- не слишком четкие фотки на длинном фокусе (штатив и автоспуск использовал - не помогло), легкий люфт и иногда под своим весом хобот слегка выехать может сам, если фотоаппарат объективом вниз повернуть.

покупал в начале августа 2011 вместе с 550D, как универсальный объектив на все случаи жизни, т.к. нужна была просто качественная альтернатива мыльнице. со своими функциями объектив справляется на отлично! надо помнить, что универсального качественного ни чего не...

оригинал отзыва

Дроид-0BWPR

01.04.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Цена
Универсальность
неподвижность передней линзы
- Вечно выезжающий хобот
нивилируются ценой

Это хороший объектив для:
людей с ограниченным бюджетом
новичков в фотографии
туристов.
Если вы не ждете что купив объектив за 10000р станете супер фотографом, то рекомендуется к покупке вышеперечисленным...

оригинал отзыва

Астрономад-8KQJM

25.04.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Более универсален чем 18-55
- По резкости совсем не отличается от 18-55

Если сравнивать 18-55 и 18-135 то резкость,цветопередача и контраст на фокусе 18 мм и до 35 мм у них абсолютно одинаковая.Начиная с 35 мм и до 55 мм резкость то же не отличима,только у 18-135 немного...

оригинал отзыва

Вектрон-5PWRO

11.12.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ лучше кита в 10 раз точно !
- не рисует как фикс )

Взял его на замену киту, так же есть 50 1,4 на кроп 500д.
ФР просто великолепное ! Красиво рисует только на 100 и више, там же и красивое боке, довольно резкий ! реще кита в разы ! цветопередача на порядок лучше чем у кита и даже примерно как у полтинника. однако фон очень сложно заставить размывать )) фактически целюсь не важно куда и весь кадр вместе с фоном получается резким как понос )) т.е. все резкое, а изюменки нет...
Выезжает хобот если...

оригинал отзыва

Дроид-5PJUK

23.02.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Диапазон 18-135 перекрывает почти все потребности
Цена (брал в комплекте)
Стабилизатор
Качество сборки
Солидный внешний вид - окружающие считают тебя ОЧЕНЬ крутым фотографом ;-)
- Немного не хватает резкости
Вес

Объектив брался в комплекте с D550 и почти год был моим единственным объективом. Удобен в поездках, так как обладает...

оригинал отзыва

Кварковец-1ZCWI

06.03.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Использую на canon600D – пока доволен, очень удобный объектив: ВСЁ В ОДНОМ, в мальноко квартире все влезают в кадр и артиста на сцене поймать можно :-) Фотографии приятные, быстро фокусируется-ручным фокусом не пользуюсь, все четко-стабилизатор есть. За эти деньги сложно найти...

оригинал отзыва

Астероид-4DZJD

11.05.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Цена. Отличный разброс фокусных расстояний.
- Вываливающийся хобот, не резкий, тусклые цвета.

Брала сей объектив, как замену китовому 18-55...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-6UZAD

21.03.2012

6/10

Оценка пользователя

Плохо

+ Зум отличный и стабилизатор рабочий.
- Мылит, и причём очень часто. Бывает и фокус промахивается, ручная фокусировка-кольцо не удобно расположено. Бочка и подушка присутствуют. Тёмный "на конце".

Обыкновенный объектив, чудес от него...

оригинал отзыва

ОмниКод-4QEET

18.05.2012

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Фокусное расстояние
Немылит
Цена
- Темный
Хобот имеет привычку везжать

Хороший объектив для своих денег,...

оригинал отзыва

Квантум-6XNSL

19.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ -качество снимков
-приличный зум
- -как уже прочитала ранее, выезжающий хобот объектива:)

Первый опыт с зеркальными фотоаппаратами. Выбрала его вместо китового, чему очень рада. Мало того, что у него более серьезный внешний вид)) я бы...

оригинал отзыва

ТехноНаблюдатель-4ONMR

20.01.2012

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ 1. по-настоящему универсальный объектив
2. достаточно резкий
3. стабилизация
4. достаточно светосильный на широком угле
5. цена (особенно если входит в кит)
6. передняя линза неподвижная (удобно для поляриков)
- 1...

оригинал отзыва

Гравитон-5ERPG

22.11.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Резкий, быстрый, широкий угол-хорош для пейзажа. Приближение достаточно большое.
- На 18ти - подушка, которой после 24х не видно. Хроматические аберрации.

Покупкой доволен менять не собираюсь. Отличный объектив для не профессионала. Сравнивал с другими объективами. Думаю, что за ТАКИЕ деньги...

оригинал отзыва

Сатурниан-5MZGG

15.10.2011

10/10

Оценка пользователя

Великолепно

+ Качественно собран, на фотике стоит как влитой, не тяжелый. Быстрая фокусировка, резкости вполне достаточно для домашнего использования, если не фото-охота то и 18-135 вполне достаточно как и для природы, так и для портретов. Цена!
- За эти деньги нет.

После 28-300 конечно маловато, но все что дальше 135 для меня не так важно. Фото-охотой не занимаюсь. Перед...

оригинал отзыва

НаноПилигрим-9RLXZ

19.11.2011

8/10

Оценка пользователя

Хорошо

+ Диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.
- Мыльный. Темный. ХА (но не сильно критично). Пылесос - за несколько месяцев неактивной эксплуатации - внутри пыль и две большие соринки (на снимки вроде не влияют).

Приобретался в комплекте с тушкой (считаю, что цена качество в...

оригинал отзыва

Показаны отзывы 49-72 из 117.