Отзывы о Объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
112 отзывов пользователей o Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Пользовались
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS?
Поделитесь своим опытом и помогите другим сделать правильный выбор
Скроменый эксперт
23.08.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Достоинства: универсальность, цена
- - Недостатки: тяжеловат
Покупал его вместе с фотоаппаратом Canon 550D.
Положительные стороны:
- хороший зум
- универсальность
- резкость, не мылит
- для своего качества и цены вполне себе нормален по светосиле
Недостатки:
- тяжеловат
- в ночное время не вытягивает без вспышки
- долго фокусируется
- бокешка конечно не ахти
- часто получается слишком сильное бочкообразное изображение
В общем и целом вполне доволен, весомых причин менять объектив на данном этапе не вижу.
Положительные стороны:
- хороший зум
- универсальность
- резкость, не мылит
- для своего качества и цены вполне себе нормален по светосиле
Недостатки:
- тяжеловат
- в ночное время не вытягивает без вспышки
- долго фокусируется
- бокешка конечно не ахти
- часто получается слишком сильное бочкообразное изображение
В общем и целом вполне доволен, весомых причин менять объектив на данном этапе не вижу.
Скроменый эксперт
01.07.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -цена/качество
-удобные ФР
-достойный выбор, вместо 18-55
-автофокус
-стабилизатор
-не поворачивается передняя линза - - -темноват (но за эти деньги лучше не найти)
-при фокусировке через ЖКД жестко тупит
-ХА на контрастных зонах
-вылезает хобот
-в темноте долго соображает
Купила его в комплекте с 550D, заранее знала, что буду брать именно с ним. Приятный и достаточно плавный ход колец. на длинном конце использую для портретов, на широком - пейзажей. В общем покупкой довольна :)
P.S. не крутите кольцо фокусировки на AF - полетит механизм к чертям :)
P.S. не крутите кольцо фокусировки на AF - полетит механизм к чертям :)
kit-678
25.08.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + - 18-135
- автофокус не мажет
- качество
- цена - - при умелом использовании их не будет
Пользуюсь данным объективом с аппаратом canon eos 1100D и полностью доволен. Объектив универсален, фокусных расстояний хватит на все случаи повседневной...
Монахов Михаил
22.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена.
Универсальность.
Подходит для поляризационных фильтров (хобот не вращается)
Автофокус шустрый (относительно)
Макросьёмка, но надо попатеть))) - - Темноват в помещениях.
Чем меньше света, тем хуже картинка.
Пылесос жуткий. 2 месяца эксплуатации - пыли уже прилично понабилось, но правда условия тяжолые))))
Автофокус не поспевает за камерой (7D). Но из серии в 8-10 снимков 4-5 резких...
Магдич Максим
27.07.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + цена, универсальность.
- - постоянно падает хобот, попадает пыль, часто мажет фокус.
В общем объектив подходит для неискушенных любителей, которым нужен один универсальный объектив для всего. А...
Заруско Семга
17.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + универсальность, вполне адекватная цена, встроенный стабилизатор и быстрый автофокус.
- - не слишком четкие фотки на длинном фокусе (штатив и автоспуск использовал - не помогло), легкий люфт и иногда под своим весом хобот слегка выехать может сам, если фотоаппарат объективом вниз повернуть.
покупал в начале августа 2011 вместе с 550D, как универсальный объектив на все случаи жизни, т.к. нужна была просто качественная альтернатива мыльнице. со своими функциями объектив справляется на отлично! надо помнить, что универсального качественного ни чего не...
Дорогая Дина
01.04.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Цена
Универсальность
неподвижность передней линзы - - Вечно выезжающий хобот
нивилируются ценой
Это хороший объектив для:
людей с ограниченным бюджетом
новичков в фотографии
туристов.
Если вы не ждете что купив объектив за 10000р станете супер фотографом, то рекомендуется к покупке вышеперечисленным...
людей с ограниченным бюджетом
новичков в фотографии
туристов.
Если вы не ждете что купив объектив за 10000р станете супер фотографом, то рекомендуется к покупке вышеперечисленным...
Ермолаев Андрей
25.04.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Более универсален чем 18-55
- - По резкости совсем не отличается от 18-55
Если сравнивать 18-55 и 18-135 то резкость,цветопередача и контраст на фокусе 18 мм и до 35 мм у них абсолютно одинаковая.Начиная с 35 мм и до 55 мм резкость то же не отличима,только у 18-135 немного...
Козлов Сергей
11.12.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + лучше кита в 10 раз точно !
- - не рисует как фикс )
Взял его на замену киту, так же есть 50 1,4 на кроп 500д.
ФР просто великолепное ! Красиво рисует только на 100 и више, там же и красивое боке, довольно резкий ! реще кита в разы ! цветопередача на порядок лучше чем у кита и даже примерно как у полтинника. однако фон очень сложно заставить размывать )) фактически целюсь не важно куда и весь кадр вместе с фоном получается резким как понос )) т.е. все резкое, а изюменки нет...
Выезжает хобот если...
ФР просто великолепное ! Красиво рисует только на 100 и више, там же и красивое боке, довольно резкий ! реще кита в разы ! цветопередача на порядок лучше чем у кита и даже примерно как у полтинника. однако фон очень сложно заставить размывать )) фактически целюсь не важно куда и весь кадр вместе с фоном получается резким как понос )) т.е. все резкое, а изюменки нет...
Выезжает хобот если...
Guardsman Mr
23.02.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Диапазон 18-135 перекрывает почти все потребности
Цена (брал в комплекте)
Стабилизатор
Качество сборки
Солидный внешний вид - окружающие считают тебя ОЧЕНЬ крутым фотографом ;-) - - Немного не хватает резкости
Вес
Объектив брался в комплекте с D550 и почти год был моим единственным объективом. Удобен в поездках, так как обладает...
Скроменый эксперт
06.03.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Использую на canon600D – пока доволен, очень удобный объектив: ВСЁ В ОДНОМ, в мальноко квартире все влезают в кадр и артиста на сцене поймать можно :-) Фотографии приятные, быстро фокусируется-ручным фокусом не пользуюсь, все четко-стабилизатор есть. За эти деньги сложно найти...
Бурлуцкая Светлана
11.05.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена. Отличный разброс фокусных расстояний.
- - Вываливающийся хобот, не резкий, тусклые цвета.
Брала сей объектив, как замену китовому 18-55...
Иванов Иван
21.03.2012
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Зум отличный и стабилизатор рабочий.
- - Мылит, и причём очень часто. Бывает и фокус промахивается, ручная фокусировка-кольцо не удобно расположено. Бочка и подушка присутствуют. Тёмный "на конце".
Обыкновенный объектив, чудес от него...
Вагнер Виктор
18.05.2012
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Фокусное расстояние
Немылит
Цена - - Темный
Хобот имеет привычку везжать
Хороший объектив для своих денег,...
Горо Даша
19.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + -качество снимков
-приличный зум - - -как уже прочитала ранее, выезжающий хобот объектива:)
Первый опыт с зеркальными фотоаппаратами. Выбрала его вместо китового, чему очень рада. Мало того, что у него более серьезный внешний вид)) я бы...
Смирнов Стас
20.01.2012
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + 1. по-настоящему универсальный объектив
2. достаточно резкий
3. стабилизация
4. достаточно светосильный на широком угле
5. цена (особенно если входит в кит)
6. передняя линза неподвижная (удобно для поляриков) - - 1...
zz ivan
22.11.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Резкий, быстрый, широкий угол-хорош для пейзажа. Приближение достаточно большое.
- - На 18ти - подушка, которой после 24х не видно. Хроматические аберрации.
Покупкой доволен менять не собираюсь. Отличный объектив для не профессионала. Сравнивал с другими объективами. Думаю, что за ТАКИЕ деньги...
Петухов Сергей
15.10.2011
10/10
Оценка пользователя
Великолепно
- + Качественно собран, на фотике стоит как влитой, не тяжелый. Быстрая фокусировка, резкости вполне достаточно для домашнего использования, если не фото-охота то и 18-135 вполне достаточно как и для природы, так и для портретов. Цена!
- - За эти деньги нет.
После 28-300 конечно маловато, но все что дальше 135 для меня не так важно. Фото-охотой не занимаюсь. Перед...
Кузиков Константин
19.11.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Диапазон фокусных расстояний. Хороший стабилизатор.
- - Мыльный. Темный. ХА (но не сильно критично). Пылесос - за несколько месяцев неактивной эксплуатации - внутри пыль и две большие соринки (на снимки вроде не влияют).
Приобретался в комплекте с тушкой (считаю, что цена качество в...
Виталий Хименко
01.03.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Цена; универсальный диапазон фокусных расстояний; достаточно быстрый автофокус; нетяжелый; стабилизатор.
- - Люфт хобота довольно большой, выезжает при ходьбе; бочка на 18 мм, стараюсь не пользоваться этим расстоянием; темный, снимать людей в помещении можно только с внешней вспышкой, даже встроенной не хватает.
Брал вместе с Canon 550D, на основании отзывов и фото в Интернете. Занимаюсь туризмом, поэтому предполагались более жёсткие условия эксплуатации. Объективы с пыле- и влагозащитой не рассматривались из за цены. Первый поход выдержал с честью. Больше всего я боялся пыли. К матрице пылинка пробралась, хотя объектив и не снимался. Внутри объектива всё чисто.В целом доволен. Хорошее сочетание цены, качества и универсальности. Всё, что лучше, стоит сразу в разы дороже...
Троицкая Нина
23.11.2011
4/10
Оценка пользователя
Ужасно
- + Довольшо шустрый автофокус. Низкая цена.
- - Сделан из дешевой пластмассы, пластиковые линзы. Объектив слишком длинный для такого фокусного расстояния. Выпадает хоботок. Нет никакой "изюминки", хорошей цветопередачи или четкости. Все параметры средние. А если честно...
Галахов Илья
21.10.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + По сравнению с китовым 18-55; солидный внешний вид, более прочный конструктив, более универсальные фокусные расстояния, не вращающийся хобот.
- - Недалеко ушел по оптике от китового, довольно медленный автофокус, иногда заметные ХА, иногда выезжает хобот.
В целом...
Санталов Илья
30.08.2011
8/10
Оценка пользователя
Хорошо
- + Стабилизатор изображения, довольно быстрый автофокус, Хорошие фокусные расстояния. Вес. Удобно лежит в руке. Широкий угол.
- - набрал в себя пыль. Сборка не особо впечатляет. Внутри все шатается, люфтит. На изображении, конечно, не отображается.
Вообще хочу сказать, что объектив понравился. Не смотря на все недостатки. В помещении снимать тяжело...
Сапожников Станислав
27.05.2011
6/10
Оценка пользователя
Плохо
- + Хорош для путешествий, на природе, использую на спортивных площадках . Фокусного расстояния вполне хватает, больше не надо. Резок на 75-85 мм, приятно удивил автофокус, скорость наведения достаточно высокая.
- - Странное качество сборки, (мне достался Тайваньской сборки),продольный люфт кольца фокусного расстояния, люфтит хоботок, бочка на 18ти. Резкость так себе, на удачу, снимать один кадр приходится несколько раз, потом высматривать самые резкие кадры. Темный, светосилы не...
Показаны отзывы 49-72 из 112.
